OPPO Reno 10x Zoom הוא טלפון נהדר עם מערך מצלמה רב-תכליתי. איך זה בהשוואה לספינות דגל אחרות במחיר סביר? קרא סקירה זו כדי לגלות.
כשאנחנו מדברים על סמארטפונים דגל, OPPO הוא בדרך כלל לא השם הראשון שעולה על הדעת. החברה ידועה בעיקר בייצור טלפונים בינוניים כמו סדרת OPPO F שנמכרים טוב מאוד באזורים כמו סין ותת היבשת ההודית - הדוגמאות האחרונות הן OPPO F11 וה-OPPO F11 Pro שהושקו בתחילת השנה. עד לשנה שעברה, OPPO נהגה למכור גם את סדרת ה-R מטווח הביניים העליון, ששיאה היה OPPO R17 וה-OPPO R17 Pro. OPPO מוכרת גם את סדרת התקציב A ואת המקוון בלבד סדרת K, אבל לחברה אין שיא שחרור עקבי בטלפונים דגל. ה OPPO Find X בשנת 2018 הייתה ספינת הדגל הראשונה של OPPO שהושקה מזה ארבע שנים כיורשת של 2014 OPPO Find 7/Find 7A. עם זאת, אפילו את סדרת Find לא ניתן למצוא השנה. המותג החל לנסוע בכביש חדש, והוא נקרא OPPO Reno.
הטלפונים של OPPO Reno נועדו להיות ממשיכי הדרך של סדרת OPPO R כמו גם של סדרת Find. השנה, OPPO השיקה שני טלפונים בסדרה באפריל: OPPO Reno הרגיל וספינת הדגל OPPO Reno 10x Zoom. OPPO רינו הרגיל היה טלפון בטווח בינוני עליון
בשנים קודמות, לסדרת OPPO R היה ערך מפוקפק שכן מחירי הטלפונים היו בשוויון או גבוהים מזה טלפונים של OnePlus מהדור המקביל תוך שהם בעלי מעבדים בינוניים ויציאות microUSB מיושנות. לפעמים, זה הרגיש כאילו OPPO מעכבת את עצמה בכוונה על ספינות הדגל. השנה, ה-OPPO Reno 10x Zoom אינו עושה טעויות כאלה, לפחות על הנייר, מכיוון שיש לו רשימה מתקדמת של מפרטים (בעוד שיש לו שם ארוך-רוח בצורה מוזרה). האם זה יכול להתחרות עם OnePlus 7 Pro ראש בראש? האם הוא משכנע מספיק כדי לבדל את עצמו ממגוון מתחרי הדגל במחירים סבירים בשוק, כמו הרגיל OnePlus 7, ASUS ZenFone 6, Redmi K20 Pro, Xiaomi Mi 9, כבוד 20, ועוד? הסקירה המלאה שלנו מנסה לענות על שאלות אלה למטה.
מפרטי זום OPPO Reno 10x - לחץ להרחבה
מפרטים |
OPPO Reno 10X זום |
|---|---|
לְהַצִיג |
|
SoC |
קוואלקום Snapdragon 855
|
RAM |
6GB/8GB |
אִחסוּן |
128GB/256GB |
סוֹלְלָה |
4065mAh |
חיישן טביעות אצבע |
תצוגה אופטית |
מצלמה אחורית |
|
מצלמה קדמית |
16MP עם LED קדמי, f/2.0 |
גרסת אנדרואיד |
ColorOS 6 מבוסס על Android 9 Pie |
צבעים |
Fog Sea Green, Extreme Night Black |
קרא עוד
על סקירה זו: OPPO הודו השאילה לי יחידת סקירה של גרסת האחסון ההודית של 8GB RAM/256GB של OPPO Reno 10x Zoom. כל הדעות במאמר זה הן שלי.
פורומים של OPPO Reno 10x זום
עיצוב זום של OPPO Reno 10x
ה-OPPO Reno 10x Zoom משיג ציונים גבוהים באסתטיקה אך אכזב בגלל המשקל המוגזם שלו. זה מסכם את עיצוב הטלפון במשפט אחד.
העיצוב של ה-Reno 10x Zoom דומה לטלפונים אחרים של OPPO במסך מלא כמו סדרת OPPO F11. מלפנים, הוא גם נושא דמיון מסוים ל-OPPO Find X, אך הוא משתמש במנגנון שונה לחלוטין עבור המצלמה הקדמית. מאחור, לטלפון עיצוב ייחודי שאכן מצליח להתבלט בצורה מאופקת.
איכות הבנייה של OPPO Reno 10x זום תחרותית. לטלפון יש את זה של קורנינג זכוכית גורילה 6 הגנה בחזית ו- Gorilla Glass 5 מאחור, בדיוק כמו ה-OnePlus 7. מסגרת מתכת מט עם פסי אנטנה גלויים מספקת קשיחות מבנית. למרבה המזל, אין כאן קצוות חדים, וההתאמה והגימור של המכשיר טובים בדיוק כמו ספינות דגל אחרות בשוק.
ל-Reno 10x Zoom עיצוב מינימליסטי בחזית. הודות למצלמת סנפיר הכריש הקופצת, אין כאן שום חריץ או אגרוף חורים. המסגרת הדקה מספקת יחס מסך לגוף גבוה מאוד של 93.1%, לפי OPPO. באופן מעניין למדי, הטלפון משתמש בפתרון אוזניות מסורתי במקום ללכת עם פתרון פיזואלקטרי כמו Vivo NEX S או ריחוף אלקטרומגנטי כפי שניתן לראות על Huawei P30 Pro. האפרכסת ממוקמת על מצלמת סנפיר הכריש הקופצת, אך ניתן לבצע שיחות מבלי להפעיל את המצלמה הקופצת מכיוון שיש חור קטנטן בחלק העליון. האפרכסת פועלת גם כרמקול משני.
מצלמת סנפיר הכרישים המוקפצת היא ייחודית - אין דבר כזה בשוק. לטלפונים אחרים יש מודולי מצלמה קופצים קטנים המכילים רק את המצלמה הקופצת, בעוד לטלפונים של Reno יש מודול מצלמה קופץ גדול משולש המכיל גם את האוזנייה ופלאש LED. זה אומר שכל הכיסויים לטלפון הזה צריכים לוותר על הגנה על החלק העליון. הכללת שתי התכונות היא ההבדל התפקודי העיקרי בינה לבין מצלמות קופצות "מסורתיות". OPPO מתייחס לזה כאל מצלמת סנפיר כריש, אם כי צורתה שווה בערך לזו של משולש בקנה מידה. המצלמה שרדה 200,000 מבחני נפילה, לפי OPPO, והיא עולה 11 מעלות תוך 0.8 שניות. יש לו גם זיהוי נפילה אוטומטי, שבו הוא יסגור את עצמו באופן אוטומטי אם הוא מזהה שהטלפון נופל.
מכיוון שהטלפון משתמש במצלמה מוקפצת סנפיר כריש במקום מנגנון מגנטי מלא, אין מקום לחומרה לזיהוי פנים בתלת מימד ב-Reno, בניגוד ל-Find X. ל-Find X היה מחוון אוטומטי שהחליק את כל המסגרת העליונה שהכילה את החומרה הדרושה לפתיחת נעילה תלת מימדית כמו מקרן הנקודות, מאיר ההצפה ומצלמת ה-IR. ל-Reno 10x Zoom, לעומת זאת, אין מקום לכך מכיוון שרק המצלמה הקדמית קופצת מחוץ לגוף. בעוד שחלק עשויים לחשוב על זה כעל שדרוג לאחור, זה לא רק חדשות רעות שכן ל-Reno 10x Zoom יש חיישן טביעת אצבע בתצוגה, בעוד של-Find X לא היה שום סוג של חיישן טביעת אצבע.
לחצני עוצמת הקול ממוקמים בצד שמאל של הטלפון בעוד הצד הימני מכיל את לחצן ההפעלה שצבעו ירוק בגרסת האוקיינוס הירוק. לא היו לי תלונות לגבי קשיחות, כוח הפעלה או מיקום הכפתורים.
מגש ה-SIM ההיברידי ממוקם בתחתית, מה שאומר שהוא יכול לקחת שני ננו-סים או ננו-סים וכרטיס microSD. טוב לראות את הכללת חריץ microSD בהתחשב בכך שמספר הולך וגדל של טלפונים מדלגים על הכללתו בימים אלה. יציאת ה-USB Type-C, המיקרופון והרמקול הראשי ממוקמים לצד מגש ה-SIM. בניגוד לטלפונים הרגילים של Reno ו-Reno2, ל-OPPO Reno 10x Zoom אין שקע אוזניות בגודל 3.5 מ"מ.
בחלק האחורי, אנו מוצאים את מערך המצלמה המשולשת במרכז המכילה את מצלמות 48MP (ראשי) + 13MP (טלפוטו) + 8MP (זווית רחבה במיוחד). למצלמת הטלפוטו 13MP יש צורה מרובעת בגלל עיצוב הפריסקופ, שכן יש לה אורך מוקד מקורי של 125 מ"מ (עוד על כך בהמשך). אז יש לנו רצועה מבריקה ארוכה המכריזה "OPPO - Designed by OPPO." הוא פועל בעיקר כאלמנט אסתטי, אבל הוא מכיל גם תוספת פונקציונלית בצורת סמל שמונע מהטלפון להחליק על שטוח משטחים.
גרסאות הצבע קובעות את המרקם של הגב כמו גם את זה של מסגרת המתכת. לגרסת Extreme Night Black יש גימור מבריק מסורתי בעוד שהגרסה של Ocean Green מחילה גימור מט הן על המסגרת והן על הגב. מעניין לציין שהציפוי הזה מרגיש חם יותר מהציפוי המוחל על גרסת ה-Nebula Blue של OnePlus 7 Pro. זה לא תופס טביעות אצבע, וזה יתרון. מצד שני, זה לא מרגיש קר למגע או פרימיום כמו הזכוכית הרכה למגע של OnePlus 7 Pro. הציפוי המאט מוערך, אבל זה לצד זה, הציפוי הרך למגע של ה-OnePlus 7 Pro הוא מעולה. למרבה המזל, אף אחת משתי אפשרויות הצבע לא בולטות יותר מדי, אבל גרסת האושן הירוק מאופקת במיוחד, שהיא מגע נחמד בים של טלפונים נוצצים.
מבחינת ארגונומיה, OPPO Reno 10x Zoom יתגלה כקשה לטיפול עבור חלק מהמשתמשים. אין דרך להכחיש שהטלפון גדול, עבה וכבד. עם 210 גרם, הוא אפילו כבד יותר מה-OnePlus 7 Pro בעוד שעובי 9.3 מ"מ דוחף גבולות גם כן. במילים פשוטות, הטלפון פשוט לא מרגיש נוח ביד כמו טלפונים קטנים יותר כמו OnePlus 7 או Huawei Mate 20 Pro. לפחות הצדדים, כמו גם הגב, מעוקלים כי עיצוב שטוח היה דוחף אותו רחוק מדי. למשתמשים הרגילים לטלפונים קטנים יותר, ה-Reno 10x Zoom עשוי להיות מעייף להחזיק לתקופות ארוכות, אבל במקביל, הצג השטוח הגדול בגודל 6.6 אינץ' יתגלה כברכה עבור משתמשים המעוניינים בגדול יותר מציג. באופן כללי, הגודל של Reno 10x זום הוא קו גבול מבחינת שימושיות, אבל אני יכול לקבל את אילוצי הגודל שלו בגלל היתרונות שהתצוגה הגדולה מספקת. הקילומטראז' של המשתמשים עשוי להשתנות.
בסך הכל, העיצוב של OPPO Reno 10x Zoom הוא כמעט נהדר. נהדר לראות את המסגרת הקטנה, וגם האופי המאופק של גימורי הצבע יתקבל בברכה. המצלמה הקופצת היא ייחודית, אך אין לה שום חיסרון גדול עבור תוספות התכונות שלה. הדבר היחיד שמאכזב אותי הוא המשקל. סובייקטיבית, הוא פשוט קצת כבד מדי בשבילי, ואפילו הפחתת משקל של 20 גרם הייתה הופכת את הטלפון להרבה יותר נעים להחזיק ביד.
הקופסה של OPPO Reno 10x Zoom מכילה מטען OPPO VOOC 20W וכבל Type-C ל-Type-A במקום מטען Super VOOC 50W מוצג ב-OPPO R17 Pro וב-OPPO Find X Lamborghini Edition. הטכנולוגיה הבסיסית זהה ל-Dash Charge המקורי של OnePlus. הקופסה מכילה גם נרתיק שחור קשיח המעניק לטלפון הגנה נאותה בצדדים. אנחנו מקבלים גם אוזניות USB Type-C ארוכות בקופסה, בניגוד ל-OnePlus. הקופסה יכלה להיות עם תכונות מלאות אם OPPO נזרק במתאם 3.5 מ"מ ל-USB Type-C עבור משתמשים שיש להם אוזניות/אוזניות 3.5 מ"מ, אבל החברה, בדיוק כמו OnePlus, Huawei ואפל, בחרה לוותר עליה, מה שאומר שהקונים יצטרכו לרכוש אותה בנפרד אם נָחוּץ. אני עדיין לא יכול לעמוד מאחורי (חוסר) ההנמקה להחלטה קצרת הראייה הזו.
תצוגת זום של OPPO Reno 10x
ל-OPPO Reno 10x זום יש תצוגת OLED בגודל 6.6 אינץ' + Full HD (2340x1080) עם יחס רוחב-גובה של 19.5:9 ו-387 PPI. מידות התצוגה הן 153 מ"מ על 71 מ"מ. עבור אלכסון תצוגה גדול כל כך, יחס הגובה-רוחב של 19.5:9 הוא אחד מיחסי הגובה-רוחב היחידים הגיוניים שכן הוא מבטיח שרוחב התצוגה נשמר. זהו גם יחס גובה-רוחב התצוגה הנפוץ ביותר נכון לעכשיו.
הצג של ה-Reno 10x Zoom תומך ב-HDR10. האופי השטוח של התצוגה הוא נקודת יתרון בהשוואה לתצוגה המעוקלת של ה-OnePlus 7 Pro מכיוון שלמעשה יש לו שטח מסך שמיש יותר למרות שיש לו אלכסון תצוגה נמוך יותר (6.6 אינץ' לעומת. 6.67 אינץ'). זה גם פחות רגיש לסנוור ונגיעות מקריות.
עם זאת, רזולוציית ה-Full HD+ דוחפת אותו בגודל 6.6 אינץ'. באופן אירוני, ל-OPPO Find 7 משנת 2014 היה 5.5 אינץ' Quad HD LCD, מה שאומר שיש לו רזולוציה גבוהה יותר מזו של Reno 10x. בשנים שחלפו מאז ראינו מעבר חזרה לצגי Full HD+, מכיוון שרק ספינות דגל מהשורה הראשונה כוללות צגי QHD+ בימינו. ל-OnePlus 7 Pro יש גם צג Quad HD+, והוא חד במידה ניכרת מה-Reno 10x Zoom. עיבוד הטקסט של התצוגה של ה-Reno הוא טוב, ותת-פיקסל נגד כינוי עוזר מאוד להסתיר את הפגמים של מטריצת PenTile. בעוד שרזולוציית Full HD+ (1080p) מקובלת לעת עתה, תצוגת QHD+ הייתה מוערכת בתור ההבדל בבהירות נראה בגודל תצוגה כה גדול, גם אם נזכור את עלות החשמל של המעבר אליו QHD.
בהירות התצוגה ממוצעת. בבהירות ידנית, בהירות התצוגה שווה ל-OnePlus 7 ול-OnePlus 7 Pro, מה שאומר שהוא מגיע למקסימום משוער של 400+ ניטים. מצב בהירות גבוהה לא מופעל, וזו אכזבה עבור ספינת דגל במחיר סביר. ברמה העליונה, מכשירי הדגל יכולים להגיע לבהירות של עד 700 ניטים (ב-100% APL), כפי שניתן לראות ב- סמסונג גלקסי S10e.
הניגודיות של התצוגה היא תיאורטית אינסופית הודות לשחורים העמוקים של OLED. זוויות הצפייה, למרבה הצער, אינן טובות כמו התצוגה ברמה העליונה של OnePlus 7 Pro. קל לקבוע של-Reno 10x Zoom יש תצוגה ממקור סמסונג, למרות שאין אזכור של ספק התצוגה באפליקציות כמו AIDA64 או DevCheck. הסיבה לכך היא שהוא עדיין מושפע מאפקט הפרעות קשת בענן בזוויות קיצוניות, מאפיין של פאנלים זולים יותר ממקור סמסונג. התצוגות ממקור סמסונג של ה-OnePlus 7 Pro וה- גוגל פיקסל 3 XL, פאנל BOE Display ב-Huawei Mate 20 Pro, ו לוחות LG Display חדשים יותר אינם מושפעים מהנושא הזה. זה לא בעיה מרכזית, אבל זה אומר ששינוי הצבעים גבוה יותר ממה שנראה בתצוגות דגל מהשורה הראשונה, בעוד שהוא שווה ערך לזו של OnePlus 7 הזול יותר.
מבחינת דיוק הצבע, OPPO מציעה שני מצבי תצוגה ומחוון טמפרטורת צבע. מצב "3P" מכוון לטווח DCI-P3 עבור כל הצבעים על ידי מתיחתם לטווח עם נקודה לבנה קרה. מצב הצבע "עדין" תומך בניהול צבע אוטומטי, כלומר הוא מכויל הן לטווחי ה-sRGB והן לטווחי ה-DCI-P3. נקודת ברירת המחדל הלבנה היא קצת יותר קרה מ-6504K, וניתן לתקן אותה על ידי הגדרת מחוון טמפרטורת הצבע קרוב לקצה הקיצוני של ההגדרה מראש "חם". לשם השוואה, לתצוגה של OnePlus 7 יש נקודה לבנה חמה (~6200K) במצב הטבעי המכויל שלו. גווני האפור, הרוויה וכיסוי הסולם של התצוגה כולם נראים בסדר סובייקטיבית בהשוואה למצב הצבע הטבעי של OnePlus 7 Pro.
לתצוגה של OPPO Reno 10x Zoom יש קצב רענון של 60 הרץ במקום לצעוד קדימה עם קצב רענון של 90 הרץ. המשמעות היא שהגלילה אינה חלקה כמו פאנל ה-90 הרץ הפנטסטי של OnePlus 7 Pro. ל-90Hz אמנם יש עלות חשמל הקשורה אליו, אבל השיפורים המשמעותיים שהוא מביא לנזילות חזקים מספיק כדי לעקוף את החסרונות שלו. הלוואי ש-OPPO הייתה יכולה להציב פאנל של 90Hz ב-Reno, ולהמשיך בגלל העלייה במספר הטלפונים עם קצב רענון גבוה ששוחררו (ה Nubia Red Magic 3 וה ASUS ROG Phone II), זוהי תוספת טבעית ברשימת המטלות עבור יורש הטלפון.
לתצוגה של ה-Reno יש גם תמיכה בעמעום DC (מושבת כברירת מחדל) המכונה "טיפול עיניים ללא הבהוב בהירות נמוכה" בהגדרות התצוגה. המינוח "ללא הבהוב" מתייחס לעובדה שהוא לא משתמש בהבהוב בתדר גבוה כדי לשנות את הבהירות, בניגוד ל-PWM.
התצוגה חסרת החריצים של ה-Reno 10x Zoom פירושה שהמשתמשים לא צריכים לדאוג לגבי גזירות, ירידה בשטח עבור סמלי שורת המצב, מדיה ומשחקים וכו'. זה פשוט עובד טוב מחוץ לקופסה.
בסך הכל, התצוגה של OPPO Reno 10x Zoom טובה מבלי להיות יוצאת מן הכלל. היעדר רזולוציית QHD+ וקצב רענון תצוגה גבוה מונעים ממנה להיות תצוגה חסינת עתיד, בעוד שהדרגה הגבוהה יותר של שינוי צבע מבהירה שלא מדובר בתצוגה ברמה העליונה. מצד שני, התצוגה מציגה תוצאות תחרותיות בבהירות, ניגודיות ודיוק צבע. מבחינת המחיר שלו, הוא מספק איכות דומה ל-OnePlus 7 הרגיל ועושה את העבודה, אבל זה הוגן לומר שהתצוגה של ה-OnePlus 7 Pro היא פאנל באיכות טובה יותר.
OPPO Reno 10x ביצועי זום
ביצועי המערכת
OPPO Reno 10x Zoom מופעל על ידי ספינת הדגל Qualcomm Snapdragon 855 SoC. הלכנו לעומק לגבי ה-SoC AI ותכונות גיימינג, ביצועים בהשוואה ל-HiSilicon Kirin 980 ול-Qualcomm Snapdragon 845, ובדק אותו במספר טלפונים: Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10+, Nubia Red Magic 3, OnePlus 7 Pro, OnePlus 7, וה Redmi K20 Pro.
לכן, ה-Reno 10x Zoom לא צפוי לפרסם תוצאות מפתיעות מבחינת ביצועי המערכת. כדי לבדוק זאת, העברנו את הטלפון דרך קצביו ב-PCMark, שבודקת ביצועים הוליסטית על פני מקרי שימוש נפוצים כגון גלישה באינטרנט, עריכת תמונות, כתיבה ועוד באמצעות מגוון ממשקי API של אנדרואיד. לדוגמה, מבחן הכתיבה 2.0 משתמש בתצוגת AndroidEditText וב-PdfDocument ממשקי API.
הציון הכולל של PCMark Work 2.0 של Reno 10x Zoom נמוך משמעותית משאר ספינות הדגל המונעות על Snapdragon 855 שבדקנו, וזה קצת מאכזב. זה גם נמוך יותר מה-Kirin 980 Huawei Mate 20 Prהו, אבל זה כן מצליח לנצח את גרסת Exynos 9820 של Samsung Galaxy S10e. במבחן הגלישה באינטרנט 2.0, הציון של הטלפון הוא הגרוע ביותר בכיתה שלו, והוא מגיע אפילו מתחת ל-Galaxy S10e. במבחן עריכת וידאו המזדקן, הציון שלו שווה לקורס, אבל ציון הכתיבה 2.0 הוא אכזבה אמיתית שכן רינו זום 10x מקדים רק במעט את ה-Galaxy S10e בעודו נגרר אחרי ה-OnePlus 7, Huawei Mate 20 Pro, ואפילו ה-OnePlus 6T.
גם ציון עריכת התמונות 2.0 אינו מעורר השראה, מכיוון שהוא זוכה למכות משמעותיות על ידי ה-OnePlus 7 שוב, בעוד ה-OnePlus 6T גם הוא לפניו. ציון מניפולציית הנתונים בסדר כיוון שהוא קשור למעשה ל-OnePlus 7, אבל ברור לראות שמבחני הכתיבה והגלישה באינטרנט גוררים את הציון הכללי למטה.
ב-Spedometer 2.0, הציון של OPPO Reno 10x Zoom שוב נמוך מה-OnePlus 7.
ב-Geekbench, ציון הליבה הבודדת של הטלפון מעט נמוך יותר משאר הטלפונים Snapdragon 855, אך הציון מרובת הליבות למעשה מנצח את רוב מתחריו.
כדי לבדוק את ביצועי האחסון, אנו פונים לכיוון AndroBench. ל-Reno 10x Zoom יש 128GB/256GB של UFS 2.1 NAND (ליחידה שלי יש 256GB אחסון). זה היה נחמד לראות אחסון UFS 3.0 כפי שניתן לראות ב-OnePlus 7 וב-OnePlus 7 Pro, אבל שיפורים בביצועים בעולם האמיתי הם שוליים בשלב זה, כאשר התקן החדש יותר פועל כמו א אמצעי הגנת עתיד. שום דבר לא מפתיע עם תוצאות AndroBench של Reno 10x Zoom, למרות שמהירות הקריאה הרציפה היא קצת נמוך יותר מרוב ספינות הדגל של 2018-2019 שראינו בעוד שהן נמוכות משמעותית מה-OnePlus 7. מהירויות הכתיבה האקראיות שוות לקורס, כאשר רק ל-Huawei יש יתרון עצום (או באג) כאן.
ביצועי ממשק משתמש, ניהול זיכרון RAM ומהירות ביטול נעילה
במונחים של ביצועים בעולם האמיתי, OPPO Reno 10x Zoom מחזיק מעמד היטב. הטלפון מרגיש קצת יותר איטי מטלפונים כמו ה-OnePlus 7 הרגיל, אבל זה קשור יותר ל-OnePlus שמאיץ את ההנפשות בתוכנת OxygenOS שלה. ה-OnePlus 7 Pro נמצא ברמה אחרת מבחינת חלקות בגלל קצב הרענון של 90Hz של התצוגה שלו שעוזר רבות לנזילות הגלילה. שני הטלפונים של OnePlus נהנים גם מאחסון UFS 3.0 במונחים של מהירויות התקנת אפליקציות מהירות יותר, אבל כמעט בלתי אפשרי לתפוס את ההבדלים (אלא אם ועד שאתה מעדכן את Google אפליקציה).
הביצועים של ה-Reno 10x Zoom, אם כן, עומדים בקנה אחד עם הקורס בכל הנוגע לנושא הטלפונים המונעים מ-Snapdragon 855. זה עדיין חלק יותר מה-Exynos Samsung Galaxy S10e, וזו נקודת יתרון. החלקות כאן לא מותירה מקום אמיתי לתלונות, גם אם היא לא מובילה בכיתה.
ניהול ה-RAM ב-Reno 10x Zoom מצוין. זה בצורה מופגנת טובה יותר מאשר ב-OnePlus 7 Pro, מה שעשוי לסמן של-ColorOS יש מדיניות ניהול אפליקציות פחות אגרסיבית מזו של OxygenOS. ריבוי משימות אינו בעיה, ולמרות שאפליקציות וכרטיסיות דפדפן אכן נטענות מחדש לאחר תקופות ארוכות, אין כאן הפתעות לא נעימות.
מהירות פתיחת הנעילה של OPPO Reno 10x זום טובה מאוד. חיישן טביעת האצבע בתצוגה של הטלפון שופר משמעותית מחיישני טביעות האצבע האופטיים בתצוגה מהדור הראשון. מבחינת מהירות ודיוק, החיישן איטי רק במעט מחיישני טביעות האצבע הקיבוליים המהירים ביותר, מה שאומר שהפער כמעט הוגשר. החיישן לא תמיד דולק, מה שנותר נקודת התורפה האחת שלו, אבל OPPO מאפשר מאופקת סמל חיישן טביעת אצבע בתצוגה בכל פעם שהטלפון מוזז, מה שמפחית את החיסרון הזה ל-a היקף משמעותי. חיישן טביעת האצבע מהיר בדיוק כמו חיישני טביעות האצבע של ה-OnePlus 7 וה-OnePlus 7 Pro.
ל-Reno 10x Zoom אין זיהוי פנים תלת מימד כמו Face ID, אבל יש לו פתיחת נעילה דו-ממדית. זה לא נועד להיות מאובטח, ולכן לא ניתן להשתמש בו לביצוע תשלומים. מבחינת מהירות, זה אכן עובד בצורה חלקה למדי כשיטת פתיחת נעילה לגיבוי ו-OPPO מאפשר למשתמש ללחוץ על לחצן ההפעלה כדי להפעיל את המצלמה הקופצת או להחליק את התצוגה כלפי מעלה כאשר היא מוחלפת עַל. ישנה גם אפשרות לכשל בזיהוי הפנים אם עיניו של המשתמש עצומות. בשל האופי המכני של מצלמת סנפיר הכריש, אני לא ממליץ על פתיחת פנים כמנגנון פתיחה ראשוני מכיוון שהיא תוביל לבלאי גבוה בהרבה של המנגנון.
ה-Reno 10x Zoom מתנהג היטב גם כשמדובר בתרמיות. הטמפרטורות הן של הסוללה והן של המעבד נמצאות בשליטה טובה במהלך שימוש מתון, והטלפון מרגיש חם גם לאחר שימוש אינטנסיבי, במקום להתחמם בצורה לא נוחה כמו ה-Exynos Samsung Galaxy S10e.
בסך הכל, OPPO Reno 10x Zoom עובר את מבחני הביצועים של המילה האמיתית עם מקום פנוי, גם אם הוא לא מציג את התוצאות הטובות ביותר בתחומים מסוימים. ה-Snapdragon 855 הוא SoC כל כך נהדר שביצועים מעולים כמעט מובטחים, ו-OPPO לא מאכזבת כאן. תצוגה של 90 הרץ תשפר את חלקות המכשיר באחוז ניכר, ושם החברה צריכה ליישם את תשומת הלב שלה לעתיד.
ביצועי GPU
עם ה-Adreno 640, ביצועי GPU לא היו מה לדאוג בטלפונים עם Snapdragon 855. הסיבה לכך היא שקוואלקום ממשיכה ליהנות מיתרון משמעותי בביצועי GPU על פני ה-Mali GPUs של ARM שנמצאים ב-Kirin SoCs של HiSilicon וב-Exynos SoCs של סמסונג. בעוד אפל היא המובילה הכללית בביצועי GPU הודות למעבדי ה-GPU הסופר מהירים ב-A12 ו-A13, ה-Adreno 640 טוב כמו שהוא נמצא בשוק האנדרואיד ב- 2019. גרסת האוברקלוק של ה-Adreno 640 ב-Snapdragon 855 Plus מהירה ב-15%, אך הבדלים בביצועי המשחקים בעולם האמיתי יהיו בטוחים זניחים.
הציונים של OPPO Reno 10x Zoom ב-3DMark נמוכים בממוצע מעט מהציונים של OnePlus 7. ההבדלים שוליים בין השניים, וה-Reno בסופו של דבר מנצח את הטלפונים המונעים מקירין 980 ואת ה-Galaxy S10e המופעל על ידי Exynos 9820. המשמעות היא שלטלפון יש בסיס חומרה נהדר שאמור להוביל לביצועי משחק מצוינים.
ביצועי מצלמת זום OPPO Reno 10x
מפרט מצלמה
OPPO Reno 10x Zoom כולל מערך מצלמה משולשת. למצלמה הראשית יש את ה-48MP המפורסמת סוני IMX586 חיישן עם גודל חיישן 1/2 אינץ', גודל פיקסל של 0.8um, צמצם f/1.7, אורך מוקד של 4.75 מ"מ, פוקוס אוטומטי לזיהוי פאזה (PDAF), וייצוב תמונה אופטי (OIS). למצלמה רחבה זווית יש רזולוציית 8MP, שדה ראייה של 120° וצמצם f/2.2 (היא מדלגת על מיקוד אוטומטי). מצלמת הטלפוטו 13MP היא המקום שבו הדברים הופכים מעניינים. ה-Reno 10x Zoom הוא כרגע אחד משני הטלפונים היחידים עד כה (השני הוא Huawei P30 Pro) כדי להשתמש במצלמת טלפוטו זום פריסקופ. אופי הפריסקופ של העדשה הוא הסיבה מאחורי צורתה הריבועית, וזו התכונה שמאפשרת אורך מוקד מדהים של 125 מ"מ ללא צורך בחבטת מצלמה עבה.
ל-Huawei P30 Pro יש מצלמת 8MP עם אורך מוקד שווה ערך של 125 מ"מ המאפשרת לטלפון להשיג זום אופטי פי 5 ביחס לאורך המוקד המקביל של 26 מ"מ של המצלמה הראשית. על פי התוכנה של Reno 10x Zoom, לחיישן הטלפוטו 13MP יש שווה ערך של 135 מ"מ אורך מוקד המאפשר לו להשיג זום פי 6 ביחס למוקד המקביל של המצלמה הראשית של 25.7 מ"מ אורך. עם זאת, התוכנה לא מספרת סיפור אמיתי. אורך המוקד האמיתי של החיישן הוא 125 מ"מ ולא 135 מ"מ, כלומר הטלפון יכול לבצע זום אופטי פי 5, כאשר זום פי 6 היא אפשרות היברידית. באופן מוזר, OPPO מקדמת את אפשרות הזום של 6x באפליקציית המצלמה, בעוד שיש לגשת לאפשרות הזום של 5x באמצעות צביטה. כפי שנראה להלן, ההבדלים באיכות התמונה בין שתי רמות הזום הם שוליים.
על הנייר, ה-Reno 10x Zoom מבדיל את עצמו באופן חיובי מה-OnePlus 7 הרגיל ומה-ASUS ZenFone 6 באמצעות מודולי מצלמה משולשת, מכיוון שיש לו גם חיישן רחב במיוחד וגם טלפוטו חיישן. הוא גם מבדיל את עצמו באופן חיובי מה-OnePlus 7 Pro בכך שיש לו עדשת טלפוטו פריסקופ, המאפשרת לו להשיג זום אופטי פי 5 וזום היברידי עד פי 10.
אפליקציית מצלמה וחווית משתמש
אפליקציית מצלמה
אפליקציית המצלמה של OPPO Reno 10x Zoom מציגה את מצבי הצילום, הווידאו והפורטרט במסך הבית, בעוד שהמצבים האחרים מוסתרים על ידי כפתור התפריט. המצבים האחרים הם Night, Pano, Expert, Time-Lapse, Slo-Mo ו-Google Lens. בחלק העליון, אנו מוצאים כפתורים עבור הפלאש, HDR, מצלמת זווית רחבה, "צבע מסנוור", מסננים ותפריט ההגדרות. אפשרויות הזום העיקריות הן: 1x, 2x (דיגיטלי), 6x (היברידית) ו-10x (הגבול העליון של זום היברידי). זום דיגיטלי יכול להתבצע עד פי 60, וזה דבר ראשון עבור סמארטפון (ה-Huawei P30 Pro מגיע עד פי 50), אבל למשתמשים אסור לצפות לתמונות שמישות בהגדלה המטורפת הזו. התמונות צולמו ברזולוציית 12MP, אך OPPO מספקת אפשרות לצלם תמונות ברזולוציה מלאה של 48MP בתפריט הגדרות המצלמה. הסיבה שזו לא אפשרות ברירת המחדל היא בגלל ה אופי Quad Bayer של החיישן.
מצבי המצלמה מתאימים לקורס עבור טלפון דגל 2019. מצב הלילה ש-OPPO כולל דומה למצב Nightscape של OnePlus. זה לא ממש מתחרה למראה הלילה של גוגל או למצב הלילה של Huawei, ונפרט יותר בהמשך. בחלק התמונות של תפריט הגדרות המצלמה, משתמשים יכולים לבחור להתאים אישית את פעולת לחצן עוצמת הקול, להשבית את צליל התריס, להפעיל מיקום או לבחור אם להעיף תמונות סלפי. הם יכולים לשנות את יחס הצילום, שם תמצא אפשרות רזולוציית 48MP (4:3). אפשרויות אחרות כוללות: נגיעה כדי לצלם תמונה, תנועה לצילום תמונה, הפעלת רשת, השבתת זיהוי סצינות בינה מלאכותית (המופעל כברירת מחדל), או הפעלת סימן מים.
בהגדרות הווידאו, משתמשים יכולים לבחור את רזולוציית הווידאו וקצב הפריימים מ-720p@30fps ל-4K@60fps. ניתן להגדיר גם רזולוציית וידאו בהילוך איטי (720p/1080p), והמשתמשים יכולים לבחור בין H264/תאימות הטובה ביותר (ברירת מחדל) או מקודדי הווידאו היעילים H265. יש גם תכונת מיקרופון דמוי זום אודיו בצורה של אפקטי אודיו שבהם המשתמשים יכולים לבחור בין שלוש אפשרויות כולל א אפשרות "סטנדרטית" ומקליט תלת מימד (מופעל כברירת מחדל), המאפשר למיקרופון להקליט צליל סביבתי של 360 מעלות בנוף מצב. האפשרות האחרונה היא מיקוד סאונד, כאשר אומרים שהמיקרופון משפר את הסאונד בחזית וגם משנה את עוצמת הקול מהנושא בזמן שהמשתמשים מתקרבים לעדשה.
חווית משתמש במצלמה
חווית המשתמש באפליקציית המצלמה של Reno 10x Zoom היא די טובה. מהירויות המיקוד והצמצם מהירות אם כי אינן מהטובות ביותר בקטגוריה מכיוון שהמצלמה חסרה Dual Pixel PDAF (כלומר שהיא לא משתמשת ב-100% מהפיקסלים בחיישן לפוקוס אוטומטי). זה עושה הבדל בתאורה חלשה מכיוון שמצלמות כמו גוגל פיקסל 3, סמסונג גלקסי S10e ומכשירי הדגל של Huawei, יכולות להתמקד ולצלם מהר יותר. היעדר Dual Pixel PDAF הוא ירידה בוודאות, אבל לא ברור אם זה יכול ללכת יד ביד עם IMX586, מכיוון שאף ספק אחר לא השיג זאת. שוב, יש להזכיר שהטלפונים הנ"ל נמצאים בדרגת מחיר שונה בהשוואה ל-Reno 10x Zoom. גם אפליקציית המצלמה מהירה להיפתח, בדיוק כמו כל ספינות הדגל האחרות.
טעות בסיסית ש-OPPO עושה בתצוגה המקדימה של המצלמה היא שהיא חשוכה מדי ברוב מצבי תאורה חלשה, כך שהיא לא תשקף במדויק את התמונה הסופית. מצד שני, קצב הפריימים של התצוגה המקדימה נשאר גבוה בכל עת. גם זיהוי סצינת הבינה המלאכותית של המצלמה תקין מכיוון שהוא לא פוגע משמעותית באיכות התמונות ב מונחים של רוויה וחשיפה, ורוב הזמן, קשה להבחין בהבדל כאשר הוא מופעל או כבוי. זה נשאר מהדרך, וזה דבר טוב. (Huawei הוא כנראה העבריין הגדול ביותר כאן עם תכונת ה-Master AI החודרנית שלו.)
הערכת איכות תמונה - אור יום
מצלמה ראשית 48MP
באור יום, OPPO Reno 10x זום מצלם תמונות מדהימות של 12MP. התמונות נקיות מבעיות בולטות כמו רכות פינות וחפצי עיבוד תמונה. במונחים של חשיפה, הם טובים יותר מהתמונות שרובן לא חשופות בתת-חשיפה של ה-Pixel 3, בעוד שהם נמצאים מאחורי Huawei P30 Pro, Huawei Mate 20 Pro ו-Samsung Galaxy S10. התמונות של ה-OnePlus 7 Pro מעט בהירות יותר, אך ההבדלים שוליים ברוב המקרים. ה-Reno נוטה לצלם תמונות מעט כהות ומציאותיות יותר, שניתן לחשוב עליהן כעל פלוס או מינוס. באור יום, זה לא עושה הבדל גדול אלא אם כן המדד להשוואה הוא ה-Huawei P30 Pro, מוביל המעמד בחשיפה ובטווח דינמי. הטווח הדינמי של המצלמה של הרינו אינו מהטובים מסוגו, אך הוא מצליח להישאר בדרג העליון. דיוק הצבע הוא גם כן. ההיררכיה בחשיפה ובטווח הדינמי היא Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OnePlus 7 Pro > OPPO Reno 10x זום > Google Pixel 3.
מבחינת שמירת פרטים, המצלמה של ה-Reno 10x Zoom היא בעלת ביצועים מצוינים. רמת הפירוט כמעט שווה למצלמות הדגל של Huawei. לגוגל עדיין יש יתרון קל כאן הודות לאלגוריתם הפחתת הרעש הטוב ביותר בקטגוריה של ה-Pixel שבוחר לאפשר לרעש הארה להישאר לטובת שמירה על פרטים נוספים. התמונות של ה-Reno ברורות יותר מפורטות מתמונות מ-Samsung Galaxy S10 או OnePlus 7 Pro. ההיררכיה של שימור הפרטים פועלת באופן הבא: Google Pixel 3 > Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x זום > OnePlus 7 Pro > Samsung Galaxy S10e.
בסך הכל, איכות התמונה של המצלמה הראשית מצוינת באור יום, והיא מספיק טובה כדי להשוות אותה לטלפונים מהשורה הראשונה שמתומחר גבוה משמעותית מהזום Reno 10x.
מצלמה 8MP בזווית רחבה במיוחד
מצלמת הזווית האולטרה רחבה של 8MP נראית כמו שצריך על הנייר מכיוון שהיא חסרה את תכונת המיקוד האוטומטי המכריעה שקיימת במצלמות הזווית האולטרה רחבה של Huawei. עם זאת, איכות התמונה מפתיעה לטובה בעוד שהיא לא הטובה בקטגוריה. זה בהחלט שתיים או שלוש שכבות מתחת לתפוקה של המצלמה הראשית, אבל זה צפוי. ה-FOV של 120 מעלות של המצלמה הוא תחרותי גם בין ספינות הדגל, והחדשות הטובות הן שרכות פינות היא לא בעיה מרכזית ברוב הדגימות. האיכות של מצלמה זו היא כמעט בדומה למצלמה 16MP בזווית אולטרה רחבה של ה-Galaxy S10 למרות ההבדל ברזולוציה של פי 2. הסיבה לכך היא שהוא עושה עבודה טובה יותר בפתרון פרטים לפי פיקסל ויש לו הפחתת רעש טובה יותר גם כן. מצד שני, מצלמת הזווית האולטרה-רחבה של Huawei ב-Mate 20 Pro/P30 Pro נותרה מובילת המעמד.
מצלמת טלפוטו זום פריסקופ 13MP
אופי הזום הפריסקופ של מצלמת הטלפוטו 13MP אומר שהעדשה ממוקמת ב-a זווית של 90 מעלות בתוך הטלפון, שוללת את הצורך בחבטת מצלמה עבה או עלייה במכשיר עוֹבִי. יש לכך תופעת לוואי של הורדת הצמצם של המצלמה; לעדשת הטלפוטו יש צמצם של f/3.0 ואילו למצלמות קונבנציונליות 2x ו- 3x טלפוטו זום יש צמצמים שנעים בין f/2.2 ל-f/2.6, כאשר f/2.4 הוא הממוצע.
עדשת הזום של פריסקופ היא רעיון חדשני, אבל OPPO היה רַק הובס על ידי Huawei במירוץ להשיק את הטלפון הראשון עם מצלמה כזו. עם זאת, להביא את הטכנולוגיה לדרגת מחיר נמוכה משמעותית זה בהחלט ראוי לשבח, וה-Reno 10x ה-USP של המצלמה של זום הוא יכולות הזום של 5x/6x/10x המותאמות למתחרה אחד בלבד בסמארטפון שׁוּק.
באור יום, מצלמת הטלפוטו מסוגלת לצלם תמונות מצוינות בזום אופטי של 5x וזום היברידי פי 6. באופן מפתיע, אין כמעט הבדל באיכות התמונה בין רמת הזום של 5x לרמת הזום של 6x, מה שאומר דברים טובים על טכנולוגיית הזום ההיברידית של OPPO. מלבד Huawei P30 Pro, אף טלפון אחר לא מסוגל לצלם תמונות עם זום אופטי פי 5. מבחינת איכות התמונה, גם התמונות של 5x (אורך מוקד שווה ערך 125 מ"מ) והן זום 6x (אורך מוקד שווה ערך של 135 מ"מ) אינם טובים כמו דגימות הזום של 5x של ה-P30 Pro. ל-P30 Pro פשוט יש עדשה חדה יותר שתופסת הרבה יותר פרטים, וההבדלים נראים לעין מבלי להתקרב. התמונות בזום 5x ו-6x של Reno 10x זום רכות הרבה יותר, ואפקט ציור השמן גלוי יותר. בראש בראש, מודול הטלפוטו 8MP של P30 Pro עם צמצם f/3.4 הוא מצלמה טובה יותר מותח את הגבולות של טכנולוגיית מצלמות הסמארטפון, אבל ה-Reno 10x Zoom מפרסם דבר מכובד ביצועים.
הסיבה לכך היא שהטלפון לא צריך להתחרות ב-P30 Pro, שכן תג המחיר שלו נמוך בהרבה (לפחות בהודו). זה רק צריך להוכיח את עצמו, והוא אכן משיג את המשימה הזו. לצילומי זום 5x ו-6x יש איכות תמונה טובה, גם אם הפירוט שלהם לפיקסל נמוך יותר ממצלמת הטלפוטו 3x זום של Huawei Mate 20 Pro. צילומי הזום של פי 10 ניתנים לשימוש באור שמש בהיר, אך כצפוי, רמות הפרטים יורדות לא מעט. אין הרבה טעם לשחק עם רמות זום דיגיטלי מעל 10x זום מכיוון שיש להם שימוש מוגבל מאוד.
זה המקום שבו אני צריך להצביע על אילוץ עם מצלמות זום פריסקופ. הזום של 5x של המצלמה של Reno 10x Zoom הוא אופטי מכיוון שיש לו אורך מוקד שווה ערך של 125 מ"מ. עם זאת, זה לא אומר שהוא יכול לעשות זום אופטי פי 2 או 3, בניגוד למצלמה DSLR או מצלמה ללא מראה. למצלמות הסמארטפונים אין חלקים נעים. אילוץ זה אומר שאורך המוקד והפתחים שלהם קבועים. אורך מוקד קבוע של 125 מ"מ אומר שה-Reno 10x זום יכול לבצע זום אופטי פי 5 בלבד. לא יותר, לא פחות. אפילו זום פי 2 הוא דיגיטלי שכן התמונה צולמה פשוט על ידי המצלמה הראשית. ההבדלים בין זום דיגיטלי גרידא לזום אופטי (ללא הפסדים) מורגשים. ברוב המקרים, משתמשים לא יצטרכו מצלמת טלפוטו של 5x זום או 6x זום מכיוון שרמת ההגדלה שהיא מספקת עשויה להיות קצת יותר מדי. מצלמת טלפוטו לשימוש כללי עם זום פי 3 הייתה שימושית יותר במקרים רחבים מכיוון שאורך מוקד שווה ערך של 80 מ"מ הוא רב תכליתי יותר מאורך מוקד שווה ערך של 125 מ"מ.
גם ה-Huawei P30 Pro וגם ה-OPPO Reno 10x Zoom סובלים מאותו אילוץ, וזה כזה שלא ניתן לפתור בלי להוסיף עוד מצלמה לספק זום אופטי של 2x/3x וכן זום ללא הפסדים של 5x/6x. אני מוצא שמצלמת הטלפוטו של Reno מוגזמת במצבים רבים שבהם אין צורך בזום של 5x/6x, אבל איכות התמונה של רמות הזום של 2x או 3x אינה מעוררת השראה. ה-Huawei P30 Pro משתפר כאן בזכות אלגוריתמי הזום ההיברידיים שלו שמובילים לאיכות תמונה טובה יותר בהגדלה של 2x/3x זום, אבל יש לו גם נקודות חיתוך שבהן התמונה הופכת לתוצר של דיגיטלי תקריב. המסקנה היא שמצלמות סמארטפונים הן מורכבות.
זה המקום שבו עדשת הטלפוטו של גוגל פיקסל 4 עשויה לספק את התשובה לאילוצים מסוג זה. מצלמת טלפוטו 16MP נראה לשלב את תכונת ה-Super Res Zoom של גוגל עם זום אופטי כדי לספק זום עד פי 8. נצטרך לחכות ולראות עד כמה הוא מצליח ברמות זום שונות.
איכות תמונה פנימית
איכות התמונה הפנימית של המצלמה של Reno 10x Zoom נשארת בשכבה העליונה של מצלמות הסמארטפון. במצב הצילום הרגיל, התמונות הפנימיות נקיות ובעלות הפחתת רעש מרוסנת, כלומר הן אינן סובלות מחפצי עיבוד תמונה כמו ב-OnePlus 7 וב-OnePlus 7 Pro. גם העיבוד טבעי, כך שיש פחות החלקה יחסית למצלמות OnePlus ו-Xiaomi, למרות שגוגל, וואווי (P30 Pro בלבד, שכן ל-Mate 20 Pro יש כאן בעיות שמירת פרטים), וסמסונג נשארו קָדִימָה. במונחים של שימור פרטים בתוך הבית, ה-Reno 10x זום מוכה ביד על ידי ה-Pixel 3 וה-P30 Pro, בעוד שהוא מחליף מכות עם מצב הצילום הרגיל של ה-Galaxy S10.
החיסרון האמיתי היחיד כאן הוא שתמונות פנים שצולמו על ידי ה-Reno 10x Zoom כהות יותר מתמונות של מתחרותיה, מכיוון שהמצלמה לא נראית לוכדת כל כך הרבה אור כמו ספינות דגל מהשורה הראשונה. זה גורם להם להיראות לא מושכים מכיוון שאפילו ה-OnePlus 7 Pro לוכד יותר אור בתוך הבית. עם זאת, מצב הלילה של OPPO בא להציל כאן על ידי צילום תמונות בהירות הרבה יותר עם חשיפה טובה יותר. כצפוי, הצד השני של מצב לילה הוא שלתמונות שצולמו איתו יש הרבה פחות פרטים בהשוואה למצב הצילום הרגיל. הודות לצעדים האחרונים של OnePlus, מצב ה-Nightscape ב-OnePlus 7 Pro הוא כמעט שווה ערך למצב הלילה של Reno עבור סטטי נושאים, אבל שני המצבים מתפרקים כשמדובר בצילום של אנשים ולא של נושאים סטטיים בגלל שלהם עיבוד יתר. מראה הלילה של גוגל, מצב הלילה של Huawei, ו מצב הלילה החדש של סמסונג להישאר קילומטרים לפני יישומי מצב לילה אחרים, וזה בגלל הבדלים מהותיים במנגנון.
בסך הכל, ה-Reno 10x Zoom אכן מצליח לשמור על מיקום טוב כאן בדרגת המחיר שלו, למרות שאני חושד שטלפונים כמו Honor View20 וה Honor 20 Pro יצלם תמונות פנימיות טובות יותר.
הערכת איכות תמונה - אור נמוך
רוב מצלמות הסמארטפונים נאבקות בצילום בתאורה נמוכה, אבל מאז 2018, הספקים הגדילו לעשות המאמצים שלהם עם מצבי לילה המופעלים על ידי צילום חישובי, כאשר Huawei וגוגל מובילות את דֶרֶך. סמסונג הגיעה מאוחר לתחום הזה, אבל לפחות, החברה עשתה שיעורי בית כמו שצריך. ספקים כמו OnePlus, Xiaomi, ASUS, LG ואחרים התקשו לעמוד בקצב ההתפתחויות הללו, מכיוון שלא כל מצבי הלילה זהים. מצב לילה מיושם היטב יכול להוביל לתמונות פנומנליות, אז האם OPPO Reno 10x Zoom יכול לעמוד בקצב של טלפונים כמו Pixel 3 ו-Huawei P30 Pro בתאורה חלשה?
התשובה: זה שני צעדים מאחור. באופן כללי, איכות התמונה בתאורה נמוכה של Reno נחותה ממצלמות דגל מהשורה הראשונה של Huawei וסמסונג. עם זאת, ניתן להשוות אותו למצב ברירת המחדל "HDR+ on" של Pixel 3 שסובל מרעש כרומטי מפריע בתאורה נמוכה. ללא מצב לילה, המצלמה שוב מציגה את החוזקות שלה עם הפחתת רעש מאופקת והיעדר חפצים מסיחים את הדעת, אך היא מאוכזבת בגלל כמות האור הנלכדת. ה-OnePlus 7 Pro, עם כל עדכוני המצלמה שלו, כמעט והדביקו את ה-Reno 10x זום במונחים של חשיפה, דיוק צבע וטווח דינמי בתאורה נמוכה, אם כי ל-Reno עדיין יש שמירת פרטים יתרון. בהשוואת המצבים האוטומטיים של המצלמות הללו, הייתי אומר שההיררכיה היא: Huawei P30 Pro > Huawei Mate 20 Pro > Samsung Galaxy S10 > OPPO Reno 10x זום / Google Pixel 3 > OnePlus 7 Pro.
כאשר מצבי לילה נלקחים בחשבון, הרינו שומר על מיקומו הטוב מכיוון שמצב הלילה שלו מתפקד טוב מאוד בתאורה חלשה בחוץ. בתנאי תאורה נמוכים במיוחד, החשיפה הבהירה יותר שלו יכולה להוציא יותר פרטים מאשר מצב הצילום. ההיררכיה של סמארטפון הדגל בהשוואת מצבי לילה היא: Huawei P30 Pro > Google Pixel 3 > Samsung Galaxy S10 > Huawei Mate 20 Pro > OPPO Reno 10x זום > OnePlus 7 Pro.
בתאורה נמוכה, מצלמות הזווית האולטרה-רחבה ומצלמות הטלפוטו אינן מועילות במיוחד בגלל הצמצמים החלשים יותר והרגישות הנמוכה לאור. לרוע המזל, OPPO לא מאפשרת שימוש במצב לילה עם אחת משתי המצלמות. בתאורה חלשה, קיימת נקודת ניתוק לא ידועה כאשר המצלמה עוברת אוטומטית מעדשת הטלפוטו (f/3.0 צמצם) לתמונה עם זום דיגיטלי שצולמה על ידי העדשה הראשית (אשר תציג צמצם f/1.7 בנתוני EXIF של תמונה).
בסך הכל, OPPO Reno 10x Zoom הוא בעל ביצועים טובים בתנאי תאורה חלשה בחוץ, אך הוא מתגבר על מתחרים יקרים יותר, כצפוי. מצב לילה משופר יכול לקחת את OPPO כמה צעדים במעלה הסולם מבחינה מרכזית זו.
הערכת איכות וידאו
OPPO Reno 10x Zoom יכול להקליט וידאו עד 4K@60fps. EIS מושבת ב-4K@60fps ו-1080p@60fps. אני לא מאוד מתרשם מאיכות הווידאו מהמצלמה של Reno 10x Zoom. EIS הגון למדי ב-1080p@30fps, אבל ראיתי ייצוב טוב יותר מטלפונים זולים יותר כמו OnePlus 7 או Redmi Note 7 Pro. מדאיג יותר הוא ש-EIS לא באמת יעיל ב-4K@30fps - כמעט כל מתחרה הוא הרבה יותר טוב מהבחינה הזו. סרטוני ה-4K@60fps אינם מיוצבים כלל (OIS ו-EIS מושבתים), וקשה לדעת אם OIS פעיל ב-1080p@60fps או לא. למען ההגינות, אבדוק מחדש את ההיבט הזה של הטלפון לפני שאגיע למסקנה נחרצת - כרגע, משהו נראה כבוי עם דוגמאות הווידאו שלי.
המיקוד האוטומטי, קצב הפריימים, רמות הפירוט, דיוק הצבעים והטווח הדינמי של הסרטונים של הרינו כולם טובים, אבל הייצוב המאכזב של הסרטון 4K@30fps מוריד את הציון הכללי בשיעור משמעותי כמות. סרטוני 1080p@30fps הם גם לא מהטובים בכיתה, אבל לפחות נראה שיש להם EIS עובד. בתאורה חלשה, סרטונים סובלים מרעשי זוהר והחשיפות לרוב כהות מכפי שהן אמורות להיות, אך רמות הפרטים תחרותיות למדי.
למרבה הצער, OPPO לא מאפשרת למשתמשים להקליט סרטונים עם המצלמה בעלת הזווית האולטרה-רחבה. ניתן להקליט סרטונים במצלמת הטלפוטו, אך שוב, אורך המוקד של 125 מ"מ מגביל את התועלת של אפשרות זו.
תסתכל על דגימת הקלטת הווידאו 1080p@30fps להלן:
OPPO Reno 10x זום אודיו
רמקולי הסטריאו של OPPO Reno 10x Zoom הם מהרמקולים הטובים יותר שיש. הם לא ממש חזקים כמו הרמקולים של Samsung Galaxy S10, אבל לא היו לי בעיות עם בהירות או עיוות.
ה-Reno 10x Zoom חסר שקע אוזניות בניגוד לטלפונים אחרים בסדרת Reno ו-Reno2. זה מוזר, אבל זה גם חלק ממגמה הולכת וגוברת שבה מכשירי הדגל נפלו כמעט לחלוטין את שקע האוזניות בעוד בטלפונים תקציביים ובינוניים נמוכים עדיין יש את זה. זה עדיין לא טרנד שאני מסכים איתו, אבל בשלב זה נראה שהטרנד טוב מדי עבורו כל יצרן של טלפון דגל להתנגד, כמו אפילו סמסונג שמטה את שקע האוזניות ב סדרת Galaxy Note 10.
OPPO אכן מאגדת אוזניות USB Type-C בקופסה עם ה-Reno 10x Zoom. אוזניות USB Type-C לא ממש הצליחו להבדיל את עצמן לעומת אוזניות 3.5 מ"מ באופן כללי, וגם האוזניות המצורפות של OPPO הן בסדר גמור-לא יותר, לא פחות. למרבה המזל, הטלפון תומך במצב אביזרי השמע של יציאת USB Type-C המאפשרת לו לקבל מתאמי USB Type-C פסיביים בנוסף למתאמים פעילים.
תוכנת זום OPPO Reno 10x: ColorOS 6
ColorOS לא היה היסטורית אחד ממשקי המשתמש המותאמים אישית האהובים על אנדרואיד. יחד עם מערכת ההפעלה FunTouch של Vivo, יש לה מוניטין של נפוח, בעל מראה ותחושה דמויי iOS, וב באופן כללי, הקונצנזוס היה שזה לא מרגיש חלק או מעוגל כמו ממשקי משתמש אחרים כמו OnePlus OxygenOS.
לא השתמשתי בטלפון ColorOS בעבר, אז OPPO Reno 10x Zoom הוא הניסיון הראשון שלי עם ממשק המשתמש המותאם אישית של OPPO. מצאתי את ColorOS 6 (מבוסס על Android Pie) כמערכת הפעלה לא פוגענית באופן מפתיע מבחינת פונקציונליות. כיסינו בעבר את התכונות של ColorOS 6 לעומק ב- שלנו Realme 3, Realme 3 Pro, ו Realme 5 Pro ביקורות. אציין כמה מההערות הקצרות שלי:
- ל-ColorOS 6 יש אפשרות לאפשר מגירת אפליקציות במפעיל, משהו שהיה חסר בגרסאות קודמות של מערכת ההפעלה. זה הופך את משגר המניות להרבה יותר שמיש, וכמו שאמרתי קודם, מהירות ה-UX נחמדה וחלקה, גם אם היא נשארת צעד מאחורי OxygenOS.
- המראה והתחושה של לוח ההתראות של ColorOS אינם מושכים כמו ממשקי משתמש מותאמים אישית אחרים. באופן סובייקטיבי, אני חושב שאפשר להקטין מעט את ערכת הצבעים הכחול-ירוק הבהיר.
- ל-ColorOS אין תמיכה בערוצי הודעות והשהיית הודעות, שתי תכונות שהוצגו באנדרואיד אוראו. זה מאכזב לראות שכן זה אומר שההודעות חכמות הרבה יותר בממשקי משתמש מבוססי אנדרואיד ומניות (או אפילו EMUI) בהשוואה ל-ColorOS. אפילו MIUI, שהיה פיגור בעבר בכל הנוגע לתמיכה בתכונות ההתראות של אנדרואיד, תומך כעת בערוצי התראות ובנודניק של התראות.
- המחוות ב-ColorOS 6 הן התכונה הטובה ביותר של ממשק המשתמש המותאם אישית. אנדרואיד 10 מביאה מערכת ניווט מחוות משלה, אז לא ברור אם OPPO עדיין תאגיד את המחוות המותאמות אישית שלה עם עדכון אנדרואיד 10. לעת עתה, המשתמשים יכולים לבחור בין מחוות ניווט בשלושה כפתורים, מחוות החלקה משני הצדדים עם אזור חתוך למגירות ניווט (כגון MIUI ו-EMUI), או מחוות החלקה למעלה (כגון OxygenOS). המחוות עצמן אינן מגיבות לאצבע של המשתמש כמו ב-OxygenOS ו-MIUI, אבל היכולת לבחור מבין כל כך הרבה אפשרויות היא ללא תחרות.
- אפליקציות המניות ב-ColorOS תואמות את הקורס מבחינת תכונות, ללא דגשים או אכזבות.
- ColorOS לא מציגה מודעות כמו MIUI, אבל היא כן שולחת הודעות קידום ספאם מעצבנות עבור OPPO App Market שלה. לא ניתן לבטל התראות כאלה מכיוון שמערכת ההפעלה אינה תומכת בערוצי התראות; ניתן לסמן אותם כחסרי חשיבות בלבד (והמשתמש עדיין צריך להחליק אותם משם).
- סטטיסטיקת הסוללה ב-ColorOS היא ללא ספק התכונה הגרועה ביותר של ממשק המשתמש המותאם אישית (עוד על כך בסעיף חיי הסוללה למטה).
- מצד שני, ניהול הזיכרון הוא די טוב, בניגוד כמה ממשקי משתמש אחרים.
- ה-Reno 10x Zoom נמצא כעת בתיקון האבטחה של 5 באוגוסט 2019. OPPO עשתה עבודה טובה בשליחת עדכוני אבטחה בזמן על ה-Reno עד כה.
בסך הכל, ColorOS היא חווית תוכנה שמישה. הוא עושה עבודה טובה כדי לפצות על החסרונות שלו על ידי מתן תכונות שימושיות כמו מערכות מחוות ניווט שונות, מרחב משחק, מחוות תנועה, שיבוט אפליקציה, צילומי מסך בשלוש אצבעות ועוד. זה לא טוב כמו OxygenOS או אנדרואיד מניות, והוא גם מפגר ה-EMUI של Huawei. זו יותר תחרות קרובה יותר לעומת MIUI, אבל לעת עתה, MIUI עדיין נשאר מעט קדימה לדעתי. OPPO צמצמה את הפער עם ממשקי המשתמש המותאמים אישית הטובים ביותר; כעת על החברה למקד את מאמציה בסגירה מלאה.
OPPO Reno 10x זום חיי סוללה וטעינה
חיי הסוללה של OPPO Reno 10x זום טובים... אבל אין דרך לכמת כמה זה טוב. הסיבה לכך היא שהסטטיסטיקה של הסוללה ב-ColorOS היא נוראית. זמן הפעלת המסך אינו גלוי. זמן מנותק אינו נראה לעין. השימוש בזמן של אפליקציה בודדת אינו גלוי. זה מקשה מאוד לקבל כל סוג של נתונים על משך הזמן שהטלפון מחזיק מעמד. למרבה הצער, הטיימרים של זמן ההדלקה על המסך נשברים אפילו באפליקציות של צד שלישי כמו Greenify.
ההתרשמות הסובייקטיבית שלי היא שהסוללה של הטלפון מחזיקה מעמד למשך 1.5-2 ימים בשימוש מתון. נראה כי תצוגת Full HD+ חסכונית בצריכת החשמל, קיבולת הסוללה של 4,065mAh טובה מספיק, והיעדר קצב רענון של 90Hz מוריד חשמל הוא חדשות טובות יותר לצריכת חשמל נמוכה יותר. ה-Qualcomm Snapdragon 855 SoC גם הראה את עצמו כבעל ביצועים טובים בכל הנוגע ליעילות אנרגטית, גם כאשר הליבות Cortex-A76 שואבות יותר כוח מקודמותיהן Cortex-A75 ב-Qualcomm Snapdragon 845.
מבחינת טעינה, ה-Reno 10x Zoom תומך בטעינה מהירה VOOC 3.0 (5V/4A = 20W). זה זהה למקור של OnePlus טעינת מקף. טלפונים כמו OPPO R17 Pro וה- מצא את X Lamborghini Edition תומך ב-50W SuperVOOC, אך 20W היא פשרה הוגנת למהירות טעינה ואריכות ימים של הסוללה. VOOC 3.0 הוא תקן קנייני, והטלפון אינו תומך באספקת חשמל USB-C. ה-Galaxy Note 10 הביא תמיכה במטענים 25W USB-C PD 3.0 (ה-Note 10+ עולה ל-45W), ולראות את בעיות תאימות עם טעינה מהירה קניינית, התייצבות ב-USB-C PD 3.0 אמורה להיות הדרך הטובה ביותר קדימה כפתוח תֶקֶן. בינתיים, VOOC 3.0 עושה את העבודה.
אין תמיכה בטעינה אלחוטית ב-Reno 10x Zoom. זוהי תכונה שטרם הגיעה לטלפונים ספינת דגל במחיר סביר.
שַׁאֲרִיוֹת
לא נתקלתי בשום בעיה עם איכות השיחה הסלולרית או הקליטה ב-OPPO Reno 10x Zoom, וכצפוי, הטלפון תומך ב-VolTE כפול בו זמנית בשני הסים.
מנוע הרטט של הטלפון הוא אחד ממנועי הרטט הטובים ביותר שקיימים, מה שמוביל לחוויית הקלדה נהדרת. זה טוב בדיוק כמו מנוע הרטט של OnePlus 7 Pro. הטלפון הרבה יותר טוב מה-OnePlus 7 הרגיל בהיבט המפתח הזה אך מאופק.
סיכום
OPPO Reno 10x Zoom הוא טלפון דגל מאופק שמצליח לייחד את עצמו בצורה חיובית בכמה היבטים. בואו נסכם אותם בקצרה:
מצלמת סנפיר הכריש הקופצת הופכת את הטלפונים של OPPO Reno לייחודיים בשוק הסמארטפונים. לרוב, הפתרון הזה עובד היטב, ו-OPPO מצאה בצורה גאונית פתרונות לרמקולים סטריאו וא אוזנייה מסורתית תוך הימנעות ממשהו כמו רמקול פיזואלקטרי (Vivo NEX S) או ריחוף אלקטרומגנטי (Huawei P30 Pro). החיסרון הוא שמשקל הטלפון גבוה ממה שהוא אמור להיות, והניחוש שלי הוא שזה כנראה בגלל מצלמת סנפיר הכריש המוקפצת. הפשרה היא שאנו מקבלים יותר אחוזת מסך בתמורה לירידה בנוחות, וזה מקובל. גם אפשרות הצבע הירוק המאופקת נראית נהדר, ו-OPPO משיגה ציונים גבוהים ביחס מסך-גוף.
התצוגה של Reno 10x Zoom אינה פאנל איכות דגל ברמה הגבוהה ביותר, אך היתרונות שלו עולים על השליליות שלו. גודל התצוגה ופרופילי הצבע המכוילים מפצים על שינוי הצבע של התצוגה, היעדר מצב HBM מופעל, כמו גם רזולוציית Full HD+ המזדקנת. היעדר קצב רענון של 90Hz הוא הנקודה הכואבת היחידה שניתן לטפל בה רק ביורש הטלפון, אבל בכל ההיבטים האחרים, התצוגה מספיק טובה עבור ספינת דגל במחיר סביר גם כשאנחנו מתקרבים לרבעון 4 2019.
מבחינת ביצועי מערכת ו-GPU, הציונים של Reno 10x Zoom במדדים כמו PCMark ו-3DMark נמוכים יותר מ-OnePlus 7 וכמה טלפונים אחרים של Snapdragon 855. עם זאת, נראה שזה לא עושה הבדל בביצועים בעולם האמיתי. היישום של OPPO של ה-Snapdragon 855 אולי נראה חסר בנצ'מרקים, אבל הוא מחזיק מעמד מצוין מבחינת מהירות UX. OxygenOS עדיין מובילה את החבילה מבחינת תפיסת המהירות, אבל ColorOS של Reno לא רחוקה מאחור. התרמיות תחת שליטה, וניהול ה-RAM מצוין. חיישן טביעות האצבע האופטי בתצוגה נהדר. ה-GPU המהיר של ה-Snapdragon 855 אומר שמשתמשים יוכלו גם להמשיך לשחק במשחקים מתקדמים לאחר 2-3 שנים.
המצלמה של ה-Reno 10x Zoom היא נקודת המכירה שלו - למעשה, היא נמצאת שם בשם עצמו. כפי שציינתי ברציפות במהלך השנה האחרונה, עיבוד תמונה חשוב יותר בימים אלה בהשוואה לחומרה. חיישן Sony IMX586 נמצא בשימוש בטלפונים תקציביים בימינו, אך עיבוד התמונה הוא שמפריד בין ספינות הדגל לטלפונים התקציביים. ברור ש-OPPO משתמשת ב-IMX586 בצורה טובה יותר בהשוואה ל-OnePlus, כאשר אנו משווים את ה-Reno 10x Zoom ו-OnePlus 7 Pro ראש בראש (למרות ש-OnePlus גם עשתה דרך ארוכה עם מצלמות מרובות עדכונים). איכות התמונה של המצלמה הראשית אולי לא תואמת את ספינות הדגל ברמה הגבוהה ביותר מכל הבחינות, אבל היא מחזיקה מעמד. בדרגת מחיר משלו, ה-Reno 10x Zoom הוא אחד המובילים. מצלמת הזווית האולטרה-רחבה מספקת גם פרספקטיבה שונה של צילום, והתפוקה שלה מפתיעה לטובה.
מצלמת הטלפוטו 13MP פריסקופ זום היא הכוכבת של התוכנית כאן. זום שמיש 5x/6x ללא הפסדים בסמארטפון הוא נפלא לראות. איכות המצלמה לא יכולה להשתוות למודול הטלפוטו 8MP של Huawei P30 Pro, אבל אין לה שום תחרות אחרת לדבר עליה בזמן כתיבת שורות אלו. אפילו נושאים רחוקים ניתן ללכוד עם אורך מוקד שווה ערך של 125 מ"מ עם רמות נאותות של פירוט, אם כי זה גם מוביל לאילוצים כאשר המשתמש רוצה לצלם אובייקטים קרובים יותר, שכן זום פי 2 ו-3 הוא דיגיטלי, לא תפסיד פחות. בסופו של דבר, המאמצים של OPPO כאן ראויים לשבחים רבים, אך עדיין יש מקום לשיפור מבחינת איכות התמונה.
איכות הווידאו של ה-Reno 10x Zoom היא לא אחת הנקודות החזקות שלו, למרבה הצער. זה בגלל סיבה אחת: ייצוב גרוע יחסית. ניתן לתקן זאת באמצעות עדכון תוכנה, ויש לעשות זאת.
מבחינת אודיו, רמקולי הסטריאו של ה-Reno 10x Zoom מציגים סאונד מעולה הן מבחינת בהירות והן מבחינת עוצמה. סיפור האודיו הקווי אינו מעורר השראה מכיוון שהטלפון חסר את שקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ, ו-OPPO אינו מצרף מתאם 3.5 מ"מ ל-USB Type-C. החברה אמנם מצריכה אוזניות USB Type-C, אך אובדן שקע האוזניות בגודל 3.5 מ"מ מביא לירידה משמעותית בגמישות. בשלב זה, אני לא בטוח אם מישהו כבר מקשיב לדרישות הלקוחות בהיבט הזה.
ColorOS היה ממשק משתמש מותאם אישית מפלג מאוד, אך בגרסה האחרונה שלו, אומרים שהוא עבר כברת דרך. לא מצאתי את זה טוב כמו ממשקים כמו OxygenOS ו-EMUI בגלל פערים תפקודיים, אבל ברור ש-OPPO מדביקה את הקצב מהר. מערך התכונות העשיר מוערך, אבל היה טוב לראות ש-OPPO שומרת על מלאי את תכונות הטיפול בהתראות של אנדרואיד.
חיי הסוללה של Reno 10x Zoom נהדרים מבחינה סובייקטיבית. יש לו ניקוז סרק נמוך, מה שמוביל לזמן המתנה ארוך. אפילו בשימוש, צריכת החשמל חסכונית, ולמרות שכמעט בלתי אפשרי לתת נתונים מספריים, חיי הסוללה של Reno 10x Zoom נראה סובייקטיבית טובים יותר מה-OnePlus 7 Pro. מבחינת טעינה, אי בחירה להשתמש ב-Super VOOC פירושה שהטלפון אינו נטען מהר כמו טלפונים כמו OnePlus 7 Pro או Redmi K20 Pro. מהירויות הטעינה עדיין מקובלות, אבל העובדה שהטלפון לא תומך לכאורה ב-USB-C PD היא קצת ירידה.
בהודו, OPPO Reno 10x Zoom נמכר בשתי גרסאות: 6GB RAM/128GB אחסון, ו-8GB RAM/256GB אחסון. גרסת 6GB RAM נמכרת רק באינטרנט, בעוד שגרסת 8GB RAM זמינה בחנויות לא מקוונות. הגרסאות עולות ₹39,999 ($562) ו-₹49,999 ($702) בהתאמה. T הופך את גרסת ה-RAM ההתחלתית של 6GB לעסקה נהדרת - הקונים מקבלים איתה ערך רב.
מבחינת התחרות, ה-OnePlus 7 Pro הוא המתמודד העיקרי. ל-OnePlus יש צג QHD + מעוקל של 90 הרץ ברזולוציה גבוהה ואיכותית יותר, והוא מגיע גם בגרסה של 12GB RAM. יש לו תוכנה נקייה יותר בצורת OxygenOS, הקלטת וידאו טובה יותר ועדכוני מערכת מהירים יותר. ל-Reno 10x Zoom, לעומת זאת, יש תצוגה שטוחה, מצלמה ראשית טובה יותר, מצלמת טלפוטו טובה יותר וחיי סוללה טובים יותר מבחינה סובייקטיבית. גרסת האחסון של 6GB RAM/128GB של ה-Reno היא גם זולה בהרבה: ₹39,999 ($562) לעומת. ₹47,999 ($674). גם ה-OnePlus 7 Pro אמור להתרענן בקרוב עם יורש, וכך גם ה-OnePlus 7.
מתחרים נוספים עבור ה-Reno 10x Zoom כוללים את ASUS ZenFone 6 (ASUS 6Z בהודו), Redmi K20 Pro, Google Pixel 3 XL, Pixel 3a XL, Samsung Galaxy S10e, Honor View20/Honor 20/Honor 20 Pro, ו-Huawei P30 Pro/Huawei Mate 20 מִקצוֹעָן. ה-Reno קיים בנישה משלו מכיוון שהוא מגשר על הפער בין ספינות הדגל הזולות ביותר (Redmi K20 Pro ו-OnePlus 7) לבין טלפונים מובילים (כגון Huawei P30 Pro).
בסך הכל, OPPO Reno 10x Zoom הוא מתמודד חדש ובהיר עם יכולות הדמיה מרשימות. חמישה חודשים לאחר ההכרזה הראשונית, הוא נשאר אחד משני הטלפונים היחידים בשוק עם עדשת טלפוטו זום פריסקופ. אם משתמשים מעוניינים בזום ללא הפסדים לטווח ארוך, ה-Reno 10x Zoom הוא האפשרות הזולה היחידה שכן תג המחיר שלו נמוך משמעותית מה-Huawei P30 Pro (39,999 $ לעומת. ₹71,999). זהו טלפון מעוגל היטב עם ביצועים גבוהים, סט רב-תכליתי של מצלמות משולשות וחיי סוללה מעולים. זה טלפון שראוי לתשומת לב הצרכנים בשוק צפוף.
קנה את OPPO Reno 10x Zoom ב-Flipkart ||| קנה את OPPO Reno 10X זום באמזון (בריטניה)