סקירת תצוגה של Google Pixel 5: ראויה לספינת דגל

עבור ספינת הדגל של גוגל בשנת 2020, החברה נסוגה באופן מובהק מקטגוריית האולטרה-פרימיום של סמארטפונים, שעולה בדרך כלל ללקוחות מצפון ל-1,000 דולר. נראה שהמנטרה הנוכחית של גוגל מתעקשת שהיא לא דורשת חומרה עם קצה מדמם כדי ליצור מוֹעִיל מכשיר. אבל האם Google Pixel 5 יכול להיות תחרותי עם ספינות הדגל של חברות אחרות היא נקודת הדיון שלה שעסקנו בה. הסקירה המלאה שלנו. אני כאן רק כדי לדבר על החלק היקר ביותר של החומרה בטלפונים מודרניים: התצוגה.

Google Pixel 5 שלי נקנה באופן אישי ישירות מחנות Google. גוגל לא פיצתה על סקירה זו בשום צורה.

Google Pixel 5 בולט מיד מקודמיו בצורה בלתי צפויה: הוא למעשה מקבל צורה מודרנית של תצוגה, עם תצוגה מקצה לקצה עם אחיד באמת מסגרת, כ-4 מ"מ לכל צד, דבר שאינו שכיח עבור טלפונים אנדרואיד. גוגל ממשיכה להשתמש במצע OLED גמיש לספינת הדגל שלה, שניתן להפוך לדק יותר ולהיות טוב יותר זוויות צפייה ומאפייני קיטוב בהשוואה ל-OLED הנוקשה שהם משתמשים בפיקסל הבינוני שלהם א-הרכב. הדקיקות של ה-OLED הגמיש גם מגבירה את הבהירות האופטית על ידי קירוב הפיקסלים הפולטים לזכוכית הכיסוי (ולכן קרוב יותר לקצות האצבעות שלך), מה שעוזר למסך להיראות יותר דמוי נייר ו דיו. רוב מכשירי הדגל המודרניים של ה-OLED היו עשויים ממצע גמיש בשנתיים האחרונות, אבל זה כן חשוב לעשות את ההבחנה הזו מכיוון שהיתרון האופטי שלו לא מופיע בתצוגה הנוכחית מידות. בנוסף, חתך המצלמה הקדמי ב-Google Pixel 5 נראה צמוד לתצוגה, בעוד המצלמה ב-Pixel 4a נראה מורם מעט בהשוואה למסך עם טבעת כסף בולטת מסביב רְכִיב.

גודל התצוגה של ה-Pixel 5 בגודל 6 אינץ' עשוי לגרום לחלק להאמין שמדובר במכשיר בגודל גדול, אבל זה עדיין מאוד מכשיר קומפקטי יחסית. הגוף של גוגל פיקסל 5 הוא למעשה בערך אותו גודל כמו כל קודמיו בגודל קטן יותר. המקום ממנו נובעת רוב הגידול בגודל התצוגה הוא בהקטנת הלוח לאורך הציר האנכי. בהשוואה ל-Pixel 2 XL, שיש לו גם מסך בגודל 6 אינץ', ה-Pixel 5 אכן מרגיש קטן בהרבה. מבחינת רזולוציית מסך, ה-Google Pixel 5 מכיל 2340×1080 פיקסלים, או כ-432 פיקסלים לאינץ'. פיקסלים קודמים כיסו בדרך כלל כ-440 פיקסלים לאינץ' עבור הגרסאות הקטנות יותר, כך שהירידה הקלה הזו בצפיפות הפיקסלים לא אמורה להיות מורגשת בהשוואה אליהם. עם זאת, ישנם מקרים שבהם אני יכול להבחין בשוליים בצבע כשאני צופה בתצוגה מקרוב יותר, כך שרזולוציית מסך מעט גבוהה יותר תתקבל בברכה. אני חלקית למטרה של אפל למקד לצפיפות פיקסלים ספציפית במקום זאת (כ-460 פיקסלים לאינץ') ו שימוש ברזולוציית פיקסל המספקת אותו תוך מקסום מקדם מילוי הפיקסלים לעוצמת תצוגה אופטימלית יְעִילוּת.

פאנל התצוגה מקורו אך ורק מ-Samsung Display, ונראה שהחומרה שודרגה מעט מהשנה שעברה כדי להתאים לשיא בהירות גבוהה יותר. עם זאת, מנהל ההתקן של התצוגה נשאר זהה כמו זה של ה-Pixel 4 XL (s6e3hc2), ולוח התצוגה עצמו נראה כ-OLED של סמסונג מהדור הישן יותר. זה שם את Google Pixel 5 מאחורי ספינות דגל אחרות המשתמשות בדור החדש של סמסונג של OLED במונחים של תפוקה שיא ויעילות צריכת החשמל, אבל זה אמור לתת לגוגל הזדמנות לחדד את התצוגה שלהם בתחומים אחרים, שאותם אני חוקר מאוחר יותר עַל. בכל מקרה, תצוגה מלוטשת עם חסרונות מועטים עד לא תניב חווית משתמש טובה יותר מאשר תצוגה עם מעט יותר פלט אך עם פגמים בולטים. מניסיוני, ראיתי שמכשירי ה-OLED החדשים של Samsung Display נתקלים בבקרת איכות רבה יותר בעיות מאשר בדורות קודמים, אז אולי אפשר לראות את ההחלטה של ​​גוגל לדלג על הדור הזה כאל חִיוּבִי.

פרופילי צבע

ה-Pixel 5 שומר על שלושת פרופילי הצבע הסטנדרטיים של גוגל: טִבעִי, מוגברת, ו הסתגלות, כאשר Adaptive הוא פרופיל ברירת המחדל מחוץ לקופסה.

כל שלושת פרופילי הצבע חולקים את אותה נקודה לבנה בדיוק, אותה מדדתי ב-6400 K עבור ה-Pixel 5 שלי. מיפוי הגוונים של הפרופילים זהה אף הוא, אשר מכוון לעוצמת הגמא הסטנדרטית של 2.20. ההבדל היחיד בין הפרופילים הוא בצבעי היסוד של מרחב צבע היעד שלהם:

ה הסתגלות פרופיל, שהוא פרופיל הצבעים המוגדר כברירת מחדל עבור Google Pixel 5, מכוון למרחב צבע עם ראשוני אדום וירוק שנמשכים מעבר לזה של sRGB אך הם קצרים מ-DCI-P3. כחולים טהורים דומים בין כל שלושת הפרופילים, שכולם חולקים את אותו ראשוני sRGB-כחול. שם הפרופיל הוא כינוי שגוי בכך שאין בו שום דבר "מותאם". השם הזה עשוי לגרום למשתמשים רבים להאמין שהפרופיל מחליף מרחבי צבע בהתאם לתוכן הנצפה. אולם, אין זה כך כלל; הפרופיל האדפטיבי דומה לפרופיל Vivid שנמצא בטלפונים אחרים של אנדרואיד, מה שפשוט מגדיל את רווית הצבע עבור כל התוכן הגנרי.

ה טִבעִי פרופיל הוא הפרופיל המדויק בצבע של הטלפון, המכוון למרחב הצבעים sRGB עבור תוכן גנרי. הפרופיל תומך במערכת ניהול הצבעים של אנדרואיד, המאפשרת לפרופיל להציג תוכן עם צבעים עד DCI-P3.

ה מוגברת פרופיל דומה לפרופיל Natural אבל עם מְעַט צבעים מוגברים עבור כל צבע ראשוני. גוגל אומרת שהפרופיל מגדיל את רווית הצבע ב-10% לכל כיוון, למרות שלמעשה לא מדדתי עד כמה התיאור הזה מדויק.

כהערה חשובה למשתמשי ה-Pixel 2 ו-Pixel 3, הפרופילים ה-Saturated וה-Adaptive של לטלפונים האלה יש נקודה לבנה קרירה יותר בהשוואה לפרופיל האדפטיבי שנמצא ב-Pixel 4 ו יותר מאוחר. בעוד שהפרופילים הרוויים והסתגלניים של ה-Pixel 2 ו-Pixel 3 היו מכוילים לערך בערך נקודה לבנה של 7000 K, ה-Pixel 4 ואילך מכוונים לתקן התעשייה ל-6500 K, שיופיע חם יותר. למרבה הצער, גוגל לא מספקת אפשרות להתאים באופן ידני את טמפרטורת הצבע של הנקודה הלבנה עבור אלה שמעדיפים נקודות לבנות קרות יותר, אבל בטנה כסופה היא שבני אדם יכולים להסתגל כמעט לכל נקודה לבנה, ויש יתרונות בלהתרגל לנקודה הלבנה הסטנדרטית D65 על פני קר יותר אחד.

בְּהִירוּת

מכשירי ה-Pixel הקודמים של גוגל בדרך כלל לא היו מופתעים בכל הנוגע לבהירות שיא התצוגה. עבור אנשים רבים, הבהירות המקסימלית של תצוגה היא אחד המפרטים החשובים ביותר, אם לא הכי מפרט שחשוב לחפש בתצוגה. אחרי הכל, טלפון אינו מועיל אם הצג אינו קריא. בעולם שבו הסמארטפונים מציגים 700-800 ניטים של בהירות מסך מלא (ב-100% APL), גוגל שחררה את ספינת הדגל שלה, Pixel 4, שהצליח לגייס רק 450 ניטים. לפיכך, בהירות התצוגה הפכה לאחד החסרונות של קו הפיקסל.

א עדכון לסדרת Pixel 4 קירבו את המכשירים למתחרים שלהם על ידי יישום סוף סוף מצבי הבהירות הגבוהה של לוחות התצוגה שלהם. זה העלה את שיא בהירות המסך המלא מ-450 ניטים ל-550-600 ניטים, מה שעדיין נחשב לשמרני עבור ספינת דגל בזמן השקתו ובינוני בסטנדרטים של היום. אז כדי להיות תחרותי עם מכשירים עתידיים, לגוגל היה קצת להתעדכן.

כאן, המונח "רמת פיקסלים ממוצעת", או APL, הוא שם נרדף לאזור הפיקסלים המוארים בתצוגה מבוטא כאחוז משטח התצוגה הכולל. צגים פולטים, כמו OLED, משתנים בבהירות בהתאם לעוצמה ולאזור הפיקסלים שהם פולטים. "בהירות מדודה לעומת אזור תצוגה" או "בהירות מדודה לעומת גודל חלון" יהיו שניהם שמות מתאימים יותר לתרשים מכיוון שמדד ה-APL יכול לכלול הרבה אחרים נסיבות, אבל נעשה שימוש ב-APL בדיבור והוא מובן בדרך כלל כאשר דנים בתצוגה בְּהִירוּת.

עבור ה-Pixel 5, גוגל מביאה שיפורים צנועים לבהירות התצוגה. בנקודת האמצע של 50% APL שלו, מדדתי את Google Pixel 5 להגיע לשיא של כ-750 ניטים עם בהירות אוטומטית (470 ניטים עבור בהירות מערכת מקסימלית ידנית), שהם ערכים המשתווים למתחרים בצבע המכויל שלהם מצבים. עם זאת, ב-APL גבוה יותר, Google Pixel 5 מפגין ביצועים נחותים בהשוואה למתחרים: ב-80% APL, אשר הוא בערך ה-APL של אפליקציות בנושא אור, ה-Pixel 5 מפיק רק כ-680 ניטים, בעוד שהמתחרים יכולים להגיע לכ-800 ניטים. ביצועי הבהירות של ה-Pixel 5 ממקמים אותו בערך באמצע הדרך בין ה-Pixel 4 למתחריו, מה שנראה חסר ברק עבור סמארטפון דגל ב-2020. בהירות מינימלית נמדדת לבן ב-1.9 ניטים, שזהה למרבית המתחרים.

למרות ש-Google Pixel 5 עדיין מאחורי אחרים בתפוקה מקסימלית, החדשות הטובות הן שאני מוצא את זה הבהירות של הפיקסל הזה סוף סוף בהירה מספיק כדי שיהיה קריא בצורה נאותה בשמש תנאים. בנסיבות שבהן בהירות התצוגה לא תהיה משביעת רצון, כמו באור שמש ישיר בקיץ של קליפורניה, אז אפילו 1,000 ניטים של LG G7 ThinQ לא יספיק.

עם זאת, מרווח גחון בהירות נוסף חשוב לשיפור הדיוק והעקביות של מיפוי גווני התצוגה. בסופו של דבר, תצוגה מוגבלת מאוד על ידי בהירות המסך המלא/100% APL שלה, שהיא 650 ניטים עבור Google Pixel 5. פאנל בעל בהירות גבוהה יותר שיכול להפיק 800 ניטים ב-100% APL, כמו אלה שנמצאים בספינות דגל אחרות, יאפשר כיול דיוק גבוה יותר ב-650 ניטים. אנו רואים ששיאי הבהירות של Google Pixel 5 משתנה באופן משמעותי עם APL על המסך, ויורדת בהירות ככל שה-APL על המסך עולה. בשל כך, אנו יכולים לצפות שביצועי מיפוי הגוונים ישתנו גם עם APL על המסך; היחס ההפוך-פרופורציונלי של זוהר לעומת. APL אמור להיות ניגודיות תמונה להגביר עם APL על המסך, מה שהופך את כיול התצוגה למסובך ברמות הבהירות הללו. מתחת למצב בהירות גבוהה, שנע בין 1.9 ל-470 ניטים ב-Pixel 5, גוגל שומרת על תצוגה קבוע בהירות ללא קשר ל-APL על המסך, מה שמאפשר לחברה לכייל את התצוגה עם גבוה דיוק. אבל בבהירות מקסימלית, גוגל מנסה לחלץ כמה שיותר פלט מהפאנל ב-APL נמוכים יותר במחיר של עקביות כיול.

לבסוף, למען גוגל במצלמה שלה ובקמפיין השיווק הממוקד "המועיל", שיא בהירות גבוה יותר יהיה הכרחי בשיפור הדיוק של עינית המצלמה בעת צילום תמונות בחוץ, וזה יהפוך את בקרות החשיפה ומפת הגוונים של מצלמת הפיקסל ליותר מוֹעִיל.

מיפוי ניגודיות וטונים

אני לא יכול להפריז בחשיבות של מיפוי וניגודיות של גווני תצוגה, יחד עם הערכה נכונה של זה - הופעתו של Quantizer התפיסה נותנת לנו את ההסתכלות הטובה ביותר על מדידות זוהר. אני מחשיב את מיפוי הגוונים של התצוגה כהיבט החשוב ביותר של תצוגה, ותצוגה עם מיפוי גוונים גרוע הורסת לי לחלוטין את החוויה. מיפוי גוונים גרוע יכול לגרום לצלליות מרוסקות, לצבעים כהים מדי ו/או לתצוגה מכובסת. למזלי, כל שלושת הפרופילים ב-Google Pixel 5 חולקים את אותו מיפוי גוונים, מה שהופך את הערכת החלק הזה לפשוטה. יש הבדל קל בין מיפוי הגוונים במצבי 90 הרץ ו-60 הרץ, אבל רוב ההבדלים נובעים מגוון הצבע, אז אני אכסה רק 90 הרץ למטה ואילו אני אכסה 60 הרץ בפעם הבאה סָעִיף.

יש לנו תיאור טוב יותר של הניגודיות התפיסתית ושל הווריאציה של התצוגה בעת צפייה במיפוי הגוונים עם צירים בקנה מידה PQ ומנורמל. PQ ראשי תיבות של Perceptual Quantizer, שהוא כרגע המיפוי התפיסתי-ליניארי הטוב ביותר שלנו של גודל הבהירות לגירוי הבהירות הנתפסת עבור העין האנושית. המונח "בהירות תצוגה ממוצעת", או ADL, מתייחס לבהירות הממוצעת הצפויה על פני השטח הכולל של התצוגה, מבוטא כאחוז מהערך המקסימלי האפשרי, שהוא הבהירות של מסך מלא לבן.

מיפוי הגוונים של ה-Pixel 5 מכוון לעוצמת הגמא הסטנדרטית של 2.20 (למעט במצב בהירות גבוהה), המהווה קו בסיס הכרחי לגוני צבע מדויקים וניגודיות תמונה. ולרוב, אנו רואים את Google Pixel 5 עושה עקוב במדויק אחר עוצמת הגמא של 2.20, עם כמה תקלות.

ראשית, העקיבה הבולטת ביותר היא עקומת מפת הגוונים המקסימלית באדום. אנו רואים כי נראה כי מיפוי הגוונים שלו הופך את גווני הצבע לבהירים משמעותית מה-2.20 הסטנדרטי כוח גמא, כך שניתן לצפות שה-Google Pixel 5 ייראה קל מדי ושטוף במקסימום בְּהִירוּת. עם זאת, הבהירות המקסימלית של Pixel 5 נראית רק בתנאים בהירים באמת, ותאורת הסביבה קשורה ישירות לניגודיות הנתפסת של תצוגה. כאשר תאורת הסביבה בהירה הרבה יותר מאשר בהירות התצוגה, יופיעו גווני צבע בתצוגה כהה יחסית, כך שכדי לפצות, התצוגה יכולה להפוך את גווני הצבע לבהירים יותר כדי לנטרל את הסביבה תְאוּרָה. זהו אותו עיקרון כמו הגדלת בהירות התצוגה כדי להפוך את התצוגה לקריאה יותר; כאשר אתה מגדיל את בהירות התצוגה, אתה מגדיל את הניגודיות הנתפסת של התצוגה. עם זאת, אם התצוגה הגיעה לשיא הבהירות שלה, האפשרות האחרת היחידה היא להגביר את בהירות גווני הצבע, וזה מה שה-Pixel 5 עושה כאן. עקומת מפת הטון הזו מראה הבנה טובה של מושג הניגודיות הנתפסת על ידי גוגל, כך שהתנהגות זו ראויה להכרה. עם זאת, כפי שהוזכר בסעיף הבהירות הקודם, ה-Google Pixel 5 מוגבל בשל שיא בהירות המסך המלא שלו, כך שהוא משנה את עוצמת הבהירות שלו עם APL כדי למקסם את בהירות התוכן. כתוצאה מכך, עקומת מפת הגוונים של הבהירות המקסימלית הופכת תלולה וכהה יותר ב-APL גבוה יותר, כמו באפליקציות עם נושא אור, מה שמפחית את האפקטיביות של גווני הצבע הבהירים יותר.

בקצה הנגדי של ספקטרום הבהירות, עקומות מפת הגוונים בבהירות נמוכה יותר מציגות כמה התנהגויות בעייתיות:

עקומת מפת הגוונים שלנו ב-20% בהירות PQ בוורוד, המשויכת לרמה של לבן של כ-10 ניטים, מציגה את ה-Pixel 5 הופך צבעים בהירים מדי על פני כל גווני האפור שלו. שלא כמו עקומת מפת הגוונים בבהירות מרבית, ההתנהגות בבהירות זו אינה רצויה. באופן כללי, אנשים שומרים על בהירות התצוגה שלהם בהפרש קבוע יחסית בהירות או עמומה יותר מאשר הבהירות של הסביבה שלהם, ושתי הבהירות נמצאות בדרך כלל זהה מגרש כדורים. לכן, מיפוי הגוונים של התצוגה צריך להיות עקבי לאורך טווח הבהירות של התצוגה, למעט ה גפיים (בהירות מקסימלית ומינימלית), שכן ייתכן שהתצוגה לא תוכל להיות בהירה או עמומה מספיק כדי לספק את הַעֲדָפָה.

בבהירות מינימלית, עקומת מפת הגוונים של Pixel 5 (בכחול) מציגה תגובה שעוקבת אחר עוצמת הגמא של 2.20 מקרוב, ויש עלייה קלה ליד שחור כדי להבטיח שהצג לא יקצץ צללים. בדרך כלל, זו תהיה התנהגות נהדרת של מפת גוונים, אבל, בניגוד למקרה הקצה בבהירות מירבית, עלינו לקחת בחשבון את זה הבהירות של אור הסביבה יכולה להיות עמומה הרבה יותר מהרמה הלבנה של הבהירות המינימלית של Pixel 5 (1.9 בֵּיצֵי כִּנִים). לחדר חשוך בבית יהיה בדרך כלל עוצמת הארה מתחת ל-0.1 לוקס, לפעמים אפילו מתחת ל-0.01 לוקס עבור חדר ללא מקורות אור פעילים. צפייה בכתם לבן בתצוגה של 1.9 ניט בתנאים אלה דומה לצפייה בו ב-an תצוגת 800-1000+ nit בתאורה טיפוסית למשרד (~200 לוקס), שאינה נוחה וצורבת עיניים עבור הרבה אנשים. זו הסיבה שמצב כהה הוא די חובה לצפייה בלילה, אלא אם כן אתה שונא את גלגלי העיניים שלך. אם התצוגה בהירה מדי בהשוואה לתאורת הסביבה והתצוגה לא יכולה להתעמעם, אז התצוגה צריכה ליצור גווני צבע כהה יותר לפצות. אבל כאן עם עקומת מפת הגוונים המינימלית של הבהירות של Pixel 5, תגובת הספק של 2.20 גמא שלו עשויה להיראות קלה מדי ונשטפת בסביבות חשוכות. ההתנהגות האידיאלית תהיה להתאים את עקומת מפת הגוונים לתאורת הסביבה, אבל עד כה לא היו טלפונים שאני מכיר שמפגינים התנהגות זו.

מלבד שתי הבעיות הללו, יש פריט אחד שמייחד את Google Pixel 5 מרוב הצגים האחרים: פאנל ה-OLED של Pixel 5 יכול להפוך את הצעד הראשון שלו לאפור (#010101) לאורך כל טווח הבהירות שלו - במילים אחרות, אֶפֶס ריסוק שחור מהתצוגה - וזה הישג שמדדתי רק מכשירי אייפון לבצע עד עכשיו.

איזון לבן ודיוק בגווני אפור

ז"ל. AmbientEQ

פיסת גווני אפור עבור Google Pixel 5, פרופיל טבעי

מלבד זאת, חשוב להבין שטמפרטורת צבע בקורלציה אינה מדד אמין עבורו לאמוד את דיוק הנקודה הלבנה, מכיוון שזו רק אומדן רגיל של מקור אור חם או קר מופיע; מקור אור של 6300 K יכול להיות מדויק יותר ל-D65 מאשר מקור אור של 6400 K אם, למשל, מקור האור 6400 K מקבל תרומה גדולה מדי מירוק כדי להיראות קר יותר. מדד הפרש הצבע Δה_TP בין הנקודה הלבנה הנמדדת ל-D65 לאורך מוקד אור היום הוא כרגע האינדיקטור הטוב ביותר לדיוק הנקודה הלבנה.

גוגל חולקת את אותה נקודה לבנה בין כל שלושת פרופילי הצבע, בדומה למיפוי הגוונים שלה, מה ששוב מפשט את המדידות וההערכות שלי.

Pixel 5 שלנו מודד מדויק להפליא ביחס לנקודה הלבנה שלו. שגיאת צבע Δה_TP המדידות נעות בין 0.5 ל-1.2 בכל טווח הבהירות של ה-Pixel 5, עם טמפרטורת צבע ממוצעת בקורלציה של 6400 K. זה מדויק לתקן D65 וקרוב במיוחד מכמה ספינות דגל אחרות שמדדתי, שבדרך כלל מגמות לכיוון 6300 K במצב התצוגה המכויל שלהן. העקביות של מדידת הנקודה הלבנה של ה-Pixel 5 מצוינת גם היא.

מה שיותר מרשים הוא שיחידת ה-Pixel 5 שלנו מפגינה כיול בגווני אפור הדוק למדי. מהמידות שלי, הגוון של כל האפורים מדווח על שגיאת צבע Δה_TP פחות מ-3.0 מהצבע הממוצע של אפור עבור בהירות התצוגה שלו. זה המקרה בכל טווח הבהירות של Pixel 5. משמעות הדבר היא שלכל בהירות תצוגה נתונה, יחידת ה-Pixel 5 שלנו לא הראתה סימנים של גוונים שונים של אפורים, שבדרך כלל יהיה בולט ביותר בעת צפייה באפליקציות עם נושא כהה עם שכבות מרובות ב- מִמְשָׁק. ההישג הזה נדיר מאוד בקרב צגי אנדרואיד, כולל התצוגות של ספינות הדגל של סמסונג גלקסי. שימו לב שזה לא אומר שיש ל-Google Pixel 5 לא גוון ביחס ל-D65, רק שצבע האפור שומר על אותו גוון עבור בהירות מערכת נתונה.

בהערה זו, יש גוון אפור שעשוי להיות מורגש בין הגדרות הבהירות השונות. התרשים המצטבר שלנו, המשלב את העלילות בגווני אפור בכל טווח הבהירות של ה-Pixel 5, מציג פיזור מסוים בגוונים הכהים יותר בין ירוק למגנטה שנמצא מחוץ לאזור הממוצע. אנו יכולים לראות שגווני האפור גוון מעט ירוק בין 60% ל-20% בהירות PQ, ושינוי הגוון הזה עשוי להיות גלוי בעת התאמה להגדרות הבהירות הללו מהגדרות בהירות אחרות. זה לא משמעותי ביחידה שלנו, וזה הרבה יותר טוב ממה שראיתי מצגים אחרים, אבל זה קיים ויכול להשתנות בעוצמתו בהתאם לשונות הייצור של המכשיר שלך.

מה שמעניין הוא שהכיול בגווני אפור בהירות המינימלית הוא יוצא מן הכלל - אפשר לומר, הוא מכויל בצורה מושלמת, עם שגיאות צבע Δה_TP והתפשטות פחות מ-1.0. אני מזכיר זאת מכיוון שכיוול בהירות מינימלית הוא בדרך כלל הקשה ביותר מכיוון שאנו עובדים נגד הרבה רעש באותות נמוכים כל כך; זה היה ללא ספק התמקדות של גוגל, במיוחד בהתחשב בפיקסלים הקודמים שלהם חסר ביצועים כאן. ההישג הזה, כמו גם היעדר מוחלט של חיתוך שחור, מעמיד את ה-Pixel 5 בליגה משלו (לצד האייפון) בכל הנוגע לעיבוד צלילים כמעט שחורים.

הבדל צבע בקצב רענון

תכונת התצוגה החלקה של Google Pixel 5 תעבור מ-90 הרץ ל-60 הרץ כאשר התצוגה סטטית או בעת הפעלת תוכן ≤60 FPS. אם בהירות התצוגה נמוכה מ-25 ניטים (הגדרת בהירות 14/255), ה-Pixel 5 יישאר קבוע ב-90 הרץ. בגובה תצוגות קצב רענון, יכולים להיות הבדלים בולטים בכיול הצבע בין ה-60 הרץ ל-90/120 הרץ מצבים.

הדמויות שלמעלה מחליפות בין חלקות ה-90 הרץ ל-60 הרץ מעל 25 ניטים, ומציגות את הבדל הצבעים כאשר Google Pixel 5 עובר למצב תצוגה של 60 הרץ. אנו רואים תזוזה קלה לעבר ירוק עבור גווני ביניים וצבעים כהים יותר, אבל מהשימוש שלי, השינוי בקושי נראה. ההבדלים הללו פחות משמעותיים בהרבה ממה שנראה ב-Pixel 4/4 XL אוֹ ה-OnePlus 8 Pro. כמו תמיד, שונות בייצור משחקות תפקיד גדול, וליחידת Pixel 5 אחרת יכולות להיות תוצאות שונות בהרבה ממה שמדדנו אצלנו.

דיוק צבע

עלילות דיוק צבע sRGB עבור Google Pixel 5, פרופיל טבעי

מכשירי Google Pixel בדרך כלל מבצעים ביצועים די טובים בדייקנות הצבעים במצב התצוגה המכויל שלהם, כך שציפיתי של-Pixel 5 לא יהיו בעיות איתו. עם זאת, בעוד שדיוק הצבע ב-Pixel 5 אינו רע כשלעצמו, הופתעתי לראות כמה מהשגיאות שמצאתי.

מתחת ל-40% בהירות PQ, אנו מתחילים לראות דחיסת סולם ורוויה, כאשר רוב הבעיות בסביבות 20% בהירות PQ. בשילוב עם מיפוי הגוונים הקלים יותר והניגודיות שנמצאו בשלב זה, Google Pixel 5 אכן נראה מעט יותר שטוף בבהירות התצוגה הזו. הבעיה היא לא כפי ש רווח בבהירות מינימלית, אבל עיבוד הצבע החלש של Pixel 5 ב-20% בהירות PQ הוא אכזבה.

בבהירות מקסימלית (מצב בהירות גבוהה), ה-Pixel 5 מציג שגיאות גוון באדומים ובכתומים, מה שעלול לגרום למראה של גווני עור להיראות אדום מדי. סגולים בעלי רוויה גבוהה הם גם גוונים כחולים מדי. יש רוויית יתר קלה על פני הסולם, אבל זו התנהגות רצויה עבור מצב בהירות גבוהה כדי לנטרל חלק מדחיסת הסולם הנגרמת מתאורת סביבה גבוהה.

בין 60% ל-80% בהירות PQ (90-250 ניטים), המכסה את טווח הארה של התצוגה עבור סביבות צפייה ייחוס, דיוק הצבעים של ה-Pixel 5 טוב ללא שגיאות צבע ראויות לציון.

עלילות דיוק צבע P3 עבור Google Pixel 5, פרופיל טבעי

דיוק הצבעים של Display P3 של Pixel 5 דומה למדי לדיוק הצבעים sRGB שלו, עם מאפייני שגיאת צבע דומים, כך שהוא הגון. עדיין כמעט ולא קיים תוכן P3 שאינו HDR באנדרואיד, ומצלמות אנדרואיד עדיין לוכדות צבעים ב-sRGB, כך שהמדידות הללו אינן שימושיות מדי כרגע. זֶה עשוי להשתנות בעתיד, אז זה עדיין שימושי להיות בעל דיוק P3 הגון להגנת עתיד.

השמעת HDR

הבסיס של שכפול הצבע מתחיל עם ניגודיות, אשר, עבור תוכן HDR, עוקב באופן דומיננטי אחר עקומת ST.2084 PQ. והו, ה-Pixel 5 מתפקד: התצוגה שלו עוקבת אחרי עקומת ה-PQ עם דיוק ספרי לימוד, עד לשיא הבהירות שלו, שהיא כ-700 ניטים עבור תוכן HDR. יש גם מעלית זעירה ליד שחור כדי להבטיח שהשחורים לא ייחתכו. באמת שאין לי הרבה מה לומר כאן על תגובת הניגודיות HDR של Pixel 5 - רק תראה באיזו נקייה הוא מתחקה אחר המטרה שלו. זה נמדד ב-20% APL עם עוצמת תצוגה קבועה, ולהרבה טלוויזיות צרכניות מתקדמים אין תגובות PQ כמעט כל כך נוקשות (בדרך כלל מכיוון שיש להן מגבלות כוח גדולות בהרבה).

עם זאת, בדיוק כמו בכל מכשירי האנדרואיד האחרים, מיפוי הגוונים HDR10 לוקה בחסר. אפילו עם מטא נתונים נאותים של 1K או 4K בהירות מקסימלית, אנדרואיד מתעלמת מהם וממפה צלילים עם גלגול בהירות שיא של עד 100% רמת אות PQ. תוכן HDR10 מגיע ל-1,000 ניטים, כך שהתצוגה לא צריכה להיות מיפוי גוונים מעבר ל-1,000 ניטים, שהם ברמת אות PQ של 75%. ברמת אות PQ של 75%, ה-Pixel 5 מוציא רק 560 ניטים, מה שאומר ש-560 ניטים, ולא 700 ניטים, הם למעשה בהירות השיא של Pixel 5 עבור תוכן HDR10. נראה שכל מכשירי האנדרואיד מושפעים מהבעיה הזו, ולכן גוגל אחראית לכך.

שיא הבהירות יכולה להיות חולשה, הנופלת מעט מ-1,000 ניטים שתקן HDR10 מסוגל לספק. עם זאת, זו תהיה בעיה רק ​​אם התוכן הנצפה מכיל דגשים העולים על 700 ניטים, מה שכרגע אינו נפוץ מדי עבור רוב התוכניות והסרטים. יתרה מזאת, ההבדל בין 700 ניטים ל-1,000 ניטים עבור הדגשות אפלוליות קטנות למעשה אינו כה בולט (אבל ה-2,000+ ניטים של Dolby Vision יצליחו לעשות זאת). עם זאת, בגלל בעיית מיפוי הגוונים HDR10, ביצועי הדגשת HDR סובלים.

דיוק הצבעים DCI-P3 ב-Pixel 5 הוא פנטסטי, מה שמפתיע לראות מכיוון שהדיוק הרגיל של Display P3 אינו מרשים כמעט. שגיאת הצבע הממוצעת Δה_TP על פני כל סולם ה-DCI-P3 הוא פחות מ-3.0, שהם ביצועים מקובלים עבור תצוגת ייחוס. יש רק שתי נקודות שאני יכול לבחור, שהן ב-100% אדום ו-100% כחול, אבל השגיאות המקסימליות הללו הן מינוריות יחסית.

למרבה הצער, Google Pixel 5 אינו תומך ב-Dolby Vision, אלא רק ב-HDR10 ו-HDR10+ (שהאחרון שבהם נראה כרגע כסטנדרט מת). אם איכות ההשמעה של HDR10 של מסך טובה, אז השמטת Dolby Vision לא תהיה עניין גדול מכיוון שתוכן Dolby Vision מספק שכבת בסיס HDR10. אבל ללא תמיכה ב-Dolby Vision, אנחנו תקועים עם מיפוי הטון HDR10 הבלתי מיומן של אנדרואיד.

הערות אחרונות על הצג של Pixel 5

ל-Google Pixel 5 יש א טוב מאוד תצוגה ללא חומרת פאנל מתקדמת, וזו התצוגה הטובה ביותר של Google עד כה. האמירה הזו גורמת בדרך כלל לכמה גלגולים בקרב הקוראים, כי למה שספינת הדגל האחרונה לא תהיה הטובה ביותר? מוצרים רבים יכולים בדרך כלל לסגת בהיבטים מסוימים במהלך עדכון. אבל במקרה הזה, גוגל עיטרה את ספינת הדגל שלה בתצוגה נהדרת עם שיפורים מבורכים מבלי לגרום לי לחשוב "מה לעזאזל?" במחסור.

אני אקח את זה אחורה לשנייה: אני מתגעגע ל- AmbientEQ, ואני חושב שאיזון לבן אוטומטי לתצוגה הוא תכונה נהדרת. עם זאת, אני מרוצה לחלוטין לקבל תצוגה בלעדיה כל עוד יש לה דיוק של נקודות לבן D65 מדויק כמו ב-Pixel 5 שלי, אם כי אני בטוח שאחרים עשויים לרצות אפשרות להתאים את הלבן איזון.

בחזרה לנקודה שלי: מאז שבדקתי את הטלפון הזה, לא הייתה בעיה אחת בולטת שגרמה לי לקוות שהייתי משתמש בצג אחר. למען האמת, לגוגל פיקסל 5 יש אחד מה הכי פחות בעייתי תצוגות שהשתמשתי בהן לאחרונה. ללא גוון חריף של גווני צבע כהים, ללא הבהוב מטריד בעת החלפת קצבי רענון, ללא פאנל בעיות אחידות, אין פספוסי כיול ענקיים לגרד בראשי (למרות שיש את הטון HDR10 בעיית מיפוי). ה-OnePlus 8 Pro, עם חומרת התצוגה המעולה שלו, אינו שמיש עבורי עקב בעיות עם כל האמור לעיל. יש לי רגישות גבוהה מאוד בכל הנוגע לפגמים בפאנל; ייתכן שפשוט התמזל מזלי, אבל הפאנל ב-Pixel 5 שלי הוא בתולי ונקי מפגמים.

אני בדרך כלל לא מדבר על אחידות פאנל רק בגלל חוסר האמינות של אקסטרפולציה מ אחד יחידה קמעונאית, אבל הרגשתי צורך לציין זאת מאז השנה, כמעט בכל הטלפונים שסקרתי היו פגמים בפאנל. גוגל היה ה אחרון OEM ציפיתי לקבל ממנו פאנל מושלם. ומן ה טרגדיית ריסוק שחורה המכונה Pixel 2 XL, הביצועים הכמעט-שחורים של ה-Pixel 5 הוציאו את דעתי. זה היה שינוי כיול מאוד מכוון והתמקדות בשליטה בגווני הצללים מגוגל. Google Pixel 4 (לא XL) נתן לנו את רמז ראשון לביצועים מסוג זה, אבל היססתי לגבי כוח ההישארות שלו מכיוון שה-Pixel 4 XL לא ביצע את אותו הדבר. דאגתי שאולי זה היה רק ​​מזימה של פאנל LG של Pixel 4 לעומת פאנל סמסונג של Pixel 4 XL, אבל כשראיתי שיש משופרת ומועברת לתצוגה של סמסונג של ה-Pixel 5, שחולקת את אותו DDIC כמו ה-Pixel 4 XL, גורמת לי להיות בטוח שזהו ה-Google מַעֲשֶׂה.

פורומים של גוגל פיקסל 5

נראה שההסכמה הכללית של Google Pixel 5 היא שזהו חידוד אמיתי ביחס לטלפונים קודמים של Pixel. גוגל עושה כמיטב יכולתה עם חלקים שהם מכירים, והם ממשיכים להתמקד בהיבטים המהווים סמארטפון מעשי. במחלקת התצוגה, ביצועי גווני הצבע של ה-Pixel 5 שוכללו במידה שעולה כמעט על כל ספינת דגל אחרת. אם המפעלים של גוגל הם לטובתך והצג של ה-Pixel 5 שלך מתפקד דומה לשלי, אז למרות שלא עם הפאנל העדכני ביותר של סמסונג, יש לך מה שאני מחשיב כאחת מתצוגות הסמארטפונים ללא רבב זמין. ו על פי אדם קונווי של XDA, אתה גם מקבל חווית תוכנה מדהימה, תוכנת המצלמה הטובה מסוגה וביצועים שמתנגדים לציוני המדד שלה.

גוגל פיקסל 5

ל-Pixel 5 אולי אין חומרת פאנל מתקדמת, אבל יש לו את התצוגה הטובה ביותר של גוגל עד כה.

קישורי שותפים

אֲמָזוֹנָה

צפה באמזון