אנחנו משתמשים בכבדות באייפון 13 פרו כבר שבועיים - וזהו פסק הדין הסופי שלנו. יש הרבה מה לאהוב, אבל גם פגם אחד גדול.
קישורים מהירים
- Apple iPhone 13 Pro: חומרה ותוכנה
- אפל אייפון 13 פרו: מצלמות
- Apple iPhone 13 Pro: ביצועים וחיי סוללה
- האם האייפון 13 פרו שווה את השדרוג?
כמעט ברגע שה אייפון 13 אירוע ההשקה עטוף, היו הערות במרחבי הדיון בסמארטפונים לפיהם המכשירים של השנה אינם מביאים מספיק שדרוגים כדי להצדיק קפיצת מספרים חדשה לגמרי. הם דגמי "12S", כפי שחלקם התבדחו.
בהתנסות הראשונית שלי לאחר חמישה ימי שימוש, כבר הגעתי למסקנה שיש יותר שיפורים ממה שנראה לעין - לפחות עם ה-iPhone 13 Pro ו-Pro Max. כעת, לאחר שהשתמשתי בהרחבה ב-iPhone 13 Pro במשך שבועיים, אני אפילו יותר בטוח שאפל חלו שינויים מהותיים בטלפונים של השנה. העניין הוא שלא כל השינויים האלה הם שדרוגים.
לחץ להרחבה: מפרטי Apple iPhone 13 Series
מפרטים |
אפל אייפון 13 ואייפון 13 מיני |
אפל אייפון 13 פרו ואייפון 13 פרו מקס |
---|---|---|
לִבנוֹת |
|
|
מידות ומשקל |
|
|
לְהַצִיג |
|
|
SoC |
Apple A15 Bionic |
Apple A15 Bionic |
זיכרון RAM ואחסון |
|
|
טעינת סוללה |
|
|
בִּטָחוֹן |
מזהה פנים |
מזהה פנים |
מצלמה אחורית (ים) |
|
|
מצלמה קדמית |
מערכת מצלמות TrueDepth 12MP |
מערכת מצלמות TrueDepth 12MP |
נמל (ים) |
בָּרָק |
בָּרָק |
שֶׁמַע |
רמקולים סטריאו |
רמקולים סטריאו |
קישוריות |
|
|
תוֹכנָה |
iOS 15 |
iOS 15 |
תכונות אחרות |
תמיכה ב-SIM פיזי כפול או eSIM כפול |
תמיכה ב-SIM פיזי כפול או eSIM כפול |
קרא עוד
על סקירה זו: אפל השאילה לנו את כל ארבעת הדגמים של סדרת האייפון 13 לבדיקה. סקירה זו נכתבה לאחר שבועיים של שימוש באייפון 13 פרו כטלפון הראשי שלי. לאפל לא הייתה שום קלט במאמר זה.
Apple iPhone 13 Pro: חומרה ותוכנה
אפל תמיד זיגזה במקום שאחרים זיגגו וזה נכון לגבי עיצוב החומרה של ה-iPhone 13 Pro. טלפונים רבים של אנדרואיד מרגישים מפותלים ומעוגלים, כמעט כמו תכשיט אישי. ה-iPhone 13 Pro מרגיש צפוף, גוש, מעורר תחושות של אווירת מכונה קרה ומתכתית, כמו המונוליט ב 2001: אודיסיאת החלל.
התחושה ביד של ה-iPhone 13 Pro נהדרת בתחילה (זה ישתנה, כפי שאסביר בהמשך): הכפתורים יציבים וקליקים, מסגרת הנירוסטה קרה למגע, הזכוכית המכונה "מגן קרמי" המכסה את הצג בגודל 6.1 אינץ', לכאורה קשה יותר מאשר רָגִיל. אני מעריץ את הצבע הכחול של סיירה, במיוחד את האופן שבו הוא יכול להיראות כמו גוון שונה של כחול ואפילו להיראות אפור תחת תאורה שונה. ציפוי המאט מונע טביעות אצבעות וכתמים, תוך תחושת אחיזה. המנוע ההפטי מעולה, וכמובן, כל הפעמונים והשריקות נמצאים כאן כמו רמקולים סטריאו ודירוג עמידות למים ואבק IP68. מסגרת הפלדה אמנם קולטת טביעות אצבע, אבל קל לנגב אותן מהצדדים.
כמובן, עיצוב זה אינו חדש. למעשה, ה-iPhone 13 Pro נראה כמעט זהה ל-iPhone 12 Pro של השנה שעברה, עם ארבעה שינויים פיזיים:
- מודול המצלמה גדול יותר
- החריץ מעט קטן יותר
- העובי והמשקל גדלו
- המסך מתרענן ב-120Hz
מודול המצלמה הגדול יותר מיועד להכיל חיישני תמונה חדשים וגדולים יותר, והם בהחלט מביאים שינויים בולטים שהם, לפחות עד כה, גם טובים ורע. אתייחס לכך בסעיף הבא.
החריץ הקטן יותר הוא בעצם לא פקטור, מכיוון שהשטח הנוסף שנצבר אינו מציג יותר תוכן אלא אם כן אתה צופה בסרטון המשתרע על כל המסך.
עם זאת, העומס הנוסף מביא יתרונות מוחשיים, שכן הגידול שלו היה להכיל סוללה גדולה יותר שמשפרת את חיי הסוללה על פני ה-iPhone 12 Pro.
לגבי קצב הרענון המשתנה של 120 הרץ - במהלך השימוש שלי, כתבתי שה-120 הרץ לא הרגיש כמו 120 הרץ בטלפון OnePlus או Xiaomi, למשל. עכשיו אנחנו יודעים שזה חלקית בגלל באג שמגביל את קצב הרענון של 120Hz לאפליקציות הצד הראשון של אפל בלבד. אפל הבטיחה לתקן את זה, אבל לא ממש אכפת לי גם אם זה לא יעשה זאת, כי אנימציות ה-60Hz של אפל למעשה מותאמות היטב. טוענים יותר מאשר אנימציות 60Hz של מכשירי אנדרואיד, וחיי הסוללה באייפון 13 Pro היו ממש טובים - טוב יותר מכל אנדרואיד 120Hz ספינת דגל.
ה-A15 Bionic מנצח כל דבר באנדרואיד. זהו תחום אחד בו אפל באמת מובילה את הראש והכתפיים מעל השאר.
יש כמובן גם מעבד חדש - A15 Bionic - ובמדדים, הוא מנצח כל דבר ועניין בצד האנדרואיד של הנהר. לעזאזל, אפילו ה-A14 Bionic של שנה שעברה כנראה עדיין יכול לנצח כל דבר באנדרואיד כרגע אם נלך עם מספרים בלבד. זהו תחום אחד שבו אפל באמת מובילה את הראש והכתפיים מעל השאר.
הסיבה העיקרית לכך שה-iPhone 13 Pro יכול לקבל ציון גבוה כל כך במדדים ולהציע חיי סוללה כה גדולים יחסית לגודל הסוללה שלו היא שאפל היא הנדירה מותג טלפונים שיש לו שליטה מלאה על החומרה והתוכנה שלו, כך שיש סינרגיה טובה יותר בין השניים, מה שמוביל ליעילות ומוטבת יותר מבצע.
iOS 15: מצבי מיקוד, FaceTime חדש ועוד
חוויית iOS 15 יציבה וללא באגים. אבל זה עדיין מאוד iOS
ה-iPhone 13 Pro נשלח עם iOS 15 מחוץ לקופסה אך תוך ימים, הוא קיבל עדכון ל-iOS 15.1. iOS 15 הוא בעיקר שדרוג איטרטיבי על פני iOS 14, המביא את אותם אלמנטים ושינויים ויזואליים, כגון ספריית האפליקציות (הגרסה של אפל למגירת האפליקציות של אנדרואיד) ווידג'טים במסך הבית.
תוספות חדשות ל-iOS 15 כוללות אפליקציית FaceTime חדשה המאפשרת לשלוח קישור לבעלי טלפון אנדרואיד כדי להצטרף לשיחה. כמעט אף אחד בהונג קונג לא משתמש ב-FaceTime, אז ניסיתי את התכונה הזו רק פעם או פעמיים רק כמבחן, אבל זה עובד כפי שפורסם.
תכונה חדשה נוספת ל-iOS 15 היא מצבי פוקוס, שהם פרופילים שונים במהות שניתן להגדיר כך שיאפשרו רק שיטות תקשורת ספציפיות לעבור. כברירת מחדל, ישנם ארבעה מצבים: נא לא להפריע, שינה, אישי, עבודה. אתה יכול להוסיף מותאמים אישית אם תרצה. ברגע שיש לך את הפרופילים שלך, תוכל להקצות אנשי קשר ספציפיים שיכולים ליצור איתך קשר, כמו גם התראות מאפליקציות. אז עבור מצב עבודה, אתה יכול להגדיר אותו כך שרק אפליקציות הקשורות לעבודה יפנו לך הודעות. לעומת זאת, בסוף השבוע ייתכן שתרצה להגדיר למצב אישי ולחסום את כל אנשי הקשר בעבודה אם תבחר בכך. אם זה נשמע הרבה כמו מאזן עבודה-חיים של OnePlus תכונה ב-OxygenOS, זה בגלל שהוא כן.
יש גם טקסט חי, שעובד כמו Google Lens. בעיקרו של דבר, ה-iPhone 13 Pro (או כל מכשיר שמריץ iOS 15) ינסה לזהות מילים כתובות בכל תמונה המאוחסנת במכשיר. זה מאפשר להדגיש את המילים ולחפש או לתרגם אותן. זה עובד בסדר מניסיוני -- הייתי אומר שחצי מהזמן אני אכן יכול לאתר מילה ספציפית בתמונה, אבל פעמים אחרות הטלפון לא יכול לקלוט את הטקסט. עם זאת, זה היה שימושי. חיפשתי את הכתובת של חנות פעם אחת פשוט על ידי הדגשת שם החנות מתוך תמונה ישנה וחיפוש בשם. צילום המסך למטה הוא מהאייפד שלי עם iPadOS 15, אבל זה עובד בדיוק אותו הדבר באייפון 13 Pro.
בסך הכל חוויית iOS 15 יציבה וללא באגים. אבל זה עדיין iOS, אז חלק מהדרך הדרקונית של אפל לעשות דברים עדיין מעצבנת אותי. אני מעדיף בהרבה את ניהול ההתראות של אנדרואיד ורשת מסך הבית החינמית לחלוטין מאשר הגישה הנוקשה של iOS 15.
איך זה להשתמש באייפון 13 פרו מדי יום?
השימוש באייפון 13 פרו כנהג היומי שלי היה בעיקר חוויה נהדרת. אני נהנה מהסינרגיה שאין כמותה של אפל בין מכשירים בתוך המערכת האקולוגית שלה. אני מוצא שרבות מהאפליקציות בהן אני משתמש עובדות טוב יותר מאשר ב-iOS מאשר באנדרואיד (אפליקציית ה-iOS של הבנק שלי בהונג קונג, עבור לדוגמה, מאפשר כניסה של Face ID אך גרסת האנדרואיד של אותה אפליקציה אינה מאפשרת טביעת אצבע התחברות). ל-iPhone 13 Pro יש פחות קריסות אפליקציה והשהיית תריס של המצלמה בהשוואה לטלפונים של אנדרואיד (לא שקריסות אפליקציות הן תכופות במכשירי אנדרואיד אגב, אבל זה קורה מדי פעם).
אבל יש לי ארבע טענות לגבי השימוש ב-iPhone 13 Pro כטלפון הראשי שלי:
- העיצוב הקופסתי עם הצדדים השטוחים נראה נהדר, אבל הוא פשוט לא נוח ביד בהשוואה לאנדרואידים מפותלים או אפילו לסדרת האייפון 11.
- זיהוי הפנים כפתרון האבטחה הביומטרי היחיד אינו אידיאלי בעידן זה של חבישת מסכות.
- iOS אינו ידידותי ליד אחת כמו אנדרואיד.
- מצלמות ה-iPhone 13 Pro התקשו למצוא חשיפה נכונה בסצנות עם תאורה מאתגרת.
נחקור את המטרד הרביעי בקטע המצלמה, אבל קודם נעבור בקצרה על שלושת הראשונים.
העיצוב הקופסתי של iPhone 13 Pro נראה טוב יותר ממה שהם מרגישים
אני מישהו שאוהב להשתמש בטלפונים גדולים, ובשנים עברו, בחרתי להשתמש בגרסת ה-Pro Max של ה-iPhone XS וה-iPhone 11 ללא בעיות גדולות. אבל מאז שאפל עברה לעיצוב הצד הקופסתי והשטוח, לא יכולתי להשתמש בדגם ה-Pro Max יותר מכמה ימים לפני שהיד שלי אומרת לי לעבור לטלפון קטן יותר. הבעיה הזו לא כל כך גרועה באייפון 13 פרו, אבל היא כבדה ועבה יותר מה-12 פרו של שנה שעברה, כך שזה עדיין טלפון שלא הכי נוח להחזיק אותו כל היום. אזהרה חשובה היא שאני משתמש בטלפונים שלי עירום, מה שרוב הצרכנים לא יעשה. פעם אחת אתה להטביע כיסוי לאייפון 13 פרו, יש לרכך את הצדדים הקשים, כך שהטלפון צריך להיות נוח יותר לאחיזה.
זיהוי פנים קסום בעידן שלפני המסכה, אבל עכשיו זה טרחה
Face ID היא המצאה גאונית שאפל תפסה מההתחלה. היכולת להציץ בטלפון ולהחליק למעלה כדי לבטל את הנעילה היא טבעית ואינטואיטיבית. והכניסה לאתרי אינטרנט או לאפליקציות בנק רק על ידי הסתכלות על המסך עדיין נותנת לי תחושה של "אוי, אני חי בעתיד".
אבל העולם עדיין עובר מגיפה, ומבחינתי כאן בהונג קונג (ובחלקים רבים של אסיה, אירופה ומקומות אחרים), אנחנו עדיין לובשים מסכות בכל פעם שאנחנו יוצאים החוצה או נמצאים ליד זרים. זה הפך את פתיחת הנעילה של האייפון לטרחה. אני יודע שאפל ניסתה לטפל בזה על ידי קיצור תחילה את תקופת ההמתנה לפני שמקלדת המספרים תופיע על המסך לאחר סריקת Face ID שנכשלה, ומאפשרת ללובשי Apple Watch לדלג על Face ID אם השעון שלהם סָמוּך. אבל אלה דרכים לעקיפת הבעיה שלא פותרות את הבעיה המרכזית: כשאני בחוץ עם מסכה, לוקח פי שניים או שלושה יותר זמן לפתוח את האייפון שלי מאשר אנדרואיד עם סורק טביעות אצבע.
אפשר היה לתקן את זה אם אפל לא הייתה נשואה כל כך לרעיון של הסרת Touch ID. כפתור ההפעלה הוא מקום טוב לשילוב אחד, וזה היה פותר את כל הנושא הזה. אבל עכשיו אנחנו מחכים שנה נוספת כדי לראות אם אפל מתכננת להסתכל מעבר ל-Face ID באייפון.
iOS אינו ידידותי ביד אחת
כתבתי א המאמר כולו על זה, אבל iOS קשה יותר לשימוש ביד אחת מאשר בטלפון אנדרואיד מכמה סיבות. יש להפעיל גם את לוח ההתראות וגם את מרכז הבקרה על ידי החלקה מהחלק העליון של המסך, ואפילו על הקטן יותר אייפון 13 פרו בגודל 6.1 אינץ', תנועת החלקה זו מטה דורשת תנועה מוגזמת של התאמת אחיזה מחדש ומתיחה של כף היד והאגודל (ראה gif למטה). קשה לי במיוחד להפעיל את מרכז הבקרה מכיוון שהוא דורש החלקה מהפינה הימנית העליונה ואני מחזיק את הטלפון שלי ביד שמאל. בטלפונים הגדולים יותר של Pro Max, המעשה הזה הוא ממש עוין משתמשים.
iOS גם לא נותן לך רשת מסך ביתית חינמית באמת: יש למקם אפליקציות בסדר מלמעלה למטה, משמאל לימין. זה אומר שעליי למלא את מסך הבית שלי באפליקציות או ווידג'טים אם אני רוצה שהאפליקציות שלי בשימוש תכוף יישבו קרוב יותר לאגודל שלי בתחתית המסך.
אפל אייפון 13 פרו: מצלמות
במהלך השימוש שלי, נתתי למצלמות האייפון 13 פרו ציונים גבוהים, בעיקר בזכות "מצב קולנועי" החדש שלו, שהוא בעצם מצב דיוקן לווידאו. למרות שאני עדיין אוהב את התכונה הזו והשתמשתי בה רבות - כנראה ללא תשלום - במדיה החברתית, מצאתי שבצילום סטילס, מצלמות האייפון 13 פרו נאבקות עם טווח דינמי בקונטרסט גבוה מאתגר סצנות.
בעיקרון, בכל פעם שאני מצלם תמונות לילה עם כמה אורות בהירים פונים למצלמה, ה-iPhone 13 Pro נוטה לחשוף יתר על המידה את האורות, תוך שמירה על האזורים המוצללים כהים מהרגיל.
סביר להניח שלא תבחין בבעיה זו אם אינך בררן עם המצלמות שלך, או לא תצלם תמונות תנאי תאורה קשים, או אם שודרגת לאייפון 13 פרו מילד בן כמה שנים טלפון. אם אתה מסתכל על התמונות למטה שצולמו על ידי ה-iPhone 13 Pro, הן נראות כמו תמונות טובות, נכון?
אבל עכשיו השווה את תמונת ה-iPhone 13 Pro לאותה צילום שצולם על ידי זה שזה עתה שוחרר Vivo X70 Pro Plus.
תסתכל על מקורות האור -- פנסים התלויים מעל ראשיהם של חברי, שלטי ניאון -- והאייפון 13 פרו חשף יתר על המידה חלק מהם. מה שהיה אמור להיות פנס ירוק בתמונה הראשונה נראה לבן בוהק בתמונה של iPhone 13 Pro.
הגנה נפוצה לעיבוד התמונה של אייפון היא שאפל אוהבת לשמור על צילומים טבעיים יותר ופחות מעובדים, ולמרות שזה נכון בשנים קודמות, אני לא חושב שההגנה הזו עובדת הפעם. בסט הצילומים למטה, האייפון מפוצץ לחלוטין את השמים בהשוואה לאותן תמונות שצולמו על ידי ה-Galaxy S21 Ultra או Vivo X70 Pro Plus. אלה לא יותר "צילומים ריאליסטיים", אלה רק צילומים חשופים יתר על המידה, נקודה.
צילמתי מאות צילומי לילה במהלך השבוע האחרון גם עם ה-iPhone 13 Pro וגם עם ה-Vivo X70 Pro Plus, וכמעט בכל מקרה, אני מעדיף את הצבעים של Vivo. בסדר, תפיסת צבע יכולה להיות סובייקטיבית, אבל אי אפשר להכחיש שצילום האייפון חושף יתר על המידה את כל הפנסים ואורות הניאון.
בעוד שמכשירי האייפון תמיד הלכו עם טווח דינמי מאופק יותר מהמראה הפרג, המעובד מאוד של מותגי אנדרואיד, ה-iPhone 12 Pro לא כיבה באופן עקבי את האורות והשמיים כמו זה. אני חושב שהבעיה הזו היא ספציפית לעובדה שאפל השתמשה בה חיישני תמונה חדשים לגמרי (שקולטים יותר אור) ולאפל לא היה מספיק זמן לכוונן את התוכנה כדי להתאים אותה.
החדשות הטובות הן שאני די בטוח שאפל תתקן את זה באמצעות עדכוני תוכנה.
אולי חדשות טובות עוד יותר הן ש"צילומי הלילה עם הרבה אורות עיריים בהירים" בולטות במיוחד במקום שבו אני גר, כי הונג קונג בלילה היא בעצם Cyberpunk Central. עבור אנשים שגרים, למשל, בסקרמנטו בקליפורניה או בעיירה מוזרה בניו זילנד, אלה יורים התנאים לא יופיעו כמעט באותה תדירות, ומצלמות ה-iPhone 13 Pro לא יצטרכו להתמודד עם אלה נושאים.
והחדשות הכי טובות? צילומי לילה בצילום אורות בהירים הם רק היבט אחד של צילום. בדיוק כפי שה-Vivo X70 Pro Plus מנצח את האייפון 13 פרו בהיבט הספציפי הזה, האייפון 13 פרו מנצח באחרים.
עיבוד התמונה של אפל לוכד את הוויברציות החמות והמתכרבלות של חתולים וכלבים טוב יותר מטלפונים אנדרואיד
יש לי את התיאוריה הזו שמכיוון שהאנשים שבונים אלגוריתמים לעיבוד תוכנה הם אנושיים, יש העדפות ונקודות עיוורון המתאימות לתרבות הספציפית שלהם. רוב מותגי האנדרואיד ממוקמים במטרופולינים באסיה כמו סיאול או שנזן, ערים שניתן לתאר כג'ונגלים עירוניים עם גורדי שחקים ואורות ניאון בכל מקום. אפל, לעומת זאת, היא חברה קליפורנית מאוד שבסיסה במה שהוא בעצם פרבר מנומנם ללא בניינים גבוהים. זה טבעי שמותגי טלפונים אנדרואיד כמו סמסונג וויבו מיומנים יותר בללכוד את הסייבר-פאנק המהורהר והקר אווירה של קווי הרקיע של הונג קונג, בעוד שמצלמות אפל טובות יותר בללכוד תמונות חוף חמות, נושקות שמש של עצים ו כלבים.
וזה בדיוק המקום שבו אייפון 13 פרו מצטיין. אני עדיין חושב שעיבוד התמונה של אפל לוכד את הוויברציות החמות והמתכרבלות של חתולים וכלבים טוב יותר מטלפונים אנדרואיד; ודיוקנאות של בני אדם נוטים להיראות טבעיים יותר, עם גווני עור מדויקים יותר, מאשר מראה פוטושופ של טלפונים סיניים וקוריאנים.
ובכלל, כשלא מצלמים נגד אור חריף, התמונות של אייפון 13 פרו טובות מאוד. יש ליטוש כללי למערכת מצלמות אייפון שלא נמצא בטלפונים אנדרואיד. לדוגמה, כמעט לכל ספינת דגל אנדרואיד בשנת 2021 יש השהיית תריס קלה (ה-Galaxy S21 Ultra גרוע במיוחד), בעוד שהאייפון לא. האייפון יכול גם להגדיל ולהקטין בעת צילום סרטונים עם מעבר חלק יחסית בין עדשות. ב-Galaxy S21 Ultra או ב-Xiaomi Mi 11 Ultra, יש קטטות בכל פעם שאתה עובר מרחב אולטרה לרחב, רחב לזום. ה-Vivo X70 Pro Plus כלל לא מאפשר לך לעבור בין העדשה הראשית לרחבה במיוחד באמצע הצילום.
ה-iPhone 13 Pro מצלם גם תמונות סלפי טבעיות שמהווים ייצוג טוב יותר של אדם מאשר סיני או טלפונים קוריאניים, שימרחו שכבה של הלבנת העור והחלקה בין אם המשתמש ירצה בכך ובין אם לֹא.
בסופו של דבר, בעוד שאני מוצא שה-iPhone 13 Pro חושף מקורות אור בתדירות גבוהה יותר מבעבר, חווית המצלמה הכוללת דומה לקודמתה. אף פעם לא חשבתי על אייפון בשנים האחרונות כמצלמת הסטילס הטובה ביותר בכל מקרה. ה-Vivo X70 Pro Plus שמייצר צילומים שנראים לי יותר אסתטיים לא מפתיע אותי.
המקום שבו מצלמות ה-iPhone 13 Pro באמת מצטיינות על השאר הוא בביצועי הווידאו. צילומי הווידאו של ה-iPhone 13 Pro הם עדיין המיוצבים ביותר ללא המיקרו-רעידות שמטרידות טלפונים אנדרואיד רבים אם אתה מצלם והולך. מצב קולנועי, אני חייב להדגיש שוב, הוא מחליף משחק עבורי וכנראה עבור משפיעני TikTok/Instagram.
הנה האייפון 13 פרו מתקרב לחתול. שימו לב כמה חלקה וזורמת פעולת הזום -- לא ניתן להשיג זאת בטלפון אנדרואיד אחר. תמיד יש שיהוק כשמכשיר האנדרואיד עובר מהמצלמה הראשית לעדשת הזום.
יש גם את התכונה החדשה הזו שאפל מכנה "סגנונות צילום", והיא בעצם ביצוע מהודר יותר לפילטרים. ניסיתי את זה כמה פעמים, ובכל פעם עברתי חזרה לברירת המחדל מכיוון שהפילטרים פשוט לא נראו לי.
Apple iPhone 13 Pro: ביצועים וחיי סוללה
העליונות A-chip של אפל היא בעיבוד סרטונים, עיבודם במהירות פי 3-4 מהמהירות של ספינות הדגל של אנדרואיד
ה-5nm A15 Bionic, בשילוב עם 6 ג'יגה-בייט של זיכרון RAM בדגם ה-Pro, מספיק כדי שהטלפון ימשיך להיות מהיר. כבר הזכרתי שהטלפון מנצח את כל מכשירי האנדרואיד במדדים. אבל תחום המפתח שאני שם לב לעליונות A-chip של אפל הוא בעיבוד סרטונים. לעתים קרובות אני מצלם סרטונים, ואז חותך וחותך במהירות ישירות באפליקציית התמונות של האייפון או ב-LumaFusion, ומציג אותם. אני גם מצלם סרטוני 360° עם מצלמת Insta360 ואז מעבד סרטון ממוסגר מחדש דרך אפליקציית iOS של החברה. תהליכים אלה נעים תמיד במהירות של פי 3-4 מהמהירות של ביצוע אותה משימה בספינת דגל של אנדרואיד. אם אני מציג סיפור אינסטגרם של 15 שניות שחיברתי יחד עם חבורה של קטעים, זה לוקח פחות משתי שניות באייפון 13 פרו, אבל שבע שניות בספינת דגל של אנדרואיד. עיבוד צילום של 45 שניות ב-360° באפליקציית iOS של Insta360 לוקח בערך 30 שניות. אותה פעולה ב-Galaxy S21 Ultra או ב-Galaxy Z Fold 3 נמשכת הרבה יותר מדקה.
חיי הסוללה ב-iPhone 13 Pro היו טובים יותר מהרבה סמארטפונים אנדרואיד פופולריים בימינו
חיי הסוללה באייפון 13 פרו נהדרים. בשבועיים של שימוש כבד כטלפון הראשי שלי, המכשיר היה מסיים יום כבד של 14 שעות (זה יהיה סופי שבוע כשאני בחוץ כל היום בשימוש כבד בטלפון) עם כ-15% סוללה פנויה. בימי שימוש קלים יותר (ימי עבודה שבהם אני יושב ליד מחשב חלק גדול מהיום), אז האייפון 13 פרו יגיע לסוף יום של 14 שעות עם כ-30-40% חיי סוללה. אלה שני שיפורים משמעותיים בהשוואה ל-iPhone 12 Pro, אשר לא יכול תחזיק לי יום כבד של 14 שעות בחוץ. אפל הציגה שיפורים משמעותיים בחיי הסוללה בדור זה של מכשירי אייפון, ואנחנו נוטים להסכים איתם מכיוון שה-iPhone 13 Pro היה נהדר עד כה, ללא ספק אפילו טוב יותר מהרבה סמארטפונים אנדרואיד פופולריים בימינו.
חיי סוללה חזקים מתקבלים בברכה במיוחד באייפון מכיוון שהטלפונים הללו נטענים לאט יחסית לספינת הדגל של אנדרואיד. ל-iPhone 13 Pro יש מהירות טעינה מקסימלית של 23W. אני רגיל להשתמש בספינות דגל של אנדרואיד שיכולות להיטען במהירויות של 50W ומעלה, אז זה מרגיש עתיק בהשוואה. הגיע הזמן שאפל תבדוק פתרון טעינה מהירה לאמץ, רצוי משהו כמו USB PD שכבר יש לה מערכת אקולוגית של אביזרים.
האם האייפון 13 פרו שווה את השדרוג?
מלבד העובדה שבעיית חשיפת יתר של ה-iPhone 13 Pro, כל השאר בטלפון מלוטש, מעודן ובצורה מעולה. עבורי, מצב קולנועי, יחד עם חיי סוללה משופרים הם שדרוגים גדולים. אם אתה משתמש אייפון המשדרג ל-13 Pro מדגם ישן יותר (11 ומעלה), לא תתאכזב. זהו אייפון מצוין, ואפילו הטוב ביותר השנה אלמלא חיי הסוללה הטובים יותר באייפון 13 Pro Max.
עם זאת, מי שכבר הבעלים של ה-iPhone 12 Pro צריך לחשוב פעמיים לפני השדרוג. אלא אם כן אתה באמת רוצה לצלם סרטונים קולנועיים או סובל מחרדת סוללה באופן קבוע, ה-iPhone 13 Pro לא מביא מספיק שדרוגים כדי להצדיק את הרכישה. בנוסף, עם השמועות האחרונות על אייפון 14 מקבל שיפוץ עיצובי חדש, אולי שווה לחכות עוד שנה.
אם אתה משתמש אייפון מבוגר שמשדרג לאייפון 13 פרו, לא תתאכזב. זה אייפון מעולה.
אם אתה כבר משתמש בספינת דגל של אנדרואיד משנת 2020 או 2021, אני לא חושב שאתה צריך להחליף אלא אם כן היית מתוסכל מיכולות הקלטת הווידאו של הטלפון או מחיי הסוללה.
בסופו של דבר, מכשירי האייפון של אפל הם סוג של הוכחה לביקורות. הם נמצאים בכל מקום, כמעט מוצרי חובה עבור חלק גדול מהעולם, כך שהם כנראה אפשרויות השדרוג המוגדרות כברירת מחדל עבור כל מי שנמצא באייפון ישן.
אפל אייפון 13 פרו
ל-iPhone 13 Pro יש את ה-SoC הנייד והביצועים הטובים ביותר מסוגו של הקלטת וידאו. חלקים אחרים גם די טובים.