מדריך למשחקים והזרמת מחשב של AMD: החלקים הטובים ביותר לבניית מערך סטרימינג יחיד למחשב

הזרמה, עריכת וידאו וסוגים אחרים של יצירת תוכן אפשריים בכל סוגי החומרה, אבל אם אתה עושה דברים כאלה בתור עבודה או תחביב שתפיק תועלת ממנו לא רק עם חומרה בעלת יכולת, אלא חומרה מתקדמת ומודרנית שיכולה לקבל את קצבי המסגרות הטובים ביותר ואת העיבוד המהיר ביותר פִּי. בשנת 2023, מחשב כל-AMD לסטרימינג ויצירת תוכן מספק ביצועים מעולים ברוב היישומים ותכונות מתקדמות למשחקים, סטרימינג ועוד.

עבור מדריך הבנייה הזה, אנחנו בתקציב של $3,000, שהוא ללא ספק מחוץ לטווח המחירים של רוב המשתמשים. אם אתה לא יכול להצדיק הוצאה כל כך הרבה עבור מחשב, יש לנו מדריך בנייה של AMD בשווי 1,500 דולר שעדיין מסוגל לגיימינג, סטרימינג ועוד, אבל בדרך כלל יש לו ביצועים נמוכים יותר וחסרים כמה תכונות שאולי תמצאו קריטיות או לא. עבור המבנה הזה, אנחנו הולכים על הכל.

החלקים הטובים ביותר למחשב AMD זורם שנבנה בשנת 2023

ברור שאם אתה בונה מחשב AMD בתקציב כה גדול, אתה יכול להרשות לעצמך את Ryzen 9 7950X המתקדם. זהו המעבד האחרון של החברה בעל 16 ליבות והוא מצטיין בעצם בכל דבר, החל ממשחקים ועד לפרודוקטיביות. אתם אולי תוהים מדוע איננו ממליצים על ה-Ryzen 9 7950X3D, שהוא ברמה גבוהה אפילו יותר מבחינה טכנית. הבעיה עם ה-7950X3D היא שהוא מקריב כמות משמעותית של ביצועים מרובי-ההילוכים כדי להשיג רק כמות קטנה של ביצועי גיימינג נוספים. אם אתה רוצה קצב פריימים קצת יותר גבוה, ה-7950X3D בסדר, אבל ה-7950X טוב יותר בסך הכל.

ה-7950X ממשיך בדרכו של Ryzen 9 5950X של שנת 2020, ומספק 16 ליבות ו-64MB של מטמון L3. עם זאת, ארכיטקטורת Zen 4 שבה משתמש Ryzen 7000 מביאה גם 50% יותר מטמון L2, שעון הרבה יותר גבוה מהירויות, תמיכה מקורית ב-AVX-512, וקצת ביצועים נוספים לפני שאפילו שוקלים את התוספת תדירות. בנוסף, שבבי Ryzen 7000 ולוחות אם AM5 מביאים תמיכה ב-PCIe 5.0, שזה לא סופר חשוב כרגע אבל יהיה בעתיד עבור יוצרי תוכן.

לפני השקת מעבדי Ryzen 7000 3D V-Cache של AMD, ביצועי המשחקים של ה-7950X היו תואמים רק ל-Core i9-13900K של אינטל. למרות שה-7950X הוא כבר לא מעבד המשחקים המהיר ביותר שאתה יכול לקנות, הוא בקושי איטי יותר משבבי ה-7000X3D במיטבם. ל-7950X מגבלת הספק גבוהה בהרבה ממעבדים המצוידים ב-V-Cache, מה שמאפשר לו להגיע למהירויות שעון גבוהות בהרבה ובהמשך לביצועים גבוהים יותר ברוב היישומים.

אם אתם מחפשים לחסוך כמה דולרים, ה-Ryzen 9 7900 ו-7900X הם חלופות טובות עבור כ-100 עד 200 דולר פחות. הם מספקים רמות דומות מאוד של משחק וביצועים עם חוטים בודדים, אבל הם הרבה יותר איטיים בעומסי עבודה מרובי חוטים מכיוון שיש להם פחות ארבע ליבות. אבל אם יש לך את הכסף, ה-7950X שווה את זה.

AMD עדיין מנסה לעמוד בקצב של Nvidia ולמרות שסדרת RTX 40 נחשבת בדרך כלל עדיפה על סדרת RX 7000, ה-RX 7900 XTX אינו GPU רע בשום אופן. הוא לא ממש מתחרה בכוחות הסוסים הגולמיים של ה-4090, אבל יש לו מספיק ביצועים ותכונות משכנעות כדי שיהיה כדאי להשתמש בו במקום בכרטיסי RX 6000 מהדור האחרון.

ה-7900 XTX הוא ה-GPU המוביל של AMD לדור זה. הוא מגיע עם 96 יחידות מחשוב (או CUs) הפועלות מ-2.3GHz ל-2.5GHz, בתוספת 24GB של GDDR6 ו-96MB של Infinity Cache. בעיקרון, זה מאוד מתקדם גם אם הוא לא ממש שווה ל-4090. הקצה התחתון RX 7900 XT הוא גם אופציה, מגיע עם 84 CUs הפועלים בתדרים 2GHz עד 2.4GHz, 20GB של VRAM ו-80MB של Infinity Cache. ה-7900 XT זול בכ-200 דולר, כך שזו אלטרנטיבה לא רעה, אבל אם אתה מוציא קרוב ל-3,000 דולר, אתה יכול באותה מידה לקבל את ה-7900 XTX.

מה שבאמת אכפת לנו הוא איך ה-7900 XTX משתפר לעומת ספינות הדגל של הדור האחרון, RX 6900 XT ו-6950 XT. בהתאמה, ה-7900 XTX מהיר יותר ב-35% עד 50% בערך ב-4K, וזה מהיר מספיק כדי להצדיק את הפרמיה של 400$ שה-7900 XTX נושא. התמיכה של ה-7900 XTX בקידוד AV1 מפתה גם היא אם כי אינה תכונה הכרחית עבור כולם מכיוון שהיא חדשה לגמרי ועדיין לא נתמכת בכל מקום.

למרות שאנו ממליצים כאן על ה-7900 XTX, אתה בהחלט יכול לבחור במעבדי GPU זולים יותר כמו 7900 XT, 6900 XT ו-6950 XT. כמובן שהכרטיסים האלה איטיים משמעותית מה-7900 XTX, אבל הם גם עולים לא מעט פחות. אם לא אכפת לך האובדן המשמעותי בביצועים ואתה רוצה להשקיע מאות דולרים אלה למשהו אחר, אתה מוזמן לעשות זאת.

לוח אם למחשב מסוג זה צריך להיות מסוגל לתמוך בשדרוגים עתידיים לפחות כמה דורות. זה אומר שהוא צריך VRM גדול עבור מעבדים מתקדמים, תמיכה ב-PCIe 5.0 ויציאות פנימיות וחיצוניות טובות עבור כל מיני מכשירים. ROG Strix X670E-E Gaming של Asus מסמן את כל התיבות הללו וזו אחת האפשרויות הטובות ביותר למחשב Ryzen 7000 מתקדם באופן כללי.

המשיכה העיקרית של ה-X670E-E Gaming היא ה-VRM שלו ב-18+2 שלבים, שמספיק ל-7950X לרוץ בשעמום מלא. אנחנו גם מאוד אוהבים שיש ארבעה חריצי M.2 בלוח הזה, ששלושה מהם פועלים ב-PCIe 5.0. יש גם PCIe 5.0 בחריץ x16 עבור ה-GPU, מה שעוזר קצת להגן על ה-X670E-E Gaming.

סטרימינג, יצירת תוכן ועבודות או תחביבים אחרים דורשים לעתים קרובות קלט/פלט אחורי טוב, וה-X670E-E מספק יותר ממספיק לכל אחד. יש לו 12 יציאות USB 3.2, יציאת USB 3.2 Gen 2x2, 2.5 גיגה-ביט אינטל Ethernet ו-Wi-Fi. ה-X670E-E מגיע גם עם חמישה שקעי שמע בתוספת אודיו אופטי, סטנדרטי עבור לוח בקליבר זה. יש גם פלאשבק של BIOS וכפתור CMOS ברור בחלק האחורי, וזה נוח לכל מי שעושה אוברקלוק או כוונון אחר ברמת BIOS.

בקצת פחות מ-$500, ROG Strix X670E-E Gaming של Asus הוא יקר אך לא יקר כמו הרבה לוחות אם מתקדמים או מובילים אחרים שכמעט ואין להם תכונות נוספות. חלופה אחת ששווה לקנות בכסף הוא לוח ה-ProArt X670E-Creator של אסוס, שהוא מאוד דומה אך מקריב כמה יכולות VRM וחריץ אחד PCIe 5.0 M.2 עבור 10 גיגה-ביט Ethernet ושני USB4 נמלים. X670E Taichi Carrara של ASRock הוא חלופה דומה עם VRM גדול יותר.

ה-79500X לא ממש ברמות של 13900K של צריכת חשמל וחום, אבל זה עדיין המעבד המרכזי החם ביותר ש-AMD השיקה מאז ה-FX 9590. אתה בהחלט הולך לרצות מצנן שיאפשר ל-7950X להגביר את מהירות השעון המקסימלית שלו, ורק מצנן עליון (או קירור נוזלי מותאם אישית) יכול לעשות את העבודה. מצנן נוזלי Liquid Freezer II 420 AIO של Arctic הוא אחד ממכשירי ה-AIO הטובים ביותר הקיימים כיום והוא זול יחסית בקצת פחות מ-150 דולר.

ה-Liquid Freezer II 420 הוא החבר הגדול ביותר במשפחתו, עם רדיאטור 420 מ"מ ושלושה מאווררים בקוטר 140 מ"מ. כמובן, תזדקק למארז התומך ברדיאטורים בגודל 420 מ"מ כדי להשתמש במקרר הזה, אבל המקפיא הנוזלי II 360 הוא חלופה טובה שמשתמשת ברדיאטור 360 מ"מ ושלושה מאווררים בקוטר 120 מ"מ, התואם עם יותר שלדות.

מבחינה טכנית ישנם מכשירי AIO מובחרים יותר מאשר Liquid Freezer II, אך לעתים קרובות אלה עולים משמעותית יותר עם תאורת RGB (שלא עושה כלום לביצועי קירור), ובדרך כלל לא ממש יכולה להתאים לנוזל מקפיא II. 150 דולר הוא מחיר נמוך מאוד לצידנית שלעתים קרובות מנצחת אחרים שעולים 50 או 100 דולר או יותר, ועבור ה-7950X זו השקעה מצוינת.

עבור מחשב אישי מתקדם המשתמש ב-Ryzen 9 7950X המתקדם של AMD, יש ערכה אחת של DDR5 RAM שבולטת מהשאר: סדרת Flare X5 של G.Skill. זוהי ערכה ממוקדת ביצועים ללא שטויות, המדורגת עד 6000 מגה-הרץ, נמוכה כמו זמן השהייה של CAS (או CL) 32, וזמינה בגדלים של 32 ג'יגה-בייט או 64 ג'יגה-בייט. זה שאנחנו ממליצים עליו הוא ערכת 32GB בקצה הגבוה ביותר עבור כ-$130, אבל אם אתה יודע שתצטרך יותר זיכרון RAM, ערכת 64GB עבור קצת יותר מ-$200, אם כי למרבה הצער G.Skill לא מציעה את התדירות המקסימלית ואת ה-CL הנמוך ביותר ב-64GB דגמים.

ישנם מספר דגמים שונים של סדרת Flare X5, ואנו ממליצים על הערכה המדורגת עבור 6000MHz ו-CL32. ערכות מאושרות של AMD Expo של זיכרון RAM יצאו במהירות של 6000 מגה-הרץ בזמן כתיבת שורות אלו, ומעט מאוד ערכות מדורגות 6000 מגה-הרץ הגיעו ל-CL32, כשרק מעטות פוגעות ב-CL30. ערכות ה-6000MHz, CL30 (כמו ה-Trident Z5 NEO RGB של G.Skill) יעלו מעט מאוד על ה-Flare X5 Series, אבל סדרת Flare X5 מושכת יותר הודות לגודל הפרופיל הנמוך שלה, שהוא טוב יותר למרווח רכיבים ו תְאִימוּת.

הדבר היחיד שבאמת חסר ל-Flare X5 Series הוא RGB, שבדרך כלל קיים גם בערכות 6000MHz, CL30 האלה. אם אתה מעדיף RGB ולא אכפת לך זיכרון RAM גבוה יותר, אתה יכול באותה מידה להוציא את ה-30 $ הנוספים לערך ולשדרג מסדרת Flare X5. אחרת, אנו מעדיפים את התאימות הטובה יותר שמגיעה עם זיכרון RAM בפרופיל נמוך.

אפילו עבור מחשב מתקדם כמו זה, לא תמצא את עצמך מוציא הרבה על כונני SSD מכיוון שהם נמכרים במחירי תחתית (אם כי זה כנראה ישתנה בשלב מסוים). בזמן כתיבת שורות אלה, 100 דולר בלבד יקנו לכם את ה-990 Pro של סמסונג, ללא ספק ה-SSD הכולל PCIe 4.0 הטוב ביותר שתוכלו לקנות היום.

ל-990 Pro יש קריאה וכתיבה ברצף מובילים עבור PCIe 4.0 SSD, מגיע ל-7,450MB/s ו-6,900MB/s בהתאמה. בנוסף, ביצועי הקריאה והכתיבה האקראיים שלו מצוינים בסקירה שלנו גילינו שהוא לא שונה מאוד מה-970 EVO Plus הישן יותר של החברה, SSD הדגל לדור PCIe 3.0. אם עדיין אין לך כונן PCIe 3.0 או 4.0 מתקדם, ה-990 Pro הוא בחירה טובה.

עם זאת, ה-990 Pro לא יהיה על העליונה לאורך זמן. אין PCIe 4.0 SSD שבא להפיל אותו, אלא כונני PCIe 5.0 חדשים לגמרי מכל מיני ספקים שיהיו להם קריאה וכתיבה ברצף של יותר מ-9,000MB/s או יותר. עם זאת, ביצועים עוקבים זה לא הכל ולא סביר שכונני PCIe 5.0 SSD יספקו ביצועים אקראיים טובים בהרבה, שרלוונטיים יותר עבור רוב המשתמשים בכל רמות הביצועים.

ספק הכוח הוא אחד הרכיבים המשעממים ביותר במחשב אבל הוא גם אחד החשובים ביותר ליציבות ואריכות ימים. לעתים קרובות יש השלכות לקניית רכיבי PSU באיכות ירודה ולמבנה מוביל, רק דגם באיכות גבוהה יתאים. ה-RM850e PSU של Corsair הוא בחירה מצוינת עבור סוג זה של מחשבים אישיים הודות לכמות הכוח שהוא מספק והמפרטים האחרים שלו.

מה שבאמת צריך לדאוג לו ב-PSU הוא המותג, כמות ההספק, דירוג היעילות והאם הוא מודולרי. PSUs של מותגים עם רקורד מוכח נוטים לא רק להיות אמינים יותר, אלא גם מציעים אחריות טובה יותר ותמיכת לקוחות למקרה שדברים אכן ישתבשו. Corsair היה במשחק PSU במשך זמן מה והם די אמינים. אתה יכול להגיע ל-1,000 וואט עבור מחשב מסוג זה, אבל 850 הוא עדיין די והותר, ויש לו דירוג יעילות של 80 Plus Gold. ה-RM850e הוא גם מודולרי, מה שהופך את ניהול הכבלים לנוח.

המחיר של ה-RM850e יכול להשתנות משבוע לשבוע, אבל בדרך כלל הוא נע בסביבות $160, תן או קח $10 או $20. זה סכום זעום עבור מחשב אישי של $3,000, אם כי אתה יכול להוציא יותר על PSU עם הספק גבוה יותר או עם דירוג 80 פלוס פלטינום. עם זאת, אנחנו לא חושבים שזה נחוץ. אגב, אם אתה מוצא דיל טוב יותר עבור PSU דומה, ודא שהוא ממותג אחר מהימן. Seasonic ו-EVGA הן שתי השחקניות הגדולות האחרות בספקי כוח והן משתווים ל-Corsair.

זה באמת לא משנה באיזה מקרה תבחר כשאתה בונה מחשב כל עוד הוא תואם לכל הרכיבים הרצויים שלך ומתאים לתקציב שלך. מעבר לכך, השיקול החשוב ביותר הוא המראה החיצוני, וברור שאיננו יכולים להציע מקרה שכולם יאהבו. יש לנו מאמר שלם המוקדש לנו מארזי מחשב מועדפים זמין היום, ולמבנה זה במיוחד, 7000D Airflow של Corsair היא בחירה טובה.

המשיכה העיקרית של ה-7000D היא יכולת הקירור שלו. הוא תומך במספר תצורות של רדיאטורים גדולים, כולל רדיאטור 420 מ"מ למקרר המעבד שהמלצנו עליו. אם אי פעם רצית ליצור לולאת קירור נוזלי בהתאמה אישית משלך, ל-7000D יש את התאימות והמקום לכך. בנוסף, אתה יכול להתקין המון מאווררים בתוך ה-7000D כדי לקבל זרימת אוויר אופטימלית בכניסה ובפליטה, מה שחשוב לשמירה על קרירות הרכיבים העליון.

מבחינה פונקציונלית, ה-7000D עונה על הצרכים של המחשב האישי שתכננו, אם כי ייתכן שהפרופיל המינימליסטי שלו לא ימצא חן בעיני כולם. אם אתה לא מעריץ, אנו ממליצים לחפש בעצמך את מה שאתה אוהב; רק ודא שהמארז שאתה הכי אוהב תואם לכל הרכיבים שבהם תשתמש. אם אתה עוקב אחר המדריך שלנו עד עצם היום הזה ורק רוצה להחליף את ה-7000D, סביר להניח שתצטרך מארז מלא.

מדריך לבניית סטרימינג למחשב AMD: פירוט מחירים

הנה איך הכל מתחבר וכמה סביר להניח שתשלם עבור סט רכיבים ספציפי זה. ברור שאלו רק המחירים בזמן כתיבת שורות אלו, וכמעט בטוח שמחירם של הרכיבים הללו יעלה ויורד עם הזמן. רבים מהרכיבים הללו יחוו עליות וירידות במחיר, אך מכיוון שהתקציב כה גדול, לא סביר שתבחין או אכפת לך.

מבנה ברמה גבוהה יחסית עם Ryzen 9 7950X ו-Radeon RX 7900 XTX עומד לעלות לך נתח הגון למדי של שינוי. עם זאת, הטוב שבטובים בדרך כלל מגיע במחיר גבוה, והוא ימשיך לעשות זאת, לא מעט בגלל שהשבבים הגבוהים ביותר של AMD יקרים יותר ממה שהיו פעם. אפשר לקבל את רוב הדרך לחוויית הפרימיום של AMD בפחות כסף על ידי בחירה במעבדי Ryzen זולים יותר כמו 7900X ו-7900 ומעבדי Radeon GPU זולים יותר כמו RX 7900 XT ו-RX 6800 XT.

מחפשים לקנות מחשב נייד כדי להימנע מלרדוף אחרי חלקי המחשב היקרים הללו? בדוק את האוסף שלנו של מחשבי הגיימינג הטובים ביותר. יש לנו גם מוצק אוסף מחשבים ניידים למשחקים בתקציב נמוך אם אתה מחפש לקנות אפשרויות זולות יותר. כמו תמיד, הקפד לעצור אצלנו פורומי מחשוב XDA כדי לדון בבנייה שלך או אפילו לקבל המלצות נוספות על מוצרים מהמומחים בקהילה שלנו. בהצלחה!