סקירה מעמיקה של iPad Pro: האם זה החלפת המחשב הנייד שאפל הבטיחה?

click fraud protection

קָשׁוּר: כל מה שאתה צריך לדעת לפני שאתה קונה את האייפד פרו החדש

כשסטיב ג'ובס הציג את האייפד המקורי בשנת 2010, הוא התחיל באומרו, "כולם משתמשים במחשב נייד ו/או בסמארטפון, וה עלתה שאלה לאחרונה, 'האם יש מקום לקטגוריה שלישית של מכשירים באמצע?' משהו שנמצא בין מחשב נייד ל- סמארטפון... הרף די גבוה. כדי ליצור באמת קטגוריה חדשה של מכשירים, המכשירים האלה יצטרכו להיות הרבה יותר טובים בביצוע כמה משימות מפתח." ג'ובס המשיך והגדיר איזה סוג של משימות הוא חשבתי שהאייפד טוב יותר ב: גלישה באינטרנט, שליחת אימייל, שיתוף תמונות, צפייה בסרטונים, ליהנות מאוסף המוזיקה שלך, לשחק משחקים ולקרוא ספרים אלקטרוניים." שאר ה ההרצאה המרכזית של ג'ובס בילתה איתו בכיסא, תוך הדגמה של כל אחת מהמשימות הללו תוך כדי אמירת דברים של ג'ובס, כגון: "זו חווית הגלישה הטובה ביותר שיש לך. היה אי פעם."

ג'ובס בחר להציג את המפתח שלו בישיבה בכורסה על מנת לשדר שמה שהופך את האייפד לקסום הוא האינטימיות של המכשיר. לאורך ההרצאה המרכזית הוא המשיך לחזור למשפט, "בכף ידך". הניידות של א iPad הופך אותו לנוח לשימוש בסביבה ביתית או בדרכים בצורה שמרגישה מגושמת ומגושמת עם מַחשֵׁב. לעומת זאת, המסך הגדול של ה-iPad גורם לביצוע דברים כמו גלישה באינטרנט או בדיקת דוא"ל להרגיש טבעית באופן שלא קורה באייפון.

הפרט החשוב הנוסף מההכרזה מ-2010 היה שמחיר האייפד המקורי החל ב-499 דולר. ה-iPad Pro 2018 עולה 300 דולר יותר מהמקור. ככל שמחיר האייפד עלה, השיווק של אפל השתנה בעדינות. במהלך ההרצאה המרכזית של iPad Pro 2018, אפל עשתה מאמצים רבים כדי למסגר את האייפד כתחליף למחשב.

אתה תמצא את אותם הודעות באתר של אפל, עם טענות כגון: "עם ה-iPad Pro החדש, אתה מקבל את מה שאתה צריך מ- מחשב, יחד עם הרבה דברים מדהימים שלעולם לא היית מצפה ממנו". השינוי בשיווק הגיוני מזה של אפל נקודת מבט. במחיר של 499 דולר, הרבה יותר קל להצדיק רכישת אייפד באמצעות ההיגיון של ג'ובס, "כבר יש לך סמארטפון ומחשב, אבל האייפד עושה כמה משימות טוב יותר מאשר שניהם." במחיר של 799 דולר, המחיר של ה-iPad הוא בהשוואה להרבה מחשבי Windows. הבעיה עם זה היא שעדיין קל יותר לבצע הרבה משימות במחשב מאשר במחשב אייפד.

כשהקשבתי להכרזה מ-2010 שמונה שנים מאוחר יותר, הופתעתי עד כמה התיאור של ג'ובס לגבי השימושים הטובים ביותר של האייפד תואם את האופן שבו השתמשתי באייפד פרו החדש שלי. זהו המכשיר המושלם לגלישה באינטרנט, בדיקת דואר אלקטרוני וצפייה בסרטונים. אבל זה לא נהדר בביצוע המשימות המתקדמות יותר שבשבילו אני סומך על המחשב שלי. לטעון שהאייפד צריך להחליף מחשב זה לא רק לא מדויק אלא פועל בניגוד לסיבה שג'ובס יצר את המכשיר מלכתחילה.

הפער בין החזון של ג'ובס לאייפד לקוק'ס אינו מוגבל לטקטיקות שיווקיות אלא ניתן למצוא אותו גם בעיצוב המוצר.

ג'ובס בחר להשתמש ב-iOS עבור האייפד כי זה תואם בצורה מושלמת את החזון שלו לגבי מה שהמכשיר צריך להיות. מערכת ההפעלה הסלולרית של אפל מנצלת את מלוא היתרונות של תצוגת מסך המגע של האייפד והיא מהירה וקלה יותר לניווט עבור סוגי המשימות שג'ובס חושב. עם זאת, אם תכננת טאבלט להיות תחליף למחשב, אז מערכת ההפעלה של אפל (macOS) הגיונית הרבה יותר.

במהלך השנים, אפל הוסיפה הרבה תכונות לאייפד, אבל כל המאמצים שלה לא יכולים להתגבר על המגבלות של iOS כמערכת הפעלה. אפל מציעה כעת מקלדת נלווית ועיפרון אפל. בעוד ששני האביזרים הללו מצוינים, היעדר משטח עקיבה או עכבר מקשה על עבודה יעילה כמו במחשב.

עם iOS 11, אפל הוסיפה תכונות ריבוי משימות לאייפד, אבל הן לא מתפקדות כמעט כמו מה שתמצא במחשב. לאייפד פרו החדש יש שבב A12X, שלטענת אפל הוא מהיר יותר מרוב המחשבים האישיים. המעבד באמת מהיר בזק; עם זאת, כל כוח העיבוד הזה מרגיש כמו מוגזם על סמך סוגי הפעילויות שרוב האנשים יעשו עם האייפדים שלהם. לבסוף, אפל הוסיפה ל-Pro כבל USB-C במקום כבל Lightning בתקווה לאפשר לאייפד להתחבר לאביזרים שונים. בעוד שבמובנים מסוימים זהו צעד נחמד קדימה, האייפד עדיין לא יכול לתמוך בכונן קשיח חיצוני.

כל זה נאמר, אם, כמוני, לא קנית את האייפד כדי להחליף את המחשב שלך, אתה הולך לאהוב אותו. בהתחשב בעובדה שהתצוגה החדשה אינה OLED כמו ה-iPhone X שלי, לא ציפיתי להרבה, אבל התרשמתי ביסודיות מאיכות תצוגת הרטינה. אובדן כפתור הבית עבור הנדל"ן המסך הנוסף הוא יותר מפשרה משתלמת. אמנם כמה מחוות הן קצת לא אינטואיטיביות (אני כל הזמן מזמינה בטעות את המזח כשאני מנסה לחזור למסך הבית), לרוב, אני לא מפספס את כפתור הבית.

התלונה הגדולה ביותר שלי היא בהחלטה של ​​אפל להסיר את שקע האוזניות. כשאפל הסירה את השקע מהאייפון, הייתי אחד האנליסטים הבודדים שחשבו שזה הצעד הנכון, אבל קשה לטעון שלא היה לאייפד מספיק מקום בשבילו. אני נוסע עם האייפון והאייפד שלי ונהגתי לסחוב סט אוזניות שעבד עם כבל Lightning. עכשיו אני יכול להשתמש באוזניות בלוטות', אבל המעבר מחיבור האייפון והאייפד יכול להיות קצת מסובך, ואני תמיד אוהב שתהיה לי אפשרות קווית למקרה שנגמרת לי הסוללה.

אם אני רוצה פתרון קווי, עכשיו אני צריך לשאת איתי לפחות דונגל אחד אם לא שניים כי לאייפון יש יציאת Lightning ולאייפד יש יציאת USB-C. אני שונא דונגלים ותמיד מאבד אותם!

לרוב, אני נהנה מ-Face ID. אני מעריך שזה עובד גם בכיוון דיוקן וגם בנוף ומצאתי שזה די מדויק. התלונה היחידה שלי היא שכאשר אני במצב נוף, מצלמת ה-Face ID נחסמת לרוב על ידי היד שלי שאוחזת במכשיר. אפל חשבה קדימה והוסיפה תור להזיז את היד שלך, אבל אני מגלה שזה קורה כמעט בכל פעם שאני פותח את האייפד שלי. כל התלונות הללו רחוקות מלהיות שוברות עסקה אבל הן עדיין מטרד.

האייפד הוא מוצר מוזר בכך שאף אחד לא צריך אחד, אבל רוב האנשים שבבעלותם אחד אוהבים אותו. ה-iPad לא יכול להחליף אייפון או מחשב, מה שאומר שאתה כבר הבעלים של שני המכשירים הראשונים. זה מציב את ה-iPad באופן ישיר במחנה מכשירי היוקרה, במיוחד בהתחשב בנקודות המחיר החדשות של ה-iPad Pros 2018. עם זאת, אייפד הם מותרות לא רק בכך שהם לא חיוניים, אלא גם בכך שהם מרגישים יוקרתיים לשימוש. מחשבים יכולים להרגיש קרים ולא אישיים, והמסכים הקטנים של מכשירי האייפון יכולים להיות מתסכלים. סטיב ג'ובס צדק באומרו שהאייפד מציע את חווית הגלישה הטובה ביותר שתהיה לך אי פעם. זה נכון במיוחד עם האייפדים החדשים, שהם צעד עצום קדימה כמעט בכל מובן מקודמיהם. אם אתה קונה אייפד בידיעה שאתה קונה מוצר יוקרתי, רוב הסיכויים שאתה תתאהב בו. אם אתה קונה אחד כתחליף למחשב, רוב הסיכויים שתתאכזב.