X86 携帯電話はどうなったのでしょうか?

x86 スマートフォンがなぜもう使われないのか不思議に思う人もいるかもしれませんが、そもそも x86 スマートフォンが存在することさえ知らなかった人も多いでしょう。 2012 年から、企業は Intel の x86 Atom CPU を搭載したスマートフォンを発売し始めました。これは、同社が最も重要な製品ラインの 1 つであると宣伝していました。 スマートフォン市場はそれだけでも十分に儲かりましたが、Atom が最適なユースケースは他にもありました。 Intel は携帯電話における Arm の支配を打ち破るだけで済み、Intel CPU はどこにでもあるでしょう。

2018 年の時点で、x86 スマートフォンは dodo の道を歩み、Atom はなんとかその道を歩み始めました。 Intel史上最悪のCPUのリスト. 今にして思えば、Intel がこれほどひどい失敗をしたことは信じられないことではありません。 結局のところ、同社は2017年から最近まで、文字通り事業のあらゆる分野で大失敗を犯したのだ。 しかし、インテルがスマートフォンに参入できなかった原因は、技術の悪さやビジネス上のミスよりも複雑だった。

Atom とスマートフォンの簡単な歴史

2000 年代半ばから、Intel と AMD はどちらも、従来のシリコンのより小型で効率的なバージョンの開発に注力しました。 AMDはBobcat APUを搭載した小型PCやラップトップを製造するだけで満足していたが、Intelは2008年に初めて発表された競合するAtomチップに関して大きなアイデアを持っていた。 それはホームシアター用 PC や小型ラップトップだけではありませんでした。 それは世界を征服するつもりだった. Atom は音楽プレーヤー、テレビ、GPS デバイス、携帯ゲーム機、そしてそう、スマートフォンでも目にすることになるでしょう。 IntelはArmの最も重要な拠点に進軍して、そのまま占領するつもりだった。

もちろん、Intel が基礎を築く必要があったため、Atom がすぐにスマートフォンに参入したわけではありません。 つまり、2008 年と 2009 年は、x86 スマートフォンが登場せずに終わりました。 Intelはついに2010年に、Moorestownと呼ばれる携帯電話に使用するAtom CPUを発表した。 確かに、携帯電話メーカーが ARM チップの製造にどのように慣れているかとまだ闘わなければなりませんでしたが、ムーアズタウンは非常に先進的でした インテルがスマートフォンの上位 5 社のうち 3 社に Atom を使用したデバイスを製造させることに自信を持っていたことは強力でした。 チップス。

インテルの携帯電話戦略がなぜ成功しなかったのかについては、多くの議論がなされている。

2010 年は x86 スマートフォンの発表がないまま過ぎ去りましたが、これほど早く発表されるとは誰も予想していませんでした。 その後、スマートフォンはおろか、将来のスマートフォンの発表さえないまま、2011 年が過ぎました。 最初の Atom ベースの携帯電話が登場しました しかし、それは Intel と Google が作成したリファレンス デザインにすぎず、誰もが望んでいたような高性能デバイスではありませんでした。 それとほぼ同時期ですが、 Motorola、ZTE、Lava が Intel の最初のパートナーになりました スマートフォンで。 ようやく、ある程度の勢いが見えてきました。

しかし、その後 4 年間、実際には何も起こりませんでした。大きな設計が成功することも、驚くほど高速な Atom CPU が登場することもありませんでした。 しかし、2016 年にインテルは次のような重大発表を行いました。 今後発売予定の携帯電話用 Atom SoC をキャンセルしていた. それで終わりだ。 Atom がまだアップデートを受けていたとしても、SoC がなくなるということは、x86 スマートフォンがなくなることを意味しました。 Intel は、契約を結んだ企業のために最後の Atom SoC を作成しましたが、それだけでした。 最後の Atom 搭載スマートフォンは 2018 年に登場しました。 それは悪かったです.

x86 スマートフォンの非常に簡単なストーリーはこれで終わります。 インテルの携帯電話戦略がなぜうまくいかなかったのかについては多くの議論がなされてきたが、インテルが 2016 年に電話戦略を中止しなければならなかった大きな理由がいくつかあった。 こちらが解剖報告書です。

Atom は携帯電話のソフトウェア エコシステムに侵入するのに苦労しました

Intel にとって最大かつ最も明白なハードルはソフトウェアでした。 Armがスマートフォン市場を支配していたため、2008年に発売された瞬間から多くの人が苦戦するだろうと予想していた。 さて、これは単に企業が Arm との連携や携帯電話での ARM チップの使用に慣れているというだけではありません。 さらに大きな問題は、ソフトウェアが ARM CPU 走れなかった x86チップ.

基本的に、すべての CPU は、CPU ができることを定義する命令セット アーキテクチャ (ISA) を利用します。 基本的にコードを実行し、どのようにコードを読み取るか (実際の 1 と 0 を意味しており、Python のようなコーディング言語ではありません) または C++)。 iOS や Android などのオペレーティング システムからオペレーティング システム上で実行されるアプリに至るまで、すべてのソフトウェアが ARM チップ用に作られていたため、Arm は携帯電話分野で大きな優位性を持っていました (そして今でもそうしています)。

インテルは、別の ISA の使用に慣れている市場に新しい ISA を導入する際の課題を認識していました。 同社初の 64 ビット CPU である Itanium は、64 ビット対応の x86 のアップグレード バージョンではなく、新しい IA-64 ISA を使用しました。 それは最終的には Itanium にとって致命的なミスでした. AMDの競合するOpteronチップはx86-64 ISAを採用しており、サーバー市場の25％近くを占めた。 結局、Intel は諦めて独自の x86-64 サーバー チップである Xeon を製造する必要があり、それ以来、他のすべての CPU にも x86-64 を使用し続けています。

それでも、これはインテルが 1 マイル離れた場所からでも確認できることであり、スマートフォンに十分な熱意を持っていれば、克服できることでした。 実際、Asus の Zenfone シリーズなど、Atom CPU を使用するスマートフォンは数多くありましたが、これは Intel の大きな勝利の 1 つでした。 ただし、他にも複雑な要因がありました。

IntelはAtomに必要なリソースを与えなかった

Atom はかなり遅いことで知られていますが、それが完全に不当というわけではありません。 Atom チップは全般的に悪いわけではありませんでしたが (最初の x86 スマートフォンの 1 つ 実際、パフォーマンスの点ではかなりまともでしたが、クアルコムやアップルなどの企業の ARM ベースのチップに匹敵することはできませんでした。 これは、Intel 側の不適切なエンジニアリングの結果だけでなく、Atom に不利な優先順位付けの欠如も原因でした。

プロセスノード スマートフォンのチップにとって、本当に本当に重要です。 あるプロセスから次のプロセスにアップグレードすると、密度が向上するだけではありません（つまり、より小さなチップや、 同じスペースにさらに多くの部品を詰め込むだけでなく、パフォーマンスと効率も向上します。 重要。 効率が高いということは、バッテリー寿命が長くなり、同じ消費電力でもパフォーマンスが向上することを意味します。 しかし、Intel は常にデスクトップ、ラップトップ、およびサーバーの CPU に最新のプロセスを最初に適用させ、Atom は 1 世代ごとに約 1 ～ 2 年後にアップグレードされます。 Atom がそこまで速くなかったのも不思議ではありません。

エクストリームテック IntelもAtomのビジネスモデルを変えるつもりはなかったという説も唱えた。 IntelがAtomスマートフォンチップをキャンセルした直後の2016年に書いたもの同出版物は、インテルは「自社を巨大企業に変えた経済モデルをひっくり返す危険を冒す気はなかった」と述べた。 インテルは、他の分野でより大きな利益が得られるにもかかわらず、携帯電話用のローエンドで安価なプロセッサの製造には手を出したくなかった。 市場。 中途半端な試みで何十億ドルもの損失を出した後、会社にとって厳しい状況になるとすぐに諦めた。

結局のところ、Intel は人材を抱えるには大きくなりすぎた

確立されたハードウェアとソフトウェアのエコシステムに侵入することは極めて困難です (特にインテルが それについてはすでに直接経験しています）そして Atom に対する一般的な怠慢を考えると、Intel が自分自身を過大評価していたのは明らかです。 スマートフォン。 同社は、業界の巨人であるという理由だけで、デスクトップ、ラップトップ、サーバーと同じように電話市場に参入し、それを所有できると考えていました。

まさにその思い上がりが、インテルが何十億ドルもかけて企業を買収し、10nm ノードで世代間の途方もなく高い利益を狙うことができると考えさせた原因です。 シリコン市場全体の30%を獲得する、CPU、GPU、FPGA を含みます。 x86 携帯電話の場合と同じように、これらすべてがインテルの顔面に吹き飛ばされました。 x86 がスマートフォン市場で生き残るためには困難な戦いが予想されますが、おそらく Intel の無謀が失敗を運命づけたのでしょう。