Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13 Pro カメラテスト: 大型センサーか、それともメガピクセル以上か?

click fraud protection

2023 年に最も注目を集めた 2 つの Android リリースは、これまでのところカメラの銃撃戦で対決しています。

デジタル イメージングではセンサー サイズとメガピクセル数のどちらが重要ですか? 今こそそれを知るのに良い時期です。 最も注目を集めた 2 つの Android リリース 2023 年には、これまでのところ、これらの逆の道をたどってきたメインカメラを中心とした新しいカメラシステムも偶然にも登場します。 サムスンのGalaxy S23 Ultra Xiaomi の 13 Pro は 1 インチタイプのセンサーを使用していますが、新しい 200MP メインカメラが搭載されています。 Xiaomi のセンサーは S23 Ultra の 1/1.3 インチ センサーよりも大幅に大きいですが、Samsung のカメラは Xiaomi の 4 倍のピクセル数でショットを生成できます。

他のカメラは哲学的にはそれほど対立していませんが、それでも十分に異なるため、詳しく調べる価値があります。 言い換えれば、これは私たちがこれまでに行ったカメラの比較の中で最も興味深いものの 1 つです。


  • サムスンギャラクシーS23ウルトラ シャオミ13プロ
    ブランド サムスン シャオミ
    SoC Galaxy用Snapdragon 8 Gen 2 クアルコム スナップドラゴン 8 第 2 世代
    画面 6.8 インチ QHD+ エッジ、ダイナミック AMOLED 2X ディスプレイ、非常にスムーズな 120Hz リフレッシュ レート (1-120Hz)、ゲーム モードでの 240Hz タッチ サンプリング レート 6.41 x 2.94 x 0.33 インチ、6.7 インチ、1440 x 3200 AMOLED、1-120Hz、1900 ニトのピーク輝度
    バッテリー 5,000mAh 4820mAh、120W 有線、50W ワイヤレス、10W リバースワイヤレス
    オペレーティング·システム Android 13 / One UI 5.1 Android 13 ベースの MIUI 14
    寸法 3.07×6.43×0.35インチ 6.41×2.94×0.33インチ
    クリーム、グリーン、ラベンダー、ファントムブラック、サムスン限定カラー(ライム、グラファイト、スカイブルー、レッド) セラミックホワイト、セラミックブラック、セラミックフローラグリーン、マウンテンブルー
    カメラ 200MP f/1.7 広角、10MP f/2.4 2x ズーム、10MP f/4.9 10x ズーム、12MP f/2.2 超広角、12MP f/2.2 フロントカメラ 50MP、f/1.9、1 インチワイド、50MP f/2.2 超広角、50MP f/2.0 望遠 (シフトセンサー; 3.2 倍光学ズーム)、32MP セルフィー
    重さ 8.25オンス 210gまたは229g
    IP等級 IP68 IP68

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13:価格と入手可能性

Galaxy S23 Ultra は、8GB RAM と 256GB ストレージを搭載した基本モデルで 1,199 ドルから、携帯電話を販売するすべての通信事業者および小売店で事実上世界中で入手できます。 RAM を最大 12 GB に増量し、512 GB または 1 TB のストレージを選択でき、最もスペックの高いバージョンの価格は 1,619 ドルです。

Xiaomi 13 Pro は小売店での存在感はそれほど広くありません。 Xiaomi は北米では販売しておらず、ヨーロッパとアジアでは入手可能性が異なります。 このデバイスが世界的に発表されたスペインでは、ほとんどの小売店や通信事業者で購入できますが、英国ではオンラインでのみ販売されています。 アジアのキャリアおよび中国、タイ、シンガポールの実店舗で購入可能ですが、日本では一部の店舗のみとなります。 価格も大きく異なり、ヨーロッパの価格は 1,299 ユーロ (つまり 1,388 ドル!) にもなりますが、 中国や香港などの地域では、約 950 ドル相当と大幅に手頃な価格になります。

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: カメラハードウェアの概要

Galaxy S23 Ultra のクアッドカメラ メイン システムは、レンズを備えた市場で最も多用途なカメラ システムです。 幅 13mm (超広角カメラ) から長さ 230mm (10 倍ペリスコープ ズーム) までの光学焦点距離をカバーします。 レンズ)。 過去 2 つの Galaxy S Ultra スマートフォンでも同じ通信範囲を提供していたので、これは何も新しいことではありません。 今年の新機能は主に、Samsung の新しい 200MP HP2 センサーを使用するメイン カメラです。

この 200MP センサーは主にピクセルビニングされた画像を撮影するように設計されていますが、通常の 4-in-1 ビニングまたは 9-in-1 ビニングの代わりに、このセンサーは 16-in-1 ビニングを使用します。 言い換えれば、S23 Ultra のメインカメラで撮影された通常の写真には、12MP スマートフォンのカメラの 16 倍の情報が各ピクセルに詰め込まれています。 200MP のフル解像度で撮影できるため、他の携帯電話と同様に多くの詳細を失うことなく、写真をより深くズームすることができます。 ただし、携帯電話では 200MP の画像を 1 枚撮影するのに数秒かかり、画像ファイルのサイズは 40~60MB と比較的大きいため、これは通常の使用を目的としたモードではなく、特別な場合にのみ使用されます。 状況。

しかし、サムスンのメインカメラのイメージセンサーはここ2年間サイズが大きくなっていないため、その1/1.3インチのサイズは主力製品の基準ではもはや大きいとは言えません。 Xiaomi 13 Proに採用されている1インチ型センサーと比べて大幅に小型化されています。

そしてはい、Xiaomi 13 Proで使用されているSony IMX989イメージセンサーが実際には測定できないことを認識しています。 1インチ、そして「1インチセンサー」というフレーズはマーケティングの誇張である(カメラブランドによって確立されたものではなく、カメラブランドによって確立されたものである) シャオミ)。 それでも、他のスマートフォンのセンサーよりもはるかに大きいセンサーです。 以下のプロモーション用グラフィックは、1 インチ センサーを他のセンサーと比較して示しています。 Samsung の 200MP センサーは示されていませんが、その 1/1.3 インチ サイズは、図の IMX707/700 センサーと同様です。

Xiaomiは1インチセンサーをソニーと共同開発し、1500万ドルの資金を提供したようだ。 スマートフォンをよく観察している人なら覚えているでしょうが、13 Pro はこのレンズを使用した最初の携帯電話ではありません。 シャオミ 12S ウルトラ センサーはすでに梱包されています。 しかし、私はXiaomi 12S Ultraを13 Proと比較してテストしましたが、13 Proのカメラシステムは全体的により洗練されています。

Xiaomi 13 Pro の背面には、3.2X 望遠ズームレンズと超広角カメラという 2 つのカメラが搭載されており、どちらも 50MP センサーを搭載しています。 望遠ズームレンズは新開発で、シャオミはこれを「フローティングテレフォト」と名付けた。これは、内部に実際の可動要素があり、その位置を移動して最短撮影距離を調整することを意味する。 Xiaomiによると、このレンズは10cmまで近づいて撮影でき、焦点を維持できるため、ほとんどマクロレンズのようだという。

正面の周りには、いつもの穴パンチの位置に自撮りカメラがあります。 Samsung は 12MP カメラを使用していますが、Xiaomi は 32MP シューターを使用しています。

最初に検討すべきことは、携帯電話がすべての背面カメラにわたってカラー サイエンス、温度、ダイナミック レンジの一貫性を維持できるかどうかです。 画像はレンズ全体で一貫しているため、両方の携帯電話がこのテストに合格しました。 これは、Android スマートフォンでは 1 ~ 2 年前まで正しく実現できなかったことです。 これで、カメラを 1 つずつ検査できるようになりました。

メインカメラ: センサーサイズとメガピクセル

まず注目すべきことは、Samsung の画像は常に明るく、温度が低いのに対し、Xiaomi の画像はより深い影を示していることです。 これらは各ブランドが意図的に決定したものです。 サムスンのカメラは常に画像を冷却し、ウルトラフォンは常にその能力を柔軟にして多くの光を取り込んできました。 各ショットはピクセルビニングとナイトモードの多用を介して行われます(サムスンの携帯電話はシャオミの携帯電話よりもはるかに頻繁にナイトモードをオンにします)。

Xiaomi 13 Proは、12S Ultraと同様にカメラシステムを備えています ライカと共同開発、そしてカメラは深い影とコントラストのある画像でライカの外観を目指す傾向があります。 これらの画像を縮小形式で (携帯電話の画面上で) 見るだけで、これらの画像はすべて素晴らしく見えます。

左がサムスン、右がシャオミ。

小さな道路にある紫色の植物など、強い照明の下で撮影された画像をピクセルで覗いてみると、どちらの画像も依然として非常に近い品質です。

Galaxy S23 Ultra (左) と Xiaomi 13 Pro (右) で撮影した画像を 100% トリミングしました。 これはかなりネックです。

しかし、これを低照度の画像で行うと、Xiaomi の画像はより詳細で有機的に見えますが、Samsung の画像はデジタル的に過度にシャープに見え、偽の外観になります。 これは、Xiaomi のはるかに大きなセンサーが原因である可能性が高く、より多くの光と画像を取り込むことができるためです。 サムスンは多くのデジタルトリック (16-in-1 ピクセル ビニング) を使用して情報を生成しています。 画像。 以下の100%作物を自分の目で確かめてください。

暗い場所で S23 Ultra (左) と Xiaomi 13 Pro (右) で撮影した画像を 100% トリミングしました。 Xiaomi の画像は、Samsung のような過度にシャープ化され、過度に処理された外観がなく、より自然に見えることに注目してください。

2 つのメイン カメラのもう 1 つの重要な違いは、Xiaomi のより大きなセンサーにより、被写界深度が浅い画像が生成されることです。 背景にある程度の分離がある被写体/オブジェクトを撮影すると、Xiaomi の画像でより強い焦点の低下が見られます。 以下のサンプルでは、​​Xiaomi の画像がより自然なボケ味を持っていることがわかります。コーヒー カップの後ろの背景や工場の後ろの ATM を見てください。

一般的に言えば、自動オートフォーカスモードで撮影する場合、私はサムスンのメインカメラよりもシャオミのメインカメラを好むことが多いですが、それはピクセルを覗く場合に限ります。 Instagram の写真を携帯電話の画面で見ると、100% クロップや少し強めの自然なボケ味でのディテールの違いは、はるかに目立たなくなります。 高品質のベースを使用すると、後で編集する余地が増えるため、これは重要だと今でも思っています。

しかし、Galaxy S23 Ultraは、前述したように、フル200MP解像度で撮影できます。 これは、Xiaomi 13 Pro のフル 50MP 解像度の 4 倍であり、理論的には、細部を失うことなく、より近くまでトリミングすることができます。 以下は、S23 Ultra の 200MP モードと Xiaomi の 50MP モードの 2 つの画像を 100% トリミングしたものです。 サムスンの画像は確かに近くまでトリミングできますが、ノイズもかなり多いことがわかります。

200MP Galaxy S23 Ultra 画像 (左) と 50MP Xiaomi 13 Pro 画像 (右) の 100% クロップ。

ズームカメラ (複数可): Periscope vs 3.2X

Galaxy S Ultra 携帯電話は、これまでのところ Huawei だけが提供している 10 倍ペリスコープズームを含む 2 つのズームレンズを備えているため、ここ数年スマートフォンのズーム王であり続けています。 Xiaomi の 12S Ultra を含む他の機種は、最大 5 倍の光学ズームを備えた Periscope レンズを搭載していました。

今年、XiaomiはPeriscopeレンズを完全に廃止し、代わりに新しい3.2X望遠レンズを選択しました。 これは机上の格下げです。Periscope レンズは、優れたズームを実現するために、より複雑なハードウェア構造を使用しています。 しかし、Xiaomiの新しい望遠レンズはポートレートを念頭に置いて設計されており、最小焦点距離をシフトできるように内部にシフト光学素子を備えています。

まずは短いズームから始めます。 Galaxy S23 UItra の 3X レンズは 69mm 相当を撮影しますが、Xiaomi 13 Pro は 75mm のショットを撮影します。

この短いズームでは、スクリプトがメイン カメラから反転したように見えます。 現在、サムスンの画像は、特に大きな画面で見ると、常に少し鮮明で詳細になっています。 しかし、一般的に、両方の携帯電話のズームは、見た目にも美しいボケ味と、より見栄えの良い角度を生み出します。 メインカメラの幅が若干広すぎるため、人物や物体をクローズアップした写真を撮ると、 ねじれ)。

Galaxy S23 Ultra (左); Xiaomi 13 Pro(右)。

10倍ズームでは、専用のPeriscopeレンズを搭載しているSamsungが断然勝者ですが、Xiaomiは望遠センサーでデジタルクロップを使用しています。 30 倍など、さらにズームするとギャップが広がります。

Xiaomi 13 Ultraの望遠レンズは、最短焦点距離を10cm(約3.9インチ)まで近づけることができるシフト光学素子を備えたマクロレンズとしても機能します。 サムスンの望遠レンズはそこまで近くに焦点を合わせることができませんが、サムスンのウルトラワイドレンズは焦点距離をさらに近づけることができるマクロ画像をスナップできます。 ただし、ウルトラワイドセンサーを使用すると歪みが発生するため、好みになります。 サムスンのマクロ撮影はさらに近づくことができますが、Xiaomi 13 Proの望遠マクロレンズと比較すると画像が歪んで見えます。

ウルトラワイド: 最も近い比較

超広角カメラ間の競争は、品質と視野の点で非常に接戦です。 シャープネスと歪み補正はどちらのカメラでも平均以上ですが、ウルトラワイドではサムスンのカラーサイエンス、特にホワイトバランスの処理方法が少し優れていると思います。

実際のサイズにズームして調べてみると、Galaxy S23 Ultra のウルトラワイド ショーの方がノイズが多く、 デジタルアーティファクトですが、ウルトラワイド画像はとにかくピクセルのぞき見にズームインすることを目的としたものではないので、これは 問題ではありません。

Galaxy S23 Ultra (左) と Xiaomi 13 Pro (右) によってキャプチャされたウルトラワイド サンプルの 100% クロップ。

セルフィー: ビューティーモードをオフにする

これまでサムスンの自撮りカメラには、肌を滑らかにして肌の色を明るくする積極的な美化モードが搭載されていましたが、ついにそれが廃止されたことを嬉しく思います。 ビューティーフィルターをオンにするオプションはまだありますが、デフォルトではオフになっており、結果は自然なセルフィーになります。 Xiaomi 13 Proは32MPの前面カメラで撮影しますが、ピクセルビニングされた8MP画像は撮影せず、代わりに32MPのセルフィーを大量に撮影します。 これは、Xiaomiの自撮り写真をより大きなサイズで印刷できることを意味します。

日中、Samsung のセルフィー画像は、特にダイナミック レンジの処理方法において、一貫してより美しくなっています。 しかし、Xiaomi の前面カメラは夜間に優れており、Samsung のシャッター速度が遅いため、自撮り写真がぼやけてしまうことがあります。

ただし、サムスンのセルフィーカメラはビデオでも4K解像度で撮影できるため勝者ですが、Xiaomiの前面カメラは最大1080p解像度です。

ビデオのパフォーマンス: Samsung の方が洗練されています

ビデオに関して言えば、どちらの携帯電話も優れたパフォーマンスを発揮します。 iPhone が最高のビデオカメラを備えていた時代は遠い昔に終わりました。 Galaxy S23 Ultra と Xiaomi 13 Pro のカメラは両方とも、最大 60FPS でスムーズで安定した 4K ビデオをキャプチャできます。 8Kで撮影するという選択肢もありますが、私はやはり2023年には8K映像は不要だと考えています。

ビデオサンプルでどれだけ近いかを確認できます。 Galaxy S23 Ultra は、オーディオ録音と露出調整が優れています (特に明るい場所にパンした場合) ライト)が、歩くときの安定化は Xiaomi の方が優れており、Xiaomi のより大きなセンサーはより自然な結果を生み出します ボケ。 ただし、Galaxy S23 Ultraのビデオズーム機能は優れています。 そして、Samsung の前面カメラは 4K 撮影できるが、Xiaomi は撮影できないことを考慮すると、総合的には Galaxy S23 Ultra の方が優れたビデオ システムだと思います。

Samsung Galaxy S23 Ultra vs Xiaomi 13: どちらのカメラシステムが優れていますか?

これらは両方です 優れたスマートフォンカメラシステム、しかし、スコアを維持する場合、XiaomiのメインカメラはSamsungのものよりも優れていました。 私は、メガピクセル数よりも大きなイメージセンサーが重要であると強く信じており、ほとんどの写真家も同意すると思います。 しかし、Galaxy S23 Ultraは、より優れた、より多用途なズームレンズ、自撮りカメラ、およびわずかに優れたビデオパフォーマンスを備えています。 超広角カメラは事実上同点です。

したがって、サムスンがより多くのカテゴリーを獲得しましたが、シャオミが最も重要なカテゴリーを獲得しました。これには理由があってメインカメラと呼ばれています。 問題は、過去数年間XiaomiとSamsungの携帯電話を綿密にテストしてきた人(私も持っています)にとって、この結果は新しいものではないということです。 以前のテストでは、Xiaomiのフラッグシップモデルのメインカメラの方が優れていることがわかりましたが、Samsungのカメラシステムは常にもう少し洗練されていました。 たとえば、Xiaomi 12S Ultraには、非常に悪いウルトラワイドカメラが搭載されていました。

Xiaomiは今年他のカメラを改良し、全体的に非常に強力なパフォーマンスをもたらしましたが、Samsungのカメラシステムは依然として最も多用途です。 しかし、私はここ 1 週間、複数の国を旅行する際に両方の携帯電話を持ち歩いていました。 そして、通常のワイドフレームで写真を1枚だけ撮る必要があるときは、Xiaomi 13を使用することにしました。 プロ。

全体として、どちらのカメラ システムでも間違いはありません。正直に言って、どちらも優れていると思います。 iPhone 14 Pro カメラはかなり便利です。

  • $950 $1200 250 ドル節約

    Galaxy S23 Ultra は、市場で最高の携帯電話の 1 つであり、まったく新しい 200MP センサー、洗練されたデザイン、Galaxy チップセット用のカスタム Snapdragon 8 Gen 2、および One UI 5.1 を備えています。

    アマゾンで950ドルAT&T で 1200 ドルVerizon で $1200 (Samsung 経由)
  • Xiaomi 13 Pro には、ソニーと共同開発した 1 インチセンサーと改良された望遠カメラが搭載されています。
    シャオミ13プロ

    Xiaomi の最新フラッグシップである 13 Pro は、スマートフォンから最高の写真を生み出すための印象的な 1 インチ スタイルのプライマリ カメラ センサーを誇ります。 優れたビルド品質、最新の Snapdragon プロセッサ、高速メモリをバンドルして、市場で最高のスマートフォンの候補を獲得します。

    アマゾンで1300ドル