Google Pixel 6 Pro レビュー: 紛れもない Exynos のインスピレーションを備えた素晴らしい普段使いのスマートフォン

の Google ピクセル 6 プロ これまでに作られた中で最も美しい Pixel スマートフォンです。 Google Pixel 6 シリーズの一部として発売されました。 Google テンソル、Google製のチップセット。 また、Android の最新かつ最高のバージョンでもデビューしました -- アンドロイド12. Google Tensor は同社のスマートフォン チップ製造におけるデビュー製品であり、Google Pixel 6 Pro には、Pixel に期待される Google の優れた機能がすべて詰め込まれています。 機械学習を活用した機能、クリーンなソフトウェア、高速アップデートなど、すべてを備えています。

私にとってこのデバイスの最もエキサイティングな部分は Google Tensor であり、それは多くの人にとっても同じだと思います。 Qualcomm Snapdragon 765G チップセットを搭載した昨年の Pixel 5 は、多くの人の口に苦い味を残し、主力スマートフォンとしては十分ではなかったと多くの人が述べています。 Tensor はまったく新しいチップセットであり、比較するものは何もありませんが、それでも同社はベンチマークには重点を置いていないとすでに述べています。

さらに良いことに、Pixel 6 Pro には、同社にとって長い期間で初めての主要なカメラのアップグレードが搭載されています。 長さ 時間。 GoogleはGoogle Pixel 2以来同じIMX362/IMX363にこだわっており、センサーは 最近の主力スマートフォンと比較すると、古さが見え始めています. Pixel 6 Pro には Samsung GN1 50MP センサーが搭載されており、Google がこれまでに開発したものよりもはるかに優れています。

Google Pixel 6 Pro XDA フォーラム

このレビューについて: 2021 年 10 月 20 日に、IrishTech のレビュー用に Google Ireland から Google Pixel 6 Pro を受け取りました。 Google はこの記事の内容については一切関与していません。

Google Pixel 6 Pro: デザイン

Google Pixel 6 Proは非常にユニークなデザインが特徴で、競合製品と比較すると背面のカメラバイザーが際立っています。 携帯電話の 50MP Samsung GN1 プライマリ カメラ、12MP 超広角カメラ、および 48MP 望遠カメラが搭載されています。 マイクやフラッシュなど、他の重要なカメラ ハードウェアも搭載されています。 入場: 片側に大きなカメラバンプがある他の携帯電話と比較すると、このカメラバンプが実際に好みです。デバイス全体にあるため、使用中に机の上で揺れることがありません。 トーマス・バンガルテルのバイザーにも似ています ダフトパンク ヘルメット、なかなかカッコいいですね。

ディスプレイが湾曲しており、本体も厚みがあるため、片手で持つのはかなり持ちにくいです。 こちらもかなり滑りやすく、当店のストーミーブラックモデルは とても 指紋マグネット。 これは適切に握るのが難しい電話なので、何らかのケースを購入することを強くお勧めします。 ストーミー ブラック モデルの背面はデュアルトーンで、カメラ バイザーの上のデバイスの上部はその下の部分よりも明るいグレーです。

携帯電話の前面は、均一なベゼルのおかげで、前面カメラを除いて邪魔にならず、使いやすく、見ても楽しいものになっています。 上下のデザインがやや「箱型」で、（とにかく私にとっては）古い Samsung Galaxy Note デバイスを思い出させます。 この雰囲気を与えているのは、上下の角張ったベゼルだと思います。その結果、どのように見えるかがとても気に入っています。

ディスプレイの上部には、受話口またはステレオ スピーカーとして機能するスピーカー グリルもあります。 イヤホンは通話には問題ありませんが、音が外側ではなく上方向に出ます。 つまり、相手の声を適切に聞くためには電話を少し傾ける必要がありますが、これは実際には大したことではなく、私はすぐに自然に陥ってしまいます。 スピーカー自体のサウンドはかなり良く、かなり大きな音量が得られます。

私は Pixel 6 Pro のカメラデザインの大ファンです、そしてそれは間違いなくそうです 何か 私たちが毎年目にする定型的なガラス板を反復するためです。 私はカメラの凹凸はあまり気にしませんが、多くの人が気にしていることは知っていますし、スマートフォンに凹凸があるのであれば、これは同じくらい良いことです。 大きいですが、それほど多くはありません 厚い 他社の製品よりも。

ボタンは触覚的でクリック感がありますが、電源ボタンに楽しくてユニークな色がなくなったのは少し残念です。 ボタンの配置もちょっと奇妙です - 電源ボタンは その上 ボリュームロッカーがあるため、スクリーンショットを撮るのが少し難しくなります。 SIM カード トレイも左側にあり、USB-C ポートは底部のスピーカー グリルの横にあります。

Google Pixel 6 Pro には、6.71 インチの曲面 120Hz OLED LTPO ディスプレイが搭載されており、上部中央のホールパンチ カメラによってのみ中断されています。 穴はそれほど大きくないので、通常の使用では目立ちません。 Pixel 6 Pro の画面は非常に明るくなり、自動輝度をオンにすると最大 800 nit になり、アイルランドの明るい日には十分な性能を発揮します。 ただし、免責事項: アイルランドの明るい日は、他の地域の明るい日よりもかなり暗いです。

正直に言うと、問題ないと思います 本当に 明るい日々だけど。 それが得られればいいのですが 少し 室内に置いているだけで少し明るくなりましたが、大きな不満ではありません。直射日光の下でも完全に見えます。これが最も重要です。 一方、Pixel 6 Pro のディスプレイは非常に暗くなります。暗い部屋や夜間に電話を使用するのに最適です。 ディスプレイの最低輝度が十分に低い場合には、「非常に暗い」オプションもあります。

触覚に関しては、これらは私が Android スマートフォンで使用した中で最高の触覚であり、私が最近使用している iPhone 13 Pro とほぼ同等です。 指紋センサーは正確かつ迅速で、ディスプレイの下にあります。 驚くべき触覚のおかげで、携帯電話を見ていないときにロックを解除したいときでも、それを簡単に感じることができます。

Google Pixel 6 Pro: カメラ

Pixel スマートフォンの特定の機能が主流であるとすれば、それは間違いなくカメラのおかげです。 Googleはここ数年、ほぼ同じカメラハードウェアを長年維持してきたが、Pixel 6シリーズはその快適ゾーンから大きく脱却した。 同社は、長年にわたって Google の主力であった IMX363 から Samsung GN1 センサーに思い切って乗り出しました。 Google の Pixel 5 の写真機能は業界最高のものの一部でしたが、暗い場所や理想的ではないシナリオではセンサーが古さを感じさせました。 より大型で総合的に優れたセンサーへのアップグレードにより、Google は再び王座を奪おうとする準備ができています。 Pixel 6 Pro は、私が遭遇したほぼすべての状況で快適に使用できました。Google カメラ ソフトウェアは、他のカメラ スタックよりも優れていることを改めて証明しました。

Samsung GN1 カメラ センサーに見覚えがあると思われる場合、それは Vivo X70 Pro Plus に搭載されているのと同じカメラだからです。 Vivo X70 Pro Plus によって生成された写真のいくつかがいかに素晴らしいかを考えると、、私たちはこのセンサーがどれほど能力があるかを知っています。 寸法は 1/1.31 インチ、ピクセルサイズは 1.2μm、絞りは f/1.85、視野は 82 度です。 Google はこのカメラでもクアッドベイヤー ピクセル ビニングを採用しており、実際の解像度は 12.5MP です。 私が見る限り、カメラアプリで高解像度の50MP写真を撮るオプションはありません。

望遠カメラに関しては、48MP ペリスコープセットアップで、4 倍の光学ズームと最大 20 倍のデジタルズームが可能です。 通常のGoogle Pixel 6バリアントでは望遠が省略され、代わりにメインセンサーに同社の超解像度ズームが採用されており、最大7倍ズームが可能です。

カメラのエクスペリエンスに関して私が気になるのは、すべての Pixel スマートフォンで私を悩ませてきたのと同じ問題です。 専用のギャラリー アプリはないので、代わりに Google フォトを使用する必要があります。 Google フォトは、撮った写真をざっと見るだけだとかなり肥大化してしまうので、サードパーティ製のギャラリーアプリをインストールする必要性を感じました。 ただし、これに関しては私が少数派である可能性があることは承知しています。そのため、Google フォト アプリに慣れている場合は、Pixel 6 で問題なく使用できるでしょう。

Google Pixel 6 ProのカメラはPixel 5よりも決定的に改良されているが、同社に解決してもらいたい問題がまだいくつかある。 たとえば、超広角カメラや望遠カメラで天体写真を撮影することはできません。また、プライマリセンサー以外で 4K 60 FPS で撮影することもできません。 追加のカメラは両方とも 4K 30 FPS 以下を使用して録画できます。 残念ながら超広角カメラにもオートフォーカスはありませんが、メインセンサーでは非常に高速です。 また、光源がある写真の多くではかなりひどいレンズフレアが発生しており、画面をタップしないとオートフォーカスが機能しないこともあります。

Google Pixel 6 Pro: メインカメラ

Google Pixel 6 Pro には素晴らしい機能を備えたプライマリ センサーが搭載されていますが、すでに述べたように、他の光源がある場合にはレンズ フレアの問題があります。 カメラのオートフォーカス能力は、私が他のデバイスと比較してテストした限り、他の追随を許さないものでした。 電源ボタンをすばやくダブルタップし、オートフォーカスが機能している場合は 2 秒以内に写真を撮影します。 正しく。 ほとんどの場合そうなりますが、写真を撮る前に画面をタップしなければならないイライラする場面がいくつかありました。

Google Pixel 6 Pro: 4x 望遠

Google Pixel 6 Pro の 4 倍望遠カメラは、Pixel 5 に付属していたものより明らかにはるかに優れています。 Pixel 5 は、同社の Super Res Zoom を使用して 2 倍ズームの写真を撮影しましたが、実際に機能する望遠カメラはありませんでした。 実際に携帯電話に望遠カメラが搭載されていないことを考えると、結果はまあまあでしたが、Pixel 6 Pro の望遠ははるかに優れています。 上記のアルバムで撮影したいくつかのショットには本当に感銘を受けました。

Google Pixel 6 Pro はビデオで優れたパフォーマンスを発揮し、同社の HDRnet アルゴリズムのおかげで夜間のパフォーマンスが大幅に向上しました。 時々、ビデオがぎくしゃくしたり不完全に見えたりすることがありますが、かつての Pixel 5 よりもはるかに優れています。 ただし、本当に欲しいのがビデオ撮影用のスマートフォンである場合は、思い切って購入する前に、同社がソフトウェア アップデートをリリースするかどうかを確認するでしょう。 ほとんどの場合問題なく機能しますが、ズーム間の切り替えが不安定になることがあります。 オーディオも時々ひび割れするように見えますが、そうでないときの品質は非常に優れています。

Google Tensor とパフォーマンス

Google Tensor は同社初のカスタム モバイル チップセットで、Google Pixel 6 Pro 専用に作られています。 Googleは過去にも、市場で入手可能なものでは対応できない場合にカスタムチップセットを製造することで知られていた。 YouTube でさえ Google のカスタム シリコンの一部を実行しており、同社はそれを「VCU」、つまりビデオ (トランス) コーディング ユニットと呼んでいます。 GoogleはPixel 6シリーズの発表の中で、モバイルAI処理に関しては、自社がやりたかったことを「何年も後回しにしていた」と述べた。 とのインタビューで アルス テクニカ, 「Google Silicon」とは、Googleのモバイルチップを担当するグループのこと。 そのスタンスを再確認した.

「カメラを開くとライブビューが表示され、本当に興味深いことが一度にたくさん起こっています。 画像計算ができました。 レンダリングの計算ができました。 おそらく、Lens が画像か何かを検出しているため、ML [機械学習] 計算が行われています。 そのような状況では、大量の計算が行われますが、それは異質なものです」と Google Silicon のバイスプレジデント兼ゼネラルマネージャーである Phil Carmack 氏は語ります。 アルス テクニカ.

異種混合とは、すべてがチップセットの異なる部分で同時に実行されることを意味します。 Tensor と他の Qualcomm チップの違いは、Tensor がソフトウェア用に作られており、ソフトウェアも Tensor 用に作られているということです。 このチップセットは他では使用されておらず、Pixel 6 シリーズで使用するために特別に作成されています。

Google によると、Tensor は独自に開発され、最適化されています。 同社によれば、このチップの個々のコンポーネントはすべて、個別に最適化された部品が連携して動作するのではなく、1 つのまとまったユニットとして最適化されているという。 言い換えれば、チップセットは、チップ全体で動作を均等に分割し、すべての部分が連携して動作することを目指しています。 Googleはまた、個々のパーツを最適化するとCPUとGPUのピーク速度が向上し、ベンチマークでは優れているように見える可能性があるが、それらは「常に現実世界の速度を反映しているわけではない」とも述べた。

Tensor について Google が述べたことには確かに一定のメリットがあります。 対照的に、Qualcomm Snapdragon 888 のようなチップセットは、多くのデバイスで使用できるように設計されており、幅広いデバイス メーカーに販売されています。 ソフトウェアはハードウェアに合わせて調整できますが、チップセットがクアルコムが提供するものから逸脱する場合、メーカーのビジョンに合わせて特別に設計および調整されることはありません。 そうすることで、Google が何を達成したいのかが明確になります。 ユーザーエクスペリエンスが良好である限り、ベンチマークは重要ではありません。 CPU に依存したテストでより高いスコアを獲得する可能性のある競合他社と同じくらい実際の使用において優れているのであれば、誰が気にするでしょうか。

Google Tensor には次のコンポーネントがあります。

• 2x Cortex-X1 コア
• 2x Cortex-A76 コア
• 4x Cortex-A55 コア
• 1x テンソル処理ユニット (TPU)
• 1x 低電力「コンテキスト ハブ」
• 1x Titan セキュリティチップ
• 1x 画像信号プロセッサ (ISP)

TPU は Google の統合機械学習エンジンであり、同社独自の機械学習アルゴリズムを実行するために Google がカスタムメイドしたものです。 これは、スマートフォンに対する企業のニーズと要望に合わせて特別に調整されています。 ISP の場合、主要なアルゴリズムは、チップ上で変換されて実行されるソフトウェアの一部ではなく、チップ自体の一部になっています。 チップの最も興味深い部分の 1 つはコンテキスト ハブです。コンテキスト ハブにより、常時表示や Now Playing などの低電力アンビエント AI 機能がバッテリーを消耗することなく常に実行できるようになります。

Tensor は Samsung の Exynos チップセット群と関係があるようです、リリースの数か月前に聞いたものです。 「Whitechapel」はPixel 6シリーズのチップセットの内部コードネームだったようだが、後にサムスンが同じコードネームのチップ「Exynos 9855」を社内で開発中であることがリークされた。 ちなみに、Exynos 2100 は社内では Exynos 9840 として知られており、Galaxy S22 に搭載されると予想される Exynos チップは Exynos 9925 であるようです。 また、少し調べた結果、デバイスのシステム ファイルの一部で Exynos への参照が見つかりました。ベースバンドによれば、モデムは G5123b です。 Exynos Modem 5123 は、S20 シリーズの Exynos 990 とペアになっているモデムと同じであり、これがその改良版であることを示唆しています。

アプリを開く速度のベンチマーク

Mario Serraferro と Mishaal Rahman は、Android の ActivityManager を使用してアプリの起動速度テスト スクリプトを作成しました コールド スタートから 9 つのアプリケーションのメイン アクティビティが起動するまでにかかる時間を測定するシェル インターフェイス (すなわち。 メモリにない場合）。 このテストを Google Pixel 6 Pro 用に変更しました。 これら 9 つのアプリケーションとは、Google Chrome、Gmail、Google マップ、メッセージ、Google フォト、Google Play ストア、Slack、Twitter、YouTube です。 差異を減らすために、これら 9 つのアクティビティを 10 回繰り返して起動しました (そして、起動の間に各アプリを強制終了しました)。 このテストでは Google メッセージにいくつかの問題があったことに注意してください。 多くの場合、起動に 1500 ミリ秒以上かかりましたが、テストではまったく問題なかった場合もありました。 余談ですが、すべてのアプリはすぐに起動し、他のデバイスで経験したことと比べてアプリの読み込みに時間がかかりすぎると感じたことはありません。 これらの結果は非常に良好です。

UI スタッター/ジャンク テスト

Google Pixel 6 Pro には 120Hz のリフレッシュ レート ディスプレイが搭載されていますが、実際に携帯電話は 120 FPS をどの程度維持できるのでしょうか? 私は、Pixel 6 Pro が信じられないほどスムーズで、「マイクロ スタッター」が多すぎたり、フレーム レートが顕著に低下したりすることがないと感じました。 動画の再生が開始されると携帯電話はリフレッシュ レートを 60 Hz に下げますが、Facebook または Twitter とフィード内の動画をスクロールしてテストしました。 リフレッシュレートを60Hzまで落とさないでください. これは、ソーシャル メディアをスクロールしても、常に 60 Hz と 120 Hz の間で耳障りな切り替えを行う必要がないことを意味します。 とにかくアプリでこの問題が発生していることに気付いた場合は、開発者向けオプションで常時オンの 120Hz モードを有効にすることができます。

Google Pixel 6 Pro が現実のシナリオで 120 FPS をどの程度維持できるかを定量化するために、Google のオープンソース JankBench ベンチマークの修正バージョンを実行しました。 このベンチマークは、テキストを含む ListView のスクロール、スクロールなど、日常のアプリで目にするいくつかの一般的なタスクをシミュレートします。 画像を含む ListView を介して、シャドウ効果を備えたグリッド ビューをスクロールし、低ヒットレートのテキスト レンダー ビューをスクロールし、 高ヒット率のテキスト レンダー ビューをスクロールし、キーボードでテキストを入力および編集し、カードでオーバードローを繰り返し、 ビットマップをアップロードしています。 私たちのスクリプトはテスト中に各フレームの描画時間を記録し、最終的にすべてのフレームとその描画時間をプロットにプロットします。 いくつかの水平線は、4 つの一般的なディスプレイ リフレッシュ レート (60Hz、90Hz、120Hz、および 144Hz。）

結果は、Google Pixel 6 Pro が非常にスムーズであることを示しています。 上のグラフは Google Pixel 6 Pro のもので、下のグラフは Xiaomi Mi 11 Ultra のものです。 Google Pixel 6 Proは依然として120Hzのリフレッシュレートをほぼ維持していますが、Xiaomi Mi 11 Ultraは表示することさえできない多くのフレームをレンダリングします。 Pixel 6 Pro は 120Hz をかなり良好に維持しています。つまり、実際にはわずかに効率が向上していますが、場合によっては 120FPS を下回る可能性もあります。

持続的なパフォーマンスと熱

Google Pixel 6 Pro は優れたパフォーマンスを発揮しますが、持続的なパフォーマンスも重要です。 Google Pixel 6 Pro はかなり熱くなることがありますが、これはソフトウェアのせいだと思います。 Google Pixel 6 Pro のソフトウェアで多くの問題を見つけましたが、特に気づいた問題の 1 つは、「com.google.android.gms.persistent」が携帯電話のバッテリーを消耗させることでした。 Chrome をバックグラウンドでしばらく開いたままにすると、時々この問題が発生するようでしたが、これが間違いなく原因であるかどうかを確認するのに十分な時間がありませんでした。 携帯電話が熱くなり、バッテリーが消耗し始めるたびに、このバックグラウンド プロセスが大量の CPU を使用していることに気づきました。 それ以外は、熱性能は素晴らしく、携帯電話は時々熱くなりますが、背面のガラスを通してすぐに熱を放散します。

CPU スロットル テストを実行して、持続的なパフォーマンスがどの程度維持されるかを確認しました。時間の経過とともにゆっくりとスロットルが行われました。 Google Pixel 6 Pro から実際の熱測定値を取得できませんでした (CPU の「温度: 50℃」) スロットリング テストは間違っています)、Ampere は電話機が 40°C (104°F) に達したと報告しましたが、まだ温度が上昇していませんでした。 快適に使用できます。 平均 190 GIPS (1 秒あたり 10 億命令) というかなりの水準を維持し、30 分かけて最大パフォーマンスの 75% までスロットルしました。 これは非常に優れたテストであり、Google Pixel 6 Pro が熱に耐え、それでも十分に良好なパフォーマンスを発揮できることを示しています。 携帯電話の通常の使用では、サーマルスロットルに気づいたことはありません。

対照的に、以下のテストを見てください。 これらは、OnePlus 9 Pro、OnePlus Nord 2、および Google Pixel 5 のスロットリング テストの結果です。

Google Pixel 6 Pro は Pixel 5 を完全に上回り、OnePlus Nord 2 と比較した場合、スロットリングの点では同等です。 スロットルのパーセンテージの点で、Google Pixel 6 Pro が OnePlus 9 Pro などにまだ及ばないことは明らかですが、それでも完全に立派な結果です。

積極的なサーマル スロットルと思われる現象に混乱したため、Google Pixel 6 Pro の logcat を見てさらに調査しました。

10-25 12:14:50.423 1566 1591 Ipixel-thermal: usb_pwr_therm2: 39.719degC
10-25 12:14:50.427 1566 1591 Ipixel-thermal: VIRTUAL-SKIN: 43.0128degC
10-25 12:14:50.430 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail S4M_VDD_CPUCL0: power threshold = 200, avg power = 769.427
10-25 12:14:50.430 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail S2M_VDD_CPUCL2: power threshold = 200, avg power = 1187.83
10-25 12:14:50.430 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail S3M_VDD_CPUCL1: power threshold = 200, avg power = 239.408
10-25 12:14:50.430 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail S2S_VDD_G3D: power threshold = 200, avg power = 53.2134
10-25 12:14:50.430 1566 1591 Ipixel-thermal: Sensor: VIRTUAL-SKINrequesttpu_coolingto 2
10-25 12:14:50.430 1566 1591 Ipixel-thermal: Sensor: VIRTUAL-SKINrequestthermal-cpufreq-1to 8
10-25 12:14:50.430 1566 1591 Ipixel-thermal: Sensor: VIRTUAL-SKINrequestthermal-cpufreq-0to 5
10-25 12:14:50.430 1566 1591 Ipixel-thermal: Sensor: VIRTUAL-SKINrequestthermal-cpufreq-2to 11
10-25 12:14:50.431 1566 1591 Ipixel-thermal: VIRTUAL-SKIN-CHARGE: 43.0128degC
10-25 12:14:50.431 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail POWER_FOR_CHARGING_THROTTLING: power threshold = 500, avg power = 2566.64
10-25 12:14:50.431 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail POWER_FOR_CHARGING_THROTTLING: power threshold = 500, avg power = 2566.64
10-25 12:14:50.431 1566 1591 I pixel-thermal: Power rail POWER_FOR_CHARGING_THROTTLING: power threshold = 500, avg power = 2566.64
10-25 12:14:50.431 1566 1591 Ipixel-thermal: Sensor: VIRTUAL-SKIN-CHARGErequestdc_iclto 3
10-25 12:14:50.431 1566 1591 Ipixel-thermal: Sensor: VIRTUAL-SKIN-CHARGErequestwlc_fccto 4
10-2512:14:50.43215661591 E pixel-thermal: a Thermal callback is dead, removed from callback list.
10-2512:14:50.43215661591 E pixel-thermal: a Thermal callback is dead, removed from callback list.
10-2512:14:50.43215661591 E pixel-thermal: a Thermal callback is dead, removed from callback list.

39℃付近で積極的なサーマルスロットルが発生していると思いますが、これは耐えられるほどの暑さではなく、私が直面している問題の一部に影響している可能性があります。 参考までに、OnePlus 9 Pro は 私たちのレビューでは最高42.3℃に達することが判明しました 負荷がかかっているとき。 この問題を確実に調査するにはさらに時間が必要ですが、Google Pixel 6 Pro のサーマルは、通常の使用には概ね問題なく処理できますが、負荷がかかると問題が発生します。

ゲームパフォーマンスとストレージ速度

原神 は Android で最も負荷の高いゲームの 1 つであるため、可能な限り最高のグラフィック設定である 60 FPS でテストしました。 深刻な低下は常にロード画面で発生し、1440p と 1080p の両方でゲームをテストしました。 FPS 中央値は 1080p で大幅に改善されましたが、それでも一貫した 60 FPS を生成するのは困難でした。

Google Pixel 6 Pro は、次の場合にサーマル スロットルが大幅に低下していることがわかります。 原神、私自身の結果でもこれに気づきました。 電話機の温度が上昇するにつれて、テスト ソフトウェアもエネルギー使用量の低下を検出し、CPU と GPU に供給される電力が減少していることを示唆しました。 それでもこの結果は、 立派な 軽くてカジュアルなゲームをするのであれば、まったく問題ありません。 グラフィック設定をドロップできます。 原神 一貫性のあるスムーズなゲームプレイのためのちょっとした工夫です。

興味深いことに、1440p で再生すると MAD* が大幅に低くなります。 これはおそらく、読み込み画面が 1080p でのテストにどのように影響したかが原因と考えられます。

テストすることにも言及する価値があります 原神 1080p が最大になったので、adb を使用してディスプレイ サイズを縮小する必要がありました。 次の adb コマンドを使用して、ディスプレイ サイズを 1080p に下げました。 1080p で再生すると携帯電話の UI が壊れるので、これはお勧めしません。

adb shell wm size 1080x2340

のようなタイトル PUBG そして コール オブ デューティ: モバイル 完璧に動作し、エミュレーションのパフォーマンスも優れています。 ただし、ゲームがあなたの特権である場合、これはあなたに適した携帯電話ではないため、次のようなものに目を向けるべきです。 ASUS ROG Phone 5. 最新の主力製品のほとんどと同等の性能を維持していることは確かで、次のようなゲームも可能です。 シンプソンズ: ヒット アンド ラン で ドルフィンエミュレータ そのパフォーマンスのおかげで私は感銘を受けましたが、独自の冷却ファンを内蔵したゲーム用携帯電話と同等ではありません。 状況は改善されつつありますが、Mali GPU ドライバーはエミュレーションでも Qualcomm の Adreno ドライバーよりもパフォーマンスが劣ることに留意してください。

興味深いことに、3DMark の Wild Life テストを実行したところ、スコアは 6222 でした。 これは、iPhone が長年にわたって独占してきた集中的な GPU テストであり、Google Pixel 6 Pro がピーク GPU パフォーマンスにおいてすべての Android スマートフォンの中で最高であると評価されます。 Google Pixel 6 Pro は次のようになります。 素晴らしい ゲーム中は、激しい負荷がかかると明らかなサーマルスロットルがエクスペリエンスを著しく損なうようです。 そのピークは Pixel 6 Pro の問題ではなく、それどころか、持続的なパフォーマンスが問題なのです。 ベンチマークはガイドラインとしてのみ使用されるべきですが、Google がベンチマークのパフォーマンスに重点を置いていないと述べていることを考慮すると、これは Android スマートフォンとしては特に高いスコアです。

ストレージ速度の点では、Google Pixel 6 Proは2021年にリリースされた他のフラッグシップモデルと同等です。 UFS 3.1 なので、アプリケーションを迅速に起動する際にボトルネックの問題は発生しません。

https://play.google.com/store/apps/details? id=com.アンドロメダ.アンドロベンチ2

バッテリー寿命と充電

Google Pixel 5 はバッテリー寿命において非常に高い基準を設定していましたが、今回の Google Pixel 6 Pro は平均的なものにすぎないと報告するのは残念です。 Android 12 のバッテリー統計レポートでは、最後の充電サイクルからではなく、24 時間にわたる統計のみが報告されますが、毎日予定どおりに約 5 時間画面を表示していると思います。 それは私を魅了します ほぼ ただし、必要に応じて使用量を減らすために、携帯電話のバッテリー寿命にかなり注意を払う必要があります。

充電時間

Google Pixel 6 Proは30Wの充電しかサポートしていないため、急速充電ができないのは致命的です。 同社は30分で50％になると言っており、それは事実だが、携帯電話を完全に充電するには1時間以上かかる。 から来ています Xiaomi 11T Proは10分で約70％まで充電、それは痛いです。

私は USB Power Delivery のサポートにおける単一規格への献身的な姿勢を尊重していますが、Google Pixel 6 Pro に切り替える場合、それを飲み込むのは少し難しい薬です。 使えますが、これを充電器に 10 ～ 15 分間放り込んで、丸 1 日バッテリーを使えるとは期待しないでください。 充電中は少し熱くなりますが、不快なほど熱くはありません。

ただし、充電中に携帯電話が熱くなるというかなり重大な問題に気づきました。 Ampere の温度監視によると、携帯電話の温度が約 35°C (95°F) を超えると、バッテリーの充電速度が 1A に制限されます。 これにより充電時間が大幅に長くなり、これを解決する唯一の方法は電話機を冷やすことです。 私は充電時に携帯電話を金属製のラップトップの上に置き、冷却するようにしましたが、場合によっては重大な問題になる可能性があります。 先日、バックグラウンド プロセスが異常な状態で実行されているときに携帯電話を充電したところ、30 分の充電で携帯電話の充電量が約 15% 増加しました。 デバイスを再起動したところ、問題なくなりました。

充電テクノロジーに関しては、充電速度の抑制はかなり一般的ですが、このしきい値は現時点では低すぎます。 35°C は触るとそれほど熱くありませんが、負荷がかかっているほとんどの携帯電話、特に充電中の場合はこの温度に達すると予想されます。 これはおそらく現在の Google Pixel 6 Pro の最悪の側面であるため、Google がこのしきい値を大幅に引き上げることを期待しています。

ワイヤレス充電

Google Pixel 6 Pro は、主力モデルと同様に、ワイヤレス充電をサポートしています。 充電コイルは背面の中央にあり、そこらにあるほぼすべての Qi ワイヤレス充電器で動作します。 Pixel Stand 2 では最大 23W の充電をサポートします。 充電コイルは電話機の背面の中央にあり、5W の速度で逆ワイヤレス充電することもできます。 リバースワイヤレス充電 (「バッテリーシェア」と呼ばれる) は、Qi 対応デバイスを充電できるため、いざというときに役立ちます。 残念ながら、携帯電話が充電のために接続されている間はこれを有効にすることができないようです。このときが最も使用するときです。

Android 12 の Google Pixel 固有の機能

マテリアル・ユー

Material You は Android 12 での最も大きな変更点であり、私はその大ファンです。 現時点ではPixel限定ですが、 会社はそれを利用できるようにするつもりです 将来の Android バージョンでは AOSP の一部として提供されます。

初心者のために説明すると、Android 12 のマテリアル ユー アップデートは、Android における最大の UI 変更の 1 つです。 年. これは、Google が同社のデザイン言語のブランディングであるマテリアル デザインを初めて発表した 2014 年の Android 5.0 Lollipop リリース以来、最大の変更となる可能性が非常に高いです。 Google のデザイン言語は長年にわたって進化しており、パーソナライゼーションに重点を置いた最新のイテレーションを反映するために、Google はそれを「マテリアル・ユー」ですが、社内では「monet」と呼ばれています。

Material You の重要な機能の 1 つは、システム用のカラー パレットを自動的に生成する前述の「monet」テーマ システムです。 ユーザーの壁紙に基づいて. Google によると、マテリアル カラー ターゲットを使用したクラスタリング アルゴリズムを採用した色抽出エンジンが、ユーザーの壁紙の主要な色と主要でない色を決定します。 次に、パレット生成アルゴリズムにより、2 つのニュートラルカラーと 3 つのアクセントカラーの 5 色の豊富なパレットが作成されます。 ユーザーの色に最も近い色を決定するために使用される 12 のマテリアル カラーも含まれます。 壁紙。 これらの色の値は、アプリが API を通じて呼び出すことができるインデックスに保存され、UI のテーマを設定することもできます。

Google Pixel 6 Pro でのマテリアル 見た目は素晴らしく、個人的には見た目がとても気に入っています。 UI 全体の「無駄なスペース」についてはかなりの数の苦情がありましたが、デザインの面では、Material You は Android にとって大きな前進だと思います。 見た目は 多く 私の意見では、以前よりも優れており、将来的にはより多くのデバイスに展開されることに本当に興奮しています。 アプリがそれをテーマにできる（そして実行できる）という事実も、携帯電話の一体感を高めるのに役立つため、非常に役立ちます。

新しい壁紙

Google Pixel 6 Pro は、さまざまな機能を提供します。 新しい壁紙 そして ライブ壁紙 から選ぶことができます。 これは、これまでにリリースされた Pixel 限定の壁紙の中で最大のセレクションであり、誰にとっても何かが揃っています。 Google の選択からほぼすべての色を取得できるため、マテリアル ユーとの統合に特に最適です。

ゲームダッシュボード

Google Pixel 6 Pro のゲーム ダッシュボードは新しく追加されたもので、他のメーカーがかなり長い間 Android バージョンに搭載していた機能がいくつかあります。 フローティング バブルに追加できる 3 つのクイック ショートカット (スクリーンショット、画面記録、FPS カウンター) があります。 YouTube Live でのストリーミングのための統合も組み込まれており、一部のゲームはゲーム ダッシュボード内から直接最適化できます。 ゲーム中に画面の上部または下部からスワイプすることでアクセスできます。また、YouTube などの他の全画面アプリでもバブルが時折表示されることがわかりました。

マルチタスク

Google Pixel 6 Pro の Android 12 には、マルチタスクに関して多くの優れた機能が備わっています。 マルチタスク メニューでアプリからの情報を共有できるだけでなく、切り替え元のアプリも実際にバックグラウンドで実行し続けます。 カメラ アプリを開いてマルチタスク メニューに入ると、携帯電話上のアプリケーションをスクロールしながらビューファインダーが表示され続けます。 アプリは、特にマルチタスク メニューを通じて情報を共有することもできます。たとえば、アプリ自体の上に表示されるボタンを使用して、Chrome で最後にアクセスしたページの URL をコピーできます。 マルチタスク メニューから画面に表示されるテキストをコピーすることもできます。

スナップチャットの統合

私の知る限り、Snapchatの完全な統合はまだ実現していません。 ただし、Google は今後数か月以内に大量の機能を追加すると発表しました。 Snapchat で超広角カメラを使用できることに気づきましたが、それが他のデバイスにはない唯一のユニークな機能です。 写真もよりきれいに仕上がります。これは、実際にカメラハードウェアを使用して、撮影した写真を処理していることを示唆しています。

セットアップの問題やその他のバグ

Google Pixel 6 Pro にはセットアップ時に多くの問題がありましたが、このセクションの冒頭で、このユニットが初期の試作ソフトウェアを実行していることを述べておく必要があります。 実際、電話の電源を入れてセットアップしているときにも、ポップアップがまさにそのことを警告しました。 セキュリティ パッチのレベルも 2021 年 11 月で、セキュリティ パッチの正式リリースよりもかなり先になります。 結果として、この問題が小売部門にどの程度影響するかはわかりませんが、広範囲にわたる問題に備えて報告するのはレビュー担当者としての私の義務です。

電話機をセットアップするときに、OPPO Find X3 Pro からデータを転送しました。 電話は通常どおりに設定されましたが、一部の機能が転送されませんでした。 たとえば、ホーム画面は転送されず、代わりにデフォルトのホーム画面が使用されました。 その後、ソフトウェア アップデートを受け取ったので、ダウンロードしてインストールしました。

携帯電話を再起動しましたが、数分後に通信事業者への信号が失われました。 キャリア信号に関連するサービスが停止したことを知らせるポップアップが何度も表示され始めました。 携帯電話が再起動して工場出荷時の状態にリセットされる前に、メッセージを完全に読むことができませんでした。 携帯電話を再起動すると、携帯電話が起動し、ロック画面に表示されました。 信号インジケーターが消えたり、再び表示されたりすると、電話機は再び同じ工場出荷時設定にリセットした画面に戻りました。 このようなことが何度も起こり、最終的には出荷時設定にリセットする必要がありました。 デバイスを出荷時設定にリセットして以来、問題は再発していません。

しかし、それ以来、他の問題にも遭遇しました。 携帯電話の感触や見た目は問題ないのに、システム UI が応答を停止したことを知らせるポップアップが時々表示されます。 また、デバイスを Bluetooth 製品にペアリングしようとしても問題が発生し、何度も試行する必要がありました。 すでに述べた過熱やバッテリーの消耗の問題もありますが、それは Chrome 自体の問題である可能性があります。 Google Pixel 6 Pro も通知の遅延に陥ることがありますが、私の iPhone 13 Pro より 30 秒以内に通知を配信するのは概ね安定しています。

繰り返しになりますが、これらの問題は、私が運用前ビルドを使用しているという事実によって引き起こされる可能性があることを強調したいと思います。 これらの問題は、Pixel 6 Pro ユニットに同梱される製品版には影響しない可能性があります。その場合は、必ずこのセクションに戻ってこのレビューを編集します。

Google Pixel 6 シリーズには AI を搭載した機能も多数あります

再生中

私のお気に入りの Google Pixel 限定機能の 1 つは、「再生中」の曲の識別です。 お店に行ったとき、曲が流れ始めて、慌てて携帯電話で Shazam を開いたことがありますか? 私はちょっと音楽オタクなのかもしれませんが、そういうことが何度かありました。 Now Playing はマイクを使用して周囲の音楽を聞き、拾ったものすべてを識別しようとします。 完全にデバイス上で動作するため、Google のサーバーには何も送信されません。 これは、すべての曲を識別できない理由でもあります。この機能は、曲の地域データベースをダウンロードし、デバイス上で周囲で再生されているものと比較することによって機能します。 一致するものが見つかると、ロック画面の常時表示に表示され、サウンド設定の [再生中] セクションに保存されます。

完全にオフラインでテストすることで、Google サーバーに何も送信していないことを確認できます。 モバイルデータと Wi-Fi の両方をオフにして、コンピューターに保存したさまざまな音楽を識別できるかどうかをテストしました。 Spotify プレイリスト そして順番に演奏しました。 驚いたことに、私が再生した曲のかなりの部分が認識されました。 いくつかは外れて驚いたが、他のものは外れると予想していた。 認識された曲はすべて 1 分以内に認識されました。 Pixel 6 Pro がそれらを認識したことには非常に驚きましたが、これは地域によっては機能することを示しています。 Bell-X1 はアイルランドのバンド、Kojaque はアイルランドのラッパーです。

今回の違いは、Now Playing ではロック画面にボタンを追加できるので、タップすると何が再生されているかを識別できることです。 これはほぼ組み込みの Shazam であり、送信します。 いくつかの 音声を Google のサーバーに送信して、何が再生されているかを識別します。 これは実際には、携帯電話のオフライン データベースに再生中の曲がないようである場合にのみ使用されます。 また、このボタンを使用すると、その曲が携帯電話に保存されているオフライン データベースに追加されたと考えられるため、オフラインでも曲が認識されることにも気付きました。 正しく識別されなかった曲は、再生中ボタンをタップすると識別されました。

また、Google Pixel 6 Pro では、ロック画面上の音楽の表示が遅いことに気付きました。 電源ボタンを押すかディスプレイの電源を入れると、現在検出されている曲がすぐに変わります。 それ以外の場合は、しばらく時間がかかるようです。 それに比べて、私の Pixel 5 は常時表示のディスプレイに切り替えるのがずっと早いです。

音声入力

音声入力は、アナウンスで入力するよりも大幅に改善され、高速であるとGoogleが宣伝しており、これまでのところ、それは間違いなく事実のようです。 私はその音声認識能力に非常に驚きました。場合によっては、入力するよりも速くて便利であることがわかります。 ただし、騒音の大きい環境 (屋外など) では、少し苦労するようです。

Google アシスタントの簡単なフレーズ

Google アシスタント用の Google の「クイック フレーズ」は、電話がかかってきたり、携帯電話のアラームやタイマーが鳴ったりすると、アシスタントをスタンバイ状態にします。 電話を受けたときに電話に出られない場合、アシスタントはユーザーが「応答する」または「拒否する」と言うのを待って電話に出るか拒否します。 同様に、アラームやタイマーが鳴ったときは、「停止」または「スヌーズ」と言うことができます。 どちらの場合でも、コマンドの前に「Hey Google」を付ける必要はなくなります。 これは非常に便利で、朝起きたときにアラームを解除する簡単な方法です。

また、Pixel 6 Pro でアシスタントを使用するのは非常に便利であることもわかりました。このような生活の質の変化により、アシスタントをもっと使用するようになりました。 先日、昼寝をしようと思ったのですが、目覚ましをセットするのを忘れていたことに気づきました。 Google にアラームを設定してから「ビデオの再生を続けて」と言うと、YouTube に戻って、見ていたものを再生し続けることができました。 文脈を認識し、私が何を意味するのかを理解していたので、私は感銘を受けました。

魔法の消しゴム

Magic Eraser は、Adobe Photoshop 内のコンテキスト認識修復とほぼ同じですが、場合によっては非常にうまく機能します。 これは Google Pixel 6 Pro の特徴的な機能の 1 つであり、これをいじってみるのはとても楽しいものでした。 私が見つけた最良の例は、上の 2 枚の写真です。 今年の初めに Xiaomi Mi 11 Ultra で友人の写真を撮りましたが、Google フォトで Magic Eraser を使用できるようになりました

上の 2 枚の写真で最も驚くべき点は、Magic Eraser のアルゴリズムが、それが友人の背後にある岩であることを明確に認識したことです。 デザインの一部を埋め、影も変更して、岩を完成させました。 明らかに完璧ではなく、いくつかの不自然な点が見られますが、一見したところ、非常にうまく機能しています。 このレベルの削除はソーシャル メディア、特に人々がピクセルを覗き見することがないため、フォトボマーなどを削除する場合に効果的です。 Google フォトでスキャンすると、人物を削除するよう提案されます。

私はその制限を調べようとしましたが、すぐに見つかりました。

Magic Eraser は左側のマスクと飲み物を完璧に処理しましたが、写真上部の友人を削除することには失敗しました。 私はそれが起こることをある程度予想していましたが、テーブルの残りの部分に合わせて彼女を白だけで埋めることさえできるかもしれないと期待していました。 そうではありませんでしたが、いずれにせよ、これは少し極端なテストケースでした。 この領域を埋めるために青いスプーンの柄の一部が使われていることもわかります。これは、Google のアルゴリズムが何が起こっているのかを完全に検出できなかったことを示唆しています。

Google フォト アプリにおける Google の提案は、現時点では実際に人々を指摘しているようにしか見えません。 Googleフォトでマジック消しゴムを使いたい写真を開き、「ツール」を選択して「マジック消しゴム」をタップします。 その後、写真を分析し、何かがあれば提案するか、削除したいものを丸で囲むことができます。

Google Pixel 6 Proはここ数年で最高のPixelスマートフォンです

負荷がかかったときの熱の問題を除けば、Google Pixel 6 Pro は私のお気に入りの Pixel スマートフォンです。 カスタム Tensor チップにより、同社は以前よりもはるかに多くのことを実行できるようになり、AI を活用した機能はこれまでと同様に優れています。 私は改良された音声入力の大ファンで、Now Playing は まだ 私のお気に入りの Pixel 限定機能の 1 つです。 迅速なアップデート (ただし、OS のメジャー アップグレードは 3 年間のみ) が約束されているため、今後何年にもわたって最新かつ最高の Android バージョンを最初に入手できます。

Google Pixel 5の横にあるGoogle Pixel 6 Pro

これはあなたにとって Pixel スマートフォンですか? おそらく、しかしあなたが熱心なゲーマーなら、今は控えるでしょう。 本当に修正が必要なソフトウェアの問題がまだいくつかあり、どのような問題があるのか​​を判断するのは困難です 試作ソフトウェアの結果である可能性があり、Pixel に固有の問題とは何か 自体。 カメラはアップグレードが切望されており、基本的に考えられるすべての点でパフォーマンスが昨年の Google Pixel 5 を上回っています。

Google Tensor に関しては、これは同社の素晴らしい最初のチップであり、Google がソフトウェアと今後のハードウェアの両方のバージョンでこれをどのように改善するかを見るのを楽しみにしています。 明らかに、熱と持続的なパフォーマンスにいくつかの問題がありますが、ほとんどのユーザーに影響を与えるものはありません。

Pixel 6 Pro の面白い点は、Exynos のフラッグシップの特徴を多く備えているように見えることです。日常的なパフォーマンスは優れていますが、ゲームに関しては多くの問題があります。 原神などのゲームパフォーマンスに関しては、Samsung Galaxy S21 Ultra よりもはるかに優れていますが、全体的なゲーム体験はまだ劣っています。 Google Tensor は間違いなく Exynos にも何らかの関係があります。私は、Exynos への直接の参照を見つけることができました。 私のデバイスのシステム ファイルには「Exynos」があり、すでに述べたように、モデムは Exynos 5123 であるようです。 モデムも。 サムスンがこのチップをどの程度使用したかは不明 実は に関わっていますが、Exynos からのインスピレーションがあるのは確かです。

明確にしておきますが、Exynos 接続には何も問題はありません。 私は Google Pixel 6 Pro が大好きで、今後しばらくは毎日のドライバーとして Google Pixel 6 Pro を使用することになると思います。 ただし、筋金入りのゲーマーやベンチマーク愛好家は、私ほど楽しんでいないかもしれません。 私はスマートフォンのゲーマーではなく、ベンチマークの結果も気にしませんが、チップセットは Google Pixel 6 Pro で完璧に機能します。 私が直面した最大かつ最も悩ましい問題は、バッテリー寿命が平凡で、充電速度が遅いことでした。 電話のおかげで一日は乗り切れましたが、時々対応するのが面倒でした。

Google Pixel 6 Pro XDA フォーラム

便利な機能が満載で、すぐにアップデートできるスマートフォンをお探しなら、Google Pixel 6 Pro を検討する価値は大いにあります。