Apple iPhone 12 vs Samsung Galaxy S20 FE: どちらを買うべきですか?

の サムスン ギャラクシー S20 FE は、フラッグシップレベルの画面と SoC を維持しながら、699 ドルという価格で先月下旬に多くの好意的な見出しを飾りました。 Android 愛好家の私たちは、最近発売された同様の価格の Android ライバルと Galaxy S20 FE を戦わせたいと考えています。 ワンプラス 8T そしてその グーグルピクセル5現実世界、平均的な消費者にとって、Galaxy S20 FEに対する最大の（そしておそらく唯一？）の挑戦者は、 iPhone12.

Appleのデバイスは100ドル高いが、北米、西ヨーロッパ、日本、サムスンの母国である韓国などの先進国の高額支出市場では依然としてお買い得とみなされている。 私はここ数日間、これらの携帯電話の両方を使用してきたので、相互にどのように比較するかを見てみましょう。

画面

iPhone 12 と Galaxy S20 FE はどちらも、おそらくクラス最高の豪華な OLED パネルを搭載しています。 私の目にはどちらもほぼ同じ明るさで、厳しい日光の下でも使用するのにまったく問題ありません。 また、Samsung のパネルは iPhone の 60Hz パネルの 2 倍の速度で更新されるという事実にもかかわらず、UI の実際の現実世界の流動性は、考えられているほど広くはありません。

これは Apple の SoC と、Android ブランドが太刀打ちできないハードウェアとソフトウェアの相乗効果に起因すると考えられます。 タッチパネルの反応速度は問題ありませんが、いずれにせよ、iPhone は「時代遅れの」60Hz にもかかわらず、依然として非常にスムーズに感じられます。 パネル。 確かに、Galaxy S20 FE のアニメーションはより高速でスムーズに表示されますが、iPhone 12 を手に取るのは難しく、アニメーションと UI の流動性に関しては不満の余地がたくさんあります。 以下のビデオで、私が両方の携帯電話の UI を動き回っている様子をご覧ください。

ただし、Galaxy S20 FEのパネルには大きなノッチがないため、私は依然としてGalaxy S20 FEのパネルに軍配を上げています。 Apple ファンは、Face ID の利点について好きなだけ議論できます。私も認めますが、次の方法で Web サイトにログインします。 自分の顔をスキャンするだけでとてもクールな気分になります。しかし、2017 年には切り欠きが見苦しく大きく、それはさらに大きかったです。 今日。

デザインも手に持った時の感触も

iPhone 12 はガラスサンドイッチ電話ですが、典​​型的な電話ではありません。 そのディスプレイパネルには、Appleが「セラミックガラス」と呼んでいるものが使用されています。これは、ガラスパネルに注入されたものを意味します。 セラミックの破片が使用されており、Apple によれば、昨年の iPhone よりも 4 倍の硬度と耐衝撃性を備えているとのこと パネル。 Galaxy S20 FE は、Corning の Gorilla Glass 3 を使用していますが、 コーニングが提供する最高のもの. 私はどちらの携帯電話も落としたことはありません（そして、落とすつもりはありません）が、スペックシートを見ると、iPhoneのガラスパネルはもっと頑丈であるべきように思えます。

背面に関しては、それに近いものではありません。iPhone 12 は高級感のあるマットなガラスパネルを備えていますが、Galaxy S20 FE はプラスチックの背面を備えています。 どちらの携帯電話のシャーシはアルミニウムでできていますが、iPhone の方が大きくて平らなので、よりアルミニウムを感じることができます。 Samsung デバイスでは、アルミニウムの手すりが非常に薄いため、ほとんどがガラスとプラスチックであるように感じられます。 ただし、Galaxy S20 FEは大きいにもかかわらず、背面が湾曲しているため手のひらにより快適に「フィット」しますが、iPhone 12は鋭いエッジのある箱型のデザインです。

カメラ – 写真

Galaxy S20 FEは、12MP、f/1.8のメインカメラ、8MPの望遠ズームレンズ、12MPの超広角カメラで構成されるトリプルカメラシステムを搭載しています。 iPhone 12には、12MP、f/1.6のメインカメラと12MPの超広角カメラを備えたデュアルカメラシステムが搭載されています。 望遠ズームレンズがないということは、以下のブルース・リー像の 3X サンプルショットでわかるように、ズームショットでは Galaxy S20 FE が勝っていることを意味します。

iPhone 12 の 1 倍と Galaxy S20 FE の 1 倍。 iPhone 12 の 3 倍と Galaxy S20 FE の 3 倍

一般的に言えば、どちらのカメラもダイナミック レンジに優れており、焦点合わせが非常に高速です。 照明条件が良好な場合、どちらの携帯電話のメインカメラが優れているかは個人の好みの問題になります。

iPhone 12 vs Galaxy S20 FE

超広角の iPhone 12 は、一般的により鮮明な画像と優れたダイナミック レンジで日中優位に立っています。 しかし、夜になると、少なくとも夜の香港の建物を撮影する場合には、iPhone 12 の暖色系のカラーサイエンスよりも、Samsung の寒色系のトーンの方が好きです。

カメラ – ビデオ

どちらの携帯電話も最大 4K/60fps でビデオを撮影できますが、iPhone 12 はドルビー ビジョンで撮影できます。 ハイコントラストのシーン、または日陰の屋内シーンから屋外のシーンに切り替えるときに表示されます。 太陽。 正面カメラとメインカメラの両方のビデオ映像を含む以下のビデオでは、iPhone の露出が一貫して少し良くなり、全体的に安定化がわずかに向上していることに注目してください。 iPhone はコンセンサスによってスマートフォンビデオの王であり、iPhone 12 がそのリードを維持しています。

SoC と全体的なパフォーマンス

Apple の最新の A14 Bionic が、Galaxy S20 FE に搭載されている 7 か月前の Snapdragon 865 よりも高性能であることは驚くべきことではありません。 ベンチマーク スコアは Apple にとって一方的な勝利ですが、実際には、次のような現実世界のパフォーマンス シナリオでは、 アプリの起動や基本的なアプリの実行には、Snapdragon 865 が依然として非常に優れているため、大きな違いはわかりません。 強力な。 ただし、4K ビデオクリップの編集など、より集中的なタスクの場合、iPhone 12 は一貫して処理し、読み込みが速くなります。 しかし、それらは異なる OS で実行され、異なるアプリを使用してビデオを編集しているため、これはリンゴとオレンジの比較になります。

バッテリー

Galaxy S20 FEは、リフレッシュレートが速いにもかかわらず、バッテリー寿命が長いようです。 Galaxy S20 FE の 4,500 mAh バッテリーは、一貫して 14 時間持続することができました。 一方、iPhone 12 は、私が使った 4 日間のうち 2 日間は 1 日 14 時間使用することができませんでした。 遠い。 ただし、ハングしなかった日には iPhone 12 をもう少し使用していたので、さらにテストする必要があります。

最終的な考え

Galaxy S20 FE は、より優れた画面、より多様な焦点距離、より優れたバッテリー寿命を備えています。 一方、iPhone 12 はビデオのキャプチャが優れており、より優れた超広角カメラとより高級な構造を備えています。 結局のところ、ここで勝者を宣言するのは意味がありません。なぜなら、彼らは異なるエコシステムを運営しており、各拠点にはしっかりと固定された忠実なファンがいるからです。 これらの携帯電話はどれも簡単に満足できるものです。世界で最も有名な 2 つのスマートフォン ブランドが、800 ドル以下でこのような素晴らしい価値を提供してくれるのは素晴らしいことです。