業界全体での 5G の推進と、Snapdragon 865 に統合型 4G がなかったことにより、2020 年にはフラッグシップキラーが壊滅したかもしれません。 続きを読んでください！
Android の初期の頃、OEM 間のスマートフォン戦争はもっぱらスペックシートに関するものでした。 大きな数字、速い数字、たくさんの数字、それはすべてトップへの競争でした。 フラッグシップのアイデアは、できるだけ多くのものを組み合わせて、十分な運用マージンが得られる価格で消費者に提供することでした。 次の競合他社を圧倒する試みが行われましたが、主力製品は価格を重視するべきではないため、必ずしも常にそうとは限りません。 これらは全ラインナップの中で最も優れた最も重要なスマートフォンであり、OEM はそれらを非常に誇りに思っていました。
フラッグシップキラー
このプライドの一部が攻撃された 2014年に OnePlus が OnePlus One を発表したとき。 のために たったの299ドル / ベースの 16GB モデルで ₹21,999 の OnePlus One は、契約外で 599 ドル / ₹51,500 の費用がかかる Samsung Galaxy S5 のような競合するフラッグシップモデルが提供する多くの大きな数字を提供しました。 途中、特に構造、カメラ、ディスプレイなどでいくつかの妥協がありましたが、この 299 ドルの携帯電話のパフォーマンスは 599 ドルの携帯電話よりもさらに優れていると考えられていました。 このようにして、コミュニティが OnePlus One に付けた用語「フラッグシップキラー」が誕生しました。これは、競合するフラッグシップモデルから輝きを奪った携帯電話であるためです。 最高のパフォーマンスを得るために大金を支払う必要はもうありません。 最高級の SoC と補完的な RAM およびストレージ テクノロジによって促進された OnePlus One は、大成功を収めました。
OnePlus は OnePlus One の後にいくつかの携帯電話を発売しましたが、世代を経るごとに一般的に価格が上昇しました。 この段階的な値上げは 魅力を消した フラッグシップキラータイトルから、そして途中のどこかで、OnePlusスマートフォンはOnePlus Oneのフラッグシップキラーレガシーを完全に正当化することができなくなりました。
タイトルの精神的な後継者は、2018年に別のOEMから私たちに来ました。 ポコ、当時のXiaomiサブブランド、 POCO F1でインド市場に参入. POCO F1 は、OnePlus One が採用していたものと同じ原則に基づいて構築されました。パフォーマンスは高速ですが、ディスプレイとカメラは平凡です (しかし、結局はそれほど平凡ではないかもしれません）、および魅力的ではないビルド。 会社と聴衆は、フラッグシップ価格のほんの一部でフラッグシップのパフォーマンスを得る代わりに、これらの妥協を受け入れました。 Poco F1は、インドで20,999ポンドの値札で始まりました（ヨーロッパでは〜380ドル相当）。 OnePlus 6's£34,999 / $ 529の発売価格タグ、およびSamsung Galaxy S9の£57,900 / $ 720発売価格の半分未満 鬼ごっこ。
OnePlus OneであろうとPoco F1であろうと、「フラッグシップキラー」の背後にあるアイデアは同じままでした - 最高の、最高のラインのSOCを提供します （通常はQualcommから）、RAMやストレージテクノロジーの他の重要な進歩でそれを補完し、他のいくつかの素晴らしさを振りかけます 予算が許す限り、300 ドルから 400 ドルという手頃な価格で提供されます。これは、他の従来の「プレミアム」価格の数分の 1 です。 フラッグシップ。 このように、旗艦殺人者はフラッグシップのパフォーマンスを民主化しました。これは、手頃な価格の棒を下げたため、プレミアムフラッグシップに排他的であり続けていた機能です。 フォームよりも機能を好むユーザーにとって、フラッグシップキラーは自分の支出に最適な強打を提供しました。
間違えないでください -- 主力キラーは完璧ではなく、独自の妥協点がありました -- しかし、これらの妥協点に対する判断は プレミアムフラッグシップと比較した場合、手頃な価格が直接の厳しい批判から守られていたため、それほど厳しくはありませんでした。 300 ドルから 400 ドルの価格帯で、最高の Qualcomm Snapdragon SoC が搭載されていれば、あまり文句は言えません。
2020年の主力艦
フラッグシップの定義は長年にわたりある程度一定のままですが、価格帯は拡大し続けています。 かつてはフラッグシップモデルは 600 ドルで十分でしたが、絶え間ない技術革新と消費者の期待の高まりにより、プレミアムフラッグシップモデルの価格は 1,400 ドルにも達するようになりました。 この価格上昇の多くは、より高価な構築材料、はるかに優れたディスプレイ、 より優れた、より多くのカメラが搭載され、統合されたスマートフォン エコシステム エクスペリエンスがますます重視されています。 しかし、2020年には、ある特定のコンポーネントが前年比で通常よりも大幅な価格上昇をもたらしており、それが今年フラッグシップキラーのコンセプトが消滅する理由である可能性があります。
クアルコムのSnapdragon 865です。
の クアルコム スナップドラゴン 865 は、クアルコムの現在の主力 SoC であり、最新かつ最高のモバイル チップ テクノロジーがすべて組み込まれています。 Snapdragon 855 と比較して、Snapdragon 865 は、生の CPU パフォーマンスが 25% 高速、グラフィックス レンダリングが 20% 高速、持続的なパフォーマンスが向上し、AI パフォーマンスが 2 倍向上しています。 LPDDR5 メモリのサポート、リフレッシュ レート 144Hz の QHD+ 解像度のディスプレイのサポート、8K @ 30fps ビデオ、4K HDR ビデオのサポート、最大 200MP での画像処理のサポート サイズ、ゼロ シャッター ラグで 64MP 画像を処理し、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.1 をサポートします。 これは新機能の長いリストですが、このような追加機能が PC に追加されるのは珍しいことではありません。 前年比ベース。 結局のところ、これはフラッグシップ SoC であり、フラッグシップ自体よりも一歩先を行く必要があります。
しかし、珍しいのは、5G ネットワーク技術への飛躍です。 必須 アップグレードすると、次のような形で表示されます。 スナップドラゴンX55 モデムのサポート。 Qualcomm Snapdragon 865 にはモデムは一切含まれておらず、LTE 用のモデムさえ含まれておらず、これは Qualcomm の近年の慣習から脱却しています。
結果として、 として アルステクニカ 指摘している、Snapdragon 865を搭載したフラッグシップを構築しようとしているすべての電話会社も必ず購入する必要があります。 5G 対応の Snapdragon X55 モデムも同様です。これは、状況を維持するために頼れる統合 4G モデムがないためです。 安い。 ただし、X55 モデムを組み込むだけでは、フルスペクトルの 5G アクセスが保証されるわけではありません。 Snapdragon X55 5G モデム-RF システムには、サブ 6GHz 5G と互換性のあるハードウェア モジュールが含まれています。 ミリ波の場合は、Qualcomm の QTM525 または QTM527 アンテナも購入する必要があります。おそらく、電話機の向きを超えてシームレスに動作し続けるために、複数のアンテナを購入する必要があります。 その結果、電話機 OEM は、5G という新しいマーケティングの流行語を意図的に実現するために、いくつかの新しく高価なコンポーネントを購入する必要があります。
として アルステクニカ 彼らの記事にも記載されています, 5Gにより携帯電話の価格は約200ドルから300ドル値上げされます。 この値上げは以下の文脈で言及されました。 OnePlus の Snapdragon 855 ベースの 5G スマートフォン (結局のところ、OnePlus 7T Pro 5G)。 しかし、2020 年に 5G が義務化されると、同じ状況が現世代の Snapdragon 865 5G フラッグシップ全体で見られます。
5G必須のSnapdragon 865はフラッグシップキラーに破滅をもたらす
すでに目撃したように、2020年のプレミアムフラッグシップははるかに高価です。 のようなデバイス Samsung Galaxy S20は999ドルから Samsung Galaxy S20 Ultra は最大 1,399 ドルになります。 の OnePlus 8シリーズは699ドルから、999ドルまで上がります。 同じ傾向が全体的に続いています -- Motorola Edge+ の価格は 999 ドルです, Mi 10 Proの価格は999ユーロ, OPPO Find X2 と Find X2 Pro の価格は 999 ユーロと 1199 ユーロです, LG V60の価格は800ドル、 等々。 「より安価な」主力製品であっても、必ずしも安いわけではありません。 Realme X50 Proの価格は₹37,999 / €599です、Realmeのこれまでで最も高価なスマートフォンになります。
現時点では複数の例がありますが、一般的な傾向は同じです - Snapdragon 5G を搭載した 865 は高価であり、携帯電話は従来の 865 と比べて異常に高価になるでしょう。 先人たち。
ここでの異常値は、 iQOO3ただし、これは 2 つの理由により例外です。1 つは、市場で最も安価な Snapdragon 865 デバイスであること、2 つは、 4G のみのバージョンで提供されるのは 1 つだけです 同じように。 iQOO 3 5G の価格は ₹44,990 (~589 ドル) [発売価格: ₹46,990 (~615 ドル)]、ベースの 4G バージョンの価格は ₹34,990 (~459 ドル) [発売価格: ₹38,990 (~512 ドル)] です。 iQOO 3 はインドでの発売時に Realme X50 Pro を下回る結果を出しましたが、それを実現できたのは 5G をフラッグシップ エクスペリエンスから切り離すことによってのみでした。 iQOO がどのようにして成功を収めたのかはわかりません。 さらに遠く 値下げ -- 我々全員が覚悟していたインド市場のあらゆる指標に反する。 GST変更によるスマートフォンの高価化、しかし、iQOOはどういうわけか反対方向に進みました。 また、iQOO がどのようにして Snapdragon 865 から 5G を切り離すことができたのかもわかりません。iQOO 3 4G はおそらく 5G 帯域を備えている可能性があります。 クアルコムが提供するツールを使用してソフトウェアを無効にしました -- しかし、電話とその 5G レスを説明する具体的な情報は見つかりませんでした 変異体。
5G と Snapdragon 865 の観点から見ると、クアルコムの最新 SoC と Snapdragon 865 という議論は変わりません。 付属の 5G ハードウェアにより、フラッグシップ製品はこれまで以上に高価になり、価格が大幅に高騰しています。 クアルコムはこのSoCを以前の主力チップよりもはるかに高い価格でOEMに販売しているため、この責任はSnapdragon 865自体にもある。 POCO の GM である Mr. C として マンモハン とのインタビューで言及された Android 権限:
現在のチップセットは、800 シリーズのチップセットはどれも非常に高価です。 そして、[Snapdragon 865] は最初の 5G 世代であるため、はるかに高価です。 855 はより高い価格で発売されたため、価格もある程度下落すると予想していました。 しかし、865 は非常に高い水準でスタートし、現在 4G から 5G への移行が全面的に起こっています。 したがって、855 に見られるはずだった減価償却は発生しませんでした。
同レポートではさまざまな情報源を引用し、チップあたりの価格の概算を示している。 伝えられるところによると、Snapdragon 845 の価格はメーカーに約 45 ドルに加え、チップごとに追加のライセンス料がかかります。 Snapdragon 855 と Snapdragon 855+ の価格は 53 ドルで、チップごとに追加のライセンス料がかかります。 この価格上昇は、2019年に発売されたフラッグシップモデルの価格に影響を与えただけでなく、今後も価格上昇が続いています。 チップの価値が以前ほど下がっていないため、2020年までの主力キラーの存続可能性に影響を与える トレンド。 シャオミのCEO Lei Jun氏がコメントしました Snapdragon 865 の価格は Mi 10 で約 70 ドルでした。これは最近で最も大きなコストの高騰の 1 つであり、フラッグシップ価格の高騰に直接寄与しています。 あ TechInsights による Mi 10 の分解分析 SoC の価格は 81 ドルですが、モデムの価格はさらに 26.50 ドル、RF コンポーネントの価格は 33.50 ドルで、141 ドルと同等です。 これは分解結果からの推定値であり、規模係数から得られるメリットを逃す可能性がありますが、 1 つ明確にしておきたいのは、Snapdragon 865 は高価であり、以前のフラッグシップよりも価格の上昇が大きいということです。 SoC。
Snapdragon 865 は高価であるだけでなく、他のコンポーネントやその他の変更が必要になるため、さらにコストが上昇します。 個別の 5G モデムと追加の複数のアンテナにより、電話機内により多くのスペースが必要になります。 その結果、携帯電話の本体が大きくなり、ディスプレイが大きくなり、バッテリーが大きくなり、OEM を最大限に活用するために、より大型でより多くのカメラセンサーもミックスに投入しています。 状況。 これらにはすべてお金がかかり、消費者はそれを支払わなければなりません。
Snapdragon 865とクアルコムによるSoC市場の上位独占により、「プレミアムフラッグシップ」は「ウルトラプレミアムフラッグシップ」への進化を余儀なくされました。 OEM はディスプレイやカメラのセグメントにもさらなる進歩を取り入れており、この強制的な進化にさらなる圧力がかかっています。 これらの超高級携帯電話の対象ユーザーの支出傾向が高いことを念頭に置くと、この「高級」セグメントの価格上昇は消化しやすくなります。
消化するのが容易ではないのは、Snapdragon 865 がコミュニティの定義で支持されている ~400 ドルの予算を貪欲に食いつぶすため、フラッグシップ キラーに引き起こされる破滅です。 たとえ OEM が中程度の品質レベルに固執したとしても、他のコンポーネントに十分な予算は残されていません。
5G のない土地での 5G
問題をさらに悪化させるのは、5G には独自の制限があるという事実です。 このテクノロジーが成熟して広く普及するまでにはまだ長い道のりがあり、これはすでにこの流れに乗り出した先進市場の状況にあります。
まだ5Gへの最初の一歩さえ踏み出していない企業もまだあります。 好例 -- インドは世界最大のスマートフォン市場の一つだが、まだ 5G の周波数オークションすら始まっていない市場である。 消費者インフラを展開し、安価で豊富な 5G を愛する人々が 5G を経済的に利用できるようにすることは放っておいてください。 4G。 周波数オークションは2020年4月に実施される予定だったが、 この国の電気通信産業の健全性の悪さ そして、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）のパンデミックにより、 これを後回しにしてください 近い将来のために。
インドでは、Snapdragon 865を搭載した5Gの義務化により、スマートフォンが法外に高価になることが予想されていた。 しかし、少しでも安心していただけるよう、現在のリリースは単なる やや高価な そしてそうではありません 法外に それで。 5G をサポートする OnePlus 8 シリーズは、インドでは他の地域よりも低価格で発売されました。 Realme X50 Pro 5G と iQOO 3 5G にも同様の話が存在します。
これらの携帯電話の価格が低いのは、すべての 5G 帯域のサポートが組み込まれていないためである可能性があります。 可能性の高いものを少数に限定することで、市場での認証コストを節約できます。 しかし、ここには OEM が完全に透明にしていない落とし穴があると私たちは考えています。 これらの携帯電話は 5G をサポートしていますが、サポートしていない場合があります 本当に5Gをサポート インドで. このスペクトルはまだ国内でオークションに掛けられていないため、論理的に言えば、認証当局には、このようなシナリオで使用する電話機を認証する権限を与えるべきではありません。 証明書は、次のような当局による機器の安全性テスト後に発行されます。 電気通信工学センター、そして、すでに発売されている携帯電話が、国内でまだ使用できないスペクトルで安全性についてどのようにテストされたのか不思議でなりません。 したがって、「将来も使える」と宣伝されている「5G 対応」携帯電話を持っているかもしれませんが、それが受け入れられるかどうかは、 5G ネットワークは、ネットワークが最終的に利用可能になったときに、その後の規制当局の承認を受ける可能性が非常に高くなります。 この特定の状況に関する私たちの知識は明らかに限られているため、いくつかの人々に連絡を取りました。 関係者の皆様は、この問題について詳しく学んでください -- より明確になった場合、記事を修正します。 この点。
たとえ認証に関してすべてがバラ色だったとしても、インドの消費者は 2022 年までにはスマートフォンで 5G を現実的に見ることができるでしょう。 このような見積もりは楽観的なものでもあり、高価な周波数帯域がすべて最初のオークションですくい上げられると仮定しています（また、複数のオークションラウンドを必要としない）。 企業は価格の高さを理由に撤退を決定する）、その他の前提として、新型コロナウイルス感染症のパンデミックにもかかわらず通信セクターへの経済的影響は最小限であること、パンデミックによるロックダウン措置の迅速な終結と回復などがある。 2022 年までに、Snapdragon 865 は 2 年前になり、あなたの手にあるピカピカのスマートフォンはもうピカピカではなくなるでしょう。 高価な 5G を 2 年間使用できる先見性を備えた高価なスマートフォンを買う余裕があった場合 その後、2022 年には 5G 用に、より丸みを帯びて洗練された製品を購入するのに良い立場になるかもしれません。 あまりにも。 しかし、2020 年の今、5G (おそらく) 対応のフラッグシップ製品を本当に購入する必要があるでしょうか?
業界全体で 5G を推進していることも、時期尚早にコストを押し上げている要因として言及する必要があります。 5G 市場の通信事業者は 5G のマーケティングを積極的に開始しており、消費者は自分の携帯電話に 5G を使いたいと考えています。 これにより、OEM は自社の携帯電話に 5G を組み込み、インフラストラクチャが整備されていない市場でも 5G をさらに販売するようになります。 5G 対応の携帯電話を手に入れると、その市場における 5G インフラストラクチャの優先順位が高まり、サイクルも進みます。 クアルコムはこの大きなパズルのピースの 1 つであり、その取り組みはまさに業界全体に広がっています。
今のところ、インドでは5Gが導入されていないため、フラッグシップキラーを逃すフラストレーションはさらに高まるだろう。 発展途上市場は、この製品カテゴリの主なターゲットです。この国のユーザーは、費用対効果が最も高い取引を優先することが多いためです。 フラッグシップキラーに使用不可能で将来性の低い 5G を追加すると、重荷となり、予算を超えてしまい、現在にも将来にも明らかなメリットがありません。 これについては、Snapdragon 865 はすでにかなり高価だったので、十分な余裕がなかったということを思い出してください。
フラッグシップキラーに使用不可能で将来性の低い 5G を追加すると、重荷となり、予算を超えてしまい、現在にも将来にも明らかなメリットがありません。
したがって、必須の 5G 要件を備えた Snapdragon 865 は、400 ドルのフラッグシップキラーの終わりです。 良くなるために、あるいは さらに悪いことに。 今年は、旗艦を作るものは旗艦キラーを殺すものです。
主力キラーのアイデアは生き続けますが、価格の範囲は変更を余儀なくされています
私たちがこの意見書について議論しているときに、興味深い反対意見が明らかになりました。 として プラノブ 私たちの議論で話題になったように、主力の殺人者は必ずしもまだ死んでいない可能性があります。 「フラッグシップキラー」の主な定義は、フラッグシップのパフォーマンスをフラッグシップの数分の一の価格で提供することです。 しかし、ウルトラプレミアムフラッグシップの導入によりフラッグシップの価格定義そのものが拡張されたため、フラッグシップキラーの価格定義も拡張されるのは当然のことです。
その結果、かつては 700 ドルで販売されていたものが現在では 1400 ドルで販売されているため、もはや何が起こるかを期待することはできません。 かつての価格は 400 ドルでしたが、その価格帯はそのままで、この製品に存在する最高の機能のいくつかを提供します。 業界。 主力キラーもまた、必ずしも利益率を拡大したいという欲求からではなく、利益率を維持する必要性から、価格引き上げを求めるのは当然のことである。 フラッグシップキラー、別名最新の Qualcomm Snapdragon 865 SoC を搭載し、その他の妥協点を備えた携帯電話は、今後は次のようになります。 およそ 800 ドルの価格が予想されます -- 現在、同じ例がいくつか存在します。 業界。
5G の義務化を含めて、将来性の議論もここで再び取り上げられます。 Flagship Killer を購入する人は、毎年、あるいは 2 ～ 3 年ごとに新しい携帯電話を購入するほどの高い予算を持っている可能性は低いです。 これらの価値を追求する人々は、電話が問題なく機能し、ニーズを満たす限り、より長時間電話を使用する可能性が高くなります。 ピカピカの新しい携帯電話があるからといって、新しい携帯電話に散財する可能性は低くなります。 こうした人々にとって、5G 対応の携帯電話 (必須であるかどうかに関係なく) を所有することで、携帯電話に将来性を備えたコートが十分に提供され、長期間にわたってニーズを満たせるようになります。 このような議論は、インドなど 5G が存在しない地域には必ずしも当てはまらないかもしれませんが、5G が段階的に展開されている他の地域にも当てはまります。
主力キラーが一時的にしか死んでいないことについても指摘すべき点がある。 2020 年は、スマートフォンで 5G が本格的に主流になる最初の年と考えられるため、スマートフォン 1 台あたりに負担する資本オーバーヘッドがより大きくなるのは間違いありません。 次世代ではコストが下がることが期待できます。 次期クアルコムのフラッグシップモデルには次期クアルコム 5G モデムが統合され、現在よりコストが削減される可能性があります。 レベル。 利益が消費者に還元されるという保証はありません。利益は消費者をカバーするために吸収される可能性があります。 さらなるディスプレイの強化、より優れた構築材料など、電話機の他のテクノロジーの進歩 等々。
フラッグシップ製品の価格上昇全体を単純にSnapdragon 865や5Gのせいにすることはできないという別の議論も出てきます。 今年のスマートフォンは、ディスプレイとカメラ技術の点で大きな進歩を遂げました。 MEMC や専用ディスプレイ プロセッサなどの主要テクノロジーを備えた 10 ビット 120Hz の色精度ディスプレイなどの機能が得られます。 カメラに関しては、より大型のセンサーを搭載し、ペリスコープ ズーム レンズの形でさらに追加された、クアッド カメラやペンタ カメラのセットアップも登場しています。 これらすべての機能を実現するには膨大な量の研究開発が必要ですが、これはスマートフォンの追加コストによって回収されます。 これらが旗艦の標準となっているため、旗艦キラーに期待されるものも一段と高くなっています。 ビット -- 60Hz FHD+ ディスプレイとデュアルカメラのセットアップは、もはやフラッグシップと呼ばれる携帯電話としては不十分かもしれません キラー。 消費者の期待のこの変化は、それに対応する価格の期待の変化を引き起こしていませんが、それ自体が問題です。
結論
これほど長々としたエッセイを書いてきたにもかかわらず、私はどちらにせよまだ決めかねている。 Qualcomm Snapdragon 865 による 5G の義務化は財布にダメージを与えますが、 たくさん、特に新型コロナウイルス感染症（COVID-19）とパンデミックがもたらす経済的不確実性の時代に。 フラッグシップキラーの従来の価格エンベロープは、Qualcomm Snapdragon 765 や Snapdragon 730 のような「劣った」SoC に「ダウングレード」（ここでは非常に大まかに使用されています）しない限り、もはや存続できません。 これは、OnePlus One と POCO F1 の非常識な価値提案が繰り返されることはもうないかもしれないことを意味します。 そして、それがとても恋しくなるでしょう。
一方で、テクノロジーの革新を進めるには設備投資が必要です。 主力製品の価格の定義自体が変更されると、「主力製品の価格の半額」が必ず値上がりします。 価格の高騰と消費者の期待により、旗艦キラーはまさに彼らが殺そうとしたもの、つまり旗艦になることを余儀なくされています。
あなたは英雄として死ぬか、それとも自分が悪役になるまで長生きするかのどちらかです
フラッグシップキラーの将来はどうなると思いますか？ 2020年にはスマートフォンに5Gを必須搭載すべきでしょうか? 5G はフラッグシップキラーにとって必須の対象となるべきでしょうか? 以下のコメント欄であなたのご意見をお聞かせください。