Realmeが次のRealme Bandで修正する必要がある点は次のとおりです

Realme はインドのスマートフォンの状況を変えました。 2018 年 5 月に Realme 1 で市場に参入しました. Realme が参入する前は、Xiaomi が最高の地位に君臨しており、おそらく価値を追求する人にとって唯一の真の選択肢でした。 Realme がその勢いをさらに強め、それ以来、両社はほぼすべての製品カテゴリーで対立するようになりました。 この競争は、より多くの選択肢とより優れた価値から恩恵を受けるエンドユーザーにとって主にプラスとなります。 Xiaomiと同様に、Realmeもスマートフォン以外にも拡大するつもりだ。 モバイルバッテリーやモバイルバッテリーなどの分野に手を出した後、 完全ワイヤレスイヤホン、 本当の私 Realmeバンドを立ち上げました 先月インドで。 このバンドは、Xiaomi が 2015 年の Mi Band の発売以来、インドでのフィットネス トラッカー セグメントへの同社の参入を示しました。このセグメントは、Xiaomi が独占し続けてきました。

Realme Band は、Realme の最初で最新のフィットネス トラッカーです。 カジュアルな観察者は、フィットネス トラッカーが 最新のMi Band 4 または レッドミバンド, しかし、Realmeは別の方法でプレイすることにしました。 Realme Band の価格は、Mi Band 4 の 2,299 円に対して 1,499 円です。 Realme Band は価格的に Mi Band 4 を大幅に下回っているように見えますが、実際にはそうではありません 場合。 Realme Band は実際に Miバンド3、価格は ₹1,599 で、これら 2 つの製品には大きな類似性があります。 Xiaomi はインドで Mi Band 3、Mi Band 3i、Mi Band 4 の販売を継続しているため、Realme は特にフィットネス トラッカー市場を混乱させようとしているわけではありません。 代わりに、Realme は、フィットネス エコシステムの基礎を築き、基本を正しく習得する絶好の機会としてバンドを利用しています。

Realme Band は基本を正しく理解していますか?

私たちは Realme Band を 1 か月間使用してきましたが、この質問についていくつか考えています。 このバンドは、レビューのために Realme から貸し出されました。

このフィードバックの前に、私は長年にわたっていくつかのフィットネス トラッカーを使用してきました。 私はMi Band 2、Mi Band 3、 Miバンド4、私も のようなスマートウォッチを使ってきました。 アマズフィット GTR, アマズフィット GTS、Amazfit Stratos 3。 私は決してフィットネス愛好家ではありませんが、フィットネス トラッカー/スマートウォッチ製品の「基本」に該当するものを判断するための適切な基準があります。

Realme Band には良い点もかなりありますが、明らかなマイナス点もいくつかあります。 残念ながら、マイナス面は手首のアクセサリーとしての核となる経験の中心に位置しており、したがって、圧倒的な重みを持っています。 これでは、ポジティブな要素がもたらす利点が本質的に消えてしまいます。

LCD ディスプレイ - 低輝度

Realme Band のハイライト機能は、0.96 インチ LCD 非タッチ カラー ディスプレイです。 ディスプレイは当然のようにバンドの前面スペースを占めていますが、輝度レベルという重大な欠点が 1 つあります。 Realme Band のカラー ディスプレイはスペック シート上では良さそうですが、手首にうまく装着できません。 Band のディスプレイは輝度が低く、最大輝度であっても屋外での視認性が低いです。 屋内で中程度から強い照明の下にいる場合、ディスプレイは非常に暗く見えるため、見るために努力する必要があります。 何が表示されているか -- これでは、手首に装着してすぐに何が表示されているかを簡単に知ることができるテクノロジーとしては失格です。 時間。 屋外だと難易度が上がります。 中程度から強い太陽光の下では、バンドは実際には使用できません。

これは、フィットネス トラッカーとリスト アクセサリの中核的な目的の 1 つにハンディキャップをもたらすため、大きなマイナスです。 ランニングに出かけると、追跡データなど、画面に何が表示されているかを見ることができなくなります。 心拍数、通知、アラーム -- 日が昇る前または日の出後にランニングをすることに決めた場合を除く セット。 誇張していればよかったのですが、この問題はかなり深刻で、ディスプレイが周囲とともにきちんと見える屋外では製品の撮影ができませんでした。

バンドがまともに見える唯一の瞬間は暗い条件下であり、製品の実際の使用可能性は大幅に狭まります。

Band が収集する情報のほとんどを表示するには、スマートフォンに依存する必要があります。 これを頻繁に行う必要がある場合、オリジナルの Mi Band にディスプレイがなかったのと同じように、Realme はディスプレイをまったく出荷しないという選択肢もあったのではないかという議論が生じます。 これにより、製品の現在の状態を実質的に損なうことなく、かなりの幅で価格を下げることができたでしょう。

これがこの製品に対する私の最大の不満であり、優れたディスプレイを搭載したフィットネス トラッカーとしての核となる体験の一部であると私は考えています。 ディスプレイが優れていない場合、ユーザーは別の手首アクセサリを着用するか、頻繁にスマートフォンを取り出す必要がありますが、どちらも目的であってはなりません。 批判は厳しいように思えるかもしれませんが、それは事実です。 残念ながら、これはハードウェアの問題でもあるようで、ハードウェアのリビジョン以外に修正方法がない可能性があります。

レイズしてウェイクアップ - 遅延インタラクション

Raise-to-wake は、デバイスを低電力スリープ状態にしながらも、この状態でも動きを追跡し続けることができる機能です。 ユーザーがデバイスと対話する意図を持ってデバイスを移動したことをデバイスが確認すると、 デバイスが「ウェイクアップ」すると、ディスプレイが先制的に点灯し、ユーザーからの入力を待つか、デバイスへの出力を表示します。 ユーザー。 これにより、デバイスを意図的に起動するために必要な手順が削減され、ユーザーの操作とエクスペリエンスが合理化されます。

機能としての Raise-to-wake はしばらく前から存在していたので、Realme が Realme Band でそれを間違っていたことには本当に驚きました。 この機能は、Realme Band を使用する際のイライラする体験の 2 つ目の段階を形成します。

バンドを手首に装着しているときに通知が届くと、バンドが振動します。 通知を見るために本能的にすぐに手首を上げても、Realme Band は何もしません。 レイズトゥウェイクがアクティブ化されているにもかかわらず、 Realme リンク アプリ、Realme Band はイライラするほど反応が遅いです。 振動後、バンドが点灯するまでに 2 ～ 3 秒かかります。 このタイムラグ内では、ディスプレイを見つめて、ディスプレイが点灯したかどうかを確認しようとしているだけです。

屋外では、前述の低輝度の問題により、問題はさらに悪化します。

太陽光の下では、バンドが実際にいつ点灯したかを理解するのが非常に困難になります。 私は、目を細めてディスプレイがオンになっているかどうかを確認するために、手首を目に非常に近づけている自分に気づきましたが、これは理想的なエクスペリエンスからは程遠いものです。

遅延は、発信元に関係なく、すべての通知と振動に発生しているようです。 スマートフォンではなくバンドから発信される水リマインダーや座りすぎリマインダーでも、振動とデバイスの反応の間にはタイムラグがあります。

これには、ソフトウェアとハ​​ードウェアの問題が混在しているようです。 今後のファームウェアのアップデートにより、おそらく感度をさらに高めることにより、タイムラグが最小限に抑えられることを期待しています。 「レイズ」を登録するために必要なバンド/しきい値を下げること。 問題の残りの半分は処理ハードウェアにあるようです。 この問題はバンド由来のリマインダーにも当てはまります。プロセッサとディスプレイの間に何らかの摩擦があることを示しています。 ハードウェア。 いずれの場合でも、デバイスが開始するコールトゥアクション (バイブレーション) に対して即時応答が用意されていないと、核となるエクスペリエンスが損なわれます。

---

これらはバンドの主な欠点のうちの 2 つであり、ユーザーがバンドを手首に付けておけないほどのフラストレーションを引き起こします。 さらにいくつかの小さなマイナス点と、かなりの数のプラス点があります。以下に要約してみます。

Realme がスマートウォッチの開発に取り組んでいることは承知しており、今後の製品ではこれらすべてを念頭に置いておいてほしいと考えています。