M1 Max チップを搭載した Apple の新しい MacBook Pro は、ここ数年で最も野心的な同社のラップトップです。 配達されますか？ 私たちのレビューを読んでください！
熱心な Apple 支持者でさえ、同社が頑固な姿勢を持ち、通常は譲歩しないことに同意すると思います。「それは間違っている」ということを覚えていますか? Apple が消費者向けテクノロジーの流れを変える革新的な製品のメーカーであることを何度も証明してきたのであれば、それは何も悪いことではありません。 もし私が自分のやり方で1兆ドルを稼いだとしたら、私も頑固になるでしょう。 しかし、Apple の最新のハイエンド製品、 MacBook Pro 2021 新しいAppleシリコンを搭載したこの製品は、1兆ドル規模のテクノロジー巨人にとって異例の転機となる。
基本的に、Apple が 2015 年の最後の MacBook の大幅なデザイン刷新で導入した注目を集める変更のほとんどすべて、つまり MagSafe を USB-C 充電に置き換え、 F キーを Touch Bar に交換し、HDMI などの一般的なポートを廃止し、悪名高い「バタフライ キーボード」を 2015 年以前に戻しました。 州。 その結果、これらの新しい MacBook Pro は次のように感じます。 新品と先祖返り 同時に。
ただし、この新旧のコントラストは、消費者やテクノロジーマニアにとってはほぼすべて良いニュースです。 MagSafe や SD カード スロットなどの復帰部分は、 大歓迎です、 そして、新しいシリコンのような新しい追加物はありますか？ 業界に大きな変革をもたらすものであり、今後もインテルは汗を流すことになるでしょう。
私はこの一週間、Apple の新しい M1 Max で動作する、ほぼ仕様が決まった最上位モデルの MacBook Pro 16 (2021) をテストしてきましたが、このマシンはコンテンツクリエイターにとって夢のようなものです。
Apple MacBook Pro 16 インチ (2021)
あなたがクリエイティブなプロフェッショナル、特に Apple のエコシステムにどっぷり浸かっている人にとって、これは入手できる最も強力なポータブル マシンです。 クリエイティブな専門家ではなく、ある程度のお金がある場合は、豪華な画面、クラス最高のスピーカー、将来も保証された効率的な SoC を備えているため、これを検討する価値があるかもしれません。
クリックして展開: Apple MacBook Pro 14 および 16 (2021): 仕様
MacBook Pro 14 および MacBook Pro 16: 仕様
仕様 |
MacBook Pro 14 |
MacBook Pro 16 |
|---|---|---|
寸法と重量 |
|
|
画面 |
|
|
SoC |
|
|
RAMとストレージ |
|
|
ポート |
|
|
バッテリーの充電 |
|
|
接続性 |
|
|
色 |
|
|
価格 |
1,999ドルから |
2,499ドルから |
続きを読む
このレビューについて: Apple はテストのために M1 Max を搭載した MacBook Pro 16 (2021) を貸してくれました。 Apple はこのレビューに何も関与していません。
Apple MacBook Pro 16 (2021): デザインとハードウェア
過去 2 年間、2019 16 インチ MacBook Pro をメインマシンとして使用していましたが、新型コロナウイルス感染症が流行する前は、 仕事旅行にも世界中を持ち歩きます -- 新しい MacBook Pro 16 の重さにはまだ不意を突かれました (2021).
重さ4.8ポンド（2.2kg）、高さ（厚さ）0.66インチ（16.7mm）のこの物体は戦車のように作られており、箱に入ったハイテク製品を持ち上げるには通常より少し力が要りました。
（少なくとも私にとって）良いニュースは、Apple がこの MacBook に、Apple の最近のほぼすべての製品に見られる「フラットサイド、ハードアングル」のデザイン言語を与えていないということです。 製品: この MacBook Pro は、丸みを帯びた滑らかな角のおかげで、コーヒーショップに出入りするときに腕と胴体の間に挟んでも快適です。 そしてエッジ。
新しい MacBook Pro 16 (2021) の上蓋は MacBook を見たことがある人には見覚えのあるものですが、底部は この新しいマシンには新しいデザインが採用されています。4 つのゴムのような円形のペグとアルミニウムに MacBook Pro の文字がエッチングされています。 ケーシング。
MacBook Pro 16 (2021) の左側と右側も、MagSafe、HDMI、SD カードといったポートが復活していることで際立っています。 確かに、この新しいマシンの側面は、USB-C ポートのみを備えた最近の MacBook ほどすっきりしていなく、「最小限」に見えます ( 特に HDMI ポートは見た目がちょっと不格好ですが、仕事で写真やビデオをほぼ毎日撮影している私としては、 SDカードスロットが内蔵されているのは良いですね. ポートが 1 つまたは 2 つしか搭載されていない製品を、プロ向けのマシンとは呼ばないでください。
MagSafe ポートは以前と同様に機能しますが、少し広くて薄くなりました。 ちなみにMacBookはUSB-Cでも充電できます。 しかし、MagSafe は最大 140 W で高速であり、誰かが充電ケーブルにつまずいてもマシンが飛び散ることがないという安心感も備えています。 私のほぼ仕様通りの 16 インチ モデルには、140 W の充電器が付属しています。 16 インチおよび 14 インチ マシンの下位バージョンには、構成に応じて 67 W または 96 W ブリックが付属しています。
蓋を開けて最初に気づいたのは ではなかった ノッチ (おそらく画面がオンになっていなかったため) ではなく、代わりにオールブラックのキーボードが採用されており、これが MacBook Pro 16 (2021) のキーボードを以前の MacBook キーボードと区別しています。 ただし、Apple によると、キーボード自体はメカニズムとキーの移動の点で 2019 年の 16 インチとまったく同じであると述べているため、この新しいカラースキームは単なる新しい塗装にすぎません。 Touch Bar は廃止され、その代わりにラップトップを見たことがある人なら誰でも馴染みのある F キーが配置されています。
ディスプレイとスピーカー
マシンを起動したら、 悪名高いノッチ 顔を上げた。 ごまかしをするつもりはありません。非常に間抜けで、予想していたよりも縦に高く見えます。 実際、このMacBook Proのステータスバーは、ノッチに合わせて高さが高くなりました。
2019 16 インチ MacBook よりも多くの画面スペースが得られますが、その一部は通常よりも大きなステータス バー領域に無駄にされています。 新しいステータス バーのフォントは同じままであるため、余分なスペースが奇妙に見えます。
このラップトップの画面にさらに奇妙さを加えているのは、現代のスマートフォンのディスプレイのように、上部 2 つの角が丸くなっているのに、下部の角がかなりの 90 度の角度になっているという事実です。
ノッチの奇妙さはさておき、ミニ LED テクノロジーで作られ、最大 120Hz でリフレッシュできる 16.2 インチ、3,456 x 2,234 ディスプレイ (Apple はこれを ProMotion と呼んでいます) はゴージャスに見えます。 また、連続最大輝度 1,000 nit (または短時間バーストの場合は 1,600 nit) で、この画面は、2019 MacBook Pro や、これまでに使用した他の最近の Huawei/Dell ラップトップよりも明るくなります。 実際、私はロサンゼルスのコーヒー ショップで、灼熱の太陽が画面を真っ直ぐ照らしながらこの文章を入力していますが、ディスプレイはまだ問題なく見ることができます。
それほど厳しい照明条件ではない場合、ディスプレイは美しく見えます。 ミニ LED パネルは深い黒と高いコントラストを実現し、P3 の全色域をサポートします。 ただし、その 120Hz の「ProMotion」リフレッシュ レートは非常に微妙です。 スクロールしているときにしか見えません。これはおそらく、MacOS のアニメーションが iPadOS や Android ソフトウェアのアニメーションのように実際には動き回らないためだと思われます。
120Hz のリフレッシュ レートは問題ありません。スクロールしているときにそれがわかりますが、MacOS には iPadOS や Android スマートフォンのように動き回るアニメーションがないため、120Hz は非常に微妙です。
このディスプレイでは色が正確で、P3 色域をサポートしており、視野角も優れています。 これは、映画を鑑賞するのに最適な画面です。画面が一流であるだけでなく (へー)、ここにある 6 つのスピーカー システムは、私がこれまで聞いたポータブル マシンの中で最高のものだからです。 下のビデオでサンプルを確認してください。実際、これは実際に自分の目で聞いていただく必要があるスピーカー システムです。
ウェブカメラ
ノッチは見苦しいですが、少なくとも MacBook Pro は、1080p ウェブカメラと、さまざまな照明条件にもかかわらず肌の色合いを一定に保つのに役立つ TrueTone センサーを備えたスペースを利用しています。
この MacBook Pro 2021 で撮影した写真やビデオ映像は、特に暗い場所で 2019 MacBook Pro よりも良く見えます。
キーボードとトラックパッド
新しいMacBook Pro 2021では、ここ数年のMacBook Proで使用されていたTouch Barが廃止され、代わりにFキーが復活しました。 メディア業界の同僚の中にはこの動きを称賛している人もいると思いますが、私はあまり気にしていません。 Touch Bar も問題なく、F キーも問題ありませんでした。 私のユースケースでは、それはまったく問題ではありません。
それ以外の点では、キーボードとトラックパッドは、右上隅の指紋スキャナーを含め、2019 16 インチ MacBook Pro と同じハードウェアを使用しています。 このトラックパッドは私がこれまで使用した中で最高のトラックパッドであり、キーボードも最高のものの 1 つであると思うので、これは素晴らしいニュースです。
私が毎日 2017 年の Dell XPS 13 や 2018 年製の Huawei MateBook X Pro を運転していたときは、機会があればワイヤレス マウスを接続していました。 旅行に行くときもバックパックに入れて持ち歩きました。 メインの作業マシンとしてMacBookを使うようになって以来、マウスにはあまり触れなくなりました。
ケイ素
XDA-Developers にアクセスし、この記事のここまで読んでいる方は、Apple の新しい MacBook Pro に使われているシリコンについて聞いたことがあるでしょう。 M1 マックスと M1 プロ. これらは本質的に、昨年ほぼすべてのレビュアーを驚かせた M1 シリコンへの「プロ」アップグレードです。
平たく言えば、これらは、Intel の x86 アーキテクチャに基づいて構築された従来のコンピュータ プロセッサではなく、構造的にスマートフォン SoC に近い ARM ベースのモバイル SoC (システム オン チップ) です。 10 年以上にわたって、コンピューティング業界の一般的なコンセンサスは、ARM ベースのモバイル SoC の方が効率的である (小型で消費電力が少なく、発電量も少ない) というものでした。 熱は少なくなりますが、出力できる電力量には制限があります。一方、より複雑な x86 アーキテクチャでは、押し出せる電力量の上限が高くなります。
Apple はその考えを取り入れ、昨年、M1 の導入によってその考えを窓から投げ捨てました。M1 は、ほとんどのタスクにおいて最新の Intel プロセッサーと同等の強力性を備えながらも、 大幅に効率が向上します。 そして、M1 Pro と M1 Max は、あらゆる点で M1 を改良しています。
私がテストしているマシンは、フルスペック化されたより強力な M1 Max チップを搭載しており、10 コア CPU、32 コア GPU、64 GB のユニファイド メモリ (CPU と GPU の両方で共有される RAM) を備えています。
私のビデオ作成ニーズにとって、新しい MacBook Pro はまさに野獣です
M1 Max と M1 Pro はどちらも 5nm SoC ですが、Max は物理サイズが大きいため、M1 Pro の 337 億個と比較して 570 億個のトランジスタを搭載しています。 Max チップには、Pro チップの「単なる」エンジンと比較して、デュアル ProRes エンコードおよびデコード エンジンも搭載されています。
私はまだ M1 Pro シリコンをテストする機会がなかったので、私の経験はすべて M1 Max でした。少なくとも私のビデオ作成中心の用途では、このマシンは絶対的な野獣です。 これについてはパフォーマンスのセクションで詳しく説明します。
Apple MacBook Pro 16 (2021): ソフトウェア
新しい MacBook には以下のものが同梱されています macOS モントレー 12.0.1. この新バージョンでは、マウスカーソルを右下隅に移動すると起動できる「クイックノート」フローティングアプリなどの新機能が追加されました。 Apple の「SharePlay」を実行する機能。ユーザーは、FaceTime 中に視聴しているビデオや音楽を他のユーザーと共有できます。 電話。
基本的に、多くの変更 (クイック メモのショートカット ジェスチャ) により、MacOS の外観と動作が iPad (または iPhone) に似ています。 通知パネルは角の丸いウィジェットをサポートしており、一定期間通知をミュートすることもできます。
Apple MacBook Pro 16 (2021): パフォーマンス
パフォーマンスの説明に入る前に、私のワークフロー、スキル レベル、ツールについて読者に説明し、私の基準とニーズをよりよく理解してもらうことは価値があると思います。
私は何よりもまずライターであり、XDA のために週に何千語も書くという使命を負っています。 しかし、新しいメディアの性質上、私の仕事には、製品の写真を撮るなど、他にも6つの仕事が含まれています。 実際のカメラ、ファイルをコンピュータに移動し、修正、サイズ変更、透かし入れ、名前変更、XDA へのアップロード CMS。 また、XDA の YouTube チャンネル (および自分のチャンネル) 用のビデオも作成しています。その場合、4K 映像を撮影し、コンピューターに移動して、Final Cut Pro で編集し、レンダリングして、アップロードする必要があります。 私は、プロの映画や広告を制作する人のように、自分自身を適切な「プロのビデオ コンテンツ クリエーター」とは呼びませんが、自分をセミプロのクリエイティブだと思っています。 私は WordPress に単語を入力するだけではありません。
過去 1 年半の間、私は 2019 Intel i9 MacBook Pro で上記のすべてを実行してきましたが、ほとんど問題はありませんでした。 不満点をあえて挙げるなら、レンダリング中にマシンが熱くてうるさく動作する (ファンが作動する) ことです。 4K ビデオが数分を超えると、カメラ ファイルを転送する必要があるたびにドングルを使用する必要があります。
私は 2 年間、すべての仕事を 2019 Intel MacBook Pro で問題なく行ってきましたが、M1 Max MacBook を 1 週間使用すると、元に戻るのは非常に困難になります。
しかし、この新しい M1 Max 搭載 MacBook Pro を 1 週間使用すると、次のようになります。 とても厳しい 古いマシンに戻すためです。 これは、クリエイティブなプロフェッショナル向けに構築された絶対的な強力なツールです。 実際、私のセミプロワークフローは、そのパワーと可能性をすべて活用しているわけではありません。 これはプロの映画制作者が仕事に使用できそうなマシンです。
まず、Intel Mac に関して私が抱えていた 2 つの不満 (ビデオをレンダリングするときにドングルが必要でマシンが熱くなる) がここで解決されました。 SD カード スロットが内蔵されているのは天の恵みです。ドングルを持っていないことに気づき、Intel Mac 上でカメラ ファイルを移動したいと思ったことは何度か数え切れません。 熱やファンの騒音についてはどうでしょうか？ このマシンは、テストのために 8K ビデオをレンダリングしているときでも、適度に熱くなる程度でした。 1週間の使用で、 ファンの音がうるさいのを一度も聞いたことがない。 これは素晴らしい！
以下にいくつかのテスト数値を示します。この M1 Max MacBook Pro の Final Cut Pro で 4 分間の 8K ビデオ ファイルをレンダリングしたところ、マシンはファイルを 1 分 35 秒でレンダリングしました。 2019 年のフルスペックの Intel MacBook Pro では 8 分 26 秒かかりました。 これは、4 分のビデオを待つのに 7 分余分にかかることになります。 ファイルが長い場合、ギャップは比例して広がります。
さて、8K ビデオのレンダリングは、ほとんどの人にとって必要のないことです (私は 4K のみで撮影しており、8K ビデオはテスト用でした)。 ということで、4Kを試してみましょう。 この記事の前半に埋め込まれた MacBook スピーカーを示す 22 秒のビデオをご存知ですか? これは 4K 映像で、この MacBook Pro は 2 秒以内にクリップをレンダリングしました。 ほぼ一瞬で準備が整いました。 つまり、ほぼ瞬時に次のステップに進むことができ、必要に応じて修正措置を講じることができます。 待ち時間がほとんどないため、ワークフロー内に留まることが大きく変わります。
公平を期すために言うと、Final Cut Pro は Apple 独自のソフトウェアであるため、当然 Apple シリコンとシームレスに連携するように最適化されています。 同じ 4 分間の 8K ビデオのレンダリング テストを Adobe Premiere Pro で試したところ、レンダリング プロセスには 21 分 11 秒かかりました。 私の同僚のリッチ・ウッズは、次の機能を搭載した新しい Lenovo ThinkPad P15 で同じレンダリング プロセスを試しました。 RTX A5000 グラフィックスと 32 GB の RAM を搭載したインテルの第 11 世代 Core i9-11950H では、13 分、48 分かかりました。 秒。
言い換えれば、Adobe Premiere Pro を使用している場合、スペックを備えた新しい Windows マシンは、ビデオ ファイルのレンダリングにおいて M1 Max を上回ることができます。 私は、Final Cut Pro と Adobe Premiere Pro のレンダリング時間の驚くべき不一致 (1:35 対 21:11!) について Apple に確認しました。 Apple の担当者は、Adobe Premiere Pro がビデオに M1 Pro/Max の ProRes ハードウェアを使用するように最適化されていないためであると述べました。 エンコーディング。
Adobe Premiere Pro を使用しているクリエイターはこの結果にがっかりするかもしれませんが、Final Cut Pro を使用する私 (および多くの Apple ユーザー) にとっては問題ではありません。 新しい MacBook が 4 分間の 8K ビデオを 2 分以内にレンダリングできるという事実は、驚くべきものです。 ただし、レンダリング速度だけがすべてではありません。M1 Max MacBook が完全に静かであったという事実もあります。 8K レンダリング テスト中、2019 Intel MacBook Pro と私の大学の Rich の Lenovo ThinkPad P15 には、 ファン。
そして、先ほども言いましたが、私の使用法 (セミプロのビデオ編集) は、M1 Max の機能の表面をなぞっただけです。 新しい MacBook でうまく動作する、3D モデルのレンダリング、音楽作成、グラフィック デザイン用のクリエイティブ アプリは他にもあります。
ベンチマークとその他のテスト
ベンチマークが気になる場合は、Geekbench と GFX Bench の数値もいくつか示します。 はい、それは印象的な数字です。
Apple MacBook Pro 16 (2021): バッテリー寿命
Apple のシリコンのもう 1 つの利点は、Intel プロセッサよりもはるかにエネルギー効率が高いことです。 M1 Max MacBook Pro 2021 と 2019 Intel i9 MacBook Pro の両方で同じ 4K YouTube ビデオを再生して、バッテリー消耗テストを実施しました。 画面の明るさを最大、音量を 50% に設定した場合、新しい MacBook は 8 時間 39 分でしたが、Intel MacBook Pro の 5 時間 31 分でした。 分。
これは本物のクリエイティブなプロフェッショナルのためのマシンです
「ビデオ ドレイン テストは無意味だ」と考えているなら、私もその意見に同意します。 私にとってバッテリーのパフォーマンスをより正確に測るには実際のテストが必要であり、私は 2021 MacBook Pro を主な仕事として使用していると言えます。 過去 1 週間、ビデオを編集する必要がない日は、Safari の WordPress でワードプロセッサを使用するだけでした。 Slack と Spotify がオープンし、おそらくあちこちで短いビデオ通話が行われましたが、充電器から離れた 8 時間の作業セッションでは 38% しか消耗しませんでした。 バッテリー。 12 分間の 4K ビデオを編集してレンダリングすると (プロセス全体に約 2 時間かかりました)、バッテリーが 22% 消耗しました。 これらは、私が使用した以前のラップトップよりもはるかに優れた数値です。
また、140W MagSafe は MacBook Pro にも素早く充電できます。 ある朝、ラップトップをコーヒーショップに持っていったところ、バッテリーが 12% しかないことに気づきました (前夜にビデオの消耗テストを行った結果)。それで、MagSafe を接続しました。 ラップトップを継続的に使用した 次の 1 時間で、マシンは 95% まで上昇し、その後プラグを抜きました。
Apple MacBook Pro 16 (2021): 結論
率直に言って、ビデオ コンテンツ作成者としての私のセミプロの立場にもかかわらず、M1 Max MacBook Pro は私を含む大多数の消費者にとっては過剰です。 これは、日々の仕事を量産するために定期的に大量の馬力を必要とする、本物のクリエイティブなプロフェッショナルのためのマシンです。 コンピューターの処理タスクが完了するまで親指をいじる作業が必要な場合は、 このMacBook Proは、親指をいじる休憩時間を大幅に短縮することを目的としている可能性が高い。 一番の利点は、このマシンをかなり簡単に持ち運べることです。そのため、これらすべてを活用できます。 ホテルにいるとき、イベント会場にいるとき、カフェにいるとき、空港ラウンジで待っているとき、オフィスに停泊しているとき、または 家。 Apple MacBook Pro (2021) は Pro を Apple のラップトップラインナップに戻しますが、それは口先だけのサービスではありません。
Apple MacBook Pro 16 インチ (2021)
あなたがクリエイティブなプロフェッショナル、特に Apple のエコシステムにどっぷり浸かっている人にとって、これは入手できる最も強力なポータブル マシンです。 クリエイティブな専門家ではなく、ある程度のお金がある場合は、豪華な画面、クラス最高のスピーカー、将来も保証された効率的な SoC を備えているため、これを検討する価値があるかもしれません。
あなたがクリエイティブな専門家ではなく、ラップトップの主な使用例が単に単語を入力したり、ネットサーフィンをしたり、YouTube を視聴したりすることである場合 動画を見た後、$3,499 から始まる M1 Max を搭載したこのマシンを購入するのは無駄です (私の構成の価格は $4,400)。 お金。 代わりに、M1 MacBook Air または M1 Pro を搭載したベースモデル 14 インチ MacBook Pro を購入する方が良いでしょう。 または他のいくつかのいずれか 素晴らしいラップトップ その周り。 毎日ポータブル ラップトップにこれほど多くの電力を必要としない人向けのオプションがたくさんあり、ニーズに適したマシンをより安価に入手できます。
ただし、あなたが音楽、ビデオ、グラフィックスを作成して生計を立てている実際のプロである場合、または使えるお金が 3,400 ドルしかない場合は、 6,000 ドルまでは大した金額ではありません。M1 Max を搭載したこの 16 インチ MacBook Pro は、間違いなく、あなたが見つけられる最高のポータブル コンピューターです。 今。 他のラップトップメーカーもここで間違いなくメモを取る必要があります。