HP Dragonfly Pro と Dragonfly Pro Chromebook: どちらがあなたに適していますか?

今年の HP の Dragonfly Pro ラインナップには、実際には似た名前の 2 つのデバイスが含まれています。 HP ドラゴンフライ プロ そして HP Dragonfly Pro Chromebook. それぞれ Windows 11 と ChromeOS を搭載しています。 ご想像のとおり、これらはまったく異なるデバイスです。

オペレーティング システムの明らかな違いの他に、画面の明るさ、解像度、Web カメラ、CPU の選択の点でも異なります。 それで、どれがあなたに適していますか？

HP Dragonfly Pro と Dragonfly Pro Chromebook: 価格と入手可能性

この記事の執筆時点では、HP Dragonfly Pro も HP Dragonfly Pro Chromebook も購入できません。 どちらのデバイスも春に発売される予定ですが、正式な価格や発売日は明らかになっていません。 どちらのデバイスも、まず HP.com で入手可能になり、その後すぐに Best Buy や Amazon などの他の小売店でも入手可能になる予定です。 ハイエンドの機能と他の HP Dragonfly デバイスの価格を考慮すると、どちらも高価になることが予想されます。 たとえば、 HP エリート ドラゴンフライ G3 2,000ドル弱から始まります。

HP Dragonfly Pro と Dragonfly Pro Chromebook: スペック

オペレーティング システム: Windows 対 ChromeOS

HP Dragonfly Pro と HP Dragonfly Pro Chromebook の最も大きな違いは、オペレーティング システムです。 ChromeOS は Windows よりもはるかに軽量なオペレーティング システムであり、効率が高いことで知られていますが、主に常にオンラインで Web ベースのタスクに取り組むユーザー向けです。 Google Play ストアから Android アプリを実行したり、ChromeOS で Linux アプリをオフラインで実行したりできますが、これらはバックグラウンドで実行するとリソースを大量に消費する可能性があります。 ベータ版の Steam を使用して ChromeOS でゲームしたり、Nvidia GeForce Now などのクラウド ゲーム サービスを通じてゲームしたりすることもできます。

Windows 11 では、Web ベースのアプリケーションだけでなく、Office などの本格的な生産性向上アプリを楽しむことができます。

一方、Windows 11 では、Web ベースのアプリケーションだけでなく、Office などの本格的な生産性向上アプリを楽しむことができます。 オフラインで動作し、Android 用 Windows サブシステムおよび Linux 用 Windows サブシステムを介して Linux アプリや Android アプリを実行することもできます。 Windows は、ソフトウェアをローカルにインストールできるため、Wi-Fi やインターネットに常に依存していない人に最適です。 Steam や他の多くのゲーム サービスと連携できるため、ゲームにも最適です。 最終的にどちらを選択するかは、ニーズによって異なります。

デザイン: クラムシェル ラップトップですが、Dragonfly Pro Chromebook には RGB が搭載されています

これらのラップトップはどちらも従来の 14 インチ クラムシェルで、スパークリング ブラックまたはセラミック ホワイトのいずれかをお選びいただけます。 実際に遭遇する唯一の違いはキーボードです。 Dragonfly Pro には標準の白色 LED 照明付きキーボードが搭載されており、Dragonfly Pro Chromebook には RGB バックライト付きのよりカラフルなキーボードが搭載されています。

これらのデバイスは両方ともリサイクルされたマグネシウムとアルミニウムで作られているため、高級感があり、重量を除いて寸法は均一です。 どちらも 12.39 x 8.78 x 0.72 インチですが、HP Dragonfly Pro Chromebook の 3.33 ポンドに対して、Dragonfly Pro は 3.53 ポンドと少し重いです。 違いは感じられないと思いますが、ラップトップの重量にこだわる人にとっては、違いが顕著になるかもしれません。

ディスプレイ: HP Dragonfly Chromebook は、より高い解像度と輝度を備えています。

ここがデバイスの最も異なる点です。 どちらも 16:10 の広々としたアスペクト比と 14 インチのタッチスクリーン ディスプレイを備えていますが、解像度とディスプレイの種類は異なります。 Dragonfly Pro のディスプレイは、Dragonfly Pro Chromebook のディスプレイほど良くありません。 後者は、1,200 ニトの輝度に達する鮮やかな 2560 x 1600 解像度のディスプレイを備えています。 これは、これまでで最も明るい Chromebook の 1 つであり、画面上で見ているものはすべてよりカラフルに見えることになります。 ディスプレイが明るいと、直射日光の下でも物が暗く見えなくなるため、屋外で作業する予定がある場合にも最適です。

標準の Dragonfly Pro にも優れた 14 インチ 1920 x 1200 解像度ディスプレイが搭載されていますが、Dragonfly Pro Chromebook に搭載されているものほどピクセル数が多くなく、明るくもありません。 また、ウィンドウを並べてスタックしたりマルチタスクに使用できるピクセルも少なくなります。 さらに、400 ニトの明るさは、ノートパソコンを屋外で使用するのには適していません。

これらの違いにもかかわらず、16:10 という高いアスペクト比は依然として生産性にとって優れています。 ただし、これらのディスプレイではパネルの種類が異なることに注意してください。 HP Dragonfly Pro には IPS ディスプレイが搭載されていますが、Dragonfly Pro Chromebook には LCD パネルが搭載されています。 IPS ディスプレイは視野角、コントラスト比、色精度が優れていることで知られているため、ゲーマーに好まれています。 LCD は消費電力が低く、輝度レベルが優れているため優れています。

これらのディスプレイの上にあるウェブカメラを忘れることはできません。 Dragonfly Pro には、背景ぼかしなどの HP ソフトウェアのスマート機能を備えた 5MP Web カメラが搭載されています。 Web カメラは Windows Hello IR もサポートしているため、顔で PC にログインできます。 Dragonfly Pro Chromebook には、より高品質の 8MP ウェブカメラが搭載されていますが、スマート機能や IR センサーはありません。

パフォーマンスとバッテリー寿命: AMD と Intel の対決です

これら 2 つのデバイス内にはまったく異なる CPU が搭載されています。 Dragonfly Pro には、8 コア、2.7 GHz の動作範囲、16 MB キャッシュを備えた AMD Ryzen 7 7736U が搭載されています。 また、15 ～ 28 W の電力を消費します。 一方、Dragonfly Pro Chromebook には、合計 10 コア (2 コア) の第 12 世代 Intel Core i5-1235U CPU が搭載されています。 パフォーマンスと 8 つの効率）、3.30 GHz のより高い周波数で動作し、12MB のキャッシュを備え、15W の電力を消費します 最大。 Intel Core i5 がハイブリッド プロセッサであることも注目に値します。つまり、これらのパフォーマンスと効率のコアを使用して生産性をさらに向上させます。

これらはどちらも、Web ブラウジングやソーシャル メディア、またはスプレッドシートやオフィス ドキュメントでの作業などの日常的なタスクを実行するのに優れた CPU です。 ただし、HP の主張によれば、AMD CPU は Intel よりもわずかに新しいだけであり、電力効率が高くなる可能性があります。

バッテリー寿命を長くしたい場合は HP Dragonfly Pro が購入すべきデバイスのようですが、Dragonfly Pro Chromebook はパフォーマンスを重視する必要があるようです。

それを念頭に置いて、私たちはラップトップを長年レビューしてきた結果、AMD CPU がラップトップのバッテリー寿命を延ばすのに役立つことを常に発見してきました。 ここから、わずか 8 コアで動作範囲が遅いことがわかります。MobileMark 2018 ベンチマーク テストに基づいて、Dragonfly Pro は 16 時間の混合使用が可能であると HP が主張するのは理にかなっています。 ただし、パフォーマンスの低下がないわけではありません。AMD CPU は、バッテリー寿命を延ばすために、バッテリー駆動時にパフォーマンスを抑制する傾向があります。 公平を期すために言うと、HP は、Dragonfly Pro ラップトップは作業中のタスクに基づいてパフォーマンスを微調整できると述べているため、その問題が発生しないことを期待しています。

これらのデバイスの両方をさらにテストすることを楽しみにしていますが、今のところは HP Dragonfly Pro のようです バッテリー寿命を長くしたい場合 (64.6Wh バッテリーを搭載)、気にしない場合に購入するデバイスです。 パフォーマンス。 一方、HP Dragonfly Pro Chromebook は、バッテリー寿命よりもパフォーマンスを重視する必要があります (51.3WH の小型バッテリーを搭載しています)。

ポートと接続: USB-A 対 Thunderbolt

ポートに関しては HP Dragonfly Pro に軍配を上げます。 2 つの USB-C 4 ポートに加えて USB-A ポートも備えています。 HP Dragonfly Pro には Thunderbolt 4 ポートのみがあり、セットアップによっては必須かどうかが決まります。

Thunderbolt 4 を使用すると、USB ドライブを PC に接続すると 40GB/s の高速化が可能になり、同時に 2 台の 4K ディスプレイに 60Hz で接続でき、生産性を高めるために 1 台の 8K ディスプレイに接続することもできます。 通常、外部 GPU のサポートについても言及しますが、HP Dragonfly Pro Chromebook は Windows マシンではないため、Thunderbolt を考慮する場合、これはそれほど重要ではありません。

どちらのマシンも Wi-Fi 6E を搭載していますが、Dragonfly Pro は Bluetooth 5.2 を搭載し、Dragonfly Pro Chromebook は Bluetooth 5.1 を搭載しています。 それ以上はほぼ同等です。

HP Dragonfly Pro と Dragonfly Pro Chromebook: どちらを購入しますか?

これらのデバイスはまだ試していませんが、どちらを選択するかはニーズによって異なります。 ご希望の場合は、 素晴らしいChromebook 優れたディスプレイ、パフォーマンス、RGB キーボードを備えた Dragonfly Pro が最適です。 より長いバッテリー寿命、適切なパフォーマンス、周辺機器用の追加の USB-A ポートを備えた従来の Windows ラップトップが必要な場合は、HP Dragonfly Pro が最適です。 私たちはこの春後半にこれらのデバイスをテストすることを楽しみにしており、近いうちにこのガイドを更新してより詳細な仕様の比較を行う予定です。