ヴィヴァルディ共同創設者「広告主が私たちからインターネットを盗んだ」

スマートフォンはどこにでもあり、私たちに非常に多くのアクセスを与えてくれます。 私たちは情報を即座に見つけ、オンラインで商品を購入してわずか数時間後に到着し、無数のメッセージング サービスでコミュニケーションをとることができます。 ただし、これは両刃の剣であり、これらすべてをオンラインで実行できるということは、広告主があなたの習慣を学習し、追跡できることを意味します。

そこでヴィヴァルディの登場です。 これは短いながらも歴史あるブラウザです。 Opera の元 CEO で共同創設者のジョン・スティーブンソン・フォン・テチュナー氏と富田樹氏によって設立され、2016 年にサービスを開始しました。 技術に関心のあるユーザーと、Presto エンジンから Chromium への切り替えのファンではなかったユーザーに対応します。 オペラ。 Vivaldi も Chromium を使用していますが、ブラウザーには大幅な変更が加えられています。 これには、エクスペリエンスをカスタマイズするためのさまざまな方法があり、さらに重要なことに、ブラウジングをよりプライベートに保つ方法も備えています。

ご想像のとおり、Tetchner は 2023 年のインターネットの状況、特に広告に関して多くの考えを持っています。 XDAは今年のイベントで彼と話をしました。 モバイル・ワールド・コングレス、そして広告主が「私たちからインターネットを盗んだ」ことは彼にとって明らかです。

小規模プレーヤーとしてビッグテックと競争する

テチュナーにとって大きな問題は、ますます敵対的な分野で他の大手テック企業と競争することだ。 彼は、Google や Microsoft のような企業は「小規模企業を脅威とみなし」ており、Vivaldi は「小規模な人々のグループに属している」と述べています。 実際、彼らと競合しているのです」と彼はこれを、もし他の人が私たちを見て、私たちに厳しいことを言いたがるなら、会社は正しいことをしているに違いないというサインだと受け止めています。 時間。"

Tetzchner 氏は、当時 Google や Microsoft のサイトが Opera とともに Vivaldi ブラウザをどのようにソフトブロックしていたかを私に語った。 「Vivaldi を使用して Google ドキュメントのようなものに接続すると、

そしてブラウザを切り替えるように指示されます」 彼はまた、ユーザー エージェントのテキストの一部を変更するだけですぐに Web サイトが再び動作するようになり、Vivaldi が脅威とみなされているのは明らかであるとも述べました。

当然のことながら、Google のような企業が抱えている問題の一部は、Vivaldi が多くの追跡をブロックし、斬新な方法で広告を回避していることだと思われます。 たとえば、Tetzchner 氏は、Vivaldi が最近、タブでバックグラウンドで音声を再生するオプションをモバイルに追加したと述べ、特にそれが YouTube でも機能すると指摘しました。 通常、これは YouTube Premium の機能ですが、Vivaldi では料金を支払う必要がありません。 それが倫理違反であるかどうかはあなた次第ですが、企業がこれに問題を抱えて収益源を守ろうとするのは当然のことであり、場合によってはそれが不当な手段による場合もあります。

Android のプライバシー サンドボックスは何も変わりません

よく知らない人のために説明すると、Android のプライバシー サンドボックスは、オフライン プロファイルを作成することでユーザーを追跡し、それに基づいて関連する広告を表示します。 これは、エンドユーザーにより多くのプライベート広告ソリューションを導入するための複数年にわたる取り組みであり、Topics API と FLEDGE のおかげで可能になりました。 その目標は、デフォルトでユーザーのプライバシーを優先しながらも、無料アプリと広告付きアプリをサポートするために広告に依存したモバイル エコシステムを維持することです。 これは Android 専用のソリューションであり、最終的に Ad ID を置き換えることを目的として、アプリケーション コードの残りの部分とは独立したスタンドアロン SDK を使用します。 ただし、Tetzchner 氏は、標準の追跡と Topics API を使用する企業との間に違いがあるとは考えていません。

「私たちにとって、追跡を技術的にどのように行うかについては、サーバー側よりもクライアント側で行う方が少し良いと言えますが、私にとっては、ブラウザーがあなたのプロファイルを構築しているという考えです…。 いいえ、いいえ、いいえ、それは違います。 それは間違っています」と彼は私に言います。

彼が最も頭を悩ませているのは、データがどこに行くかということではなく、そのデータを使用して何を達成できるかということです。 彼は、ケンブリッジ・アナリティカのように、このデータを利用して人々の投票方法に影響を与える方法について言及しています。 そのデータがデバイス上にあるかどうかは関係ありません。 政治広告は関係なく表示されます。

「彼らは私たちからインターネットを盗んだのです」と彼は広告主について言う。 「インターネットはオープンで無料であるべきであり、監視されることを恐れるべきではありません。 広告を提供するためにデータを収集しているという考え…サービスを提供するために多くのデータにアクセスすることは理解できますが、それはユーザーのプロファイリングとは異なります。」

1992 年からインターネットに取り組んできた者として、テチュナー氏はインターネットの現状にひどく落胆しています。 実際、広告の現状は以前よりもサイトにとって利益が少ないと彼は考えています。 前に 広範囲にわたる追跡が行われていました。

彼は、雑誌やテレビで見かけるような「通常の広告」が、インターネット上であっても、約 10 年間は標準であったと述べています。 「多くのサイトの収益性が向上し、人々は広告をブロックする必要性についてあまり心配しなくなりました。 広告は普通で、雑誌を読んでいるときに見ているようなものでした。 広告はありましたが、あなたをフォローしていませんでした。」

「彼らは私たちからインターネットを盗みました... インターネットはオープンで無料であるべきであり、監視されることを恐れるべきではありません。」

広告主は低品質のサイトに低品質の広告を掲載することを望んでいません。つまり、今日のサイトは苦戦しています。 大手サイトとアルゴリズムが高品質のコンテンツがあると判断しようとするサイトの間では、支払いは薄められます。

同氏は、15年前はそうではなかったが、インターネット上ではペイウォールが一般的になっていると指摘する。 「では、実際にそのような状況を生み出す変化が必要になったのはなぜでしょうか?」 彼は尋ねます。 同氏は、追跡が広範に行われているため、広告全体の収益が下がっていると主張する。 広告主は以前、広告がどこに行くのかを正確に知っていたため、より多くの料金を支払っていました。 現在ではアルゴリズムと Google 広告が導入されており、たとえそれらのアルゴリズムがページをスキャンして高品質のコンテンツを見つけようとしても、すべてが高品質であるわけではありません。

Vivaldi ブラウザは、今日のインターネットのアンチテーゼです。 Tetzchner はフェディバースと マストドン特に、継続的な商業化と広範なインターネットの追跡から逃れる方法として。 Vivaldi はトラッカーをブロックしながら、Google Chrome や Edge などにはない機能を追加します。 MacOS、Windows、Android、そして近日中に iOS にもダウンロードできます.