ベゼルの小型化を進める中で、どうすればより優れた Web カメラを実現できるかという疑問が生じます。 AppleのMacBookにはノッチがつきました。
最近、Apple が発表した 最新のMacBook Proラップトップ. これらには、強力な新しい M1 Pro および M1 Max プロセッサ、美しい 1,000 ニット ミニ LED ディスプレイ、狭いベゼルが搭載されています。 ディスプレイにはノッチカットアウトがあり、これはAppleがiPhone Xで普及させたもので、そのノッチにはフルHDウェブカメラが組み込まれています。
iPhone X からの歴史が何らかの兆候であるならば、同様にノッチを備えた Windows ラップトップがすぐに大量に登場することになるでしょう。 私がここで言いたいのは、神様、そんなことが起こらないことを願っていますし、そうなるべきではありません。 これは正しい解決策ではありません。
18 か月前までは誰もウェブカメラのことなど気にしていませんでした
1080p 60fps フロントカメラを搭載した携帯電話を 300 ドルで購入できること、または 1,000 ドルの携帯電話を購入できることは常に注目に値します。 4K 60fps フロントカメラを搭載していますが、720p 30fps を備えたラップトップに 3,000 ドルを費やすこともできます。 カメラ。 実はこれにはちゃんとした理由があり、それは単に 18 か月前まではラップトップの Web カメラのことなど誰も気にしていなかったということです。
そのとき、世界が変わり、それとともにコンピューターの世界も変わりました。 多くの人が在宅勤務を始め、ラップトップの売上は久しぶりに大幅に伸び、Zoom などのサービスは非常に人気になりました。
ほんの数年前の市場を振り返ってみると、次のことを思い出すかもしれません。 デル XPS ラップトップ, 以前はウェブカメラがディスプレイの下にありました。 一部の人も同様でした レノボ コンシューマー向けおよびゲーム用ノートブック。 Huawei のラップトップと一部の Acer デバイスでは、Web カメラは実際にはキーボードのキーの中に隠されていました。
これらすべてがひどい経験をもたらしました。 しかし、私が言ったように、誰も気にしませんでした。 新しい Dell XPS ラップトップが発売されたとき、私はなぜ Web カメラがまだ画面の下にあるのかと尋ね、チームは Web カメラをどのくらいの頻度で使用するかを尋ねましたが、私は決して使用しないと答えました。 議論の終わり。
もちろん、Dell のビジネス用ラップトップには依然として画面の上に Web カメラが搭載されています。 結局のところ、Web カメラの品質を気にするのはビジネス ユーザーです。
重要なのは、当時、ウェブカメラを含めることは、チェックボックスにチェックを入れるようなものだったということです。 OEM が「これはほとんど使用しないでしょうが、必要になった場合にはここにあります。」と言っているかのようでした。
機能よりもフォーム
これらの変更はすべて、ベゼルの幅を狭くするという名目で行われています。 それは悪いことでもありません。 当時、スリムなベゼルが提供する美しく、より没入感のあるエクスペリエンスは、特にウェブカメラをほとんど使用しないと想定されていた上記の感情を考慮すると、非常に理にかなっていました。
特定の革新が行われました。 縮小された Web カメラ モジュールが開発され、デルは 720p の Web カメラをその小さな上部ベゼルに取り付けることができました。 HP には独自のミニ Web カメラがあり、Spectre x360 ラップトップの上部ベゼルを縮小する前に、このコンポーネントを待っていました。 当時はそれが完璧に見えました。 ウェブカメラは最終的に適切な場所に配置されます。 これらは優れたウェブカメラではないかもしれませんが、繰り返しになりますが、実際に誰が使用しているのでしょうか?
その後、在宅勤務ブームが起こりました。 ウェブカメラの品質が実際に重要になり始めたため、ラップトップ OEM は厳しい状況に置かれました。 ウェブカメラを交換するだけの場合でも、製品の再設計には時間がかかります。 2020 年の残りの期間、ほとんどのリフレッシュされたラップトップは 1080p アップグレードを受けませんでした。 Dell のビジネス向けラップトップ Latitude はそうなっていましたが、会社からは、これをずっと計画していたと聞きました。
Lenovo の ThinkPad の一部には 1080p Web カメラが搭載されており、HP には 1080p Web カメラを搭載した Elite Dragonfly Max などの新しいビジネス PC がいくつかあります。 他の製品ではそれほどうまくいきません。
Dell XPS シリーズや HP Spectre x360 シリーズなどの製品の場合、Web カメラ モジュールを交換するほど簡単ではありません。 これらのデバイスは、少なくともディスプレイ周りを適切に再設計する必要があります。 ベゼルは狭すぎてまともなウェブカメラを撮影できません。 たとえ 1080p センサーがそこに取り付けられていたとしても、見栄えの良い画像を生成するには小さすぎます。 それは単なる物理学です。
失敗したノッチは洗い物です
Apple の新しい MacBook Pro ラップトップでは、すべての側面のベゼルがスリム化されました。 そしてそうです、上部のベゼルは小さすぎてまともなウェブカメラを取り付けることができないため、クパチーノの会社はiPhoneと同じようにディスプレイにノッチを入れることでこの問題を解決しました。 奇妙なことに、Face ID の利点さえありません。
私は心配しています。 私たちは何度も何度も見てきましたが、どれほど喜んでいるのか みんな Appleのトレンドを取り入れることです。 電話機にノッチがあり、ヘッドフォンジャックが機能しなくなっているのを見ました。 PC 側では、USB Type-A ポートを廃止しようとするベンダーが増えています。 これらのいくつかは、業界を前進させる良い変化です。 ウェブカメラのノッチは何も前進しません。
正直に言うと、私の最大の懸念はDellとHPです。 デルは特に、可能な限り狭いベゼルを執拗に追求してきました。 Dell XPS シリーズと HP Spectre x360 シリーズの両方で、起こる可能性のあることはほんのわずかです。 ウェブカメラの品質がこれまで以上に重要になっている時代に、ひどいウェブカメラを使い続けることができます。 何が何でもベゼルを縮小する傾向にある時代に、ベゼルを大きくするか、ベゼルだけを置くためのスペースを増やすことができます。 カメラ。
もちろん、それを行う方法はたくさんあります。 レノボを見てみましょう。 IdeaPad S940 では、逆ノッチを導入しました。 これは、ディスプレイに切り込むのではなく、上部ベゼルの上に突き出るタブです。 蓋を開けるのも簡単で、機能性も優れています。 その他のオプションには、穴パンチのカットアウト、ポップアップ カメラ (ラップトップではありえない)、ディスプレイ下のカメラなど、スマートフォンの世界で見てきたものが含まれます。
私が言いたい主な点は、Windows OEM は、より優れた Web カメラを搭載するスペースを作るためにラップトップ ディスプレイにノッチを入れるべきではないということです。 Apple の競合他社の多くが Apple の先導に追随する傾向があることを考えると、彼らもそうするだろうと考えるのは自然なことだが、今回が逆の方向に進むことを祈りたい。 それは業界にとって実質的な後退となるだろう。