TicWatch Pro 2020 レビュー

Wear OS エコシステムは、Android スマートフォン エコシステムほど混雑していません。 Android スマートフォンを世に送り出している企業は数十社ありますが、スマートウォッチのほとんどはほんの一握りの企業によって製造されています。 Skagen、Misfit、Puma、Michael Kors などのブランドを含む Fossil Group が、Wear OS オプションの大部分を占めています。 Mobvoi は、新興の競合他社であることで、この群衆の中で際立っています。 最近リリースされた TicWatch Pro 2020。

TicWatch Pro 2020 は、オリジナルの TicWatch Pro へのアップグレードです。 2018年に発売. Mobvoi は、昨年の夏に TicWatch Pro 2018 の LTE アップグレードを開始しました。 ティックウォッチ プロ 4G. TicWatch Pro 2020 は、TicWatch Pro と同じ仕様を提供することで、このラインナップに組み込まれます。 4G を備えていますが、印象に残らない LTE を除いたものです -- 実質的に 2018 年モデルの真の後継者として登場します。

Mobvoi は、Wear OS の状況を改善するために、通常の個別のタッチを再度追加しました。 これらは、TicWatch Pro 2020 を Wear OS のレンズを通して優れているだけでなく、一般的に優れたスマートウォッチにするのに十分ですか? 確認してみましょう。

注: TicWatch Pro 2020 は、Mobvoi によるレビュー用に提供されました。 ただし、このレビューについては意見がありませんでした。

ハードウェアとデザイン

いつ言ったかのように TicWatch Pro LTE のレビュー, このデザインは好き嫌いが分かれるでしょう。 スマートウォッチのデザインはスマートフォンよりもはるかに多様で、人々はファッションの選択に非常にうるさいです。 この時計が素敵かどうかは実際にはわかりません。 個人的に、私は大きくて分厚い工業的な外観の時計のファンではありません。 あなたも彼らを愛しているかもしれません。 基本的にこのデザインを入手するのはこれで 3 回目なので、Mobvoi が Pro シリーズのデザインを変更するのを本当に見てみたいと思っています。

私にできることは、ビルドの品質とその感触について話すことです。 TicWatch Pro 2020 のデザインを構成するコンポーネントは、ディスプレイ、ベゼル、本体、ボタンの 4 つです。 ディスプレイについては別のセクションで説明しますが、ここでは他の部分について説明しましょう。

ベゼルはメタリック（黒またはシルバー）で、オリジナルと同じ偽の数字ダイヤルが付いています。 ディスプレイはベゼルのわずかに下に埋め込まれており、へこみや傷からしっかりと保護されます。 ベゼルリングは時計の「本体」の上にあり、マット仕上げの高品質プラスチックのように感じられます。 時計の一番下、手首に触れる部分はシルバーのメタルです。 サイドのボタンも黒かシルバーで高級感があります。 ボタンの感触はしっかりしており、押したときに満足のいくクリック感が得られます。

TicWatch Pro 2020 は Mobvoi のプレミアム スマートウォッチとして販売および価格設定されており、確かにプレミアム感があります。 軽くはないですが、手首に負担がかかりすぎることもありません。 スタイルの好みはさておき、ビルドの品質に問題を感じたことはありません。 Fossil の時計はハードウェアに欠陥があることで有名ですが、TicWatch についての苦情は見たことがありません。 結論として、これはよくできたスマートウォッチです。

画面

TicWatch Pro シリーズの最もユニークな機能は、引き続きデュアルレイヤー ディスプレイです。 これは実際には 2 つのディスプレイを備えたスマートウォッチで、それらが連携して Wear OS の最大の問題の 1 つを解決します。

最初のディスプレイは 1.39 インチ OLED パネル (400 x 400) です。 これは、ほとんどの場合やり取りすることになります。 発色が良く、適度に明るくなり、Wear OS UI が鮮明に見えます。 スマートウォッチのディスプレイに関しては特に驚くようなことはありませんが、見た目はいいです。

2 番目のディスプレイは、OLED スクリーンの上にある LCD パネルです。 OLED ディスプレイがオフになると、LCD パネルがオンになり、時刻、日付、歩数、バッテリー レベルが表示されます。 ここでのコツは、この LCD ディスプレイの消費電力が非常に少ないことです。 電池を消耗するOLEDディスプレイを使用せずに、時刻やその他の詳細を確認できます。 Wear OS デバイスはバッテリー寿命が短いことで有名なので、ディスプレイ全体を点灯する必要がないのは良いことです。 LCD パネルのもう 1 つの利点は、明るい日光の下でも読みやすいことです。

私は TicWatch Pro LTE のレビューでデュアルレイヤー ディスプレイについて絶賛しましたが、ここでも私の考えは変わりません。 結局のところ、スマートウォッチは本質的には時計です。 電池が切れそうになっても時計として使い続けられる機能が気に入っています。 Mobvoi の「エッセンシャル モード」はまさにそれです。 通常ならバッテリー残量が少なすぎて時計を使用できない場合でも、エッセンシャル モードでは時計が「機能しない時計」に変わります。

デュアルレイヤーに関する不満が 1 つだけ残っています。 液晶ディスプレイの文字盤をカスタマイズできると嬉しいです。 Mobvoi が使用しているウォッチフェイスは「Zoran」ウォッチフェイスに基づいており、それはまったく問題ありませんが、これをカスタマイズできると次のレベルに引き上げられます。

ソフトウェアとパフォーマンス

TicWatch Pro 2020 には、Wear OS が搭載されており、箱から出してすぐに使用できます。 システムバージョン「H」 および 2019 年 11 月のセキュリティ パッチ。 これは、私たちがここしばらく見てきたものと同じ Wear OS です。 理論的には、Wear OS は優れています。 私はスマートウォッチ OS がどのように動作すべきかについての Google の哲学が好きです。 タイルを使用すると、一般的なものにすばやくアクセスでき、通知は適切に機能し、応答しやすく、アプリの選択も必要なものに十分です。

Wear OS の最大の問題はパフォーマンスです。そのため、TicWatch Pro 2020 に 1GB の RAM が搭載されていることが非常に重要です。 実際、Wear OS デバイス上の RAM はプロセッサよりも重要です。 TicWatch Pro 2020 は、新しいチップではなく 2 年前の Snapdragon Wear 2100 チップを使用しています。 3100チップ, しかし、それは実際にはそれほど重要ではありません。 一方、最新の Wear OS スマートウォッチには 1 GB の RAM が不可欠です。

RAM は、動作の速度感に大きく影響するため、スマートウォッチにとって重要です。 一般に、スマートウォッチでは、すぐに出入りできるように、物事を簡単に手の届くところに置く必要があります。 これには RAM が大きな役割を果たしているため、512MB から 1GB へのジャンプは多大な影響を与える可能性があります。

TicWatch Pro 2020 のパフォーマンスについては、1 つを除いて何の不満もありません。 アニメーションの遅延や途切れはどこにもありませんでした。 UI のスワイプはスムーズで、アプリはすぐに開き、リフトからウェイクまでの動作は迅速です。 パフォーマンスに関する私の唯一の不満は、時計にアプリをインストールするのにどれだけ時間がかかるかということですが、それはすべてのスマートウォッチで気づいたことです。

Mobvoi には、独自のフィットネス アプリ スイートも含まれています。 このスイートは、TicExcercise、TicPulse、および TicMotion で構成されています。 最初の 2 つは、Google 独自のフィットネス アプリとあまり変わらず、少し不必要に感じます。 一方、TicMotion は、ワークアウトを自動的に追跡することを目的とした AI 搭載アプリです。

LTE モデルのレビューで述べたように、フィットネスの自動追跡は、Wear OS にはない機能です。 サムスンのスマートウォッチにはこの機能が搭載されており、非常に便利です。 Mobvoi がこの問題を解決しようとしているのはうれしいですが、TicMotion は未完成な気がします。 ワークアウトの検出が機能しなかったり、開始してからかなり時間が経過してから追跡が開始されることがよくあります。 繰り返しになりますが、Wear OS の機能のギャップを埋めようとするのは Mobvoi の賢明なことだと思いますが、Google のフィットネス アプリではなく同社のフィットネス アプリを使用する理由はあまり見当たりません。

バッテリー寿命

バッテリー寿命は、スマートウォッチにとって最も重要な要素の 1 つです。 この点において、TicWatch Pro 2020 は見事に合格しました。 デュアルレイヤーディスプレイはバッテリー寿命に大きな違いをもたらします。 1 回の充電で通常の使用は約 2 日間可能で、エッセンシャル モードを開始すると最大 30 日間使用できます。

エッセンシャル モードについて言えば、ディスプレイのセクションでも触れたように、これは時計の最高の機能の 1 つです。 いつでも有効にすることができます。また、バッテリーが著しく低下したときに自動的にオンになります。 これにより、通常は時計が役に立たない場合でも、時刻、日付、バッテリーを確認したり、歩数を追跡し続けることができます。 それは素晴らしい。

時計の充電は付属の磁気クレードルで行います。 時計はしっかりとカチッとはまり、かなり速く充電されます。 この充電器に関する私の唯一の不満は、ケーブルがクレードルに接続されているため、すでにどこかに接続されている microUSB または USB-C 充電ケーブルにクレードルを接続できないことです。

プラットフォームの問題

スマートウォッチのレビューをたくさん読んでいる人は、おそらく Wear OS デバイスに関するトレンドに気づいているでしょう。 人々は、プラットフォームの停滞、バッテリー寿命の短いデバイス、パフォーマンスの遅れなどについて話しています。 これらのデバイスの共通の結論は「Wear OS に適している」であり、最高の Wear OS デバイスであっても競合製品に匹敵することはできないことを意味します。

プラットフォームにはいくつかの問題があり、ほとんどの場合、すべての Wear OS デバイスに影響します。 Wear OS デバイスが使用できる最新のチップは Snapdragon Wear 3100 で、約 2 年前のものです。 それにもかかわらず、2016 年に発売された Snapdragon Wear 2100 を搭載した時計が今でも発売されるのが一般的です。 なぜ？ 残念ながら、Snapdragon Wear 3100 を使用する利点はそれほど顕著ではありません。 メーカーにとって、4 年前のチップではなく 2 年前のチップを使用する動機はあまりありません。 それは良いことではありません。

したがって、ハードウェアの制限が問題の一部であることは確かですが、Wear OS ソフトウェアに責任がないわけではありません。 小型バッテリーを搭載した Samsung ウォッチは、大型バッテリーを搭載した Wear OS デバイスよりも簡単に長持ちします。 このため、メーカーは独自のバッテリー節約策を講じて問題を解決するようになりました。 Fossil にはいくつかの特別なバッテリー節約モードが含まれており、もちろん Mobvoi は 2 層ディスプレイを採用しています。

これらすべての要因により、Wear OS デバイスのレビューが困難になります。 Wear OS エコシステムの真空の中で TicWatch Pro 2020 のようなデバイスを見て、それが本当に優れている、おそらく最高のデバイスの 1 つであると言うことができます。 しかし、スマートウォッチ全体の全体像を見ると、サムスンの時計や Apple Watch には及ばない。

基本的に、すべてはあなたが何を探しているかによって決まります。 プラットフォームは非常に強力です。 iPhone を所有している場合は、Apple Watch 以外には興味がないでしょう。 同様に、あなたが Google ファンであれば、Wear OS 以外は考えられないかもしれません。 私は Samsung 製の時計のファンですが、Google に特化したものではできないこともあります (最も注目すべきは Google アシスタント)。 Wear OS をプラットフォームとして選択した場合、スマートウォッチが提供できる最高の機能は得られません。

結論

何度か述べたように、TicWatch Pro 2020 は LTE がない点を除けば、基本的に LTE モデルと同じです。 この時計についての私の結論は、1GB の RAM があればアップグレードするのに十分な理由だということでした。 LTE がそれほど魅力的だとは思えませんでした。 それを念頭に置くと、TicWatch Pro 2020 は、オリジナルの TicWatch Pro をアップグレードする価値のある製品です。 不必要な LTE を使用せずに重要な仕様が向上するため、全体的なメリットが得られます。

Wear OS デバイスのレビューは繰り返しのように感じることがあります。 私の結論は通常、「プラットフォームの問題」セクションで述べたのと同じ、「Wear OS にとっては良い」ということに要約されます。 などの他の Wear OS デバイスと比較して、 化石第 5 世代 または スカーゲン ファルスター 3, TicWatch Pro 2020の基本スペックは同じです。 新しいWear 3100チップは劣りますが、ユニークなデュアルレイヤーディスプレイでそれを補っています。

Wear OS デバイスは最終的に 2 つのグループに分類されます。 1GB の RAM を搭載したハイエンドの時計もありますが、おそらくその内容に対して価格が高すぎます。 さらに、512 GB の RAM を搭載し、NFC などの機能を備えていない手頃な価格の時計もあります。 スマートウォッチについて真剣に考えている場合は、最初のグループを検討する必要があります。 TicWatch Pro 2020 はそのグループにしっかりと属しており、入手できる最高の Wear OS ウォッチの 1 つです。

TicWatch Pro 2020を購入する必要がありますか? あなたが Mobvoi が使用するデザイン言語のファンであり、Wear OS を使用しても問題がないのであれば、間違いはないと思います。 他のハイエンド Wear OS デバイスと同じ重要な仕様を備えており、さらに、非常に便利なデュアルレイヤー ディスプレイを備えています。 259.99 ドルはスマートウォッチとしては高額かもしれませんが、パフォーマンスとバッテリー寿命には満足できるでしょう。

Mobvoi から購入する | アマゾンから購入する (アフィリエイト)