Appleが最新のiPad ProタブレットにM1プロセッサを搭載したことにより、MicrosoftがSurface PCに追いつけないことが明らかになってきている。
スティーブ・ジョブズが、スマートフォンとラップトップの間に快適に収まる、いわゆる「第 3 のデバイス」である iPad を発表したのは 2010 年でした。 ジョブズ氏は、それが機能するためには、その製品が他の製品よりもいくつかの点で優れている必要があると述べた。 彼は読書などのケースを例として挙げましたが、それらのユースケースは今日の iPad Pro とは大きく異なりました。
Microsoft が Surface と呼ばれる独自のタブレットを発表したのは 2 年後のことでした。 当初は、Surface RT と Surface Pro の 2 つのデバイスがあり、前者は ARM を使用していました。 Pro は Intel チップと通常の古い Windows を使用していましたが、Pro はプロセッサとそれをサポートする Windows のバージョンを使用していました。 8.
先週のイベントを踏まえると、これらのデバイスが初めて世界に発表されたときのことを思い出さずにはいられません。 Appleがタブレットを発表 を取得しています MacBook Proと同じプロセッサー、同様のメモリ構成とともに。 Apple は 3 番目のデバイスとしてこのアイデアを出しており、Microsoft はタブレットにコンピュータを詰め込もうとしていました。 のみ デバイス。 Apple の戦略は時間の経過とともに進化してきましたが、Microsoft の戦略はそれほど進化していません。
Microsoftはレガシーソフトウェアにしがみついている
MicrosoftはAppleとは逆の戦略を採用し、レドモンドの企業に追いつきつつある。 初代 iPad は iOS (iPhone 上のオペレーティング システムのより大きなバージョン) を実行していましたが、これは現在 iPadOS です。 クパチーノの会社は、10 年以上かけて最新のモバイル プラットフォームを採用し、生産性を高めるための機能がさらに充実するように構築してきました。 一方、Microsoftは従来のデスクトップオペレーティングシステムをタブレット上で動作させることに懸命に取り組んできた。 Microsoftが規模を縮小しようとしている一方で、Appleは成長を続けている。
長い間、それもうまくいきました。 2014 年に新しく再設計された Surface Pro 3 が登場したとき、ある消費者はラップトップを新しい Surface Pro 3 に買い替えることを決めていました。 新しいタブレットか、その派手な新しいタブレットのいずれかが、両方の利点を生かしたいと考えて、Surface に落ち着いた可能性があります。 世界。 これは 2013 年の iPad Air の発表直後のことでした。 ティム・クック氏はマイクロソフトについてこう語った, 「我々の競争相手は違う。 彼らは混乱しています。 彼らはネットブックを追いかけました。 彼らは今、PC をタブレットに、タブレットを PC にしようとしているのです。」
当時クック氏は、悪名を轟かせることになるOSのバージョンであるWindows 8について話していた。 タッチ中心の環境とデスクトップ環境が別々にあり、それぞれが完全に異なって動作しました。 その上、根本的に再設計されたオペレーティング システムの使用方法に関する説明はほとんどありませんでした。 Windows RT は、デスクトップ環境も含めて Windows 8 とまったく同じように見えましたが、デスクトップ アプリをサポートしていなかったので、さらに悪かったです。
マイクロソフトはアップルとは異なるビジョンを持っていた
実際、当時 Microsoft はコンピューティングの未来はタブレットとタッチスクリーンであると本気で考えており、全力を尽くしていました。 Windows 10 はこれらの問題を解決するための答えであり、それ以来、同社はタブレット モードを正しく実現するよう努めてきました。 たとえば、UI にはさまざまな不一致があります。 その理由の一部は、画面をタップするとさまざまな操作ができるためです。 従来のデスクトップ アプリ、UWP アプリ、または Windows にあるその他の種類のアプリのいずれかを使用している場合は、異なる結果が得られる可能性があります。
Surface Pro は、タブレットとしての機能が特に優れているわけではありませんでしたが、主な利点は、いつでも完全なデスクトップ アプリを実行できることでした。 それは本物のコンピューターでした。 一方、iPad は消費型デバイスとして長い間評判があり、初期の頃は Kindle の競合製品でさえありました。 iPad における Microsoft の優位性は、常にできることだった 実際の仕事 表面で。
これは、2015 年に初代 iPad Pro が登場したときも続きました。 Apple は、取り付け可能なキーボードと Pencil のサポートを追加しました。 当然のことながら、当時は、より限定されたオペレーティング システムを除いて、同社は単に Microsoft Surface をコピーしているように見えました。
iPadOS は最新のオペレーティング システムから誕生しました
Apple は、少なくともタブレットで快適に使用できる、ややシンプルなオペレーティング システムで iPad の誕生を開始しました。 そしてそれはうまくいきました。 やるべきことはきちんとやってくれましたし、時間が経つにつれて改善されていきました。 iOS 13 が WWDC 2019 で発表されたとき、Apple はオペレーティング システムの iPad バージョンを iPadOS にブランド変更しました。
現在、iPadOS はマウスとトラックパッドの入力をサポートしており、Apple は iPhone、iPad、macOS で実行できるユニバーサル アプリをサポートしています。 Adobe Photoshop や Illustrator などのアプリも iPad で利用できるようになりました。 macOS では、同社の ARM プロセッサは Intel アプリをエミュレートできますが、もちろん、iPadOS ではその必要はありませんでした。
Apple は、Microsoft が何度も試みてきたことを実行しました。それは ARM を機能させるものでした。 計画はずっとそこにありました。 同社は iPhone とその後の iPad にカスタム プロセッサの構築を開始しました。 最終的に、それらは非常に強力になり、Mac にも登場しました。
ああ、Apple は iPad Pro でも最新のハードウェアを使用しています
さて、Apple は M1 チップセットを iPad Pro に搭載しました。 一方、マイクロソフトは現在、 インテル搭載の Surface Pro 7 約4世代の間、大幅なビジュアルの刷新は行われていませんでした。 この 2 つを直接対決させると、Apple が Microsoft に追いついたことになります。 同意しない場合でも、それは問題ありません。 なぜなら、そうでなければAppleは来年か再来年に追いつくことになるからだ。 実際のところ、Apple は最新のオペレーティング システムの開発を進めていますが、Microsoft は今後のオペレーティング システムの開発状況次第ではありますが、ほとんど停滞しています。 Windows 10X 賭けが行われます。
ただし、ここにいくつかの単純な数字があります。 Premiere Pro で 2 分 13 秒のビデオをレンダリングする場合、M1 プロセッサを搭載した 13 インチ MacBook Pro では 3 分 13 秒かかりました。 Intel の第 11 世代プロセッサを搭載した Razer Book 13 では、4 分もかかりました。 これは、2 つのプラットフォームを比較した場合のビデオのレンダリング時間にすぎません。
さらに、そのテストでは MacBook Pro の RAM は Razer Book の半分でした。 それが問題ない理由の 1 つは、単に記憶力が向上しているからです。 Apple は、チップセット全体で利用できるユニファイド高帯域幅メモリ (HBM) アーキテクチャと呼ばれるものを使用しています。 メモリはチップセット上にあり、CPU、GPU、Apple のニューラル エンジンからアクセスできます。それぞれが独自のメモリを持ってデータを移動する必要はありません。
私たちは、新しい iPad Pro でよくある世代間の 10% または 15% の向上について話しているのではありません。 Apple は、M1 のオクタコア CPU により前モデルと比べて CPU パフォーマンスが 50% 向上し、オクタコア GPU によりグラフィックス パフォーマンスが 40% 向上すると約束しています。 AI および機械学習タスク用の 16 コア ニューラル エンジンもあります。
簡単に言うと、このハードウェアは本当に素晴らしいです。 Apple は、iPad を Microsoft などの競合他社が到達できないレベルに引き上げました。 これは、フルスタックを所有している場合に起こることです。 ハードウェアとソフトウェアのあらゆる部分を制御して、最高の製品を作ることができます。
この時点では操舵室が異なります
もう 1 つの事実は、Microsoft は実際にはそれほど気にしていないということです。 Surface はますますビジネス ブランドになりつつあります。 企業が製品に求めるものはシンプルです。 彼らは同じものをもっと望んでいます。 彼らが Windows 10 を望んでいるのは、Windows 10 が何年にもわたって標準化されてきたためであり、すべてのドックと周辺機器に適合するため、同じシャーシに新しい Surface Pro を望んでいるからです。
Surface Pro のディスプレイが最後に変更されたのは、2015 年の Surface Pro 4 でした。 サイズは12インチから12.3インチに拡大されました。 それはそれ以来変わっておらず、今の Surface Pro を見ると、間違いなく 2015 年にデザインされたもののように見えます。
一方、Apple は iPad Pro に Thunderbolt を追加したばかりです。 同時に、Microsoft は文字通り、プレミアム デバイスに PC OEM を搭載していない唯一の PC OEM です。 クパチーノの同社はまた、ベゼルサイズの縮小を続けており、近年ではホームボタンを廃止している。 iPad Proも2018年に再設計され、Appleはフラットエッジを与え、現代のAppleデザイントレンドの始まりとなった。
あなたが Microsoft のファンなら、おそらく本能的に、「下等なタブレットが、 最新の機能に関しては iPad が Surface に追いついた、または iPadOS が Windows に追いついた デバイス。 おそらく次のようなことを指摘するでしょう は まだ存在していませんが、その最良の例はおそらく Xcode と Final Cut Pro です。 はい、実際に完全な Visual Studio を実行して、Surface Pro 上でソフトウェア開発を行うことができます。 ただし、iPad ではまだできません。 しかし、Apple がそのようなことをするのを妨げるものはもう何もありません。 iPad Pro には、現在 13 インチ MacBook Pro と同じチップセットが搭載されています。
でも待ってください、Windows 10X もあります
Microsoft が Windows 10X と呼ばれる最新のオペレーティング システムを開発中であることも注目に値します。 残念ながら、それについてはしばらく様子を見る必要があります。 これは当初、Microsoft の Surface Neo などのデュアル スクリーン デバイス用の OS として発表されました。 結局、Surface Neo は無期限に延期されました。 Windows 10X は、最初に単一画面デバイス、特にエントリーレベルのデバイスに搭載されることが発表されました。 私たちが聞いた限りでは、Windows 10X のサウンドです Chrome OS の競合製品に近い iPadOSの競合他社よりも優れています。
Windows 10X は、Windows RT や Windows 10 S など、Windows をロックダウンする Microsoft の他の試みとは異なり、まったく新しいものです。 レドモンドの会社は、新しい OS で新たなスタートを切りました。 従来のコンポーネントを取り除き、最新のオペレーティング システムの必須機能であると考えられる特定の機能に重点を置いています。 Windows 10X には、Hyper-V 仮想化、Internet Explorer、Linux 用 Windows サブシステムなどが含まれておらず、最も注目すべき点は、Win32 アプリのサポートが同梱されていないことです。
つまり、Microsoft Store のアプリのみを実行できるようになります。 そして、Web ブラウジングに関しては、Edge を使用することになります。 当初の約束は、システムの残りの部分に影響を与えないように、コンテナー内で Win32 アプリを実行することでした。 しかし、これにはローエンドのハードウェアが使用されるため、ある種のクラウド仮想化ソリューションが前進する可能性があります。
よりモダンな Windows
そして、Microsoft が最新の OS の一部であると考えている機能については、同社は実際に次のように述べています。 2019年に概要を説明した、Windows 10Xが発表される前です。 たとえば、Microsoft は、最新のオペレーティング システムには、最小限のダウンタイムで Chrome OS をバックグラウンドで更新する方法など、シームレスな更新が必要であると考えています。 また、安全であること、Wi-Fi または携帯電話経由で常に接続されていること、さまざまなフォーム ファクターをサポートしていることなどが必要です。
もちろん、よりモダンな UI もあります。 Windows 10X は、Windows 10 の登場以来、Surface ユーザーが夢見てきたタブレット モードです。 ライブ タイルはもうありません。 これらは、画面中央に浮かぶスタート メニューに置き換えられました。 隅にある大きな X をタップしてアプリを閉じるのではなく、ジェスチャーで制御することもできます。
残念ながら、Windows 10X は Surface Pro に搭載されることさえないかもしれません。 新しい OS は Chrome OS の競合製品であり、Microsoft はこの OS を教育市場に向けて調整しています。 もし Windows 10X が Surface に搭載されるとしたら、それは Surface Go のようなデバイスから始まることになるでしょう。 現時点では、OS はまだ準備ができていません。 今年後半に詳しく聞いてください.
Windows 10X は、競合他社である Apple や Google が成し遂げてきたように、レガシー コンポーネントを廃止して最新のオペレーティング システムを構築しようとする Microsoft の最新の試みにすぎません。 レドモンドの会社にとって残念なことに、競合他社はしばらく前から同じことを行っている。 Apple の iPadOS は 2007 年以来毎年バージョンアップが繰り返されています。 ハードウェアも良くなりました。
MicrosoftはもうiPad Proに追いつけない
マイクロソフトは、携帯電話の場合と同様に、この戦争にほぼ負けましたが、同じような方法で敗退しました。 Apple はまったく新しいオペレーティング システムを構築し、毎年それを改良してきました。 それに加えて、競合他社の中で比類のない方法でハードウェアが改良されています。 同社は早い段階で独自のシリコンの設計を開始したため、フルスタックを所有しています。 最初の iPad Pro が登場してから間もなく、特定の機能では MacBook よりも優れた機能があることに人々が気づき始めました。
しかし、実際にはもうそうではありません。iPad Pro には 同じプロセッサ MacBook として、または iMacでも. 他のコンピューターと同様に、最大 16 GB の RAM と 2 TB のストレージを構成できます。 実際、このハードウェアにより、iPad Pro は間違いなく市場で最高のコンピューターの 1 つとなります。 どの Surface にも搭載されていない最新の OS を使用しているだけです。
つまり、iPad Pro には、より最新のオペレーティング システムとより優れたハードウェアが搭載されています。 最後は価格ですが、確かに、Surface Pro 7 のエントリーポイントは 11 インチ iPad Pro よりも 50 ドル安いです。 残念ながら、Surface Pro 7 には Core i3、4GB RAM、128GB ストレージが搭載されています。 その基本モデルのiPad Proには8GB RAM、128GBストレージ、そしてもちろんカスタムM1プロセッサが799ドルで付属しています。 Apple がこれまでの成果を達成し、しかも特に低価格で提供しているのに、なぜ Surface Pro 7 を手に入れる必要があるのか、議論の余地はありません。