Nintendo Switch と Switch Lite – どちらのバージョンを購入するべきですか?

Nintendo Switch は素晴らしい小さなハードウェアであり、私たちが長年にわたって期待してきた任天堂の独自性をまさに叫ぶものです。 ハンドヘルドデバイスとコンソールの両方である Switch は、Switch ほど強力ではない可能性があります。 最新のソニーおよびマイクロソフトのコンソール、しかし、コンソールゲームの殿堂の中で独自の場所を持っています。

任天堂のファーストパーティ製品や興味深いインディーズタイトルの本拠地であるSwitchのライブラリに反論するのは難しい。 むしろ疑問と混乱があるのは、任天堂の 2 つの異なる異なるモデルです。 Switch -- 通常の Switch モデルは 300 ドル、カラフルな Nintendo Switch Lite は 300 ドルです。 $200. どちらのコンソールを購入するのが良いでしょうか? 以下で 2 台のコンソールを直接対決させます。

比較では Nintendo Switch の HAC-001(-01) モデルを使用していることに注意してください。これは単に「新しい Switch モデル」としてよく知られています。 最初に発売された Switch はもう新品で販売されるべきではありません。Switch の (-01) バージョンには、より良いエクスペリエンスを提供するいくつかのハードウェアの改良が加えられています。

スペック比較

Nintendo Switch と Switch Lite: ルック アンド フィール

スペックの面では、通常のSwitchが本当の勝者であるように思えますが、数字がすべてではありません。 見た目に関して言えば、Switch Liteの方が断然印象的です。 Switch には合計 4 つの色があり、そのうちの 3 色は、一般的に暗い色の電子機器の群衆の中で目立つ、大胆で明るい色です。 Switch Liteは間違いなくあなたの目を引きます。

Switch Liteの全体的なデザインはマット仕上げでさらに良くなりました。 手から滑り落ちにくく、背面に指紋がつきにくい仕上がりです。 通常の Switch は滑らかな黒色仕上げで、ハンドヘルド モードでプレイしているときに見苦しい指紋が付着するという問題が確実にあります。

通常の Switch には、Joy-Con コントローラーを使用して外観をカスタマイズする機能があります。 Joy-Con のペアを組み合わせて、Switch でやったように印象的な外観を作ることができます。 しかし、Switch の見栄えを良くするためだけに、新しい Joy-Con に 80 ドルを費やすことを正当化するのは少し難しいです。 それは良いことですが、任天堂の主張に関係なく、単一の Joy-Con は優れたスタンドアロンにはなりません コントローラ。

Switch Lite が支持されるもう 1 つの大きな要因はその重量です。 スペックシート上では重量差はわずかに見えるかもしれません。Lite は 0.61 ポンド、 スイッチは0.88ポンドですが、持っているとすぐに2つの違いを感じることができます デバイス。 初めて Switch Lite を手に入れたとき、Lite が元の Switch よりも少し小さいことに気づく前に、重量の違いに気づきました。 外出中によくプレイするのが好きなら、Switch Lite の軽量さを高く評価するでしょう。

最後に、SwitchとSwitch Liteの厚さは同じです。 この厚さは、アクションの少ないゲームをプレイするのには快適ですが、トゥイッチの反応を多く必要とするゲームでは手がけいれんする可能性があります。 手の大きさによっては、Switch のプレイが悪く感じることもあれば、さらに良く感じることもあります。

全体として、Switch Lite は楽しくてプレイしたくなるコンソールのように見えますし、感触もそのように感じます。 通常の Switch は、たとえ機能するとしても、見た目や感触が少し扱いに​​くいです。 何よりもゲームギアを思い出させますが、それはあまり褒められたものではありません。

画面

画面に関しては、Switch の画面は Switch Lite よりわずかに大きく、その差はわずか 1 インチ程度です。 ただし、アスペクト比は両方の画面で同じであるため、ゲーム自体に奇妙な伸縮が発生することはありません。

そこから見ると、ディスプレイはほぼ同じに見えます。 テストしたところ、Switch と Switch Lite はまったく同じに見えました。 バックライトの明るさ、高低は同じように見え、画面のアンチグレアも同じレベルでした (つまり、ゲーム内ではあまり目立たず、あまり目立ちません)。 ニンテンドーアカウントの関係でソニックマニアのタイトル画面を並べて見ることはできませんでしたが、両方をロードすると 同じ場所で同じ時間に写真を撮ってみると、ディスプレイが実質的に同じであることがわかります。 サイズ。

ディスプレイの本当の問題はハードウェアに起因するものではなく、ソフトウェアに起因します。 一部の開発者はポータブル機能を念頭に置いてゲームを作成していないため、特にテキスト サイズに関して問題が発生する可能性があります。 オリジナルの Switch のわずかに大きい画面は少しは助けになりますが、いずれにせよ、最適化が不十分なゲームでは、所有しているモデルに関係なく、いくつかの問題が発生するでしょう。

通常の Switch が Switch Lite より優れている唯一の点は、ドッキングできるという点です。 ドッキング モードでは、グラフィックスが 1080p にアップスケールされ、ディスプレイは Switch 画面ではなく TV に依存します。 ただし、それについては後で詳しく説明します。

Nintendo Switch と Switch Lite: パフォーマンス

Switch と Switch Lite はどちらも同じ CPU と GPU、カスタムビルドの NVIDIA プロセッサを搭載しているようです。 テストでは、ゲームの開始時にロード時間がかかるゲームをライブラリから選択し、2 つのシステムがタイトル画面に到達するまでにかかる時間を測定しました。 結果は無視できるもので、Switch Lite のロード速度は 1 秒未満でした。 タイマーボタンを正確に同時に押さなかっただけで、チョークで説明できるほどです。

これが意味するのは、ハンドヘルド モードでのロード時間とパフォーマンスの実際の違いは、突き詰めれば Switch のハードウェアによるものではなく、依存するということです。 使用するmicroSDカードの種類. どちらのシステムも内部メモリがそれほど多くないため、 microSDを購入する 複数のゲームを保存するには実質的に必須です。 ただし、読み取り速度が遅い microSD を入手した場合、ゲームのロードや途切れの問題が発生する可能性があります。 私の 2 つの microSD カードはブランドが異なりますが、読み取り速度は同じなので、ゲームのロード時間はほぼ同じです。

奇妙なのは、両方のコンソールが熱くなる傾向があることです。 私の経験上、Switch Lite は通常の Switch よりも早く熱くなるように感じますが、簡単にテストする方法がないため、確かなことは言えません。 ドッキング モードで Switch が熱くなる問題もよく知られていますが、その熱は十分ではありません。 内部ハードウェアのことを心配してください。それは私がこれまでに持っていたどの任天堂のハンドヘルドよりも明らかに目立ちます。 過去。

ただし、残念ながら、この場合、ハードウェアが同じであっても、プレイ体験が同じになるわけではありません。 表示セクションで述べたように、一部のゲームにはハンドヘルド モードで問題があり、これらの問題は小さなテキストを超えて発生する場合があります。 一部のタイトルでは、タイトルに応じてハンドヘルド モードまたはドッキング モードでパフォーマンスの問題が発生するため、主にどちらかの方法でプレイする人にとってはイライラする可能性があります。 さらに、一部のタイトルでは、タッチ スクリーンを多用したり、Joy-Con を取り外して特定の方法で使用したりすることで、ゲームを特定のモードでプレイできるようになります。

通常の Switch では、モードを切り替えることでこの問題を軽減できますが、煩わしいかもしれませんが、それほど悪いことではありません。 ただし、Switch Liteはテレビにドッキングしたり接続したりすることはできません。 ゲームにハンドヘルド モードで問題が発生したり、何らかの形でテレビの方が有利になったりする場合は、単に運が悪いだけです。 特に Switch のセールスポイントの 1 つが次の機能である場合、これは Switch Lite に対して非常に不利です。 さて、ドッキングモードとハンドヘルドモードを切り替えます。

バッテリー寿命

Switch と Switch Lite 内のハードウェアのほとんどは同一ですが、2 つで異なる点が 1 つあります。それはバッテリーです。 特に、Switch の HAC-001(-01) モデルには 4310mAh のバッテリーが搭載されていますが、Switch Lite のバッテリー寿命は 3570mAh です。 バッテリーの増加は、バッテリーが貧弱でまったく長持ちしなかった Switch の発売モデルと (-01) モデルを分ける大きな点の 1 つです。

バッテリー寿命は、プレイしているゲームのリソース消費量によって異なりますが、Switch は最大 9 時間、Switch Lite は最大 7 時間持続します。 もちろん、実際には、ゲームをアクティブにプレイしているときに、どちらのシステムもそれほど長く持続するのを見たことがありません。 具体的な数字はありませんが、私の Switch はグラフィックを多用するゲームを携帯モードでプレイする場合に約 5 時間持続し、Switch Lite は約 3.5 時間持続すると思います。

完全にポータブルなデバイスであるはずのSwitch Liteのバッテリー寿命が短いという事実は、任天堂側の大きな見落としのように感じられる。 これがなぜなのかは推測するしかありませんが、実際には、通常の大型の Switch のほうが、Switch Lite よりも長時間のハンドヘルド セッションに適しているということです。 そもそもそれは、Switch Lite の魅力全体を損なうものです。

結論: Nintendo Switch は Lite に簡単に勝つ

Nintendo Switch は、その機能性と多用途性で成功を収めています。 ドッキングされたコンソールから完全にプレイ可能なポータブル デバイスにシームレスに移行できることが、Switch のセールス ポイントのすべてでした。 特にテレビの数が限られている複数人世帯では、これは非常に独創的です... 基本的にはプレイをやめる必要はありません。

それでは、Switch Liteが完全にポータブルなシステムを作成する機能を削除した場合、それだけの価値があるのでしょうか? 要するに、いいえ。 ハードウェアに関しては、Switch Lite は Switch の (-01) モデルほどバッテリーが持たないという事実によって完全に足かせになっています。 Switch Lite の最大の目的は優れたポータブル体験を提供することであり、その点では Switch の新モデルの方が優れているのであれば、なぜ Lite を選ぶ必要があるのでしょうか。 価格についてはそうかも知れませんが、たった 100 ドルの違いでは、それほど強力な議論ではありません。

Switch Lite の最大の目的は優れたポータブル体験を提供することであり、その点では Switch の新モデルの方が優れているのであれば、なぜ Lite を選ぶのでしょうか?

任天堂がSwitch Liteを再検討し、より優れたバッテリーを搭載することを決定した場合、実際のケースを手に入れることになるでしょう。 しかし現状では、Switch Liteの唯一の利点は価格であり、通常のSwitchよりも100ドル安いです。 しかし、Switch がフル機能を備え、より優れたバッテリーを提供し、アクセサリやゲームが定期的にバンドルされているのであれば、ここで議論する必要はまったくありません。 追加料金を払ってでも、いくらかの価値はあります。

私は Coral Switch Lite の外観は気に入っているかもしれませんが、より大きくて多用途な Switch よりも明らかに劣っています。