Redmi Note 8 Pro レビュー: ミッドレンジパフォーマンスのチャンピオン

click fraud protection

Xiaomi の Redmi Note 8 Pro は優れたデバイスで、私たちはこれを 1 か月間近く毎日のドライバーとして使用する機会がありました。 こちらが私たちのレビューです!

Xiaomi のゲームはここ数年で大きく、大きな進歩を遂げました。 私たちはあることを思い出さずにはいられません。 2010年に設立された小さなスタートアップ 数台のスマートフォン用の MIUI カスタム ROM を作成し、2011 年に当時「Xiaomi Phone」として知られていた Xiaomi Mi 1 でハードウェアへの最初の進出を開始しました。 しかし今日、Xiaomi は、企業の引き継ぎに向けて乗り出しているため、昔の小さなスタートアップとはほとんど似ていません。 世界では、ハンドルを握り、最終的には Mi Mix のようなデバイスで自らイノベーションをリードすることさえできています。 アルファ。

Redmi デバイスもこの成功の大きな部分を占めています。 そして、この成功をさらに大胆にし、Redmi携帯電話をさらに人気と主流にすることにさらに重点を置くために、同社は最近、RedmiをデバイスシリーズではなくXiaomiの適切なサブブランドに分割しました。 この決定から生まれた最初のデバイスは、Redmi Note 7 と Redmi Note 7 Pro を含む Redmi Note 7 シリーズでした。 現在、Redmi K20 Pro や Redmi など、さまざまなデバイス範囲にわたる他のいくつかのデバイスも提供されています。 7A、同社は再びRedmi Noteシリーズをリニューアルし、Redmi Note 8とRedmi Note 8を発売します。 プロ。 Redmi Note 7 シリーズは素晴らしいミッドレンジのスマートフォンで構成されており、Redmi Note 8 シリーズにはそれ以外に何も期待していません。

ただし、今回最も注目に値するのはRedmi Note 8 Proです。 IDrees が考えた Redmi Note 7 Pro は、「予算内で優れたハードウェア パッケージ" 彼のレビューの中で、堅実なスペックシートと低価格を提供することで競合他社のほとんどをアンダーカットすることに成功し、Redmi Note 8 Proは前任者と同じことをしようとしています。 アーミルはすでに共有しています

デバイスについての彼の最初の考え、そして彼は、それがRedmi Note 7 Proの後継者にふさわしいものとして大きな可能性を秘めていることを発見しました。 クアッド 64MP リアカメラセットアップや MediaTek Helio G90T などの機能を内蔵しており、間違いなく興味深いデバイスですが、本当に提示価格に見合う価値があるのでしょうか? それが私がこのレビューで見つけようとしているものです。

Xiaomi Redmi Note 8 Pro XDA フォーラムXiaomi Redmi Note 8 ProをAmazon.co.jpで購入する

仕様

Redmi Note 8 プロ

画面タイプ

6.53 インチ IPS LCD ディスプレイ、19.5:9 アスペクト比、2340x1080 解像度、60Hz リフレッシュ レート

サイズ

161.4×76.4×8.8mm、200g

システムオンチップ

MediaTek Helio G90T、12nm プロセス、オクタコア セットアップ (2 x 2.05GHz Cortex-A76、6 x 2.0GHz Cortex-A55)

RAM容量

6GB (LPDDR4X)

ストレージ容量

64GB/128GB、UFS2.1

ヘッドフォンジャック

はい

フロントカメラ

20MP、f/2.0、0.9µm、1080p@30fps ビデオ録画付き

リアカメラ

クアッドカメラのセットアップ

  • 64MP メインセンサー、f/1.9、0.8µm (PDAF 付き)、2160p@30fps ビデオ録画、720p@960fps スローモーションビデオ録画
  • 8MP 超広角センサー、120° 視野、f/2.2、1.12µm、1080p@30fps ビデオ録画付き
  • 2MP 深度センサー、f/2.4、1.75µm
  • 2MP 専用マクロセンサー、f/2.4、1.75µm

バッテリー容量

4,500mAh

急速充電

  • はい、27W 急速充電をサポートします
  • 18W 充電器が同梱されています

生体認証

背面に搭載された指紋スキャナー、AI ベースの顔認証ロック解除

ソフトウェア

Android PieベースのMIUI 10

ミネラルグレー、フォレストグリーン、パールホワイト

価格設定

空白

可用性

今すぐご利用いただけます!

このレビューについて: 私はミネラルグレー/シャドウブラックのRedmi Note 8 Proのグローバル6GB/64GBバージョンを持っており、2019年10月5日から毎日のドライバーとして使用しています。 このユニットは個別に購入されました。 Aamir は Xiaomi India から貸与された Redmi Note 8 Pro も所有しており、この記事内の調査結果を裏付けるために使用されています。 Xiaomi はこの記事に対して何の影響力もありません。


Redmi Note 8 Pro: 設計と構築

Redmiシリーズの以前のエントリーは、際立ったデザインを持つことではあまり知られていませんでした。 彼らは形状よりも機能を好み、Redmi Note シリーズは実用的な外観の金属外装デザインを特徴とすることが多く、シリーズの他の携帯電話は安っぽいプラスチック製の構造を特徴としていました。 実際に重要なのは、外観よりも内部のハードウェアでした。 今年初めに Redmi Note 7 が発売されたことで、この哲学は少し変わりました。 費用対効果の高いものを提供することが依然として最優先事項である一方で、Xiaomi はスマートフォンのデザインについてもかなり考慮しました。

Redmi Note 7とRedmi Note 7 Proは、Xiaomiが「Aurora Glass」と呼ぶデザインを採用しており、見た目のクールさを高めるために携帯電話のGorilla Glass 5の背面の下にナノテクスチャリングを使用しています。 反射とグラデーション、携帯電話を見る角度や光の当たり方に応じて、ハイエンドのものと同様に、異なる色合いや色調で輝きます。 スマートフォン。 今年は、次のようなスマートフォンを備えた、グラデーションの目を楽しませるスマートフォンの年でした。 Aura GlowのGalaxy Note 10 突撃を主導する。 Redmi Note 7 は、この成長傾向をスマートフォンのスペクトルのローエンドにもたらすのに役立っただけです。

Redmi Note 8 Proの場合も同様です。 私のミネラルグレーのレビューユニット(インド市場では「シャドウブラック」と呼ばれています)は、間違いなく見た目が最も印象的ではないユニットの1つです 光が当たる角度に応じて、グレー、さらには青/紫のさまざまな色合いに輝き、驚くほど美しく見えます。 それ。 洗練されていると同時に人目を引くという点も同じくらい優れており、私はそこがとても気に入っています。 ガンマ グリーン バージョン (国際的にはフォレスト グリーンとして販売されています) は、次のような場合にほとんどの人が選ぶべきバージョンです。 彼らは、黒と黒の色合いによる「グラデーション」の雰囲気をより伝えるため、派手なデザインを探しています。 緑。 このユニットはスペクトルのより洗練された側に位置しており、それは間違いなく悪いことではありません、そして全体的に、私はこのモデルのデザインについて何の不満もありません。 この特定のモデルには黒の半透明の TPU ケースが付属しますが、よりカラフルなモデルでは完全に透明なケースに交換されます。

Redmi Note 8 Proのシャドウブラックカラーは、洗練されていると同時に人目を引くものでもあります

以前の Redmi Note 7 と同様に、Redmi Note 8 Pro は画面と両方がガラスでサンドイッチされています。 携帯電話の背面はゴリラガラス 5 で覆われており、すべてを保持するプラスチックのフレームが付いています。 一緒に。 Redmi Note 3 から Redmi Note 6 Pro に至るまで、このラインのこれまでの製品はアルミニウム ボディを採用していました。 Redmi Note 7/Pro がガラスとプラスチックの構造に切り替わったことで、耐久性を心配する人々からいくつかの警告が発せられました。 Redmi Note 8 Proは、良くも悪くもこの全体的なセットアップを維持しているため、プラスチックフレームに満足していない潜在的な購入者は他のものを探す必要があります。 プラスチックフレームを採用しているにもかかわらず、この携帯電話はまったく安っぽく感じられません。 まず、重さは 200 グラムで、iPhone 11 や Galaxy Note 10+ などの高級スマートフォンよりも少し重いです。 また、前モデルよりもわずかに高さと幅が広くなり、当然ながら著しく重くなっています。 より大きな 4,500 mAh バッテリーとより大きなディスプレイを搭載しているため、これは予想されることです。

この電話機は、Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro などの他の Redmi デバイスからいくつかのデザインのヒントも取り入れています。 Redmi Note 7の背面は平らなガラスで、手に持つと少し箱型で扱いにくいと感じましたが、この携帯電話は湾曲したガラスの背面を備えており、グリップに非常に役立ちます。 Redmi Note 3 や Redmi Note 4 などの以前の Redmi Note デバイスも、同様に湾曲したデザインを特徴としていました。 これは Redmi K20 Pro のような新しいデバイスに存在するため、先祖返りと、新しいデバイスへのステップの両方として機能します。 未来。 これは、トゥシャール氏が著書で賞賛したデザインの特徴です。 Redmi K20 Pro レビュー、そして私も大いに同意します。通常は滑りやすいガラスの背面にグリップが追加され、特に大きくて重い設置面積を考慮すると、携帯電話が軽くて扱いやすく感じられます。

背面の最も顕著なデザインの特徴は、中央に突き出た大きなクアッド リア カメラ モジュールです。 メインカメラモジュールには、メインセンサーとして 64MP Samsung ISOCELL GW1 センサーが搭載されており、他の 64MP スマートフォンと同じセンサーです。 Realme XTなど そして サムスンギャラクシーA70s120°の視野を持つ 8MP 超広角レンズと 2MP 深度センサーレンズが組み合わされています。 このカメラ モジュールの右側にオフセットされているため、レーザー オートフォーカス センサーと間違われる可能性があります (OnePlus 7T Proのような)または飛行時間センサー(Huawei P30 Proなど)のほか、LEDフラッシュの下に4番目のレンズもあり、これは実際には2MP専用のマクロレンズです。 このクアッドカメラのセットアップについては、後のレビューでさらに詳しく説明します。 カメラのセットアップもかなり出っ張っており、これは前モデルの場合にも当てはまりますが、それでも Redmi Note 7 シリーズのカメラよりもかなり出っ張っているように感じます。 これは、今回のカメラセンサーが以前の携帯電話のものよりもはるかに大きくて目立つためです。 これと背面の湾曲により、携帯電話を平らな面に置いたときに激しいぐらつきが発生します。 付属の TPU ケースでもカメラの出っ張りを補うことはできませんが、ぐらつきが本当に気になる場合は、厚めのケースを使用すると十分です。

カメラモジュールには、Galaxy S8 や Galaxy S9 と同様の方法で、携帯電話の背面に取り付けられた指紋センサーも搭載されています。 私はカメラのすぐ下にあるのがあまり好きではなく、スマートフォンのロックを解除しようとしているときにカメラのレンズを汚してしまうことがよくあります。 また、かなり小さいですが、このケースでは間違いなく役に立ちません。色と位置と組み合わせると、一見すると別のカメラのレンズと間違えてしまうかもしれません。 Xiaomi Mi A3 や Mi 9T/Redmi K20 など、この範囲の他の携帯電話はディスプレイ内指紋スキャナーを搭載し始めているため、Redmi Note 8 Proはここでは物事を控えめにしていますが、それを搭載していない携帯電話がまだいくつかあるので、これは決して悪いことではありません。 と。 ただし、ここの指紋センサーは非常に高速であることを言及しておきます。通常、電話のロックを解除するには、軽く 1 回タップするだけで十分です。 これにより、最初にセンサー自体を探すために無駄に費やした時間を補うことができます。

前に述べたように、Redmi Note 8 Pro は、前モデルや他の Redmi スマートフォンよりも大きな画面を備えています。 6.53インチはiPhone 11 Pro Maxなどの他の携帯電話と同じサイズで、Redmi Note 7シリーズの6.3インチパネルよりも明らかに大きいです。 ただし、電話自体はそれほど大きくありません。これは、Xiaomiが本格的なベゼルトリミング作業を行い、画面のベゼルを大幅に減らすことに成功したためです。 Xiaomiは、今回の携帯電話の画面対本体比率は91.4%であり、これは同価格帯のミッドレンジスマートフォンとしては驚くべき数字であると主張している。 その数字をすぐに確認することはできませんが、ベゼルは間違いなく満足のいくものです。 前面の 20MP カメラセンサーは、Redmi Note 7 の U 字型ノッチよりも V 字型のティアドロップ ノッチに収納されています。 電話機の上部の縁にはイヤホン グリルがあり、ノッチ自体は通知 LED (白く点滅するだけ) と、カメラの横にある非常に小さなアンビエント センサーの両方に適合します。

Redmi Note 8 Proは、前モデルにあったハードウェア機能も一切削減していません。 Redmi Note 7/Proでは電話機の上部にあったヘッドフォンジャックが下部に移動されました。 公平を期すために、ヘッドフォンジャックが削除される傾向はハイエンドデバイスでのみ起こっているように見えるため、私はそれが削除されるとはまったく期待していませんでした。 なぜなら、企業は、より大きなバッテリーを取り付けたり、センサーを追加したりするなど、ヘッドフォンジャックを取り外すための言い訳をすることがよくあるため、ヘッドフォンジャックがないことは実際にはプレミアムな「機能」です。 で。 次に、Redmi Note 8 Pro のような携帯電話には、取り外さずに 4,500 mAh のバッテリーが搭載されています。 電話機の底部には、USB-C 充電ポートとその横に 1 つのスピーカー グリルも収納されています。 ただし、電話機の上部には 1 つのマイク穴と IR ブラスターが付いています。これは、ますます希少ではありますが、非常に便利な機能であり、最近ではほとんどの携帯電話に搭載されていません。

右側には電源ボタンと音量ボタンがあり、フレームのプラスチック感を打ち消すのに十分なクリック感があります。 左側は SIM カード トレイ用に予約されており、ハイブリッド トレイです。SIM カード 2 枚、または SIM カード 1 枚と microSD 1 枚のいずれかを収納できます。 カード。 正直に言うと、Redmi 7Aで見つけた、2枚のSIMカードと1枚のmicroSDカードを同時に使用できるオプションを提供するトレイが欲しかったですが、これはそれに次ぐ最良のものです。 このデバイスのインド版には専用の microSD カード スロットが付属しているため、2 つの SIM と一緒に使用できます。

この携帯電話は最も耐久性のある携帯電話の候補ではありませんが、ミッドレンジのスマートフォンのデザインの中で最も美しいものの一つであることは間違いありません。 デザインは間違いなく仕事をしており、全体的には満足しています。 人間工学は驚くべきもので、特に携帯電話の湾曲したガラス背面により、前世代と比較して携帯電話の設置面積が増加するのに大きく役立ちます。 そして、デザインの残りの部分はすぐに象徴的なものとなり、他のRedmiスマートフォンのデザイン言語と一致します。


Redmi Note 8 Pro: ディスプレイ

以前の Redmi Note 7 Pro と同様に、Redmi Note 8 Pro は 2340x1080p 解像度の 19.5:9 IPS LCD ディスプレイを備えています。 ただし、ディスプレイのサイズは 6.3 インチから 6.53 インチへと大きくなっています。 これはすべてを考慮しても LCD ディスプレイであるため、AMOLED ディスプレイの特徴となっている真っ暗な黒、より高いコントラスト比、または全体的なバッテリーの節約を実際に期待することはできません。 Mi 9T/Redmi K20、Mi A3、Realme XTなど、この範囲の他のスマートフォン(または少し高価な範囲)には、AMOLEDディスプレイが搭載され始めています。 しかし、このディスプレイは非常に有能で、LCD パネルとしては最高の性能を備えており、それについて文句を言うのはつまらないでしょう。 2019 年に入っても、そしてもうすぐ発売されるであろう、高級スマートフォンであっても、LCD パネルを搭載したスマートフォンがまだたくさんあることを考えると、 2020. Redmi Note 7 と比較して、画面サイズが大きくなり、ベゼルが大幅に縮小されたことで、素晴らしい体験が得られます。

ただし、画面の解像度が同じで少し大きいことを考えると、ピクセル密度は前世代の 409 PPI ではなく 395 PPI と若干の影響を受けています。 ただし、それは間違いなく目立ちません。 このディスプレイは、特に一部の AMOLED ディスプレイのような PenTile マトリックスではなく RGB マトリックスを備えていることを考慮すると、解像度に関しては何の不満もありません。 この価格帯では、Quad HD+ 1440p ディスプレイを搭載したスマートフォンはおそらく見つからないでしょう。そのため、1080p が次善です。 正直なところ、従来のものと比べてピクセル密度が低いことを考慮しても、より高い解像度の必要性はほとんどありません。 先代。 テキスト、写真、ビデオは、これらの不満を寄せ付けないほど鮮明に表示されます。

この特定のパネルは、明るさスライダーを最大まで上げると 460 ニトまで明るくすることができ、自動輝度を有効にすると最大 640 ニトになります。 これは街で最も明るいパネルとは程遠いですが、それでも日光が厳しい状況でも完全な視認性を確保できる非常に立派な数値です。 これに、ディスプレイのコントラストをオンザフライで微調整する Xiaomi の自動コントラスト技術と組み合わせることで、 太陽光の視認性が高く、強い日差しでも問題なく携帯電話を使用できることを意味します。 日光。 Xiaomi によると、ディスプレイは NTSC 色域の最大 84% をサポートしており、前にも述べたように、保護のために Gorilla Glass 5 を採用しています。

コントラスト設定は Redmi Note 7 Pro とほぼ同じです。自動コントラストや増加したコントラストなど、多くの設定があります。 コントラスト機能 -- 一般に DCI-P3 スペクトルに傾いています -- および主に sRGB の派手な用語である「標準」モード モード。 テュフ ラインランド認定の調整可能な読書モード機能もあり、ブルーライトを除去して夜間の読書をより快適にします。 Redmi Note 8 Proのディスプレイは、この携帯電話のディスプレイがHDR10をサポートしているという事実を含め、前世代のディスプレイと比較していくつかの改善をもたらしています。 Redmi Note 8 ProとRedmi Note 7の両方でYouTubeからいくつかのHDRビデオを並べて再生しましたが、違いは次のとおりです。 すぐに鮮明: HDR が使用されるたびに、新世代の携帯電話ではビデオや画像がより鮮やかで本物のように見えました。 サポートされました。 HDR サポートの追加は間違いなく素晴らしいことであり、この価格帯ではさらに素晴らしいことです。

また、特にタッチ感度、バンディング、コントラストなどに関してさらにいくつかのテストを実行するために、自分のデバイスに Display Tester をダウンロードしました。 そして、Redmi Note 8 Pro は、これらのテストのほとんどに見事に合格しています。 タッチ感度に関しては、携帯電話のマルチタッチ パネルは最大 10 個のタッチ ポイントを同時にサポートしており、これはかなり標準になっています。 また、テスト中にゴーストタッチに関する問題に気づいたことはなく、表示は実際にかなり正確であるようです。 実際、ゴースト タッチの問題は、POCO などのデバイスに存在していた 3 本指のスクリーンショット ジェスチャに関連していました。 F1 と Redmi K20 Pro/Xiaomi Mi 9T Pro は私のユニットでは起こっていないようなので、良いスタートを切れています ここ。

Redmi Note 8 Proのディスプレイは完全な勝者として浮上し、ほとんどの領域で完璧に表示されます

バンディング、コントラスト、彩度に関しては、Redmi Note 8 Pro が完全な勝者として浮上し、ほとんどの領域で完璧な結果をもたらします。 色は素晴らしく、鮮やかで正確です。 このデバイスが苦労している唯一の点は黒のコントラストですが、技術的能力を考慮すると、LCD 上の黒と同じくらい優れています。 ご想像のとおり、AMOLED パネルは黒のコントラストにおいてかなり優れており、LCD パネルは技術的にそれに及ばないのです。

ただし、それ以外の点では、携帯電話の価格を考えると非常に有能なディスプレイです。 AMOLEDパネルなのでダウングレードはあまり感じません。 しかし、繰り返しになりますが、一部の人々は AMOLED パネルを信頼しており、いくつかの競合他社が AMOLED パネルを携帯電話に搭載しているため、LCD は彼らにとって格下げのように見えるかもしれません。 これも好みの問題ですが、正直に言って、このデバイスの表示パネルには十分満足しています。 それはそこにある最高のものではなく、席から吹き飛ばされるほどではありませんが、十分に優れており、ある意味では実際にあなたを驚かせるかもしれません。


Redmi Note 8 Pro: ハードウェアとパフォーマンス

Redmi Note 8 Proのハードウェアは、私がこの電話をミッドレンジのスマートフォンの「危険な」見方だとよく呼ぶ理由です。 Redmi Note 7 Proは、Qualcomm Snapdragon 675プロセッサを搭載しており、価格に対して真に優れたパフォーマンスを提供します。 しかし、Redmi Note 8 Proの場合、同社は代わりに電話機の頭脳としてオクタコアのMediaTek Helio G90Tを選択しました。 Xiaomi は MediaTek システムオンチップの使用に慣れており、Xiaomi Mi Play や​​ Redmi 6A などの最近の携帯電話には MediaTek プロセッサ (それぞれ Helio P35 と Helio A22) が搭載されています。 しかし、特に Redmi Note シリーズには、Redmi Note 4 以来、MediaTek を活用したエントリーが搭載されていません。 Helio X20 には、特定の地域で (非常に人気のある) Snapdragon 625 搭載モデルも搭載されています 地域。

MediaTek の携帯電話が、特に愛好家コミュニティの間で人気がない理由については、言及する必要はないと思います。 しかし、あなたが蚊帳の外にいる場合に備えて、MTK デバイスは通常、顕著な機能のおかげで開発者サポートが不十分でした。 これらの携帯電話の大部分にはカーネル ソースとドキュメントが不足しており、ROM の開発が困難になっています。 不可能。 さらに、MediaTek デバイスは、少なくとも Qualcomm や Samsung の競合他社と比較して、パフォーマンスやその他の側面が不足していることがよくあります。 そして、安くて粗悪な中国製携帯電話のほとんどが MediaTek SoC を搭載しているという事実も、エンドユーザーの目にはそのブランドをかなり傷つけています。 Redmi Note 8 ProがHelio G90Tを搭載しているという唯一の事実は、多くの人がすぐに選択肢のリストから電話を書き出すのに十分な理由でした。

それにもかかわらず、Xiaomi はこのプロセッサとこの携帯電話の性能にかなり自信を持っており、実際に Helio G90T を世界中で使用し、それをセールスポイントとして宣伝しているほどです。 彼らはまた、 リリースされたカーネルソース これは、他の MediaTek デバイスと比べて、改造や開発がそれほど問題にならないことを意味します。 実際、私たちのフォーラムには TWRP の非公式ビルドもあります。 私は個人的に、過去に MediaTek に関してさまざまな経験をしてきたので、この携帯電話を試すことに非常に懐疑的であると同時に非常に興奮していました。 そして実を言うと、私はこの携帯電話のパフォーマンス、そして非常に快適な方法に実際に非常に驚きました。

プロセッサ自体については、MediaTek Helio G90T は、2.05 GHz でクロックされる 2 つの Cortex-A76 コアと、2.0 GHz でクロックされる 6 つの Cortex-A55 コアで構成されるオクタコア セットアップを備えています。 の グラフィックス部分は、「HyperEngine」を搭載した800MHzクロックのMali-G76 3EEMC4 GPUによって処理されます。MediaTekによれば、これは「モバイルゲームの向上を目的とした一連のテクノロジー」です 経験"。 MediaTek はこれを「ゲーム用」チップセットとして販売しており、Snapdragon 855 などの主力プロセッサには決して及ばないものの、それでも非常に堅実なプロセッサです。 非常に有能なミッドレンジプロセッサ: 世代ごとにラインナップを改善できることが示されており、徐々にその性能に追いつきつつあります。 競合他社。 この「ゲーミングフォン」の主張を試すために、ベンチマークや実際の重いゲームなど、Redmi Note 8 Proをいくつかのペースで試してみました。

ベンチマークセクションでは、Redmi Note 8 Pro と Redmi Note 7 Pro (Snapdragon) を比較しました。 675)、Redmi K20/Mi 9T(Snapdragon 730)、OnePlus 5T(Snapdragon 835)、POCO F1(Snapdragon) 845). 私の最初のテストでは、Redmi Note 8 Pro に関して非常に有望な結果が得られました。

まず、AnTuTu Benchmark v7 では、より一般的な観点から携帯電話のパフォーマンスを全体的に見ることができます。 Redmi Note 8 Proの総合スコアは224,531で、実際にはRedmi Note 7 Proの178,082スコアを上回っており、さらにはRedmi K20/Mi 9Tなどの「ハイエンド」とみなされている他のデバイスよりも優れています。 ここでは、Qualcomm Snapdragon 845 プロセッサを搭載した POCO F1 が 289,874 スコアで明らかに勝者です。 しかし、Helio G90T は OnePlus 5T の Snapdragon 835 よりも優れたパフォーマンスを発揮するため、それだけの価値はあります。 注目している。

次に、Geekbench 5 に進みます。これにより、携帯電話の CPU のパフォーマンスを大まかに見積もることができます。 これは、シングルコア スコアが 504、マルチコア スコアが 504 で、少し楽観的ではない見通しを示しています。 1625、これは Redmi Note 7 Pro とほぼ同じスコアですが、Redmi K20/Mi 9T よりわずかに低いです スコア。 このメトリクスは CPU パフォーマンスのみを測定し、その他のことは測定しません。 予想通り、これらのデバイスはすべて Snapdragon 835 よりわずかに上ですが、Snapdragon 845 は全体的なスコアは同じで、マルチコア スコアではかなり上回っています。

PCMark の Work 2.0 ベンチマークに移りますが、この携帯電話にはある意味衝撃を受けました。 Work 2.0 は、一般的な生産性タスクに関して電話機がどれだけうまく機能するかを測定し、電話機の 10,096 スコアを取得しようとしています。 特に Redmi Note 7 Pro のスコア (7,196) スコアや Redmi K20 のスコアと比較すると、驚くべきものでした。 (7,543). 文脈として、Mario の OnePlus 7T レビューでは、OnePlus の最新のフラッグシップ デバイスであることが示されました。 Snapdragon 855+ は、このまったく同じテストで約 10,602 のスコアを獲得しましたが、OnePlus 7 Pro の Snapdragon 855 9,789点を獲得しました。 ある種の計算ミスに備えてテストを複数回実行しましたが、いずれも 10,000 の範囲内でした。 ベンチマークは必ずしも実際の使用状況に反映されるわけではなく、他のすべてのテストは期待どおりに実行されているため、それほど重要ではありませんが、それでもこれを見ることは注目に値し、印象的です。

3DMark は、AnTuTu と同様にグラフィック パフォーマンスを測定する、ゲームに重点を置いたテストであり、予想どおりの結果が得られます。 Sling Shot Extreme の OpenGL ES 3.1 テストのスコアは 2,019 でしたが、奇妙なことに Vulkan テストのスコアは 1,849 でした。 それでも、Redmi Note 7 Pro は OpenGL ES 3.1 テストで 1,096 点、Vulkan で 1,177 点を獲得しており、前モデルよりも大幅に上回っています。 このベンチマークだけから、Redmi Note 8 Pro は Redmi Note 7 Pro よりもグラフィック パフォーマンスが約 2 倍優れていることが示唆されます。

もちろん、以前にも述べたように、ベンチマークが常に現実世界のパフォーマンスに反映されるわけではないため、実際のゲーム テストをその後に行う必要があります。 Redmi Note 8 Pro でのゲームは、十分にまともな体験です。 フラッグシップ仕様の他のゲーム デバイスほどの馬力はありませんが、それでも完全に使用可能です。 プロセッサに負担をかけるため、そして実際に電話が何から作られているかを確認するために、カジュアル/ライトなものから要求の高いものまで、一連のゲームを電話にダウンロードしました。 組み込みのフレーム カウンターがゲームで利用できない場合は、GameBench の無料バージョンを使用したいと考えていました。 視覚的なフレーム数を提供するために使用されましたが、MIUI のアップデートにより GameBench が壊れたようなので、実行できませんでした。 それで。

まず最初に、フォートナイト モバイル (シーズン X) を試してみました。すでにご存知のとおり、最初はどのように見えても、驚くほど要求の厳しいゲームです。 私のデバイスではこのオプションがロックされていたため、ゲームを 60 fps まで上げることができませんでした (Epic Games は 60 fps サポートのためにデバイスを手動でホワイトリストに登録しています)。そのため、ゲームプレイは 30 fps に制限されています。 ただし、グラフィック設定を「高」に設定すると、ゲームは実際にはかなりまともに動作し、ほとんどの場合一定の 30fps を維持します。 特にバスから飛び降りるときや混雑しているときなど、あちこちでかなりのフレームドロップが発生しました。 マップの各エリアにありますが、全体的には、全体的なエクスペリエンスを損なったり、ゲームの雰囲気を損なったりするものは何もありません プレイ不可能。

そこで、最近かなり人気になっている別のゲームであるマリオカート ツアーを、より軽量でカジュアルなゲーム体験として試してみました。 要求がはるかに低いことを考えると、一定の安定した 60 fps で動作し、ゲームプレイ中にほとんど気にならない 50 ~ 55 fps の範囲までのフレームの低下はほとんどありません。

最後に、『Call of Duty Mobile』も何ラウンドか試してみました。 ゲームはデフォルトのグラフィック設定が「高」に設定された状態で開始されますが、最大値にしても携帯電話が汗をかくには十分ではありませんでした。 数回の試合後には熱くなりましたが、プレイ中に大幅なフレームドロップや途切れに気づくことはできず、ほとんどの時間一定の 60fps で実行されていました。

すべてのゲームを通じて、またいくつかのベンチマークでも、携帯電話がかなり熱くなることに気づきましたが、最も顕著なのはカメラレンズの縁と携帯電話のフレームの周囲です。 ただし、深刻な加熱にもかかわらず、目立ったスロットリングはなく、Helio G90T プロセッサはそのパフォーマンスを非常にうまく維持しています。 さらに、AIDA64 などのアプリで CPU/バッテリーの温度をチェックすると、電話機の内部はほとんど加熱されていないことがわかります。 フォートナイトの 3 試合後には 39.4 °C (103 °F) を記録し、試合終了後は急速に冷えました。 アプリ。 Xiaomiは、内部熱をリダイレクトするためにRedmi Note 8 Proの設計に内部ヒートパイプを組み込みました 電話機の外では、見た目からは、本体の温度を下げるのにかなり良い仕事をしています。 内部。

この携帯電話の Helio G90T は、ゲームと日常使用の両方で驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。

全体として、この携帯電話の Helio G90T は、ゲームと日常使用の両方で驚くほど優れたパフォーマンスを発揮します。 前に述べたように、これはまだフラッグシップグレードのシステムオンチップには程遠いため、より高価なデバイスと比較することさえできませんが、結局のところ、私たちはミッドレンジの電話について話しているのです。 私の長期にわたるテストの結果、Helio G90T は Qualcomm の Snapdragon 730 および Snapdragon 730G プロセッサとほぼ同等のパフォーマンスを示し、Redmi を上回っています。 Note 7 Pro は、より高価なデバイスに通常見られるパフォーマンス レベルに達しています。この携帯電話が価格帯で非常に優れたパフォーマンスを示しているという事実は、私に示しています。 それ MediaTek は必ずしもかつてと同じように取引を破るわけではありません、 もう。

もちろん、ROM サポートは依然として重要な懸念事項ですが、 この電話のカーネル ソース, したがって、才能のある開発者が電話を手に入れる限り、これも大きな問題にはならないはずです。 さらに、さらなる発展を促すために、 Redmi Note 8 Pro ユニットをお送りします 私たちのフォーラムの数人の有名な開発者に、カスタム ROM の作成を引き受けてもらいます。 カスタム カーネル、およびデバイス用のその他の種類の開発が行われており、何が登場するかを見るのが楽しみです これの。

現時点では、非公式の TWRP ビルドがフォーラムに登場しており、これによりユーザーは携帯電話に Magisk をインストールできるようになりました。 TWRP の仕組みを考えると、この電話は Treble に準拠していますが、フォーラムやさまざまな Telegram グループでフィードバックを見つけることができませんでした。おそらく電話機が非常に新しいためです。 ここは未開の地。 ただし、待ちたい場合は、Redmi Note 8 Pro がカスタム ROM を受け取り始めるのは時間の問題です。


ソフトウェアとユーザーエクスペリエンス

Redmi Note 8 Pro は、すぐに MIUI Global 10.4.2 を搭載した Android 9 Pie を実行しており、多くのバグが修正された後すぐに 10.4.5 にアップデートされます。 インドの発売イベントでは、Redmi Note 8 Proとその直接の親戚であるRedmi Note 8の両方が、Xiaomiの最新バージョンであるMIUI 11とともに発売されました。 カスタマイズ スキンですが、両方のデバイスが MIUI 10 を実行しています。おそらく、グローバル バージョンと中国語バージョンの両方が、インストール時にすでに MIUI 10 を実行していたためです。 が発売されました。 MIUI 11のアップデートはまもなく提供される予定で、11月下旬にRedmi Note 8にアップデートが展開され、クリスマスの頃にRedmi Note 8 Proのアップデートが展開されます。

私は自分自身を Android 純粋主義者だと考えており、標準の Android を実行するか、独自の微調整を追加したり、特定の UI 要素を変更しながらも可能な限り軽量に保つ携帯電話のファンです。 そのため、MIUI はこのビジョンから可能な限り遠ざかります。 デザイン、通知動作、機能、ジェスチャー、アイコン、UI、UX など、ほとんどすべてに独自の解釈が施されています。 MIUI を説明する最良の方法は、Android と呼ぶのではなく、Android ベースの OS と呼ぶのが適切であるとあえて言いたいと思います。 これは、まさに Android の精神なので悪いことではありませんが、ストックベースのオペレーティング システムから来ている場合は、いくつかの動作が奇妙だったり、不快に感じたりするかもしれません。

さて、MIUI 10の結末についてはすでにいくつか説明しているので、ここでは触れません。 過去の記事や以前のレビューで何度も説明したので、おそらくこれらすべてについてはよくご存じでしょう。 良い。 しかし、私がファンになっている点がいくつかあります。 特に、私は MIUI のジェスチャー システム全体のファンです。これは Android 10 の標準ジェスチャーとよく似た動作をします: スワイプ 画面の横からスワイプして戻る、下からスワイプしてランチャーに移動、スワイプして押し続けると最近の履歴にアクセスできます メニュー。 Google アシスタントにアクセスするためのジェスチャーが欠落しており、ダウンロード以外のジェスチャーでアクセスする方法はありません Google Play のアシスタント ショートカットですが、アシスタントを頻繁に使用しない限り、多くの問題は発生しないと思います。 それ。

MIUI 10には、その後Android 10に導入されるいくつかの機能も含まれています。 もちろん、そのうちの 1 つは前述のジェスチャー システムであり、最新バージョンの Android でほぼ同様に機能します。 また、MIUI にはシステム全体のダーク モードがあり、Instagram や Google Play ストアなどの互換性のあるサードパーティ アプリを含む、システムのほぼすべての側面を暗い色合いに設定します。 Wi-Fi 用の QR コードなど、他の MIUI 機能も Android のメインラインに採用されています。

MIUI 10のダークモード(左)とデフォルトのライトモード(右)の比較。

Redmi Note 8 Proの内部構造はMIUIの重さに確実に耐えることができます。 携帯電話の操作は、きびきびと速く、鮮やかに感じられ、使用中に途切れることはほとんどなく、ハングすることもほとんどありませんでした。 日常的な使用は問題ありません。 Redmi Note 7のような携帯電話と比較すると、このデバイスはほとんどのタスクで著しく高速かつ迅速です。 メモリ管理は、積極的なバッテリー最適化のおかげで MIUI では通常それほど優れたものではありませんが、6 GB の RAM でかなりまともです。 (128 GB のストレージを備えた 8 GB RAM バージョンはインドと中国で販売されていますが、世界的には販売されていません)、アプリに大きな問題はありませんでした リロード中。 しかし、残念ながら、Xiaomi は削減だけでなく、物事を少しでも削減するという良い仕事をしましたが、 一部の広告ではパフォーマンスを向上させるために、広告がまだ存在して目立ちます。MIUI にはまだ多くの機能があります。 問題。 Xiaomi のアプリ スキャン機能、これはまだあまり意味がなく、単なる表示の言い訳に過ぎないと私は感じています 広告は、Google Play でダウンロードしたアプリでは無効になっていましたが、サードパーティからのアプリをインストールする際には依然として表示されました ソース。

Xiaomi を擁護すると、システム全体でこれらの広告が大幅に減り、一部の組み込みシステム アプリのみが広告を表示していることに気付きました。 他のデバイスで使用した過去の MIUI 10 ビルドと比較すると改善が顕著であり、これは素晴らしいことです。 ただし、今後の MIUI 11 アップデートでこの状況全体が大幅に改善されることを期待しています。

インドのデバイスとグローバル デバイス (ヨーロッパ/南米) 上の MIUI ビルドには多くの違いがあることにも言及しておく必要があります。 特に、私のグローバル ユニットには Amazon の Alexa 音声アシスタントのサポートが組み込まれておらず、代わりに Alexaの統合を主な売りの1つとするインドのモデルとは異なり、Googleアシスタントのみに対応 ポイント。 さらに、私のデバイスには、Google Phone、Google メッセージ、Google メッセージなど、すぐに使用できる多くの Google アプリが付属しています。 MIUI 独自のダイヤラーとメッセージング アプリの代わりに Google コンタクト -- これらはインド版の デバイス。 これにより、たとえ MIUI であったとしても、電話機にもう少し標準的な Android っぽい雰囲気が加わります。

しかし、全体として、私はこの電話の日常的な使用法に感銘を受けています。 ソフトウェアは依然として MIUI であり、以前 MIUI が好きではなかったとしても、ここで魔法のように MIUI を好きになることはありません。 しかし、ソフトウェアに関する通常の不満を除けば、貧弱な動作のような意図しない動作の問題には遭遇していません。 パフォーマンス、遅さ、または不十分なメモリ管理なので、これらを修正(または少なくとも軽減)するために Xiaomi に賛成します ここの問題。


カメラ

Xiaomiは、前任者と同様に、Redmi Note 8 Proのカメラを主なセールスポイントとして販売しています。 この携帯電話は印象的なクアッドカメラセットアップを誇り、64MP カメラを搭載した同社初のデバイスであるという名誉を背負っています(まだ、 Xiaomi Mi MIX AlphaおよびMi CC9 Pro/Mi Noteの108MPメインセンサーにその栄誉が与えられるため、最大のピクセル数を備えたカメラを搭載しています 10). メインセンサーは 64MP Samsung ISOCELL GW1 レンズで、カメラのセットアップにはさらに 3 つのセンサーが付属しています: 広角用の 8MP 超広角センサー 写真、ポートレート モード/ボケ写真に役立つ 2MP 深度センサー、および超クローズアップ撮影用の専用マクロ レンズである別の 2MP センサー 写真。

これにより、価格に見合った素晴らしいカメラ体験が得られますが、体験全体が非常にギミックに感じられることがあります。 私の正直な意見では、この携帯電話のクアッドカメラ構成は、他の何よりもマーケティング用語として適しています。 確かに、電話機に 4 つのカメラが搭載されているという事実は、さまざまな機能と機能強化を可能にしますが、Redmi Note 8 Pro のカメラ性能の重みのほとんどは、携帯電話の肩にかかっています。 メインの 64MP センサー、2MP 深度センサーがポートレート撮影に役立ち、超広角レンズとマクロレンズがクールなおもちゃとして機能します。 その間。

https://www.flickr.com/photos/185172711@N07/albums/72157711521889937

Redmi Note 8 Proで撮った写真集です。

このカメラ設定は、30fps での 4K 録画、60fps での 1080p 録画、驚異的な 960fps での 720p スーパー スローモーション録画などの機能をサポートしています。 さらに、前面カメラは 20MP ユニットで、AI ベースのポートレート モードと 30fps での 1080p 録画をサポートします。

標準モード (16MP)

標準カメラ モードでは、64MP メイン センサーを使用し、ピクセル ビニングを採用して、よりクリーンで高品質の 16MP ショットを取得します。 かなりの量の後処理が行われていて、それによってショットが大幅に改善されることもあれば、完全に台無しになることもありますが、私はすでにXiaomiにこれを期待するようになりました。 日中のショットは細部まで素晴らしく鮮やかで、ほとんどの場合、画像が自然に見えるため、色の彩度に関する不満はほとんどありません。 特に照明が難しい状況で写真が撮れてしまうケースにいくつか遭遇しました。 彩度過多、露出過多、またはその両方はありませんが、全体的な印象を大きく損なうものはありません。 経験。

Xiaomi の後処理は他のカメラの状況に影響を与えますが、ありがたいことに、おそらくピクセル数が高いため、私が使用した他の Xiaomi デバイスよりも影響は小さいです。 屋内のショットでは、最適でない照明を補おうとするノイズリダクションと後処理により、ディテールが少し劣りますが、ここでも、誇張されたディテールはほとんどなく、非常にまともです。

夜間のショットでは、日光に比べて多くのディテールが失われますが、これは主に Xiaomi のせいです アグレッシブ/現実的なノイズリダクションアルゴリズムですが、それでもかなり使用可能で、詳細なすべてが備わっています。 考慮されたもの。 メインの 64MP カメラのピクセル サイズは 0.8µm ですが、これを 16MP に下げると、より多くの光情報を取得できる 1.6µm の「スーパーピクセル」が得られます。

ナイトモード

夜間のパフォーマンスを補うために、カメラ アプリには、Google の夜景機能と同様に、低照度の写真を改善するための夜間モードも搭載されています。 確かに Google のサービスほど優れたものではありませんが、それでも便利な機能です 場合によっては、通常のショットとナイトモードのショットの違いは時々ありますが、 無視できるほど。 ただし、ほとんどの夜間の撮影では、ピクセルビニングされた 16MP なので、光がそれほど多くない限り、正直に言って通常モードを使用します。 ショットには使用可能なショットを作成するのに十分な光が含まれており、このナイト モードではハイライトや露出が過剰になることもよくあります。 問題。

通常の 16MP モード (左) と夜間モード (右)。

64MPモード

Redmi Note 8 Pro にはカメラの 64MP モードもあり、携帯電話の 64MP センサーの力を最大限に発揮します。 ここでは、画像の詳細が優先されます。フル解像度の画像ではピクセル ビニングが削除され、 後処理と AI 処理は後回しにして、カメラが可能な限り詳細をキャプチャできるようにします。 可能。 この携帯電話の 64MP ショットには良い感銘を受けましたが、多くの場合、16MP 相当のものよりも自然に見えることがよくありました。 これは現実的な代替策ではありません。64MP の写真は 25MB も占有する可能性があります。 ただし、画像に絶対的な詳細が必要な場合には便利です。

夜間の写真は十分に照明が当たっているのに気づいたので、日中または屋内条件でのみ 64MP を使用することをお勧めします。 多くの場合、詳細が欠如しており、卑劣な量の過度のソフト化やぼやけが発生しており、おそらく攻撃的なノイズの一種と考えられます。 削減。 ピクセル ビニングは画像のサイズを縮小するためだけのものではないことに留意する必要があります。

64MP 写真(左)と 16MP 写真(右)の低照度の詳細の比較。

広角モード

この携帯電話には、二次センサーの 1 つとして広角 8MP レンズが付属していますが、それほど優れたものではなく、汎用性に欠けています。 日中は持っていて楽しいおもちゃで、ショットもかなりまともに撮れます。 特定のショットでは GoPro 風の外観がクールです。 写真は大きな条件で美しく見えます。完全に最適な照明がある場合にのみ、写真は美しく見えます。

Redmi Note 8 Proで撮影した超広角ショット。

このセンサーの大きな問題は、最適でない照明条件ではセンサーが完全にフラットになることです。 屋内での写真は濁ることが多く、色の鮮やかさが著しく低下します。また、低照度の写真については言うまでもありません。ほとんどの場合、それらは非常に使い物にならないからです。 あなた できた シャッタースピードを上げてより多くの光を取り込むにはプロモードを使用しますが、三脚がない限り、これは99%の人にとって不可能です。

右に示す超広角レンズからのショットは、左に示す同一条件下でメインセンサーで撮影したショットに比べて、詳細さや鮮明さが著しく劣ります。

これは便利な機能ですが、カメラ全体のエクスペリエンスに影響を与えることも、損なわれることもありません。

マクロモード

専用マクロレンズについては、マクロまたは超接写撮影専用の 2MP センサーが搭載されています。 ただし、2MP なので、クローズアップ以外の撮影は明らかにダメですが、マクロ撮影であっても、品質は非常に優れていました。 まあ、顕著な過剰な研ぎが進行しています。 彼らは素晴らしく、明らかにここでは品質が焦点ではないので、この点で実際に文句を言うことはできませんが、まだ改善の余地があることは間違いありません。

Redmi Note 8 Proの2MPマクロレンズで撮影したいくつかのマクロショット。

しかし、結局のところ、これの問題は、それが非常にギミックのように感じられ、私自身が頻繁に使用しているとは思えないことです。 マクロ カメラは現在、次のようなデバイスで追いつきつつあります。 これらのマクロカメラを宣伝する Motorola One Macro しかし、正直なところ、スマートフォンでのマクロ撮影は依然として不必要なギミックのように感じられ、Redmi Note 8 Proではさらにそう感じられます。

前面カメラ (20MP)

この携帯電話の前面カメラは、ピクセル数が高いにもかかわらず、Xiaomi の前面カメラに期待されるのと同じくらい優れています。 携帯電話の前面カメラは、適切な量の詳細と正確で実物に近い露出と色を備えた自撮り写真を提供します。 ただし、正確な自撮り写真が必要な場合は、MIUI カメラ アプリのビューティー フィルターがデフォルトで有効になっており、正確で実物に近い詳細を取得するにはトーンダウンする必要があるため、注意する必要があります。 また、顔ベースのエッジ検出を備えた、自撮り用の AI ベースのポートレート/ボケ モードも備えています。

Redmi Note 8 Proで撮ったセルフィー。 最後の写真は、Xiaomi の AI ベースの正面ポートレート モードを示しています。

この AI ベースのポートレート モードでは、最新の iPhone に搭載されている iOS の「ポートレート ライティング」機能に非常によく似た「スタジオ ライティング」機能も利用できます。 Apple は一連の Face ID センサーを使用してポートレート ライティング編集モードを支援し、実行しますが、 Redmi Note 8 Pro には前面カメラが 1 つしかないため、すべてが顔検出に基づいており、 あい。 AIであることは悪いことではありませんが、違いは依然として存在します。

カメラに関する私の最終的な判断は、はい、Redmi Note 8 Pro には素晴らしい多用途のカメラが搭載されており、Samsung の新しい 64MP センサーを採用するという決断は良いものだったということを示しています。 ただし、この携帯電話はデュアルカメラ(広角レンズとマクロレンズを取り外したもの)でも、あるいは単一の 64MP シューターでもほぼ同じことができたように感じます。 」という誤った信念に陥っている人もいます。より多くのカメラはより良い携帯電話に等しい」 そしてXiaomiは、低価格デバイス(およびデバイス)に4台のカメラのセットアップを詰め込むことで、この信念を利用しようとしています Mi CC9 Pro/Mi Note 10が5台のカメラセットアップを搭載していることが確認されているように、この一連の機能をさらに裏付けるだけです 考え)。 多用途性は素晴らしいオプションですが、これら 4 台のカメラのうち 2 台が万人のお気に入りになるわけではないことは明らかです。 広角写真やマクロ写真を撮影できる機能があるのは素晴らしいことですが、正直に言うと、メインカメラで十分な多くのユースケースシナリオでは、これを使用する必要があるとは感じません。


バッテリー

Redmi Note 8 Proには4,500 mAhのセルが搭載されており、前世代のすでにまともな4,000 mAhバッテリーよりも大きくなっています。 通常の Redmi Note 8 にも 4,000 mAh のバッテリーが搭載されているため、ご想像のとおり、この点では Redmi Note 8 Pro がわずかに優れています。 Redmi Note 8 のバッテリー部門での携帯電話のパフォーマンスに非常に満足していたことを報告できることを嬉しく思います。 プロはそよ風に乗って 1 日を簡単に乗り切り、多くの場合、充電せずに 2 日目を迎えるのに十分なパワーを持っています。 それ。 バッテリー寿命は Redmi Note 7 シリーズとほぼ同じで、そもそもすでに良好であり、さらに 500 個追加されています。 mAh は、ディスプレイ サイズの増加 (6.3 インチから 6.53 インチへ) と消費電力の増加の両方を補うことを目的としています。 システムオンチップ。

Redmi Note 8 Pro はバッテリーのチャンピオンであり、画面オン時間は 8 時間から 10 時間の範囲に簡単に収まります。

中程度/軽度の使用 (主にソーシャル メディア アプリ、Discord、WhatsApp などのメッセージ アプリを使用) Telegram)、この携帯電話はバッテリーのチャンピオンであり、画面オンの状態で 8 時間から 10 時間の範囲に簡単に収まります。 時間。 さらに穏やかな使用でも、10時間のマークを簡単に超えて航行できます。 ビデオを見たり、ゲームを絶えずプレイしたりすることで携帯電話に負担がかかるような、より頻繁な使用では、SoT は 6 ~ 7 時間というより適度な数値になり、これは間違いなく非常に優れています。

Redmi Note 8 Pro のスクリーンオン時間は、私の使用状況では平均 8 ~ 10 時間です。

バッテリー寿命はユーザー自身の使用状況に大きく依存しており、最も要求の厳しい一部のユーザーにとってバッテリー寿命にマイナスの影響を与える可能性があることがいくつか観察されました。 Redmi Note 8 ProのMediaTek Helio G90Tは、他のRedmi Noteに搭載されているSnapdragonプロセッサよりも明らかに電力を消費します。 Redmi Note 7 Pro (Snapdragon 675) や Redmi Note 7 (Snapdragon 660) などのスマートフォン、さらには Pro 以外の Redmi Note 8 (Snapdragon 675) などのスマートフォン 665). これはゲームに焦点を当てたチップであるため、バッテリー寿命が絶対的な焦点ではないことが予想されます。

ただし、テスト中に、CPU はかなり積極的に拡張する傾向があることがわかりました。それほどストレスを受けていない場合でも、非常に簡単かつ頻繁に最大周波数に達します。 これは、レビューの「ハードウェアとパフォーマンス」セクションに掲載した CPU-Z のスクリーンショットで確認できます。 Cortex-A55 コアは 2.0GHz のピーク周波数で動作し、2 つの大きな Cortex-A76 コアも 2.0GHz のピーク周波数で動作します。 2.05GHzのピーク。

これは、PCMark の Work 2.0 パフォーマンス ベンチマークの実行中にも確認できます。Redmi Note 8 Pro の CPU はそのままです。 ベンチマーク全体を通じて常にピーク周波数にあり、非常に短い間低い周波数に低下します。 機会。 対照的に、Redmi Note 7 Pro では、同じ条件下で同じテストを実行すると、CPU クロックが増減します。 ワークロードに動的に依存し、通常はスペクトルのより保守的な側に留まり、ピークに達することはほとんどありません。 トップスピード。

ベンチマーク全体にわたる Redmi Note 8 Pro (左) と Redmi Note 7 Pro (右) の CPU クロック速度を示す PCMark Work 2.0 のグラフ。

これは 2 つのことが原因である可能性があります。Redmi Note 8 Pro の MediaTek Helio G90T プロセッサの周波数スケーリングが不十分であるか、Xiaomi が パフォーマンスを向上させるために、デフォルトでカーネルにパフォーマンス重視の CPU ガバナーを追加します。これが最も可能性の高いシナリオです (私のデバイスは root 化されていないため、 これは確認できません)。 問題が何であれ、携帯電話のバッテリーのパフォーマンスに大きな影響を与えているとは思いませんでしたが、前に述べたように、使用状況はさまざまです。 あなたがよくプレイするタイプの人、または携帯電話の機能を限界まで使い果たすタイプの人であれば、バッテリー寿命に悪影響を与える可能性があります。 最大。 幸いなことに、それが本当に負担になる場合は (実際に負担になるとは思いませんが)、おそらくカスタム カーネルで簡単に修正できる問題です。

携帯電話のバッテリー寿命がそれほど長くないという仮定のシナリオでも、Redmi Note 8 Pro は Qualcomm の Quick Charge 4+、MediaTek のポンプを使用した 27W の高速充電をサポートしています。 Express および USB Power Delivery テクノロジーを採用しており、18W Quick Charge 3.0 準拠の充電器が同梱されており、必要なときにいつでも簡単に充電できます。 彼ら。 ただし、残念ながら、ヨーロッパ製だったので、付属の充電器を使用してデバイスを充電できませんでした。 ブリックと私はアメリカ大陸に住んでいるため、古代の 5W を使用してデバイスを充電する必要がありました。 レンガ。

ご想像のとおり、これは理想的とは言えません。4,500 mAh のバッテリーを搭載しているため、充電に直面する可能性があります。 所要時間は、携帯電話を接続した時点でのバッテリー残量に応じて 3 ~ 5 時間です。 で。 明らかに、付属の充電器はこの点ではるかに優れており、Quick Charge 4+ 準拠の充電器をお持ちであれば、さらに優れた性能を発揮します。 この分野での私の経験は、残念ながら個人的な状況に影響されています。


結論:Redmi Note 8 Proは大ヒット商品です

Xiaomi は、Qualcomm プロセッサに背を向けるだけでなく、メディアテックという名前を恐れることが多い MediaTek を採用するという危険なアプローチをとりました。 Android 愛好家だけでなく、この MediaTek プロセッサを Redmi Note 8 のハイエンド「Pro」バージョンに搭載することに十分な自信も持っていました。 シリーズ そして このシステムオンチップを搭載した電話機を世界的に発売します。 私の意見では、これは非常に大胆かつ勇敢な行動でした。 個人的には、このデバイスに搭載されている MediaTek プロセッサーにも疑問を感じていました。 そして、これらの疑念には根拠がなかったと報告できることを嬉しく思います。この携帯電話は、見た目、感触、そしてパフォーマンスが驚くほど優れています。 私が投げかけたすべてのこと、そしてそれ以上のことに対処できます。

ただし、これは街で最高の電話ではありませんが、そうであるべきではありません。 これはミッドレンジのデバイスで、ほとんどのミッドレンジのデバイスよりも価格が安く、かなりのコストパフォーマンスが備わっています。 そして、継続的に使用している間、私は Snapdragon プロセッサを少しも恋しく思いませんでした。 MediaTek での過去の経験から生じる先入観により、私の意見は悪化しました。 デバイス。 Helio G90T は、Snapdragon 730 および 730G と同等の素晴らしいミッドレンジ チップセットであり、台湾の シリコン メーカーは間違いなくスマートフォン SoC の改善を年々追求しており、その努力は明らかに報われています。 オフ。 そんなことを言うとは思ってもいませんでしたが、ここに来ました。

前に述べたように、デバイスのカスタム ROM 開発について心配している場合は、 すでに数人の開発者が 電話。

電話機の残りの部分に関しては、非常に満足しています。 クアッドカメラのセットアップはギミックが多く、4 つのセンサーのうち 2 つは実際の改善よりもマーケティングの単なる宣伝として機能しますが、全体として、カメラのパフォーマンスは私が予想していたよりもはるかに優れています。 電話機は内側も外側も美しく見えます。 そして、シャオミがここでカードを正しく使えば、ミッドレンジのスマートフォン市場への非常に堅実な参入と、中国企業によるさらなるヒットに直面する可能性があります。 ミッドレンジの競争はかつてないほど熾烈になっていますが、それでも Redmi Note 8 Pro は群を抜き去り、最高のエントリーの 1 つとしての地位を確立しています。

Xiaomi Redmi Note 8 Pro XDA フォーラムXiaomi Redmi Note 8 ProをAmazon.co.jpで購入する

Redmi Note 8 Proは現在、世界中で入手可能です。 価格は地域によって異なります。 インドでは、6GB/64GB バリアントが ₹14,999 (~210 ドル)、6GB/128GB バリアントが ₹15,999 (~225 ドル)、8GB/128GB バリアントが ₹17,999 (~250 ドル) で入手できます。 このデバイスは、Mi.com、Amazon India、Mi Home ストアから購入できるようになります。