Xiaomi はすべてのデバイスで EDL モードをロックダウンし、承認された Mi アカウントなしでデバイスのブロックを解除することはほぼ不可能になりました。 続きを読んでください！
長年にわたり、Xiaomi はインドのスマートフォン市場のゴールデンボーイになりました。 2014 年の単なるスタート企業から、2019 年に数四半期連続で市場をリードするスマートフォン OEM になるまで、Xiaomi にとってこれまでの道のりは確かに波乱万丈でした。 私たち XDA-Developers は、同社が中国の都市部から成長し、移転するのを目の当たりにしてきました。 東南アジア市場の征服に向けて、さらに最近ではヨーロッパの一部への進出も進んでいます。 あまりにも。 Xiaomi はスマートフォン OEM としても成熟しました。以前は粗末で疑わしいものであった慣行が成熟し、同社が方向性を模索するにつれてより良い慣行へと進化しました。 そして、最高の企業であっても常に改善の余地があるのは間違いありませんが、Xiaomi は現在、スマートフォン OEM として良い位置にあり、誇りと謙虚さを同時に持つことができます。
この記事では、Xiaomi が 2020 年に改善できると思われる領域を 1 つ取り上げたいと思います。 デバイスのブロックを解除しやすくする. 全体像を把握するには、現状がどのようなものであるか、原因となった問題は何かを数歩遡って確認する必要があります。 私たちが今いる場所に着地するのか、そして当時Xiaomiにサービスを提供していた同じソリューションが今後もXiaomiにサービスを提供する最適なソリューションであり続けるかどうか 2020.
2016 年の再販業者スパムウェアの脅威
Xiaomi が若かった頃、2011 年から 2015 年にかけて、いくつかのデバイスには、簡単にロックを解除できるロックされたブートローダーが同梱されていました。 これは当時人口がまばらだった開発コミュニティにとっては一般に素晴らしいことであり、当時シャオミが頻繁に起こしていたGPL違反の不名誉を相殺するのに役立った。 これらの Xiaomi デバイスの改造が簡単で、一部のデバイスがこれまで見たことのない方法で金額に見合った価値を提供したという事実が、 同社は人気を築き、ソフトウェアとしての MIUI だけでなく、ハードウェアとしての Xiaomi まで拡張する独自の Mi コミュニティを構築します。 ソフトウェア。
Xiaomi デバイスの人気が高まるにつれて、Xiaomi が参入する準備ができていない地域でも需要が多様に増加しました。 再販業者はこの機会を利用して中国から Xiaomi デバイスを購入し、中国国外で非公式に再販しました。 中国の携帯電話には Google モバイル サービスが同梱されていませんでした（そして今も同梱されていません）。そのため、これらの再販業者は海外で販売する前に携帯電話に Google Apps をフラッシュする必要がありました。 MIUI China も利用可能な言語として英語と中国語のみをバンドルしていたため、一部の再販業者はフラッシュカスタムに頼るようになりました より広範な言語をサポートする ROM により、購入した携帯電話に本物の「MIUI Global」ROM が搭載されていると顧客を騙すことができます。 それ。 ご存知のとおり、カスタム ROM も完璧ではないため、顧客は、更新されないバグのあるビルドに悩まされることがよくありました。
時間が経つにつれて、これらの非公式再販業者のいくつかは、デバイスの販売以外の利益を得るために、ファームウェアにアドウェアやスパムウェアを挿入する手段にも手を出しました。 その結果、2016 年には、Xiaomi デバイスにマルウェアがプリロードされているという苦情が殺到し始めた時期がありましたが、これは Xiaomi ではなく再販業者の仕業でした。 これらのデバイスの改造の容易さはこれらの再販業者によって悪用されており、Xiaomi は消費者の目からその評判が積極的に傷つけられていたため、足を下ろさざるを得ませんでした。
2016 年の初めに、Xiaomi は ブートローダーのロック解除プロセスに対する重要な変更. Xiaomi Redmi Note 3 以降、ブートローダーのロックを解除するには Xiaomi からの手動承認が必要でした。 新しいロック解除方法は Xiaomi Mi Unlock Tool と Mi アカウントに大きく依存しており、ロック解除リクエストは手動で承認されていたとされています。 ブートローダーのロック解除リクエストへの応答には 3 ～ 21 日かかる場合があります。 60日間の待ち時間でも と一部で報告されていました。 ブートローダーのロック解除プロセスに待ち時間を追加することは、サードパーティ小売業者の業務を遅くするのに効果的でしたが、同時に ブートローダーのロックを解除して、デバイスをルート化したり、カスタム ROM をフラッシュしたり、カスタムをフラッシュしたりする愛好家にとっては、当然のことながら煩わしいものです。 カーネル。
これらの制限にもかかわらず、そもそもブートローダーのロックを解除する必要さえなく、再販業者が非公式ソフトウェアを Xiaomi デバイスにフラッシュできると判断した方法はまだ存在していました。 これは、Qualcomm ベースのデバイスでは EDL モード、MediaTek ベースのデバイスではダウンロード モードを通じて可能になりました。
問題: EDL ロックダウン
EDL は緊急ダウンロード モードの略で、すべての Qualcomm デバイスの代替ブート モードであり、標準ブートローダーよりもさらに下位に存在します。 このブート モードは、MediaTek デバイスのダウンロード モードと同様に、サービス センターでデバイスのブロックを解除するためによく使用されます。 そしてこれこそが、2020年のXiaomiにとって問題が存在するところだ。
当時、再販業者は EDL ベースのフラッシュ技術を利用することで、Mi Unlock Tool に関連する待ち時間を回避できることに気づきました。 これにより、Xiaomi はデバイスの EDL モードとダウンロード モードをロックダウンすることを余儀なくされました。 ロックダウンされると、このモードには Xiaomi によって許可された「プログラマ」のみがアクセスできます。これは本質的に EDL モードを意味します。 「認定されたMiアカウント」を持っていないと使用できません。 そして、再販業者が悪用する手段を 1 つ減らすために、Xiaomi はそのようにしました それ グローバル バージョンのデバイスではないデバイスはグローバル MIUI ROM を起動できませんでした （警告メッセージ付き「この MIUI はこのデバイスにインストールできません”). 同じ話が MediaTek ベースのデバイスにも当てはまります。MediaTek は画像をフラッシュするために特別な SP Flash ツールを利用しました。 ただし、Xiaomi-MediaTek デバイスでは、認定された Mi が必要なため、SP Flash Tool を使用してイメージをフラッシュすることはできません。 アカウント。
このロックダウンは Xiaomi にとって目的を果たしました。再販業者には別の ROM をロードする有益な方法がなかったため、再販業者から購入したデバイスに関するマルウェアの報告は減少しました。 ただし、付随的な損害として、これにより、SoC に関係なく、愛好家が Xiaomi デバイスのブロックを解除するために利用できる方法そのものも排除されました。 現状では、Xiaomi デバイスがブリックされ、電話を復活させる唯一の方法が EDL モードでイメージをフラッシュすることである場合、外部ヘルプにアクセスする必要があります。他に方法はありません。 この段階に達したら、デバイスを Xiaomi サービス センターに持って行き、ブロックを解除する必要があります。 これにはさらにいくつかのニュアンスがありますが、それについては後で説明します。
Xiaomi Redmi Note 8 Proのケース
上記で説明した EDL ロックダウンの問題は、Xiaomi のごく一部の顧客にのみ影響を与えました。 結局のところ、デバイスが適切に機能していれば、この問題が発生することはありません。 デバイスをブリックして初めて、そのような制限が存在することがわかります。 ほとんどの平均的な顧客は、Xiaomi を除いて、デバイスをブリックするようなアクションを実行する可能性は低いです。 欠陥のあるソフトウェア アップデートを展開する場合、サービスに依頼する以外に選択肢はありません。 中心。
この問題は、私たちが代表するカスタム開発コミュニティにとってさらに深刻です。 カスタム ROM 愛好家は、Xiaomi デバイスのブートローダーのロックを解除する場合、次のようないくつかの点に留意する必要があります。 Xiaomi の奇妙なロールバック防止保護 これにより、携帯電話がロックされた EDL 状態にハードブリックされます。 試行錯誤を通じて、コミュニティは基本的に、Xiaomi-Qualcomm デバイスのハード ブリックを回避するために避けるべきアクションを見つけ出しました。
しかし、Xiaomi はここ数年、中国国外でこの組み合わせの注目すべきリリースを行っていなかったため、Xiaomi と MediaTek デバイスについてはそうすることができませんでした。 したがって、前述の問題は、 Xiaomi Redmi Note 8 プロ それと メディアテック ヘリオ G90T.
覚えているかもしれませんが、Xiaomi が私たちに提供したのは、 カスタム ROM およびカーネル開発者に 5 ユニットをプレゼント デバイスを中心とした開発コミュニティを育成するため。 Xiaomi はついに MediaTek SoC を採用し、それも同社のベストセラーデバイスラインナップの 1 つに採用されました。 これは、MediaTek ベースのカスタム開発の取り組みが最終的に勢いを増す絶好の機会でした。そのため、私たちもコミュニティも、これがどのような結果をもたらすのかを楽しみにしていました。 おそらくMediaTekは、アフターマーケット開発の文脈において、Qualcomm Snapdragon SoCの実行可能な代替品として現れる可能性がありますか? その可能性は確かに存在していました。
この目的で、Xiaomi はデバイスのカーネル ソースをリリースすると約束しました。 そしてそれはそうでした、当時は不適切なリリースでしたが、Xiaomi の名誉のために言っておきますと、ソースに関する問題はその後修正されました。 開発者向けに当初約束されていた 10 台のうち、5 台はインドに拠点を置く開発者に受け取られました。 残念ながら、インド国外の開発者向けにマークされた 5 ユニットは、物流上の問題により納品できませんでした。 挫折にもかかわらず、Redmi Note 8 Proは、その潜在力のおかげで、依然としてまともな位置にありました。 デバイスは取得しました 非公式TWRP すぐにビルドでき、デブロート用の Xiaomi.eu (カスタム ROM) ビルドも受け取りました。 ミウイ 経験。
しかしその後、事態は下り坂になり始めました。 Redmi Note 8 Pro 向けに開発を行っている開発者は、このデバイスがいくつかの理由でブリックする傾向があることに気づきました。 携帯電話が壊れてしまった人もいます リカバリ内からリカバリ パーティションにフラッシュしていた場合や、ストック ROM をインストールする際に、 ファストブート ロックされていないブートローダーでもデバイスがブリックされます。 この段階で指摘しておきたいのは、 新しいデバイス上のこのようなブリックは、開発プロセスの一部として期待されていますデバイスによって状況が異なる傾向があり、特定の電話で何をすべきか、何をすべきでないかを判断するにはかなりの量の試行錯誤が必要となるためです。
ブリックは正常であり、新しい SoC を搭載したデバイスの初期開発プロセスでは特にそうです。 異常なのはXiaomiのEDLモードロックダウンだ。
通常、ブリックされた MediaTek デバイスは、MediaTek の SP Flash ツールを使用して復活させることができます。 ただし、Redmi Note 8 Pro では、MediaTek の SP フラッシュ ツールはデバイスをフラッシュできません。 Xiaomi は、MiFlashPro ソフトウェア スイートに SP Flash Tool の修正バージョンを出荷しており、 Xiaomi のこの修正された SP Flash ツールを使用してフラッシュすると、Mi アカウントを要求するウィンドウが開きます 資格。 標準/通常の Mi アカウント認証情報を入力すると、フラッシュはエラー「」で失敗します。この操作は許可されていません。」 この記事の前半で強調した「承認された Mi アカウント」の壁にぶつかりました。
つまり、Redmi Note 8 Pro をブリックするたびに、サービスセンターに行ってデバイスのブリックを解除する必要があります。 「fastboot ROM」をフラッシュしようとしている場合でもブリックが発生する可能性があるため、煩わしさのレベルはさまざまに増加します。これは他のXiaomiデバイスでは非常に一般的な方法です。 があります 特定の古い Xiaomi-MediaTek デバイスの代替品この場合、ユーザーは変更されたダウンロード エージェント ファイルと変更された認証ファイルを使用して、アカウントのアクセス許可要件をバイパスできますが、そのような方法は Redmi Note 8 Pro にはまだ存在しません。
この「レンガゲート」の余波は、開発者が Redmi Note 8 Pro (begonia) 向けの開発から離れてしまったことです。 Xiaomi.euの開発者は デバイスのサポートが終了して久しい なぜなら、携帯電話をブロックすることの容易さと、ブロックを解除することの難しさが恐ろしい組み合わせになるからです。 他の開発作業も、開発者が頻繁にブリックされたデバイスを使用することになり、サービスセンターに行かざるを得なくなったため、速度が大幅に低下しました。 一部の人にとっては訪問が不可能なため、開発者には本質的には非常に豪華な文鎮が残されます。 また、認可された Mi アカウントのグレーマーケットが活発に存在していることも指摘しておく価値があります - あなたが支払います 承認された Mi アカウントを持つ人にリモートでフラッシュさせるには、₹300 ～ ₹600 の範囲の金額がかかります。 デバイス; もちろん、Xiaomiはこの取引で何も得られません。 さらに悪いことに、ユーザーは最終的に文鎮化された携帯電話を使用することになります。 解決策が常に適切に評価されるわけではない, そのため、より簡単で安価な解決策で電話機を修理できたとしても、同社のサービスセンターは最終的に保証期間内にマザーボードを交換することになった。
EDL ロックダウンはまだ必要ですか?
少なくとも Redmi Note 8 Pro については、開発者は次のように提案しています。 この状況は、SP Flash Tools の新しい修正バージョンをリリースするだけでは簡単に解決できない可能性があります。. 代わりに、これらの開発者は、Xiaomi が既存の SP Flash ツールを介してフラッシュするための承認済みアカウントの必要性を削除することを提案しました。 Redmi Note 8 Pro は、壊れやすいことと復活することが難しいという持続不可能な組み合わせに陥っており、これが本来は優れたデバイスの可能性を本当に制限しています。 また、この物語の後、この OEM と SoC の組み合わせ向けに開発するようコミュニティのトップ人材を説得するのはさらに困難になるため、これはさらなる Xiaomi と MediaTek デバイスの運命を意味します。 Redmi Note 8 Pro の事件とその考えられる解決策は、私たちに次の疑問をもたらします。 Xiaomi は 2020 年になっても EDL またはダウンロード モードをロックダウンする必要がありますか?
ロックダウン以降、シャオミはさらに多くの地域、特にヨーロッパと東南アジアに事業を拡大した。 これにより、いくつかの地域の消費者がXiaomiの携帯電話を儲かるビジネスチャンスとして再販することはなくなりました。 より多くの地域で Xiaomi スマートフォンを正式に購入できるようになり、低価格と低価格のメリットが追加されました。 保証。 Xiaomi自体がこの指標の最良の評価者となるだろうが、2016年と比較して2020年に状況が劇的に変化したことは明らかである。
また、スマートフォン市場全体にも変化がありました。 現在、特にインドなどの重要な地域では、市場に価値のある競合他社が増えています。 スペックシートの戦いを超えてデバイスが進化する中、OEM は競合他社との差別化を図るために、スマートフォンを使用する全体的な「エクスペリエンス」に焦点を当てる必要があります。 ASUS や Realme などの OEM によるコミュニティベースの取り組みがさらに増えており、2020 年にはさらにそのような取り組みが見られることを期待しています。 Xiaomi はこの分野で自らの優位性を失うリスクがある - Redmi Note 8 Pro の開発努力が不足しているため、さらなる開発への信頼がほとんどない この側にはXiaomiとMediaTekの組み合わせの携帯電話があり、開発者とその周囲のフォロワーコミュニティが次善の携帯電話への移行を促すことになる オプション。 Realme はこの狭い文脈ではまだ存在していませんが、彼らの戦略を適応させることを妨げるものは何もありません。 この状況を最大限に活用する. シャオミはまた、Miシリーズを再導入することでインドなどの地域での価格引き上げを検討しているが、健全な開発者がいない。 コミュニティでは、デバイスのブリックを解除する簡単な方法が必要ですが、この分野で先駆的な取り組みを行っている OnePlus に悪影響を及ぼします。 空間。
そして最後に、コストも問題になります。 Redmi Note 8 Proで見たように、すべてのサービスセンターが、フリードマザーボードとソフトウェアブリックデバイスを区別するために必要なスキルを備えているわけではありません。 EDL ロックダウンを解除すると、技術に精通した一部の顧客がサービス センターに連絡する前に EDL フラッシュの機会を与えることができるようになります。 Xiaomi が新しい携帯電話の保証に基づいてこれらのマザーボードを交換する必要がある場合 (これらの携帯電話が単にフラッシュされて復活した可能性がある場合)、それは間違いなくバランスシートに影響を与えます。 確かに、大規模な運用計画ではそのような影響はごくわずかですが、利益が非常に薄い場合、正直な一銭も重要ですよね?
私たちは、Xiaomi が開発コミュニティの関心を高めるために他の選択肢を模索することを願っています。 それまでは、デバイスをブリックしないでください。
Redmi Note 8 Proへの希望の光
上記の理由により、Redmi Note 8 Proの開発は遅れています。 しかし、この記事を書いてから公開するまでの時間のギャップの中で、Redmi Note 8 Proにはかすかな希望が見えてきました。 とてもラッキー. このデバイスの工場出荷時のファームウェアが最近漏洩し、開発者はそのファームウェアで多くのセキュリティチェックが無効になっていることを発見しました。 ファームウェアには、先ほど説明した EDL ロックダウンがまだありますが、コンピューターがブリックされたデバイスと通信できるようにする他の表面が公開されます。 これは、この工場出荷時のファームウェアがインストールされている場合、基本的に (これまでのところ) 「アンチブリック」になることを意味します。 デバイスがブリックされている場合、このインストールされた工場出荷時のファームウェアは承認された Mi アカウントを要求しないため、ブリックを解除できます あなた自身。
これにはさらに多くのニュアンスがありますが、 したがって、この件に関するフォーラムのスレッドをよく読むことをお勧めします。. ニュアンスの 1 つは、すでにブロックされている電話のブロックを解除できないことです。 ブリックする前に、この「アンチブリック」ファームウェアをインストールしておく必要があります。 残念ながら、これは事前に予測できるものではないため、ブリックされた携帯電話ユーザーの状況は今後も同じままになるでしょう。 他の Xiaomi デバイスがこれほど幸運に恵まれるという保証もありません。