Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone 11: どちらのスマートフォンを買うべきですか?

かかわらず スマートフォン市場 数十のブランドが飽和しているにもかかわらず、依然として毎年一貫して優位に立つ 2 つのブランド、Apple と Samsung が存在します。 どちらも世界中で認知されていますが、それぞれ異なる視聴者に対応しています。 iOSであっても、 アンドロイドスマートフォン あなたが追いかけているのは、 サムスン ギャラクシー A53 5G 特に価格と機能を考慮すると、Apple iPhone 11 は完璧な選択肢です。 それで、どの電話があなたに適していますか？ 私たちは、各電話機の全体的な詳細を分析して決定をお手伝いします。これにより、どの電話に興味があるかについてより適切なアイデアが得られるはずです。 これは Samsung Galaxy A53 5G と Apple iPhone 11 の比較です。

この記事を参照してください:

• 仕様
• 構築と設計
• 画面
• パフォーマンス
• カメラ
• バッテリー寿命と充電
• Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone 11: どちらを買うべきですか?

Samsung Galaxy A53 5G と Apple iPhone 11: 仕様

構築と設計

Samsung Galaxy A53 5G と Apple iPhone 11 は、その構造とデザインに関してはまったく異なります。 Galaxy A53 5G は、ほとんどがプラスチックで作られた洗練された外観を提供します。 側面はフェイクメタルで、背面は満足のいくグリップ感のある質感を提供します。 Apple iPhone 11 はアルミニウムの金属フレーム上に構築されており、ガラス製の背面パネルを備えています。 その結果、非常に高級感のある携帯電話が誕生しました。 ご想像のとおり、どちらの携帯電話にもガラス製ディスプレイが搭載されています。 iPhone 11 では、これで事態が一巡します。 アルミフレームを挟んで表裏にガラスが入っているので。 Galaxy A53 5G では、コントラストがさらに高まります。 前面はガラス、側面は合成金属、背面はマットなプラスチックです。

Samsung Galaxy A53 5G の背面は、マットなプラスチックの背面を使用して作成された、フラッシュでフラットな外観です。 高級感はありませんが、傷や指紋が付きにくく、使用時のグリップ感も向上するという機能的な利点があります。 iPhone 11 の背面パネルは滑らかなガラス製で、見た目がエレガントなだけでなく、傷がつきにくいという物理的な利点もあります。 しかし、ガラス製バックパネルの顕著な欠点は、特に落下時の耐久性です。 ガラス製の背面は、その滑らかな表面のおかげで少し持ちにくいという主張もあります。

デザインに関して言えば、どちらの携帯電話にも、背面にある複数のカメラを収容するためのこぶが付いています。 Samsung Galaxy A53 5G は、4 つのカメラとフラッシュを収容する長方形のデザインです。 Apple iPhone 11は、2台のカメラとフラッシュを内蔵した正方形の形状です。 両方のこぶが存在しますが、Galaxy A53 5G はこぶから背面プレートまでのシームレスな移行のおかげで、もう少し洗練されています。 iPhone 11の背面は、Appleがその外観を採用しているかのように非常に際立っています。 もちろん、どちらが悪いというわけではありませんが、これは個人レベルで主観的に考えることになります。

画面

Samsung Galaxy A53 5G には、解像度 1080 x 2400 ピクセルの 6.5 インチ Super AMOLED ディスプレイが搭載されています。 これは AMOLED ディスプレイであるため、深い黒とポップな色が期待できます。 それに加えて、ディスプレイ内指紋認証リーダーがあり、かつてはハイエンドのスマートフォン専用であった 120Hz のリフレッシュ レートを提供します。 外観に関しては、ディスプレイを囲むベゼルが薄くなり、モダンな印象になります。

Apple iPhone 11 は、Apple が「Liquid Retina HD」ディスプレイと呼ぶ IPS LCD ディスプレイを採用しています。 6.1 インチのディスプレイは LED によってバックライト付きで、解像度は 1792 x 828 です。 これは Apple の LCD なので、色のバランスが非常に優れていることが期待できます。 リフレッシュレートに関しては60Hzですが、Samsung Galaxy A53 5Gと比較するとそれほど高くはありません。 しかし、60Hz のリフレッシュ レートは、 iPhone13プロ そして iPhone 13 プロマックス 2021年に。

見た目に関して言えば、Galaxy A53 5G は、パンチホールのデザインにより、より洗練されたモダンなものになっています。 Appleは2017年のiPhone Xの発売以来、ほとんどの携帯電話で同じデザインを維持してきました。 これは主に、業界をリードするセキュリティ技術を提供する Apple の顔認識システムである Face ID によるものですが、動作するには多数のセンサーが必要です。 これらのセンサーは、「ノッチ」と呼ばれることで有名な場所に格納されています。 最初にデビューしたときは非常に不快なものでしたが、それから 5 年が経ち、Android メーカーからの模倣デザインが数多く存在するため、2022 年のノッチはそれほど大したことではありません。

そうは言っても、見た目は主観的なものですが、選択肢は明らかです。Samsung Galaxy A53 5Gはより高解像度のディスプレイを備えています iPhone 11 はディスプレイの中央に小さなパンチホールがあり、解像度が低く、大きなノッチが付いています。

パフォーマンス

スマートフォンのパフォーマンスを検討する際には、考慮すべきさまざまな側面がたくさんあります。 iPhone 11は2年前にデビューしたにもかかわらず、当時はA13 Bionicというトップクラスのプロセッサを搭載していました。 対照的に、Samsung Galaxy A53 5Gは、2022年に製造されるExynos 1280 SoCを搭載しています。 新しいプロセッサの方が明らかに優れていると思っているかもしれませんが、もう一度考えてみてください。

Samsung Exynos 1280 は、新しい 5nm アーキテクチャによりいくつかの利点を提供しますが、 パフォーマンスに関して言えば、ほとんどのベンチマークカテゴリーにおいて、Apple A13 Bionic が明らかに優れています。 勝者。 A13 Bionic は、シングルモアテストとマルチコアテストの両方で Exynos 1280 を上回ります。 Apple SoC は GPU パフォーマンスも優れています。

しかし、前に述べたように、Samsung Exynos 1280 には利点があります。 Apple の A13 Bionic ほど強力なパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、それでもほとんどの日常的なタスクでは十分にパフォーマンスを発揮できます。 中間層の SoC であるため、最速にはなりませんが、5nm チップセットのおかげでより効率的に動作するはずです。 公平を期すために、より多くのパワーを求めるなら、Apple A13 Bionic が断然勝者ですが、Samsung Exynos 1280 も負けてはいません。

カメラ

新しいスマートフォンを検討するときに、見た目以外に、おそらく大多数の人にとって次に重要なものはカメラです。 公平を期すために言うと、サムスンは Galaxy A53 5G にかなりの武器を詰め込んでおり、メインカメラセンサーは 64MP、12MP ウルトラワイドセンサー、5MP マクロを備えています。 3 つのレンズは、撮影モードに関して最も多用途性を提供し、写真撮影時に最高の全体的なエクスペリエンスを提供します。 Samsung は後処理効果で知られていますが、ここでも状況は変わりません。 画像はシャープで色もパンチがありますが、少し加工しすぎているように見えることもあります。 もちろん、これは好みですが、より自然な外観の方が心地よいと感じる人もいるかもしれません。

そこが Apple の iPhone 11 の優れた点であり、12MP メイン シューターとそれに対応する 12MP 超広角カメラで色が正確な写真やビデオを撮影できます。 Samsung と比較すると解像度が低いにもかかわらず、iPhone は常に信頼性が高く正確な色をキャプチャしてきました。 もちろん、これを達成するには光が必要であり、それがあれば物事は素晴らしく見えます。 しかし、暗い照明のシナリオでは、Galaxy A53 5G が簡単に勝て、高度なアルゴリズムで優れた夜間画像を提供します。 iPhone がわずかにリードしているのはビデオ機能です。 iPhone は、最高解像度の 4K で撮影した場合でも安定したビデオを提供できるため、Samsung をわずかに上回っています。 Galaxy A53 はこれを行うことができず、1080p でのみビデオ安定化を提供できます。

バッテリー寿命と充電

Samsung Galaxy A53 5G には、5,000mAh の巨大なバッテリーが搭載されています。 このバッテリーは、中間層の効率的な SoC と組み合わせることで、一日中のバッテリー寿命を容易に提供できます。 サムスンは、この電話は最大 18 時間のビデオ再生と最大 60 時間のオーディオ再生で 2 日間持続すると述べています。 最終的には、携帯電話の使い方によって異なりますが、ほとんどの場合、これで十分です。 驚くかもしれないのは、この電話機はワイヤレス充電を提供しておらず、代わりに USB-C 経由の 25W 高速充電に頼る必要があることです。

iPhone には、はるかに小さい 3,110mAh バッテリーが搭載されており、充電速度は 18W と遅くなります。 ただし、ワイヤレス充電機能を提供します。 Apple によれば、この携帯電話は 1 回の充電で最大 17 時間のビデオ再生、最大 10 時間のストリーミング ビデオ再生、または最大 65 時間の音楽再生が可能です。 電話機は 20W の充電器で最大 50% まで充電できます。 残念ながら、Apple の箱には 5W の充電器しか同梱されていません。 そうは言っても、iPhone はほとんどの人にとって、一日中バッテリーが持続するはずです。 両方の携帯電話の結果はかなり近いですが、バッテリーモンスターを探している場合は、サムスンの方が安全な選択だと思います。

Samsung Galaxy A53 5G vs Apple iPhone 11: どちらを買うべきですか?

Samsung Galaxy A53 5G と Apple iPhone 11。 これらの携帯電話は両方とも世界中で広く入手可能であり、現在でも通信事業者や小売店から新品で購入できます。 これはリンゴとオレンジの例ですが、各デバイスを他のデバイスと比較すると、明らかな違いがあります。 もちろん、どのデバイスがあなたにとって適しているかは、電話の使い方によって完全に異なります。 素晴らしいバッテリー寿命を備えた優れた万能携帯電話が必要な場合は、Galaxy A53 5G を検討するとよいでしょう。 ソフトウェアを通じて長期間サポートされる優れた万能携帯電話が必要な場合は、iPhone 11 を選択してください。 さらに、以前にスマートフォンを使用したことがある場合は、Android と iOS の比較で知っていることをそのまま使用することをお勧めします。 これが初めてのスマートフォンである場合は、地元の店舗に行ってそれぞれを試してみることを検討するとよいでしょう。 iPhone 11 の価格は 499 ドルからですが、Galaxy A53 5G はかなりの価格で購入できます 349ドルで値下げ. 価格が懸念される場合、答えは明らかです。