「彼らは何を考えていたのか?」と本当に疑問に思う Google の 10 の決定

Google は多くの製品を提供する大企業です。 時々、彼らが一体何を考えていたのか疑問に思うことがあります。 そのような例を10個紹介します。

Google は 1998 年 9 月 4 日に設立されましたが、今日同社は 23 回目の誕生日を迎えています。 Google は創業以来、 単なる単純な Web ページから、ユビキタスなインターネットの巨人に成長しましたとはいえ、途中でいくつかの事故がなかったわけではありません。 同社は、製品の発売から100万もの異なるメッセージングサービスの立ち上げと廃止に至るまで、長年にわたってかなり奇妙な決断を下してきた。 ウェブの巨人による決定には「なぜ?」と思わせるものがたくさんあると思いますが、その中から「彼らは本当に何を考えていたの?」と思わせる 10 の決定を紹介します。

10: グーグルグラス

私たちのリストの最初は、Google Glass です。これは、発表されたとき、短期間の間ニュースサイクル全体を魅了したように見える未来的なスマートグラスです。 SF から直接引用された未来的な発明である Google Glass は、2013 年に発売されたスマート グラスです。 彼らは1500ドルという高額な値札を付けて参入したが、おそらく同社が望んでいたであろう商業的な成功は見られなかった。 プライバシーへの懸念と限られた使用例の間で、実際には普及しませんでした。 Google Glassのペアリングと設定に使用されるMyGlassアプリは昨年、Google Playストアから削除された。

ただし、Google Glass は完全に失敗だったわけではありません。 それは特に医療において用途があり、自閉症の子供たちを助ける方法としても使用されました。 どちらのユースケースも、それぞれの医療分野で広く普及しているわけではありませんが、将来の技術進歩の基礎を築く可能性のある理論的発展がありました。

9: Google スタジアム

Google Stadia は間違いというよりも、Google のリリース スケジュールにとって大きな疑問符です。 ゲームに興味を持つのは決して Google のスタイルではないようです。このサービスは優れていますが、 多く 必ずしもそれ自体で解決できるわけではない固有の問題。

GoogleのStadiaが好調なのは十分に理由があるが、最大の問題は制御不能かもしれない

その問題点を要約すると、Stadia を実際にプレイするには 3 つの基準を満たす必要があります。 安定した低遅延の接続が確立されていても、ゲーム ストリーミング サービスを使用するには十分な速度ではない可能性があります。 多分それ 十分な速度ですが、最寄りのデータセンターから遠すぎるところに住んでいます。 さらに、時間がかかりすぎるためにゲームをダウンロードする必要がないように、主にゲームのストリーミングに Stadia を使用している場合、インターネットはそもそも Stadia を処理できない可能性があります。

私は Stadia を楽しんで使っていますが、その実現可能性に対して懸念を引き起こす大きな疑問符がいくつかあります。

8: Google Allo と Google メッセージング アプリの墓場

Google とメッセージング サービスを組み合わせると、常に興味深い結果が得られます。 私たちは長年にわたり、Google Talk、Google Hangouts、Google Allo、その他多くの同社のランダム メッセージング サービスの登場と消滅を見てきました。 さらに、インスタント メッセージング機能自体を必ずしも必要としないアプリやサービスにメッセージング機能を組み込む必要があるという傾向もあります。 メッセージング サービスは (明らかに) 理にかなっていますが、Google が立ち上げたサービスも最終的には廃止してしまうようです。 ここでは詳しく説明する必要はありません。 Google がサービスを廃止する傾向があることは誰もが知っています.

7: ピルナビゲーション

Google が Android Pie でピル ナビゲーションを導入したことを覚えていますか? それは登場したときと同じようにすぐに消え、Google Pixel 4のAndroid 10で全画面ジェスチャが優先されて廃止されました。 投稿がありました Android 開発者ブログで作成されました なぜ Google がピル ナビゲーションに対して現在のようなジェスチャーを採用したのかを説明していますが、私個人としては ほとんどの Android ファンは 2 ボタン ピルよりも現在の実装に満足していると考えています。 ナビゲーション。 そもそも、ボタンが 2 つある錠剤は左右対称でも中央に配置されていませんでした。

6: さようなら Google Play Music、こんにちは YouTube Music

Google Play Music を廃止するという決定は奇妙でした。 まだ 直接の代替品ではありません。 Android のデフォルトの音楽プレーヤーとして設定されており、多くのスマートフォンで携帯電話のストレージにあるローカル音楽ファイルを再生するための、事前にパッケージ化された「すぐに使える」唯一の方法でした。 YouTube Music は優れたサービスですが、Google Play Music もまた、特に 50,000 曲の MP3 曲を無料でアップロードして、あらゆるデバイスにストリーミングできる点で優れています。 必要に応じてすべてを YouTube Music に転送することもできますが、Android には依然としてローカル音楽プレーヤーの代替手段がありません。 言うまでもなく、YouTube Music には、無料ユーザーに画面オフ再生を許可しないなど、独自の欠点がいくつかあります。 音楽を聴きたい場合(携帯電話で再生されているオーディオを毎秒視聴する必要はない) 途中)、デバイスのメーカーが独自の音楽をデザインしていることを祈る必要があります。 プレーヤー。 公平を期すために言うと、現時点ではおそらくほとんどの人がそうしているでしょう。

5: Googleの大規模なブランド変更

Google の大規模なブランド変更は、実際、多くの人々が、この取り組み全体の意味は何だったのか疑問に思っていました。 独自のブランド アイデンティティと個性を持つサービスが Google 独自の色とデザインに置き換えられ、すべてが多かれ少なかれ同じに見えるようになりました。 同社が何らかの統一されたブランドアイデンティティを模索しているのは当然だ... しかし、一目でそれらの違いを見分けるのは確かに困難です。 これにより、各サービスからアイデンティティが剥奪され、Google エコシステムの奥深くにいる人がすべてのサービスの違いを見分けることが困難になりました。 それ自体は「間違い」ではありませんが、なぜ同社がこの変更が必要だと感じたのかについては、確かに首をかしげるようなものです。

4: Nexus ラインを切断する

Nexus シリーズは、愛好家の間で最も人気のあるスマートフォンの 1 つでした。 Google Nexus 5は、 私の ROM と改造についての紹介。その後、OnePlus 3 を購入してフォローアップしました。 Nexus のスマートフォン シリーズは、Android で最も「Google」らしく、主に開発者を対象としていました。 それでも、平均的なユーザーが最も本物の Android エクスペリエンスを得るために購入することを止めることはできませんでした。 Nexus ラインが Pixel ラインを優先して淘汰されたとき、Google のスマートフォンはもはや開発者だけを対象としたものではなくなったため、Google にとってはメインストリームへの出発となりました。

Nexus ラインは、Google が Huawei と共同開発した携帯電話 Nexus 6P で消滅しました。 それ ブートループの問題が発生した (一緒に ネクサス5X)そして最終的には集団訴訟の結果、Googleが小切手を支払うことで終わった。 それ以来、Nexus 携帯電話は存在しておらず、今後も存在する可能性は低いです。

3: Android One & Google Play 版

Android One プログラムが今も生き続けていることをご存知ですか? Google が更新さえしていないようであることを考えると、それは機能しなくなったと考えるのも無理はないでしょう。 Android One ページはもうありません. 最近発売された頑丈なスマートフォン ノキア XR20 は実際には Android One プログラム デバイスですが、このプログラムについては近年あまり聞かなくなりました。 Xiaomi の Mi A シリーズは Android One エクスペリエンスの先駆者として広くみなされていましたが、HMD Global も長年にわたってこのプログラムの熱心なサポーターでした。 Android One プログラムは、奇妙にも Nexus シリーズを彷彿とさせます。Android は標準に近いものであり、アップデートも迅速です。

しかし、奇妙なことに、Android One サイトのホームページには、依然として Android 10 が「最新」の Android オペレーティング システムであると記載されています。 問題をさらに混乱させるのは、Nokia 5.3 のみです。 ただ Android 11のアップデートを受けました... Android One デバイスが他の競合製品よりも早くアップデートを取得する必要があるとき。 デバイスのリリースも鈍化しています。過去 2 年間で、リリースされたプログラムのデバイスのうち、リリースされていないのは 1 台だけです。 Nokia と HMD Global によってリリースされており、今年は合計 4 台のデバイスのみが、 プログラム。 Android One が必ずしも必要というわけではありません 死んだ、でも確かにあります。 何か それは間違っています。

Google Play Edition に関しては、Google の公式サポート付きでデバイスを購入できる素晴らしいプログラムでした。 HTC One M8 が最も人気のある例です。 同社の SenseUI を搭載した HTC から購入することも、より「ストック」のような Android を搭載した Google Play ストアで購入することもできます。 彼らはロックを解除したブートローダーを持っており、当時のSamsung Galaxy S4も同じ条件で利用可能でした。 Google Play Edition Samsung Galaxy S5 のプレス レンダリング 当時も漏れたが、実現することはなく、プログラムは直後に終了しました。

2: 将来の Pixel には無料の Google フォト ストレージが搭載されなくなります

これが私が作ったものです まだ 頭を抱えているのですが、将来の Google Pixel デバイスには、少なくとも無料の圧縮 Google フォト ストレージが搭載されないのはなぜでしょうか? 初代 Pixel の特典は、すべての写真をオリジナルの品質で無料で保存できることでしたが、その後は少し制限されました。 Googleは、古いPixelでもGoogleフォトに圧縮形式で写真を「生涯」無料で保存できるが、将来のデバイスでは保存できないことを確認した。

Google を考慮すると、 大好き Pixel の画像機能を押し上げるためには、Pixel を魅力的にし、人々に Pixel を手に入れる新たな動機を与えるために、できる限り多くのことを投入すると思います。 Google フォトは多くの人が依存しているサービスであり、Google Pixel の購入と組み合わせると、圧縮アップロードを生涯にわたって無料で利用できるのは素晴らしいことになります。 しかし、残念ながら、もうそれはありません。

1: Google+

Google+ のストーリーは陽気であり、Google が会社の底力を本当に発揮できることを実証した数少ない事例の 1 つです。 何年も苦戦していましたが、大規模なデータ侵害を受けて、同社は次の決断を下しました。 もう走る価値がなかった.

コンテキスト: Google+ People API にバグがあり、500,000 人を超えるユーザーのデータが漏洩する可能性があり、2018 年 3 月に直ちにパッチが適用されました。 これは、コミュニティのユーザー ベースが非常に低いこと(Google+ セッションの 90% が 5 秒未満であること)と組み合わせることで、Google が永久にこの問題を解決するのに十分でした。 Googleは当初、シャットダウンのスケジュールを約10カ月としていたが、次の場合にはシャットダウンを早めることを決定した。 さらに別のデータ漏洩により、個人プロフィール情報が漏洩した可能性のある 5,250 万人のユーザーに影響が発生しました。 開発者。

さらに悪いことに、Google はユーザーに Google+ を積極的にプッシュしようとし、YouTube のコメント セクションをソーシャル ネットワークに直接統合することさえしました。 YouTube にコメントしている人 持っていた 実際に使用したことがない場合でも、Google+ アカウントを持つ必要があります。 ソーシャル ネットワークの使用を楽しんでいた人もいましたが、多かれ少なかれ、それは実際には存在する理由があまりない、ただのソーシャル ネットワークにすぎませんでした。


23年経った今でもGoogleは奇妙な決断を下す

Google の 23 周年を記念して、上記の決定のすべてが過去 10 年間に行われたということは面白いことに気づきました。 それらの多くはそれよりも最近のものでしたが、それでも同社は依然としてこれまでと同じくらい大きな企業です。 Googleはそうではないようです  どのハードウェア カテゴリでも、その気はないようです。 新しい製品やサービスを実験するとき、たとえ失敗しても(Googleにとって)悪いことではないようで、次の計画が何であれそのまま移行するだけだ。 Google が実験を好むのは素晴らしいことですが、Google が長年にわたって下してきた決定の多くは困惑しています。 最も人気のあるサービスが今後も存続することを願っています。