タッチスクリーンのMacBookは、Appleの秘密研究所の奥深くに埋もれた未発表のプロトタイプのままであるべきだ

「長時間続けると、腕が落ちそうになります。 それは機能しません。 人間工学的にひどいものだ」とスティーブ・ジョブズはかつて言った。

タッチスクリーンを備えたラップトップは何も新しいものではありません。 それらは数年前から存在しており、その多くは成功しています。 Apple は、このタイプのデバイスに一般の関心を示したことはないようですが、状況は変わる可能性があります。 報道によると、同社は社内でこのアイデアを検討し、タッチスクリーンのラップトップを開発しているという。 実際、噂が正確であることが判明すれば、 初のタッチスクリーンMacBook Proは早ければ2025年にも. しかし、皆さんのためにも、このプロジェクトが公開されず、世間の目や手から隠されたままであることを願っています。 そして、もしそれが する それを解放してください、天が禁じますが、それから私はそれがいくつかの非常に正当な懸念に対処することを祈るだけです。

ハードウェア: 現在のフォームファクタはタッチフレンドリーではありません

ハードウェアから始めましょう。 初めて MacBook の蓋を開けるとき、通常は画面をキーボードに対して 90 度から 120 度の間のどこかに配置します。 その点を超えると、蓋が抵抗し始め、それ以上押すと、ヒンジと閉鎖機構が損傷する可能性があります。 つまり、MacBookの画面を壊さずに180度にすることさえできません。 これがスティーブ・ジョブズがそうなった理由です。 明示的に 昔のタッチスクリーンのラップトップに対して。

そのため、MacBook の画面はほとんどが縦向きで使用されます。 縦画面でタッチ入力をし続けると腕が痛くなります。 たとえば、タブレットを使用するとき、私たちは通常、タブレットを水平に置くか、わずかに上向きに傾けて使用します。 それが典型的な人間にとって快適な角度です。

アップルMacBook Air M2

もう 1 つのややマイナーではありますが、妥当な懸念は、清潔さです。 MacBook を使用したことがある方なら、ディスプレイがいかに汚れやすく、掃除が難しいかご存知でしょう。 私の iPad の画面はすでにめちゃくちゃのようですが、定期的に手を洗ったり拭いたりする人間としてそう言います。 私の指は決して油っぽいわけではありませんが、iPad は数時間使用すると犯罪現場のように見えます。 自分の好きなところ

MacBook Air まったく触らないので、ディスプレイが常に新鮮で鮮明に見えるのはそのためです。 これは取るに足らない議論のように聞こえるかもしれませんが、他の多くのユーザーもこの感情を共有していると思います。

したがって、Apple が少なくとも 180 度、できれば 360 度の角度をサポートするように MacBook Pro のヒンジを再設計する計画がない限り、タッチ入力はほとんどの人にとって便利でも実用的でもありません。 そして、 素晴らしいマック プロデューサーは汚れの問題に対処するために画面にマット レイヤーを追加しましたが、このデバイスはまだ日の目を見るべきではありません。

ソフトウェア: macOS はまだ使いこなせる状態ではありません

理論的にはハードウェアの障害を克服できたので、次はおそらく 2 番目に重要な問題である macOS に対処するときです。 良い、 macOS ベンチュラ それ自体が現在の問題ではありませんが、Apple がタッチ対応にすることを決定した場合は問題になるでしょう。 私たちは以前、このジレンマを解決しようとする Microsoft の取り組みを目撃しましたが、控えめに言っても成功とは言えませんでした。 タッチ入力に重点を置くことで、 ウィンドウズ8、オペレーティング システムがマウスとキーボードで使用するのがひどくなりました。 さらに、従来の Windows から完全に再設計されたため、使いにくくなっていました。 同様に、Windows 10 でマウス/キーボード入力重視に戻ったことにより、OS はタッチ フレンドリーではなくなりました。 macOS の場合のように、ケーキを持って食べることもできません。

現時点では、macOS の UI 要素は比較的小さいため、マウス カーソルで小さなボタンを正確に押す必要があります。 もし MacBook Pro タッチスクリーンを採用した場合、私たちの大きな指と、その結果として生じるタッチ入力の不正確さに対応するために設計を全面的に見直す必要があります。 現時点では、タッチファースト オペレーティング システムである iPadOS にはマウス カーソルのサポートが含まれていますが、私はそれに依存する気にはなれません。 ソフトウェアがそのように設計されているため、私の iPad ではタッチが使いやすいだけです。 さまざまなボタンの間に配置された長い距離を飛び越えて、大きくて恐ろしいカーソルを移動して操作するのは、あまりにもぎこちないように感じます。 この種の UI 哲学を導入すると、Mac が台無しになるだけです。

Apple が本当にタッチスクリーンを macOS 対応デバイスに導入したいのであれば、私にはいくつかのアイデアがあります。 まず、MacBook にはタブレット モード時にオペレーティング システムを起動する 360 度ヒンジが必要です。 これにより、インターフェースが従来のmacOSのものからiPadOSのものに変わることになる。 ここでは 2 つのオペレーティング システムをデュアル ブートしているわけではありません。 代わりに、同じハイブリッド OS が、タブレット モードかラップトップ モードかに基づいてインターフェイスを迅速に変更します。

もう 1 つの解決策は、iPad Pro モデルで Samsung DeX の道を歩むことです。 DeX に馴染みのない人のために説明すると、これは Samsung 製携帯電話ユーザーがスマートフォンをマウス、キーボード、外部ディスプレイに接続することでデスクトップのようなエクスペリエンスを利用できるようにする機能です。 Apple の最上位 iPad にはすでに M2 Mac チップが搭載されているため、これが解決策になる可能性があります。 それにもかかわらず、iPadOS の制限により、ユーザーがこの機能を使用してできることは制限されます。 したがって、前述のハイブリッド OS を iPad Pro に展開すると、Magic Keyboard が取り付けられている(取り付けられていない)ときに OS の切り替えがトリガーされる可能性があります。

タッチスクリーンのMacBookも必要なのでしょうか? あまり。

ソフトウェアとハ​​ードウェアを完全に再設計することとは別に、Apple は別の問題に対処する必要があります。 本当に タッチスクリーンのMacBookが必要ですか? MacBook Air の画面に触る必要性を感じたことはありません。 注釈を付けるときは、単に自分のコメントを取り出すだけです。 iPad Air5 そして アップルペンシル2. また、プロのデジタル イラストレーション用のサードパーティ製オプションを探しているユーザーは、ワコムのパッドなどの専用パッドを利用できます。 他にも実績のある代替手段がたくさんあるため、その機能を使用しない人も多いでしょう。 タッチスクリーンを追加すると当然価格も上昇し、多くの潜在顧客にとって魅力がさらに薄れます。

Apple が本当にタッチスクリーンを macOS 対応デバイスに導入したい場合は、次のようにする必要があります。 一部の噂のように、すべての Mac に適用するのではなく、オプションのハードウェア構成として残ります。 提案する。 少なくとも現在のフォームファクターでは、世界はタッチスクリーンの MacBook を実際には必要としていません。 Apple がそれをリリースするなら、私たちの懸念に対処し、私たちの期待を超えるような、再考された実行方法を提案してくれることを心から願っています。 それ以外の場合、デバイスは、遠く離れた非公開のクパチーノ研究所に隠されたテストユニットとして残されるべきです。

あなたはタッチスクリーン MacBook に賛成ですか、それとも反対ですか? 以下のコメントセクションでお知らせください。