仕様から価格、暗黙の地理的背景に至るまで、スマートフォンのブラケットをどのように定義するかを検討する議論に参加してください。
Android のオープンな性質は、多くのことをもたらしました。 エコシステムで発生する断片化は更新が遅いためにイライラすることがありますが、開発者はまた、 Android アプリを開発し、異なるソフトウェア バージョンやハードウェアにまたがって作業しなければならない場合と同様の頭痛の種です。 構成。
あらゆる種類のデバイスが Android を実行しているため、何千ものメーカーが存在するため、差別化も顕著になっています。 スマートフォン、ファブレット、タブレット、スマートウォッチ、ラップトップ、その可能性はすでにほぼ無限です。 話は変わりませんが、ここ数年で悪化しているもう 1 つの問題は、Android デバイスの分類です。
電話をファブレットやタブレットとどのように区別するかについても、同じ議論が続いています。 今日の議論の焦点は、電話をどのように分類するかということです。 何をすれば私たちは「おい、」と言うでしょうか？ これはローエンドの電話です. あるいは言う これはミッドレンジです または ハイエンド デバイス。 私たちはスペックに惹かれるのでしょうか、それとも価格に惹かれるのでしょうか？ スマートフォンには、それらを分類する何らかの方法が必要ですよね。 搭載されている機能を使用していますか? それとも、その価格を参考にすべきでしょうか?
価格に特化した動議を支持する人もいれば、激しく反対する人もいます。 時間や地理的位置などの状況によっては、携帯電話の分類方法にも影響を与える可能性があります。 選択は人によって異なる場合もありますが、これはスマートフォンの知識のレベルによっても決まります。 いくつかのヒントを見てみましょう。
仕様の分類:
携帯電話の仕様を見ると、それがどのクラスに該当するかを判断する論理的な方法になります。 これを実際に例証するために、3 つのデバイスを発売したこの架空の OEM XXX について考えてみましょう。 ローエンドの電話機、ミッドレンジの電話機、およびハイエンドの電話機。 以下の表は、さまざまなクラスの最良のシナリオをまとめたものです。
ローエンド |
ミッドレンジ |
ハイエンド |
|---|---|---|
480p - 720p ディスプレイ |
1080pディスプレイ |
1440pディスプレイ |
デュアルコア/クアッドコアのローエンドチップ |
クアッドコア/オクタコアの旧フラッグシップ、ミッドエンド チップ |
オクタコア/デカコアのフラッグシップチップ |
512MB～2GB RAM |
2 GB ～ 3 GB RAM |
3 GB ～ 4 GB RAM |
上の表にはおおよその値が記載されていますが、今日の携帯電話がどのように分類されているかを明確に把握できます。 これは人によって異なる場合がありますが、OEM が現在製造しているものの一般的な傾向はこれに似ています。 そして、平均的なスマートフォンがますます高性能になるにつれて境界線が曖昧になり始めている場合でも、その抽象化は全体的に同形です。
価格分類:
この点で多くの誤解が生じます。 ほとんどの人はスペックシートを見ることを気にせず、単に価格によって携帯電話を分類します。 700 ドルの携帯電話はハイエンド、300 ～ 400 ドルの携帯電話はミッドレンジ、150 ドル未満の携帯電話はローエンドに分類されます。
ここでの問題は、これがメーカーによって購入者を揺さぶるために利用される可能性があることです。 人々は低価格スマートフォンは悪い買い物だと簡単に考えがちですが、必ずしもそうとは限りません。 恐ろしいスペックのデバイスが理由もなく高値で売られているのを見たことがあります。 非常に優れたデバイスが非常に低価格で販売されているのを見たことがありますが、これには驚かされます。 たとえば、私の住む地域では、Samsung Galaxy J1 (ローエンドの携帯電話と思われている) の価格は約 140 ドルですが、これははるかにスペックの高い Infinix Hot 3 の価格と同じです。 一部の OEM は、仕様が競合他社とほぼ一致しているか、場合によってはわずかに遅れているにもかかわらず、デバイスの価格を高めにすることでも知られています (これがいわゆる「ソニー税」の原因です)。
ローエンドのデバイスでは、わずか 1GB RAM を搭載したデバイスの価格が 200 ドルもするものもあります。 素人でもこれを購入でき、何か良いものを手に入れたと頭が膨らみます。
携帯電話の仕様の分類方法に影響を与える要因は他にもあります。まとめる前にそれらを簡単に見ていきます。
時間...
日が経つにつれて、新しいテクノロジーが表面化し、既存のテクノロジーが影を落としていきます。 かつては、携帯電話に 1GB RAM が搭載されていることが非常に高く評価されていました。 来年の今頃、上記の表は廃止されるか、その列が 1 スロット左に移動する可能性があります。 そのため、これらの分類は常に変化しており、価格とスペックの両方のカテゴリーを「最高」と「最低」に関連付けて判断します。
位置..
居住地域もスマートフォンの通信範囲の解釈に大きく影響します。 私たちがヨーロッパと北米の基準でローエンドと定義したものは、新興市場では「ミッドレンジ」として通用する可能性があります。 ほとんどの場合、発展途上国で入手可能な安価なブランドは西側諸国には決して流通しません。
結論として、スマートフォンをどのように評価すればよいでしょうか? スペックによってデバイスが分類されると断言できるでしょうか? 最後に、デバイスのクラスは価格によって決まると言って終わりでしょうか? あなたの考えをやめてください。