Google Pixel 5 ディスプレイ レビュー: フラッグシップにふさわしい

2020年のGoogleの主力製品では、同社は通常1,000ドルを超える価格で顧客に提供するウルトラプレミアムカテゴリーのスマートフォンから決定的に撤退した。 Google の現在の信条は、 役立つ 受話器。 しかし、Google Pixel 5 が他社の主力製品と競争できるかどうかは、それ自体が論点です。 私たちの完全なレビュー. 私がここで話したいのは、現代の携帯電話の中で最も高価なハードウェアであるディスプレイについてだけです。

私の Google Pixel 5 は、Google ストアから直接個人的に購入しました。 Google はこのレビューに対していかなる形でも補償しませんでした。

Google Pixel 5 は、予想外の方法で以前のモデルよりすぐに際立っています。実際、最新のディスプレイ フォーム ファクターを採用しており、エッジツーエッジのディスプレイを備えています。 本当に均一な ベゼルは各辺約 4 mm で、Android スマートフォンでは異例です。 Google は、フラッグシップ製品にフレキシブル OLED 基板を引き続き使用しており、これにより、より薄く、より優れた特性を得ることができます。 ミッドレンジのPixelで使用されているリジッドOLEDと比較した視野角と偏光特性 アのラインナップ。 フレキシブル OLED の薄さは、発光ピクセルを近づけることで光学的な透明性も高めます。 カバーガラスに近づくと (つまり指先に近くなります)、画面がより紙のように見え、 真っ黒な。 最新の主力 OLED のほとんどは、ここ数年フレキシブル基板で作られてきましたが、 現在のディスプレイでは光学的な利点が現れないため、この区別をすることが重要です。 測定。 さらに、Google Pixel 5 のフロントカメラのカットアウトはディスプレイと同一面に見えますが、カメラは Pixel 4a では、画面に比べてわずかに盛り上がって見え、周囲に銀色のリングが目立ちます。 成分。

Pixel 5 の 6 インチのディスプレイ サイズは、これがプラスサイズのデバイスであると信じる人もいるかもしれませんが、それでも比較的コンパクトなデバイスです。 Google Pixel 5 の本体は、実際には、小型のこれまでのすべてのモデルとほぼ同じサイズです。 ディスプレイ サイズの増加のほとんどは、垂直軸に沿ったベゼルの縮小にあります。 同じく6インチディスプレイを搭載したPixel 2 XLと比較すると、Pixel 5はかなり小さく感じられます。 画面解像度に関しては、Google Pixel 5 には 2340×1080 ピクセル、つまり 1 インチあたり約 432 ピクセルが含まれています。 過去のピクセルは、通常、より小さいバージョンでは 1 インチあたり約 440 ピクセルをカバーしていたため、ピクセル密度のこのわずかな低下は、それらと比較して目立たないはずです。 ただし、ディスプレイを近くで見ると色にじみが気になる場合があるので、画面解像度がもう少し高いとありがたいです。 私は、代わりに特定のピクセル密度 (1 インチあたり約 460 ピクセル) をターゲットにするという Apple の目標に賛成です。 最適な表示能力を得るためにピクセルフィルファクターを最大化しながら、それを満たすピクセル解像度を使用します。 効率。

ディスプレイパネルはSamsung Displayのみから調達されており、より高いピーク輝度に対応するためにハードウェアは昨年のものよりわずかにアップグレードされているようです。 ただし、ディスプレイドライバーICは同じままです Pixel 4 XL と同様 (s6e3hc2)、ディスプレイパネル自体は旧世代のSamsung OLEDのようです。 これにより、Google Pixel 5は、ピーク出力の点でSamsungの新世代OLEDを使用する他の主力製品に遅れをとります。 しかし、それは Google に他の分野での表示を改善する機会を与えるはずです。これについては後ほど説明します。 の上。 いずれにせよ、欠点がほとんどまたはまったくない洗練されたディスプレイは、出力がわずかに高いものの顕著な欠点があるディスプレイよりも優れたユーザー エクスペリエンスをもたらします。 私の経験では、Samsung Display の新しい OLED は、より厳しい品質管理が行われていることがわかりました。 前世代よりも問題が多いため、おそらくこの世代をスキップするという Google の決定は、 ポジティブ。

カラープロファイル

Pixel 5 は、Google の標準的な 3 つのカラー プロファイルを維持しています。 自然, ブーストされた、 そして アダプティブ、Adaptive がデフォルトのプロファイルです。

3 つのカラー プロファイルはすべて同じ正確な白色点を共有しており、Pixel 5 では 6400 K で測定しました。 プロファイルのトーン マッピングも同一であり、標準のガンマ パワー 2.20 をターゲットとしています。 プロファイル間の唯一の違いは、ターゲット色空間の原色の違いです。

の アダプティブ Google Pixel 5 のデフォルトのカラー プロファイルは、sRGB を超えているが DCI-P3 には及ばない、赤と緑の原色を持つ色空間をターゲットとしています。 純粋な青は 3 つのプロファイルすべてで類似しており、すべて同じ sRGB ブルー原色を共有しています。 プロファイルの名前は、「適応性」が何もないという点で誤った名前です。 このネーミングにより、多くのユーザーは、表示されているコンテンツに応じてプロファイルが色空間を切り替えるものと信じてしまう可能性があります。 しかし、これはまったく当てはまりません。 アダプティブ プロファイルは、他の Android スマートフォンにある Vivid プロファイルに似ており、すべての一般的なコンテンツの彩度を高めるだけです。

の 自然 プロファイルは、一般的なコンテンツの sRGB カラー スペースをターゲットとする、電話機の色に正確なプロファイルです。 このプロファイルは Android のカラー管理システムをサポートしており、プロファイルは DCI-P3 までのカラーでコンテンツをレンダリングできます。

の ブーストされた プロファイルは Natural プロファイルに似ていますが、 わずかに 各原色のブーストカラー。 Google によれば、このプロファイルはあらゆる方向で色の彩度を 10% 増加させますが、この説明がどの程度正確であるかを実際に測定したことはありません。

Pixel 2 および Pixel 3 のユーザーへの重要な注意事項として、 これらのスマートフォンは、Pixel 4 や Pixel 4 に搭載されているアダプティブ プロファイルと比較して白色点が冷たくなります。 後で。 一方、Pixel 2 と Pixel 3 の飽和プロファイルと適応プロファイルは、およそ 白色点は 7000 K、Pixel 4 以降は業界標準の 6500 K をターゲットとしています。 より暖かく。 残念ながら、Google は、より冷たい白色点を好む人のために白色点の色温度を手動で調整するオプションを提供していません。 幸いなことに、人間はほぼすべての白色点に適応でき、標準的な D65 白色点に慣れておくと、より寒い白色点に慣れたほうが利点があるということです。 1つ。

輝度

Google の以前の Pixel デバイスは、ディスプレイの最大輝度に関しては一般的に圧倒されていました。 多くの人にとって、ディスプレイの最大輝度は、そうでない場合でも最も重要な仕様の 1 つです。 一番 ディスプレイに求める重要なスペック。 結局のところ、ディスプレイが判読できなければ、電話は役に立ちません。 スマートフォンが全画面ディスプレイの輝度 (100% APL で) 700 ～ 800 nit を宣伝している世界で、Google は主力製品である Pixel 4 を発表しましたが、その明るさは 450 nit しかありませんでした。 したがって、ディスプレイの明るさは Pixel ラインの悩みの 1 つとなっていました。

アン Pixel 4シリーズへのアップデート 最終的にディスプレイパネルの高輝度モードを実装することで、デバイスを競合他社に近づけました。 これにより、フルスクリーンのピーク輝度が 450 nit から 550 ～ 600 nit に向上しました。これは、発売当時のフラッグシップとしてはまだ控えめで、今日の基準からすると平凡だと考えられていました。 したがって、将来のデバイスとの競争力を高めるために、Google は追いつく必要がありました。

ここで、「平均ピクセル レベル」または APL という用語は、総表示領域のパーセンテージとして表されるディスプレイ上の点灯ピクセルの領域と同義です。 OLED などの発光ディスプレイは、発光するピクセルの強度と面積に応じて明るさが異なります。 「測定された輝度と 表示領域」または「測定された輝度と APL メトリクスには他の多くの指標が含まれる可能性があるため、「ウィンドウ サイズ」はどちらもチャートに適した名前になります。 ただし、APL は口語的に使用されており、ディスプレイについて議論するときに一般に理解されています。 輝度。

Google は Pixel 5 に関して、ディスプレイの明るさを若干改善しました。 APL の 50% の中間点で、Google Pixel 5 を測定したところ、自動輝度で約 750 nits でピークに達しました（自動輝度調整では 470 nits）。 手動最大システム輝度）、これは、キャリブレーションされた色において競合他社と同等の値です。 モード。 ただし、APL が高くなると、Google Pixel 5 は競合製品と比較してパフォーマンスが劣ります: APL 80% では、 は光をテーマにしたアプリの APL に相当しますが、Pixel 5 は約 680 nit しか出力しませんが、競合他社は約 800 nit に達する可能性があります。 Pixel 5 のこの輝度パフォーマンスは、Pixel 4 と競合他社のほぼ中間に位置し、2020 年の主力スマートフォンとしては精彩を欠いているように思えます。 最小輝度は白の 1.9 ニットで測定され、これはほとんどの競合他社と同じです。

Google Pixel 5 は最大出力では依然として他の製品に遅れをとっていますが、良いニュースは、 この Pixel の明るさは、最終的に、晴れた環境でも十分に判読できるほど明るくなりました。 条件。 カリフォルニアの夏の直射日光の下など、ディスプレイの明るさが満足できない状況では、 LG G7 ThinQ の 1,000 ニット 十分ではありません。

それにもかかわらず、ディスプレイ トーン マッピングの精度と一貫性を向上させるには、追加の輝度ヘッドルームが重要です。 最終的に、ディスプレイはフルスクリーン/100% APL の明るさによって大きく制限されます (Google Pixel 5 の場合は 650 nit)。 他の主力製品に搭載されているものと同様、100% APL で 800 nit を出力できる高輝度パネルを使用すると、650 nit でのより高精度のキャリブレーションが可能になります。 Google Pixel 5 のピーク輝度は画面上の APL によって大きく変化し、画面上の APL が増加するにつれて輝度が低下することがわかります。 このため、トーン マッピングのパフォーマンスも画面上の APL に応じて変化することが予想されます。 輝度と輝度の反比例の関係。 APL は、画像のコントラストを意味します。 増加 オンスクリーン APL を使用すると、これらの輝度レベルでのディスプレイの調整が複雑になります。 Pixel 5 の 1.9 から 470 nit の範囲の高輝度モード未満では、Google は表示を維持します 画面上の APL に関係なく輝度が一定であるため、同社はディスプレイを高いレベルで調整できます。 精度。 しかし、最大輝度では、Google はキャリブレーションの一貫性を犠牲にして、より低い APL でパネルからできるだけ多くの出力を抽出しようとします。

最後に、Google のカメラと「役立つ」ことに重点を置いたマーケティング キャンペーンのために、より高いピーク輝度は改善に不可欠です。 屋外で写真を撮影する際のカメラのビューファインダーの精度が向上し、Pixel カメラの露出とトーンマップの制御がより正確になります。 役に立つ。

コントラストとトーンマッピング

ディスプレイのトーン マッピングとコントラストの重要性、そしてそれを実際に正しく評価することの重要性は、どれだけ強調してもしすぎることはありません。知覚量子化器の出現により、輝度測定を最も正確に把握できるようになりました。 私はディスプレイのトーン マッピングがディスプレイの最も重要な側面であると考えており、トーン マッピングが悪いディスプレイは私の経験を完全に台無しにします。 トーン マッピングが不適切であると、影が潰れたり、色が暗すぎたり、表示が白っぽくなったりする可能性があります。 幸いなことに、Google Pixel 5 の 3 つのプロファイルはすべて同じトーン マッピングを共有しているため、この部分の評価が簡単になります。 90 Hz モードと 60 Hz モードのトーン マッピングにはわずかな違いがありますが、ほとんどの場合、 違いは色の色合いに由来するため、以下では 90 Hz についてのみ説明し、次では 60 Hz について説明します。 セクション。

PQ スケールおよび正規化された軸を使用してトーン マッピングを表示すると、知覚的なコントラストとディスプレイの変化がより適切に表現されます。 PQ は Perceptual Quantizer の略で、人間の目で知覚される明るさの刺激に対する輝度の大きさを知覚的に線形にマッピングするものとしては、現時点では最良のものです。 「平均ディスプレイ輝度」または ADL という用語は、ディスプレイの全領域にわたって予想される平均輝度を指します。 ディスプレイ。全画面の輝度である最大可能値のパーセンテージで表されます。 白。

Pixel 5 のトーン マッピングは、正確な色調と画像コントラストに必要なベースラインである標準ガンマ出力 2.20 をターゲットとしています (高輝度モードを除く)。 そして、ほとんどの場合、Google Pixel 5 が する いくつかの問題はありますが、2.20 ガンマ出力を正確に追跡します。

まず、最も目立つトレースは、赤色の最大輝度トーン マップ カーブです。 そのトーン マッピングでは、標準の 2.20 よりもかなり明るい色調がレンダリングされていることがわかります。 ガンマ強度が高いため、Google Pixel 5 が最大値では明るすぎて色褪せて見えると予想されるかもしれません。 輝度。 ただし、Pixel 5 の最大輝度は本当に明るい状況でのみ表示され、周囲の照明はディスプレイの知覚されるコントラストに直接関係します。 周囲の照明がディスプレイの明るさよりもはるかに明るい場合、ディスプレイ上の色調が見えます。 比較的暗いため、それを補うために、ディスプレイの色調を明るくして周囲の環境を打ち消すことができます。 点灯。 これは、ディスプレイの明るさを上げてディスプレイを読みやすくするのと同じ原理です。 ディスプレイの明るさを増やすと、ディスプレイの知覚されるコントラストが増加します。 ただし、ディスプレイの明るさがピークに達している場合、他の選択肢は色調の明度を上げることだけであり、Pixel 5 はこれを行っています。 このトーン マップ曲線は、Google が知覚するコントラストの概念をよく理解していることを示しているため、この動作は認識されるに値します。 ただし、前の明るさのセクションで述べたように、Google Pixel 5 は全画面のピーク輝度によって不利な点があるため、コンテンツの明るさを最大化するために APL に応じて輝度を変化させます。 その結果、光をテーマにしたアプリなど、APL が高くなると、最大輝度トーン マップの曲線が急勾配になり、より暗くなり、明るい色調の効果が低下します。

輝度スペクトルの反対側では、低輝度のトーン マップ カーブがいくつかの問題のある動作を示しています。

ピンクの 20% PQ 輝度トーン マップ曲線は、約 10 nit の白レベルに関連付けられており、Pixel 5 のレンダリング カラーがグレースケール全体で明るすぎることを示しています。 最大輝度でのトーン マップ カーブとは異なり、この輝度での動作は望ましくないものです。 一般に、人はディスプレイの明るさを比較的一定の差で明るくしたり暗くしたりします。 周囲の明るさよりも明るく、通常、2 つの明るさは同じ範囲内にあります。 野球場。 したがって、ディスプレイのトーン マッピングは、ディスプレイの輝度範囲全体にわたって一貫している必要があります。 ディスプレイがユーザーの要求を満たすほど明るくまたは暗くできない可能性があるため、端 (最大および最小の明るさ) 好み。

最小輝度では、Pixel 5 のトーン マップ曲線 (青) は、ガンマ パワーを追跡する応答を示します。 2.20 に非常に近く、ディスプレイの影がクリップされないように黒付近にわずかなリフトがあります。 通常、これはトーン マップの優れた動作ですが、最大輝度でのエッジケースとは反対に、次のことを考慮する必要があります。 周囲の環境光の明るさは、Pixel 5 の最小明るさ (1.9) の白レベルよりもはるかに暗い場合があります。 ニット）。 家の暗い部屋の照度は通常 0.1 ルクス未満で、アクティブな光源がない部屋では 0.01 ルクス未満の場合もあります。 このような状況で 1.9 nit ディスプレイ上で白のパッチを表示することは、 一般的なオフィス照明 (約 200 ルクス) では 800 ～ 1000+ nit のディスプレイが表示されますが、これは不快で目を痛めるようなものです。 多くの人々。 これが、目が嫌いでない限り、夜間の視聴にはダークモードがほぼ必須である理由です。 周囲の照明に比べてディスプレイが明るすぎて、ディスプレイを暗くすることができない場合は、ディスプレイで色調を調整する必要があります。 暗い 補償するために。 ただし、ここでは Pixel 5 の最小輝度トーン マップ カーブを使用すると、2.20 ガンマ パワー レスポンスが暗い環境では明るすぎて色褪せて見える可能性があります。 理想的な動作は、トーン マップの曲線を周囲の照明に適応させることですが、これまでのところ、私が知る限り、この動作を示す携帯電話はありません。

これら 2 つの問題の他に、Google Pixel 5 を他のほとんどのディスプレイと区別する項目が 1 つあります。それは、Pixel 5 の OLED パネルが最初の段階でグレーに表示される場合があることです (#010101) 明るさの範囲全体にわたって — 言い換えると、 ゼロ ディスプレイから黒いクラッシュが発生します。これは、私がこれまで iPhone のみを測定して実行した偉業です。

ホワイトバランスとグレースケール精度

RIP。 アンビエントEQ

Google Pixel 5 のグレースケール スプレッド、ナチュラル プロファイル

余談ですが、相関色温度は信頼できる指標ではないことを理解することが重要です。 白色点の精度を測定します。これは、光源がどの程度暖かいか、またはどのくらい冷たいかについての単なる推定値であるためです。 が表示されます。 たとえば、6400 K 光源が緑からの寄与が多すぎて冷たく見える場合、6300 K 光源は 6400 K 光源よりも D65 光源に対して正確である可能性があります。 色差測定基準 ΔE_TP 現在、白色点の精度を示す最良の指標は、昼光軌跡に沿った測定された白色点と D65 の間です。

Google は、トーン マッピングと同様に、3 つのカラー プロファイルすべてで同じ白色点を共有しているため、測定と評価が簡素化されています。

私たちの Pixel 5 は、白色点に関して非常に正確に測定します。 色誤差ΔE_TP 測定値の範囲は Pixel 5 の輝度範囲全体で 0.5 ～ 1.2 で、平均相関色温度は 6400 K です。 これは D65 標準に対して正確であり、私が測定した他のフラッグシップ製品 (通常、キャリブレーション済み表示モードで 6300 K に向かう傾向) よりも著しく近い値です。 Pixel 5 の白色点測定の一貫性も特に優れています。

さらに印象的なのは、Pixel 5 ユニットがかなり厳密なグレースケール キャリブレーションを示していることです。 私の測定によると、すべてのグレーの色合いに色誤差 Δ が報告されています。E_TP それぞれのディスプレイの明るさのグレーの平均色から 3.0 未満です。 これは、Pixel 5 の輝度範囲全体に当てはまります。 これは、どの単一のディスプレイの明るさでも、Pixel 5 ユニットでは色合いが異なる兆候が見られなかったことを意味します。 グレー。通常、複数のレイヤーを持つダークテーマのアプリを表示するときに最も目立ちます。 インターフェース。 この偉業は、Samsung Galaxy の主力製品のディスプレイを含め、Android ディスプレイの中で非常にまれです。 これは、Google Pixel 5 が いいえ D65 を基準とした色合いですが、与えられたシステムの明るさに対してグレーの色が同じ色合いを維持するだけです。

その点、異なる明るさ設定の間では、グレーの色合いが目立つ場合があります。 Pixel 5 の明るさ範囲全体のグレースケール プロットを組み合わせた集計チャートでは、平均領域の外側にある緑とマゼンタの間の暗い色調にある程度の広がりが見られます。 PQ の明るさ 60% から 20% の間で、グレースケールがわずかに緑色に着色されていることがわかります。この色相の変化は、他の明るさ設定からこれらの明るさ設定に調整すると見える可能性があります。 これは私たちのユニットでは重要ではなく、他のディスプレイで見たものよりもはるかに優れていますが、存在しており、デバイスの製造上の差異に応じて強度が異なる場合があります。

興味深いのは、最小輝度のグレースケール キャリブレーションが非常に優れていることです。色誤差 Δ はあるものの、完璧にキャリブレーションされていると言えるでしょう。E_TP スプレッドは 1.0 未満です。 私がこれについて言及しているのは、これほど低い信号で多くのノイズに対処するため、最小輝度のキャリブレーションが通常最も難しいからです。 特に以前の Pixel がここでのパフォーマンスを欠いていたことを考えると、これは明らかに Google の焦点でした。 この偉業と黒クリッピングがまったくないことにより、黒に近いトーンのレンダリングに関して Pixel 5 は (iPhone と並んで) 独自のリーグにランクされます。

リフレッシュレートの色の違い

Google Pixel 5 のスムーズ ディスプレイ機能は、ディスプレイが静止しているとき、または 60 FPS 以下のコンテンツを再生しているときに、90 Hz から 60 Hz に切り替わります。 ディスプレイの明るさが 25 nit (14/255 の明るさ設定) 未満の場合、Pixel 5 は 90 Hz に固定されます。 ハイでは リフレッシュ レート ディスプレイでは、60 Hz と 90/120 Hz の間でカラー キャリブレーションに顕著な違いが見られる場合があります。 モード。

上の図は、25 nits を超えると 90 Hz プロットと 60 Hz プロットの間で切り替わり、Google Pixel 5 が 60 Hz 表示モードに切り替わったときの色の違いを示しています。 中間色や暗い色では緑へのわずかな変化が見られますが、私の使用感では、その変化はほとんど見えませんでした。 これらの違いは、観察されたものよりも大幅に重要ではありません Pixel 4/4 XLの場合 または OnePlus 8 プロ. いつものように、製造上のばらつきが大きく影響しており、別の Pixel 5 ユニットでは、私たちが測定した結果と大きく異なる結果が得られる可能性があります。

色の精度

Google Pixel 5、Natural プロファイルの sRGB 色精度プロット

Google Pixel デバイスは通常、調整された表示モードで色の精度が非常に優れているため、Pixel 5 では問題がないと予想していました。 ただし、Pixel 5 の色の精度自体は悪くありませんが、いくつかのエラーが見つかって驚きました。

PQ 輝度が 40% を下回ると、色域と彩度の圧縮が見られ始め、PQ 輝度が 20% 付近で最も多くの問題が発生します。 この時点で見つかった明るいトーン マッピングとコントラストと組み合わせると、Google Pixel 5 は、このディスプレイの明るさではわずかに色あせて見えます。 問題はそうではありません として 最小輝度では一般的ですが、Pixel 5 の 20% PQ 輝度での演色性の弱さは残念です。

最大輝度（高輝度モード）では、Pixel 5 では赤とオレンジに色相エラーが表示され、肌の色が赤くなりすぎる可能性があります。 彩度の高い紫も青みが強すぎます。 色域全体でわずかな過飽和がありますが、これは高周囲光によって引き起こされる色域圧縮の一部を打ち消すための高輝度モードにとって望ましい動作です。

参照表示環境のディスプレイ輝度範囲をカバーする 60% ～ 80% の PQ 輝度 (90 ～ 250 ニット) の間では、Pixel 5 の色精度は良好で、顕著な色誤差はありません。

Google Pixel 5、ナチュラルプロファイルの P3 色精度プロット

Pixel 5 の Display P3 の色精度は、sRGB の色精度とかなり似ており、色誤差特性も同様であるため、まともです。 Android には非 HDR P3 コンテンツがまだほとんどなく、Android カメラは依然として sRGB で色をキャプチャするため、現時点ではこれらの測定はあまり役に立ちません。 これ 将来変更される可能性がありますしたがって、将来に備えて適切な P3 精度を持つことは依然として役立ちます。

HDR再生

色再現の基礎はコントラストから始まり、HDR コンテンツの場合、コントラストは主に ST.2084 PQ 曲線に従います。 そして、Pixel 5 のパフォーマンスは優れています。そのディスプレイは、HDR コンテンツの約 700 nit であるピーク輝度に至るまで、教科書の精度で PQ 曲線に従います。 黒がクリップされないように、黒の近くに小さなリフトもあります。 Pixel 5 の HDR コントラスト応答については、ここで特に言うことはありません。 ターゲットをどれだけきれいに追跡するかを見てください。 これは、一定の表示電力で 20% APL で測定されますが、多くのハイエンドの民生用 TV では、これほど厳密な PQ 応答はありません (通常、電力制限がはるかに大きいため)。

ただし、他のすべての Android と同様に、HDR10 トーン マッピングには欠陥があります。 適切な 1K または 4K の最大輝度メタデータがあっても、Android はそれを無視し、最大 100% の PQ 信号レベルまでピーク輝度をロールオフしてトーン マップを作成します。 HDR10 コンテンツは 1,000 nit で最大になるため、ディスプレイは 75% の PQ 信号レベルである 1,000 nit を超えてトーン マッピングを行うべきではありません。 75% の PQ 信号レベルでは、Pixel 5 は 560 nit のみを出力します。つまり、HDR10 コンテンツに対する Pixel 5 のピーク輝度は、700 nit ではなく 560 nit になります。 すべての Android がこの問題の影響を受けるようですので、Google が責任を負っています。

ピーク輝度が弱点になる可能性があり、HDR10 標準が実現できる 1,000 nit にわずかに届きません。 ただし、これは、視聴しているコンテンツに 700 nit を超えるハイライトが含まれている場合にのみ問題になります。これは、現在、ほとんどの番組や映画ではあまり一般的ではありません。 さらに、小さな鏡面ハイライトの 700 nit と 1,000 nit の違いは、実際にはそれほど顕著ではありません (ただし、Dolby Vision の 2,000+ nit では対応できます)。 ただし、HDR10 トーン マッピングの問題により、HDR ハイライトのパフォーマンスが低下します。

Pixel 5 の DCI-P3 の色精度は素晴らしく、通常の Display P3 の精度はそれほど印象的ではないため、これは驚くべきことです。 平均色誤差ΔE_TP DCI-P3 色域全体で 3.0 未満であり、リファレンス ディスプレイとしては許容可能なパフォーマンスです。 細かい点を指摘できる点は 2 つだけです。それは 100% 赤と 100% 青の点ですが、これらの最大誤差は比較的軽微です。

残念ながら、Google Pixel 5 は Dolby Vision をサポートしておらず、HDR10 と HDR10+ (後者は現在は死んだ規格のようです) のみをサポートしています。 ディスプレイの HDR10 再生品質が良好な場合、Dolby Vision コンテンツは HDR10 ベース レイヤを提供するため、Dolby Vision の省略は大きな問題にはなりません。 しかし、Dolby Vision のサポートがなければ、Android の無能な HDR10 トーン マッピングで立ち往生することになります。

Pixel 5 のディスプレイに関する最終コメント

Google Pixel 5には、 とても良い 最先端のパネル ハードウェアを使用しないディスプレイであり、Google 史上最高のディスプレイです。 この言葉を聞くと、たいてい読者の間で驚きの声が上がります。なぜなら最新のフラッグシップが最高ではないのでしょう? 多くの製品は通常、リビジョンを重ねるごとにいくつかの面で後退する可能性があります。 しかし今回の場合、Google は、私に「一体何?」と思わせることなく、歓迎すべき改良を加えた優れたディスプレイをフラッグシップモデルに飾りました。 不足している状態で。

ちょっと話を戻しますが、AmbientEQ は懐かしいですし、ディスプレイの自動ホワイト バランスは素晴らしい機能だと思います。 ただし、D65 の白色点精度がある限り、ディスプレイなしでも十分満足です。 私のPixel 5と同じくらい正確ですが、白を調整するオプションを必要とする人もいると思います バランス。

本題に戻ります。この携帯電話をレビューしている間、別のディスプレイを使用していればよかったというような目立った問題は 1 つもありませんでした。 実際のところ、Google Pixel 5 には次の 1 つが搭載されています。 最も問題のない 最近使っているディスプレイ。 暗い色調のきつい色合い、リフレッシュレート切り替え時の煩わしいちらつきがなく、パネルもありません。 均一性の問題、頭を悩ませるような大きなキャリブレーションミスはありません（HDR10トーンはありますが） マッピングの問題）。 OnePlus 8 Pro は優れたディスプレイ ハードウェアを備えていますが、上記すべての問題により私には使用できません。 私はパネルの傷に関しては非常に敏感です。 私が運が良かっただけかもしれませんが、私の Pixel 5 のパネルは傷もなくきれいです。

私は通常、パネルの均一性については話しません。なぜなら、からの外挿の信頼性が低いからです。 1つ 小売部門ですが、今年になってから、私がレビューしたほとんどすべての携帯電話にパネルの欠陥があったため、指摘する必要があると感じました。 Googleは 最後 OEM から完璧なパネルを受け取ることを期待していました。 そして、から Pixel 2 XLとして知られる黒人クラッシュの悲劇、Pixel 5のほぼ黒のパフォーマンスは私の心を驚かせました。 これは非常に意図的なキャリブレーションの変更であり、Google によるシャドウ トーン コントロールに重点を置いたものでした。 Google Pixel 4 (XL 以外) は、 このタイプのパフォーマンスの最初のヒント、しかし、Pixel 4 XLは同じパフォーマンスを発揮しなかったので、その持続力について躊躇していました。 これは、Pixel 4 の LG パネルと Pixel 4 XL の Samsung パネルの単なる偶然ではないかと心配していましたが、実際にそうなったことを見て、 改良され、Pixel 4 XL と同じ DDIC を共有する Pixel 5 の Samsung ディスプレイに引き継がれたため、これは Google のものであると確信できます。 やってる。

Google Pixel 5 フォーラム

Google Pixel 5 についての一般的なコンセンサスは、以前の Pixel スマートフォンを真に改良したものであるようです。 Googleは使い慣れた部品で最善を尽くしており、実用的なスマートフォンを構成する側面に焦点を当て続けています。 ディスプレイ部門では、Pixel 5 の色調パフォーマンスは、他のほぼすべてのフラッグシップを上回るほどに洗練されています。 Google の工場があなたに有利で、あなたの Pixel 5 のディスプレイのパフォーマンスが私のものと同じであれば、そうではないにもかかわらず、 最新の Samsung パネルを梱包しているので、最も完璧なスマートフォン ディスプレイの 1 つと考えられます。 利用可能。 そして XDAのアダム・コンウェイ氏によると、優れたソフトウェア エクスペリエンス、クラス最高のカメラ ソフトウェア、ベンチマーク スコアを上回るパフォーマンスも得られます。

グーグルピクセル5

Pixel 5 には最先端のパネル ハードウェアは搭載されていないかもしれませんが、Google 史上最高のディスプレイが搭載されています。

アフィリエイトリンク

アマゾン

アマゾンで見る