Ryzen 3 1300X レビュー: AMD の手頃な価格の 4 コア CPU!

Xda ニュース概要Nov 23, 2023
click fraud protection

Ryzen 3 1300X を含む AMD の Ryzen 製品ラインナップのレビューを続けます。 この低価格 CPU のパフォーマンスはどうですか? 続きを読んで調べてください。

残りのほとんどをテストしたことを考えると、 AMD ライゼン 今を含めたラインナップは、 スレッドリッパー 1950X, Ryzen 3 ではどうなるのかを見てみたいと思いました。 そこで私たちは AMD に連絡し、テスト用に Ryzen 3 1300X を受け取りました。 現在 Newegg で $124.99 で出品されているこのプロセッサーは、4 つのコア/スレッドを搭載しており、その価格では破格と思われます。 予算が限られている開発者はビルドを完了させることができるでしょうか? どれほどのパフォーマンスを発揮するのでしょうか？ 現在古いプラットフォームを使用している人がアップグレードを検討する価値はありますか? いくつかのテストを実行して、何がわかるかを見てみましょう。

編集者注: Ryzen 3 1300x は、レビュー目的で AMD から XDA に提供されました。

開梱、インストール、テストのセットアップ

Ryzen 1300X は AM4 ソケットですが、その価格帯のユーザー層は Ryzen 5 や 7 と同じではありません。 これを購入する消費者は既存のシステムにアップグレードする可能性が高いため、そのシナリオの実用性をテストしました。 Acer Aspire M5621 のシェルを使用したため、このケースは mATX マザーボードのみをサポートします。 現時点では、この分野のオプションは ATX 製品ほど豊富ではありませんが、MSI の B350M バズーカは残ります 89.99 ドル (Amazon で) という妥当な価格内で、PC は断片的なものであるという物語が続きます。 アップグレードします。 古い DDR4-2400 RAM のセットを投入すれば、Ryzen へのステップアップは 400 ドルをはるかに下回る価格で行うことができ、将来的にはまだ成長の余地が多く残されています。 悪くない、全く。

同じ構成でベンチマークを開始しましたが、今後の GPU レビューのために別の一時的なテスト プラットフォームが必要であることがすぐに明らかになりました。 そのため、Acer の場合と比較して屋外環境での CPU の切り替えがはるかに簡単になるため、この構成に切り替えました。

プラットフォーム構成

  • SilverStone SX600-G SFX 電源
  • Apacer Z280 240GB m.2 SSD(Apacer提供)
  • サファイア ニトロ+ RX 480 8GB (RX 580 BIOS にフラッシュ)
  • GeIL EVO X RGB DDR4-3200 16GB (2 x 8 GB) RAM
  • ギガバイト AORUS X370 ゲーミング 5
  • Ryzen 3 1300X(AMD提供)
  • Ryzen 3 1500X(AMD提供)
  • Noctua NH-U12S SE-AM4 プレス キット エディション、NF-F12 2000 rpm ファン付き (AMD提供)

ソフトウェア/オペレーティング システム

  • Ubuntu 17.10
  • Phoronix テスト スイート - 現在 apt を使用

テスト方法

与えられた 最新の完全なテストのバッチはストック速度に基づいていましたs、在庫を保持しておくことで、これら 2 つの CPU をバッチに含めることができるようになりました。 簡単なテストでは、Ryzen 1300X は乗算器のみで簡単に 3.8 までオーバークロックできるが、3.9 までは不可能であることがわかりました。 ただし、多くの点で 1300X と 1500X は同一であるため、このレビューは特に 1300X と 1500X に焦点を当てています。 2 つの主な違いは、1500X に同時マルチスレッド (SMT) が追加されていることです。 どちらも標準速度は同じであり、SMT がパフォーマンスにどれだけの違いをもたらすかを確認する絶好の機会となります。

2018 年 2 月 9 日午前 1 時 13 分 (日本時間) 更新: この記事の執筆時点では、Radeon Vega のサンプルを搭載した Ryzen を受け取ったとさえ言えない状態でした。 ここでは 1300X と 1500X の純粋な違いを強調したいため、前のグラフは含めませんでしたが、1700X の結果を多く参照しています。 2 月には、読者向けにさらに詳細なグラフを提供する予定です。 第12回はRadeon Vegaを搭載したRyzenのレビューです。

ビルド以外のベンチマーク

ベンチマークノート: Phoronix Test Suite の CPU スイートは多数のテストを提供しますが、すべてがこのレビューに含まれるわけではありません。 Phoronix Test Suite からのテストの完全なテスト結果は、次のサイトから入手できます。 OpenBenchmarking.org. ベンチマークは、Ryzen/Threadripper、Intel 7700K/8700K、そして Intel ハイエンド デスクトップ CPU ごとに色分けされており、XDA 上の他のグラフに近い配色になっています。

FFTW

FFTW は、高速フーリエ変換のシングルスレッド ベンチマークです。 相互に比較すると大きな違いはありませんが、シングルスレッドのパフォーマンスに基づいてそれが予想されます。

GZip圧縮

GZip は一般的な圧縮方法なので、ここでパフォーマンスをチェックするのは理にかなっています。 速度に関してはどちらも同じように動作するはずであるため、SMT が実際に 1500 倍の減少にわずかな役割を果たしたのではないかと疑う必要があります。

SciMark 2 (Java) v1.3.0

SciMark 2 ベンチマーク Java を算術演算に利用し、その結果に基づいてスコアリングを提供します。 ここでは、これらが在庫時の 1700X と同じ範囲内にあることがわかりますが、これもシングル スレッド テストとしては驚くべきことではありません。

ジョン・ザ・リッパー

暗号化の面では、 ジョン・ザ・リッパー は少し意外です。 1500X のパフォーマンスは、HEDT CPU レビュー中の 1700X のほぼ半分です。 注目すべきは、SMT を方程式から除外した場合と同じではないことです。 この場合、減少幅は 3 分の 1 に近くなります。

C-Ray v1.1

の C-レイ このグループの結果は、1700X から 1500X まで同様の傾向に従い、パフォーマンスが 50% 近く低下しました。 しかし、1300X と 1500X の差は John The Ripper よりもさらに小さいです。 ここでは、SMT を使用しない場合の 10% 未満の減少を調べています。 すごく印象的！

ベンチマーク: ビルドのパフォーマンス

ビルドテスト: ImageMagick

ビルド テストでは、Ryzen のコアとスレッド数によるスケーリングが混乱し始めます。 参考までに、当社の 1700X はこのテストを最近 44.03 秒で実行しました。 コアとスレッドが半分であれば、これは 2 倍になると予想されますが、実際には 50% しか増加しません。 4 コアだけでも 1700X に比べてビルド時間がほぼ 2 倍になり、このレベルではコアとスレッドの数が増えると実際に大きな違いが生じることがわかります。

ビルドテスト: GCC

ここでも同様の結果が見つかります。 1700X の 902.06 の結果と比較すると、1500X は約 50% 長く、1300X はさらに 2 倍近く長くなります。

ビルドテスト: リネージュOS cm-14.1 ピクセルXL

時間指定ビルドのベンチマークについては、引き続き Pixel XL を使用します。 読者からのリクエストに応じて、グラフにはキャッシュありとキャッシュなしの両方のビルド時間が表示されます。 ただし、キャッシュを使用しない場合の結果は、他の 2 つのビルド テストと同様の傾向に従います。

結論

では、1300X には何が得られるのでしょうか? ほぼ 3 分の 1 のコストで、ビルドの約半分のパフォーマンスが得られます。 シングルスレッドのパフォーマンスはほぼ同じですが、何よりもクロック速度に基づいて変化します。 そして、キャッシュされたビルドに移行したら、35 分以内にキャッシュされたビルドを取得することはまったく悪くありません。 ビルド以外のユースケースを検討し、追加のコアとスレッドを使用するかどうかを確認する必要があります。 もう少し高くすることにした場合でも、1500X は構築時に約 75% のパフォーマンスを約半額の価格で提供します。

全体として、Ryzen のラインナップ全体を見ると、確かに長い道のりを歩んできたことがわかります。 AMD は、ほぼすべての価格レベルで優れたパフォーマンスを提供するという点で大きな進歩を遂げており、1300X もその例外ではありません。 特にこれら 2 つが、CPU に統合された RX Vega グラフィックスを備えた今後の対応相手とどのように戦うのかを見るのはさらに興味深いでしょう。 今年後半に展開される予定の第 2 世代のラインナップも楽しみにしています。 しかし、1年目の再設計はどうでしょうか？ AMD はあらゆるレベルで素晴らしい仕事をしました!

Ryzen 3 1300Xについてどう思いますか? Ryzen への移行についてまだ迷っていますか? AMDは来週、プロセッサに統合されたRadeon Vegaグラフィックスを搭載した2つのプロセッサをリリースするときに、さらに多くの理由を説明する予定です。 これについては 2 月のレビューをご覧ください。 12日、生の開封ビデオはここでチェックできます！