SATA Vs NVMe SSD

თუ თქვენ ეძებთ SSD-ს თქვენი კომპიუტერისთვის, სხვადასხვა ვარიანტების წინაშე აღმოჩნდებით. ზოგიერთი მათგანი შედარებით მარტივია, როგორიცაა სიმძლავრე და რამდენის დახარჯვა გსურთ. ზოგიერთი ვარიანტი შეიძლება ნაკლებად გასაგები იყოს მათთვის, ვინც არ იცნობს ტექნოლოგიას. SATA vs. NVMe არის ერთ-ერთი ასეთი ვარიანტი. სახელები ნამდვილად არ ხსნიან რისთვის არიან ისინი კარგი ან რა სარგებელი მოაქვს რომელიმე მათგანს.

SATA

ჩვენ ცოტა ხნის წინ წავედით სიღრმისეულად SATA. SATA ტექნიკურად ორი ნაწილისგან შედგება, ლოგიკური ავტობუსი და ფიზიკური კონექტორი. ფიზიკური SATA კონექტორი გამოიყენება მხოლოდ SATA შენახვის მოწყობილობებისთვის, თუმცა ეს შეიძლება იყოს HDD ან SSD. SATA დისკები გამოდის 3.5 დიუმიანი ან 2.5 დიუმიანი ფორმატით. HDD-ები, როგორც წესი, იყენებენ 3.5 დიუმიან ფორმატს დამატებითი სივრცისთვის. SSD-ს ძალიან ცოტა სივრცე სჭირდება. ასე რომ, ჩვეულებრივ გამოიყენეთ 2.5 დიუმიანი ფორმატი. ისინი კვლავ შეიძლება მოთავსდეს 3.5 დიუმიან დისკში, თუმცა შეიძლება საჭირო გახდეს ადაპტერი. გარდა ამისა, ზოგიერთი ადაპტერი საშუალებას გაძლევთ მოათავსოთ ორი 2,5 დიუმიანი დისკი ერთ 3,5 დიუმიან დისკზე შენახვის სიმკვრივის გაზრდისთვის.

არსებობს SATA საკომუნიკაციო ავტობუსის სამი თაობა. თითოეულმა გააორმაგა წინა თაობის გამტარუნარიანობა. თუ ძველ კომპიუტერებთან არ გაქვთ საქმე, მაინც არ გექნებათ NVMe SSD-ების მხარდაჭერა. თქვენ გექნებათ წვდომა SATA III ავტობუსზე. SATA III ავტობუსი გთავაზობთ 6 გბ-მდე ან 600 მბ-მდე გამტარობას. ეს მნიშვნელოვნად აღემატება HDD-ების გადაცემის სიჩქარეს, რომლის დასაკავშირებლადაც შეიქმნა. SSD-ები შეზღუდულია და, როგორც წესი, პიკს აღწევს დაახლოებით 550 მბ გადაცემის სიჩქარეზე. SSD სიჩქარე და მაქსიმალური სიჩქარის შეუსაბამობა განპირობებულია სიგნალის ზედნადებით.

ასევე შესაძლებელია SATA SSD-ების მიღება M.2 ფორმატში. ფორმის ფაქტორი არის ერთადერთი განსხვავება M.2 SATA SSD-სა და 2.5-inch SATA SSD-ებს შორის. მათ ჯერ კიდევ აქვთ იგივე სიჩქარის შეზღუდვა 600 მბ. კომუნიკაციისთვის იგივე SATA ავტობუსის გამოყენება.

NVMe

NVMe არის უფრო ახალი ინტერფეისის სპეციფიკაცია. სპეციალურად შექმნილია SSD-ების არქიტექტურული მუშაობის სრული სარგებლობისთვის. ის სტანდარტიზებული იქნა 2012 წელს, რათა უზრუნველყოს SSD-ების კომპიუტერთან დაკავშირების უფრო სწრაფი და დაბალი შეყოვნების გზა. პირველი NVMe დისკი გამოვიდა 2013 წელს და შესთავაზა 3 GB წაკითხვის სიჩქარეს, 6-ჯერ უფრო სწრაფად ვიდრე SATA დაუშვებდა. NVMe SSD-ები კომერციულად ხელმისაწვდომია 2014 წლიდან.

NVMe ტექნიკურად არ არის საკომუნიკაციო ავტობუსი, როგორიცაა SATA. PCIe ავტობუსი რეალურად გამოიყენება მონაცემთა გადასაცემად. როგორც წესი, ოთხი PCIe ხაზი გამოიყენება SSD-ებისთვის, თუმცა ზოგი იყენებს რვას. ზუსტი სიჩქარე, რომელსაც გვთავაზობენ NVMe SSD-ები, დამოკიდებულია მინიჭებული PCIe ზოლების რაოდენობაზე და ამ ხაზების PCIe თაობაზე. სტანდარტული 4 ზოლის დაშვებით, PCIe Gen 3 გთავაზობთ 4 გბ გამტარობას. SATA-ს მსგავსად, თითოეული თაობა უზრუნველყოფს წინა თაობის გამტარუნარიანობას ორჯერ. Gen 4 იძლევა 8 GB-ს ოთხ ზოლზე, ხოლო Gen 5 გთავაზობთ 16 GB-ს. PCIe Gen 5 მხოლოდ ახლახან ხედავს მიღებას, თუმცა, რადგან ის იძენს ტექნიკის მხარდაჭერას.

NVMe SSD-ებს შეუძლიათ გამოიყენონ სამი სტანდარტული კონექტორი. U.2 შედარებით არახელსაყრელი ვარიანტია კომერციულ ბაზარზე, თუმცა უფრო მეტად გამოიყენება მონაცემთა ცენტრებში. U.2 SSD-ს შეუძლია გამოიყენოს ოთხამდე PCIe ხაზი და 2.5 დიუმიანი დისკის ფორმის ფაქტორი. AIC ან Add-In Cards არის სხვა ალტერნატივები, რომლებიც ჩართულია PCIe სლოტებში დედაპლატზე, როგორც გრაფიკული ბარათი.

სხვა გამოყენება

AIC SSD-ებს შეუძლიათ გამოიყენონ 16 PCIe ზოლი. თუმცა, უმეტესობა მხოლოდ ოთხს იყენებს, ზოგი კი რვას. NVMe SSD-ები ძირითადად იყენებენ M.2 კონექტორს და ფორმის ფაქტორს. M.2 SSD-ები შემოიფარგლება 4 ზოლით, როგორიცაა U.2 დისკები. თავად ფაქტობრივი SSD, როგორც წესი, დგას დედაპლატის სიბრტყის პარალელურად, რაც M.2-ს ქმნის უკიდურესად სივრცეში ეფექტურ ფორმას.

ის ფაქტი, რომ ზოგიერთ M.2 SSD-ს შეუძლია გამოიყენოს SATA ავტობუსი და არა NVMe, დაბნეულობის წყაროა. ამასთან, პორტებს და, შესაბამისად, SSD-ებს აქვთ განსხვავებული ამოჭრილი „გასაღებები“, რომლებიც მიუთითებენ რომელ პროტოკოლს იყენებენ. M.2 SATA პორტები არ არის თავსებადი NVMe SSD-ებთან. ზოგიერთი AIC ხელმისაწვდომია, რომლებიც რეალურად არ უზრუნველყოფენ რაიმე საცავს თავად. ამის ნაცვლად, მათ დაყვეს 16 PCIe ხაზი ოთხ ბორტ M.2 სლოტად, რომლებიც უნდა იყოს დასახლებული.

თუ NVMe უფრო სწრაფია, რატომ მიიღებთ SATA SSD-ს?

რეალურად, უაზროა, თუ პირდაპირი არჩევანი გაქვთ NVMe SSD-სა და SATA-ს შორის. როგორც წესი, ფასის ძალიან მცირე განსხვავებაა იმავე სიმძლავრეებისთვის, ხოლო შესრულების სხვაობა უზარმაზარია. პრობლემა არის PCIe ავტობუსი. კომერციული პროცესორების უმეტესობა გვთავაზობს სულ 20 გამოსაყენებელ PCIe ხაზს. GPU ჩვეულებრივ იღებს 16 ზოლს, ტოვებს მხოლოდ საკმარის PCIe ზოლს ერთი NVMe SSD-სთვის.

ზოგიერთი დედაპლატი გვთავაზობს ერთზე მეტ M.2 სლოტს, რომელიც დაკავშირებულია PCIe ავტობუსთან, მაგრამ ეს ყოველთვის არ ხდება. როდესაც ეს ხდება, ის ხშირად უკავშირდება ჩიპსეტს და არა პირდაპირ პროცესორს. ეს ზრდის შეყოვნებას და ნიშნავს, რომ ხელმისაწვდომი გამტარობა იზიარებს ყველა სხვა IO მოწყობილობას, მათ შორის USB და SATA.

დავუშვათ, რომ არ გაქვთ გამოყოფილი GPU თქვენს სისტემაში და უბრალოდ იყენებთ ინტეგრირებულ გრაფიკას. ამ შემთხვევაში, თქვენ გექნებათ მეტი ხელმისაწვდომი PCIe ზოლები. თქვენ ალბათ დაგჭირდებათ AIC-ის პოვნა, რომელიც გთავაზობთ M.2 სლოტებს ან უშუალოდ უზრუნველყოფს საცავს, რომ ისარგებლოთ მათგან. თქვენ ასევე შეგიძლიათ დააყენოთ გამოყოფილი GPU, რომ გამოიყენოს 8 და არა 16 ზოლი. ეს ათავისუფლებს მეტს NVMe SSD-ებისთვის. თუმცა, ამან შეიძლება გამოიწვიოს GPU-ს მუშაობის ვარდნა.

სხვა ალტერნატივები

სხვა ალტერნატივა არის SATA SSD-ების გამოყენება. ისინი არ არიან ისეთი სწრაფი, მაგრამ მაინც უფრო სწრაფია ვიდრე HDD და ბევრად უფრო ხელმისაწვდომი ვიდრე ადრე იყო. დედაპლატები ასევე ჩვეულებრივ გვთავაზობენ SATA პორტების სოლიდურ რაოდენობას კავშირისთვის. ასე რომ, თქვენ შეგიძლიათ ზოგადად დააკავშიროთ საკმაოდ ბევრი SATA SSD უპრობლემოდ.

კონფიგურაციაში, სადაც თქვენ გაქვთ როგორც SATA, ასევე NVMe SSD, ზოგადად უკეთესია დარწმუნდეთ, რომ ყველაფერი, რაც განსაკუთრებით მგრძნობიარეა სიჩქარეზე, ინახება უფრო სწრაფ NVMe SSD-ზე. მაგალითად, ოპერაციული სისტემა, მაღალი გარჩევადობის ვიდეო ფაილები და ვიდეო თამაშები სარგებლობენ უფრო სწრაფი კავშირით. ნაკლები სიჩქარისადმი მგრძნობიარე ფაილები, როგორიცაა დოკუმენტები და ფოტოები, შეიძლება შეინახოს SATA დისკზე, რადგან ნელი წაკითხვისა და ჩაწერის სიჩქარე არ გამოიწვევს დიდ განსხვავებას შესრულებაში.

დასკვნები

NVMe SSD-ები ყველა თვალსაზრისით აღემატება SATA SSD-ებს. SATA SSD-ებისთვის არის მცირე, მაგრამ არც თუ ისე მნიშვნელოვანი ფასის უპირატესობა. თუმცა, ამის მიღწევა შესაძლებელია HDD-ის შეძენით. თანამედროვე კომპიუტერებში SATA SSD-ების ძირითადი გამოყენების შემთხვევაა საცავი სივრცის დამატება, რომელიც უბრალოდ შეუძლებელია NVMe-ზე. ეს გამოწვეულია PCIe ზოლებისა და ფიზიკური კონექტორების შეზღუდული რაოდენობით.

SATA SSD ასევე შესანიშნავად მუშაობს ძველ კომპიუტერებზე. თუ ვივარაუდებთ, რომ SSD დრაივერები არსებობენ ოპერაციული სისტემისთვის, მათ შეუძლიათ აჯობოს HDD-ებს და ახალი სიცოცხლე შეიძინონ ძველ სისტემაში. ჩატვირთვის დრო შეიძლება მნიშვნელოვნად შემცირდეს SSD-ზე ოპერაციული სისტემის დაყენებისას. SATA SSD-ებს, რა თქმა უნდა, აქვთ თავისი ადგილი, მაგრამ ეს ძირითადად მაშინ ხდება, როდესაც NVMe არ არის ვარიანტი.