OnePlus 8 Pro დისპლეის ანალიზი — პრემიუმ აპარატურა ფასით

აბსოლუტურად არავის გასაკვირი, OnePlus-მა საბოლოოდ გადაწყვიტა გადასულიყო პრემიუმ ფასიანი სმარტფონების მაღალი კლასის ფლოტზე. მაგრამ რა უნდა აჩვენონ ამისთვის? სმარტფონის ეკრანზე შეფუთული ყველაზე მეტი სპეციფიკაცია და ფუნქცია დღემდე.

თუმცა ამ დროისთვის ჩვენ ყველამ უნდა ვიცოდეთ, რომ აპარატურა და მათი სპეციფიკაციები ქაღალდზე მხოლოდ საერთო ხარისხისა და გამოცდილების ნაწილია. არსებობს პანელის მახასიათებლების, ეკრანის კალიბრაციისა და პროგრამული უზრუნველყოფის დახვეწილი ნიუანსი, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს თქვენი შინაარსის დანახვა. წარსულის საბიუჯეტო OnePlus ტელეფონებს შეეძლოთ შეექმნათ რამდენიმე გამოტოვება და ნაკლოვანება მათი ფასის გამო. და ფასად, OnePlus ტელეფონებს ზოგადად ჰქონდათ ღირსეული დისპლეები. ახლა, OnePlus 8 Pro არის მკაცრი ფასი პრემიუმ კატეგორიაშიდა ხარვეზებისთვის არის მინიმალური ადგილი; არაფერი რომ შეუძლია იყოს მოკრეფილი უნდა იყოს მოკრეფილი.

"პრემიუმ ფლაგმანი" კომპონენტები

რაც შეეხება მთელ მოწყობილობას, OnePlus 8 Pro ძალიან კარგად არის აშენებული. ჩართული ყველა კომპონენტი არის მაღალი დონის და არაფერი მნიშვნელოვანი არ არის გამოტოვებული ტელეფონში. მიუხედავად იმისა, რომ მაღალი ხარისხის ნაწილები ზრდის სათავეს, უნდა აღინიშნოს, რომ ისინი ხშირად საჭიროებენ მეტ ზრუნვას და მოვლას თავიანთი პოტენციალის სრულად ინტეგრირებისთვის.

OnePlus 8 Pro-ის პანელი მომდინარეობს Samsung Display-დან, მაგრამ ამჯერად OnePlus-ში არ ჩანს არაფერი, გარდა Samsung-ის საუკეთესოებისა. OnePlus 8 Pro-ს აქვს მაღალი 6.78 დიუმიანი ეკრანი რომელიც მუშაობს QHD+-ზე (3168×1440, 513 პიქსელი ინჩზე) გარჩევადობა მაღალი 120 ჰც განახლების სიხშირე. Samsung Galaxy S20-ისგან განსხვავებით, OnePlus 8 Pro-ს შეუძლია 120 ჰც სიხშირის გადაღება მისი სრული QHD+ გარჩევადობით. ფერის მოცულობის თვალსაზრისით, OnePlus 8 Pro ისეთივე ნათელი და ფართოა, როგორც Samsung-ის საკუთარი ფლაგმანი, Galaxy S20. გარდა ამისა, OnePlus 8 Pro-ს აქვს ა მშობლიური 10-ბიტიანი ჩვენება პანელი, რომელიც ავსებს მის ფერთა მეტ მოცულობას. თეორიულად, მან უნდა დაუშვას უფრო გლუვი ფერის გრადიენტები და უფრო დახვეწილი ჩრდილების დეტალები.

დისპლეი OnePlus 8 Pro-ში არის ამბიციური მცდელობა სმარტფონზე საუკეთესო შესაძლო ჩვენების გამოცდილების შესაქმნელად. მე არ მქონდა დათქმა იმ ძალისხმევასთან დაკავშირებით, რომელსაც OnePlus დებდა ეკრანზე. თუმცა, ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში, OnePlus 8 Pro-ის ბევრ მომხმარებელს შეექმნა გარკვეული დარღვევები მათი OLED დისპლეით. ეს ანომალიები მოიცავს ეკრანის ერთგვაროვნების საკითხებს, შავ ჩახშობას და ჩაბნელებულ რიგს წინა კამერის გასწვრივ. იგივე პრობლემების წინაშე ვარ ჩემს საკუთარ ერთეულთან, ისევე როგორც შემცვლელ განყოფილებასთან, რომელიც მივიღე, მაგრამ მე მივხვდი, რომ ხარისხის კონტროლი ჩემსაზე მისაღები იყო. თუმცა, სხვა მომხმარებლების ხარისხის კონტროლის უხვი ანგარიშების ნახვის შემდეგ, შესაძლოა, ეს იყო ფასი, რომელიც მათ უნდა გადაეხადათ Samsung-ის უახლესი და საუკეთესო პანელების გამოყენებისთვის. ჩვენ მივმართეთ OnePlus-ს ბნელი რიგის პრობლემის შესახებ განცხადებისთვის, რასაც მხოლოდ ეს გვითხრეს "დაბალი განათების პარამეტრებში, შეიძლება შეინიშნოს უკიდურესად მცირე სიკაშკაშის განსხვავება. ეს გავლენას არ მოახდენს მოწყობილობის მუშაობაზე." სამწუხაროდ, ის არაფერს გვეუბნება, რაც უკვე არ ვიცით და უკომენტაროდ ტოვებს ბნელი რიგის პრობლემას.

ფერადი პროფილები

OnePlus 8 Pro ინარჩუნებს Android-ის ორ უნივერსალურ ფერთა პროფილს: sRGB-ის შესაბამისი ბუნებრივი პროფილი და punchier Vivid პროფილი, რომელიც დაფუძნებულია Display P3-ზე უფრო მაგარი თეთრი წერტილით. OnePlus-ს ასევე აქვს კიდევ სამი პროფილი "Advanced" ვარიანტის ქვეშ, რაც მომხმარებელს საშუალებას აძლევს ხელით გადართოს sRGB, დისპლეი P3 და დისპლეის ძირითადი დიაპაზონი, ხოლო მომხმარებელს აძლევს შესაძლებლობას შეცვალოს თეთრი ფერი წერტილი.

sRGB ფერთა სივრცესთან შედარებით, Vivid gamut ამაღლებულია 49%-ით დიდი, დაახლოებით 23% უფრო დიდი წითელი შეფერილი ნარინჯისფერი, და 33% უფრო დიდი მწვანილი. AMOLED Wide Gamut არის მდე 55%-ით დიდი ვიდრე sRGB, თან 26% უფრო დიდი წითელი შეფერილი ნარინჯისფერისკენ, 36% უფრო დიდი მწვანილი, და 18% უფრო დიდი ბლუზი მკვეთრად შეფერილი ცისფერისკენ.

პროგრამული უზრუნველყოფის ჩვენების მახასიათებლები

პროგრამული უზრუნველყოფის მხრივ, OnePlus-მა დაამატა ეკრანის სამი ფუნქცია OnePlus 8 Pro-ს:

• კომფორტის ტონი: ავტომატურად არეგულირებს ეკრანის თეთრი ბალანსს, რათა მოერგოს გარემომცველი შუქის ფერს (5000 K–7400 K).
• ნათელი ფერის ეფექტი: ამუშავებს სტანდარტულ ვიდეოს 10-ბიტიან HDR-ში რეალურ დროში ადგილობრივი კონტრასტის გაუმჯობესებით და სიმკვეთრის ფილტრირებით. გამოიყენება მხოლოდ გარკვეულ აპებში.
• მოძრაობის გრაფიკის გამარტივება: ამუშავებს ვიდეოების მოძრაობისა და კადრების სიხშირეს რეალურ დროში, რხევის აღმოსაფხვრელად. გამოიყენება მხოლოდ გარკვეულ აპებში სრულ ეკრანზე.

ჩვენების ფუნქციები შეიძლება იყოს რთული საგანი ობიექტურობით განსახილველად. უმეტეს შემთხვევაში, კომპანიები აწყობენ სუბიექტურ კორექტირებას სურათის გაჯერების, კონტრასტის ან სიმკვეთრის მიმართ, რაც ამახინჯებს შინაარსის მხატვრულ განზრახვას. თუმცა, არსებობს შესწორებები, რომლებსაც შეუძლიათ რეალურად გააუმჯობესონ შინაარსის ორიგინალური ფერის შეფასების წარმოდგენა. ეს კორექტირება, როგორც წესი, მოიცავს ეკრანის კონტენტის ადაპტაციას სანახავ გარემოსთან, ვინაიდან სანახავი გარემო გადამწყვეტ როლს თამაშობს შინაარსის აღქმაში. ეს არის Comfort ტონის საფუძველი და დანარჩენი ორი მახასიათებლის თემა.

კომფორტის ტონი წააგავს Apple-ის True Tone-ს და ეს არის ფუნქცია, რომელიც მე მიმაჩნია, რომ არის ძირითადი დისპლეის თანამედროვე სისტემებში შეუფერხებლად ინტეგრირებისას. ეს არის ავტომატური სიკაშკაშის ანალოგი ეკრანის თეთრი ბალანსისთვის, მაგრამ ისევე, როგორც ავტომატური სიკაშკაშე, მისი სარგებლობა მდგომარეობს იმაში, თუ რამდენად ეფექტური და შეუფერხებლად მუშაობს ის მომხმარებლისთვის. სამწუხაროდ, მე ყოველთვის მიმაჩნია, რომ OnePlus-ის ავტომატური სიკაშკაშე მათ შორის იყო ყველაზე ცუდი ჩემს პრეფერენციასთან ადაპტირებისას - ბოლოს მჭირდება სიკაშკაშის შეცვლა დღეში რამდენჯერმე, და ზოგჯერ ის უბრალოდ მცირდება ან გადაჭარბებულია. მეორეს მხრივ, კომფორტის ტონი აკეთებს ღირსეულად მოარგეთ ეკრანის თეთრი ბალანსი ჩემს OnePlus 8 Pro-ზე, გარდა ერთი შენიშვნისთვის: ის არ ვრცელდება დაბლოკვის ეკრანზე და საჭიროა ხელახლა გამოყენება და გადასვლა ყოველ ჯერზე, როცა მოწყობილობა განბლოკილია. ეს ასევე არის ღამის რეჟიმის შემთხვევაში, რომელიც განსაკუთრებით მღელვარეა ღამით, როდესაც OnePlus 8 Pro-ს ეკრანი თავდაპირველად ცისფერი შუქით გფენთ. ის აჩენს შეუსაბამობას, თუ რა უნდა იყოს გამოსადეგი ჩვენების ფუნქციებში.

ნათელი ფერის ეფექტი და მოძრაობის გრაფიკის გამარტივება ორივე მახასიათებელია, რომელიც საბოლოოდ ხვდება "სუბიექტურ კორექტირებაში". კატეგორია OnePlus-ის განხორციელების მიხედვით, მაგრამ ორივეს აქვს აქტივები, რომლებზეც ღირს საუბარი, რამაც შეიძლება როლი შეასრულოს კონტენტის დაკვრის გაუმჯობესებაში ერთგულება. როგორც ირკვევა, შინაარსის აღქმული კონტრასტი და მოძრაობა ასევე იცვლება სანახავი გარემოს შედეგად, ამიტომ საჭიროა ადაპტაცია სხვადასხვა სანახავი გარემოს კომპენსაციისთვის. ტონის რუკების და ადგილობრივი კონტრასტის გაუმჯობესებები ძლიერი ფერის ეფექტში, როგორც ამბობენ, შეუძლია ადაპტირება ატმოსფერული განათება და მოძრაობის შემდგომი დამუშავება შეიძლება იყოს გამოსადეგი არტეფაქტის რხევის აღმოსაფხვრელად მაღალი კონტრასტით სცენები.

როგორც დამახასიათებელია თითქმის ყველა სურათის "გაუმჯობესებისთვის", ნათელი ფერის ეფექტი შეუძლია ფერთა ტონების დახრილობა. მეხსიერების კრიტიკულ ფერებში მცირე ცვლილებები, როგორიცაა ხორცის ტონები და ცის ჩრდილები, უფრო მეტად შესამჩნევია. ეს ჩანს ზემოთ მოცემულ შედარებაში, რომელიც მარკ რობერს მთელ სახეზე უნებლიე მზის დამწვრობას ანიჭებს და ტომის ცის ფონზე შეფერილი ნეონის ციანით (ფოტო სრულად არ ასახავს მას იმდენად, რამდენადაც). ჩვენ გვითხრეს, რომ OnePlus 8 Pro-ზე უნდა იყოს ხორცის ტონის დაცვა, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არ არის ეფექტური ამ ფუნქციისთვის.

მოძრაობის გრაფიკის გამარტივება, რომელსაც ასევე უწოდებენ მოძრაობის შეფასებას/მოძრაობის კომპენსაციას (MEMC), მუშაობს როგორც მოძრაობის ინტერპოლაცია, რომელიც გვხვდება ბევრ ტელევიზორში. ის ამაღლებს კონტენტის კადრების სიხშირეს 60 FPS-მდე და ასევე არის ექსპერიმენტული პარამეტრი 120 FPS-მდე გასაზომად OnePlus 8 Pro-ის ეკრანის გარჩევადობის 1080p-მდე დაფარვის ხარჯზე. მოძრაობის შემდგომი დამუშავების უმეტესობის მსგავსად, ის ხშირად არათანმიმდევრულია; მარტივი მოძრაობა, როგორიცაა ობიექტების გადათარგმნა/ბრუნვა და პანინგის კადრები, ბევრად უფრო გლუვი ჩანს, ვიდრე დანარჩენი მოძრაობა სცენაზე. ბევრი შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს მოძრაობის ინტერპოლაციას, რადგან ამან შეიძლება მოძრაობა არაბუნებრივი გამოიყურებოდეს, მაგრამ თუ მორგების ვარიანტების მინიჭება ხდება, ეს შეიძლება იყოს გამოსადეგი ხელსაწყო ვიდეოების თვალსაჩინო ჩახშობის გასამარტივებლად (რაც დამოკიდებულია ეკრანის სიკაშკაშეზე და ყურებაზე გარემო). სამწუხაროდ, OnePlus 8 Pro-ზე ტიუნინგის ვარიანტები არ არის გათვალისწინებული.

ამ ფუნქციებისთვის OnePlus თანამშრომლობდა კომპანიასთან, სახელწოდებით Pixelworks, რომელიც სპეციალიზირებულია ვიდეო და გამოსახულების დამუშავებაში. OnePlus 8 Pro-ის შიგნით არის Pixelworks-ის ვიზუალური პროცესორი, Iris 5, რომელიც ამუშავებს HDR-ის გაზრდას და მოძრაობის დამუშავებას. ორი MIPI ზოლი კვებავს Iris 5 ჩიპს, რომელიც გამოიყენება ვიდეო ნაკადის და Android UI ზედაპირის გასაგზავნად ცალკეულ ხაზებზე. Iris 5 დამოუკიდებლად ამუშავებს ვიდეო ნაკადს და შემდეგ აგზავნის შედგენილ ჩარჩოს ინტერფეისით ეკრანზე. ჩვენ გამოვაქვეყნეთ ცალკე სტატია რომელიც მოიცავს კიდევ რის გაკეთებას Pixelworks და მათი Iris 5 ჩიპი. OnePlus 8 Pro-სთვის Pixelworks ასევე პასუხისმგებელია ქარხნული ეკრანის ფერის კალიბრაციაზე და DC Dimming ფუნქციაზე.

სიკაშკაშე

როგორც აღვნიშნეთ, OnePlus 8 Pro-ის პანელი ერთ-ერთი ყველაზე ნათელია სმარტფონების ბაზარზე. ყველაზე კაშკაშა სმარტფონის OLED-ები დღემდე Samsung Display-ის ახალი თაობის პანელებიდან მოდის და მათ ყველას აქვთ იგივე სრულეკრანიანი თეთრი გამომავალი დაახლოებით 750–800 nits. კიდევ ერთი საკვანძო ასპექტი, რომელიც ეხმარება OnePlus 8 Pro-ის წაკითხვის გაუმჯობესებას, არის ის, რომ ამცირებს მის ეკრანის კონტრასტს (დაახლოებით 1.5 სისტემურ გამამდე) ნათელ პირობებში, რაც ანათებს ფერთა ტონებს.

აუცილებელია ვიცოდეთ, რომ OLED დისპლეის სიკაშკაშე დიდად არის დამოკიდებული განათებული პიქსელების რაოდენობასა და ინტენსივობაზე. თეთრი სრული ეკრანი არის ყველაზე მოთხოვნადი გამოსახულება, რომელსაც OLED პანელის ჩვენება შეუძლია, და ეს არის ის, სადაც ენერგიის მართვის მიკროსქემები, როგორც წესი, ყველაზე მეტად ზღუდავს OLED სიკაშკაშეს. ასევე ხშირია, როდესაც ეკრანი აძლიერებს სიკაშკაშის სიგნალს, როდესაც ეკრანი გამოსცემს ნაკლებ და/ან მუქ პიქსელს მაღალი სიკაშკაშის სიტუაციებში. Android ტელეფონების უმეტესობა ასევე აღწევს მაქსიმალურ სიკაშკაშეს მხოლოდ ჩართული ავტომატური სიკაშკაშით და როდესაც გარემოს სინათლის სენსორები აღმოაჩენენ უამრავ შუქს. ამ მიზეზების გამო, ჩვენი მკითხველისთვის მნიშვნელოვანია იცოდნენ ეკრანის სიკაშკაშის გაზომვის კონტექსტი და პირობები, რომლებსაც ისინი კითხულობენ ინტერნეტში. ეკრანის სიკაშკაშის მაჩვენებელი 1400 nits, რომელიც დაკავშირებულია მხოლოდ რამდენიმე განათებულ პიქსელთან ეკრანზე, სათანადოდ არ ახასიათებს ტიპიური სიკაშკაშეს. ჩვენება.

ამის გათვალისწინებით, ალბათ ყველაზე აქტუალური გამოყენების შემთხვევა დაბალი პიქსელის დონის სიკაშკაშის ფიგურებისთვის არის HDR დაკვრა. HDR კონტენტი ეყრდნობა ინტენსიურ სპეკულარულ ხაზგასმას ეკრანის მცირე რაიონებისთვის, ხოლო მაჩვენებლების მოსალოდნელი ადგილი არის ჩვეულებრივ გამოითვლება ეკრანის პიკური სიკაშკაშის გაზომვით 20% APL-ზე (შეესაბამება ეკრანს, რომლის 20% განათებულია თეთრი, დანარჩენი შავი). ამის გაკეთება HDR შაბლონებით, მე წავაწყდი უცნაურობას OnePlus 8 Pro-სთან დაკავშირებით: Vivid პროფილისთვის, მე გაზომა 20% APL HDR პიკური სიკაშკაშე დაახლოებით 910 nits, ხოლო ბუნებრივი პროფილი გაზომილია მხოლოდ დაახლოებით 550 ნიტი. ეს არის მნიშვნელოვანი ზღვარი და მიუხედავად იმისა, რომ მე მაქვს წარმოდგენა, რატომ არის ეს ასე, ეს ნიშნავს, რომ HDR შინაარსი უნდა ნახოთ Vivid პროფილზე, რათა განიცადოთ პანელის სრული HDR პოტენციალი.

ამასთან დაკავშირებით, Vivid ფერის პროფილს ასევე აქვს განსაკუთრებით მაღალი სიკაშკაშის გამომავალი, ვიდრე ბუნებრივი პროფილი სტანდარტული შინაარსისთვის დაბალი და საშუალო პიქსელის დონეზე. მიუხედავად იმისა, რომ მათ აქვთ დაახლოებით იგივე სრულეკრანიანი თეთრი სიკაშკაშე (791 nits vs 768 nits), Vivid პროფილი გამოაქვს 971 nits 50% APL-ზე, ხოლო ბუნებრივი პროფილი მხოლოდ 732 nits. ეს არც ისე გასაკვირი უნდა იყოს, რადგან Vivid პროფილი გამიზნულია, რომ იყოს ყველაზე ეფექტური ვარიანტი, მაგრამ ეს არის მნიშვნელოვანი განსხვავება, რომელიც უფრო მაღალია, ვიდრე სხვა ტელეფონების ფერთა პროფილებში ნაპოვნი შეუსაბამობა. სიკაშკაშის ეს მაჩვენებლები გამოიყენება მხოლოდ OnePlus 8 Pro-ს ავტომატური სიკაშკაშის შემთხვევაში, როდესაც ის ბევრ შუქს აღმოაჩენს. მექანიკური სიკაშკაშის დიაპაზონით, ის აღწევს მხოლოდ 483 nits (ბუნებრივი)/491 nits (Vivid) სრული ეკრანის თეთრისთვის, ან 470 nits (ბუნებრივი)/574 nits (Vivid) 50% APL-ისთვის.

მაგრამ რატომ არის ასეთი დიდი სიკაშკაშის დელტა პროფილებს შორის? ბუნებრივი პროფილი იყენებს საპირისპირო ზომებს ეკრანის სიკაშკაშის გასათანაბრებლად პიქსელის დაბალ დონეზე სიკაშკაშის შემცირებით. ასე რომ, ნაცვლად ტიპიური OLED ქცევა, სადაც თეთრი დონე იზრდება პიქსელის დაბალ დონეზე, ბუნებრივი პროფილის მიზანია შეინარჩუნოს სიკაშკაშე თანმიმდევრული პიქსელის დონის მიუხედავად. ეს გათანაბრება საჭიროა ეკრანის გადაცემის ფუნქციის (კონტრასტის) სწორად დასაკალიბრებლად და ეს რატომ აქვს ბუნებრივ პროფილს უკეთესად დაკალიბრებული კონტრასტი, ვიდრე Vivid პროფილს (როგორც ნაჩვენებია შემდეგში განყოფილება). თუმცა, OnePlus 8 Pro ოდნავ აჭარბებს ამ გათანაბრებას და პროფილს ოდნავ მცირდება სიკაშკაშეში პიქსელის დაბალ დონეზე, მაგრამ არა შესამჩნევად.

დაბალ დონეზე, OnePlus 8 Pro-ს შეუძლია მხოლოდ 4.5 nits-მდე დაბნელება. ეს მნიშვნელოვნად მაღალია, ვიდრე სხვა OLED ტელეფონების უმეტესობა (და ზოგიერთი LCD-ის ჩათვლით), რომელიც ჩვეულებრივ შეიძლება 2 nit-ზე დაბლა იყოს. OnePlus 8 Pro-ის ღამის რეჟიმს აქვს შესაძლებლობა კიდევ უფრო შეამციროს სიკაშკაშე, რაც მაქსიმუმს ამცირებს OnePlus 8 Pro-ს 3.0 ნიტამდე. ღამის რეჟიმის ფერის ტემპერატურაზე დაყენებული ყველაზე თბილზე, მას შეუძლია კიდევ უფრო დაწიოს 2.4 nits-მდე, რაც ჯერ კიდევ არ არის ისეთი მბზინავი, როგორც კონკურენცია. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ ამ დისპლეის განხილვის დასაწყისში, OnePlus 8 Pro-ის მინიმალური ბაზის სიკაშკაშე იყო 2.9 nits, მაგრამ განახლება OxygenOS ვერსია 10.5.8 გაზარდა 4,5 ნიტამდე. განახლებამ გააუმჯობესა მუქი ნაცრისფერი შეფერილობა და შავი ამოკვეთა მხოლოდ მინიმალური სიკაშკაშის ამაღლების შედეგის მიღმა.

კონტრასტული და ტონის რუქა

როდესაც საქმე ეხება შინაარსის უმეტესობის გარეგნობას, ჩვეულებრივ ამტკიცებენ, რომ ეს არის კონტრასტი ( ნაცრისფერი კომპონენტი) უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ფერის ნიუანსი (the ქრომის კომპონენტი). ეს არანაირად არ არღვევს ფერს, მაგრამ გამოსახულების კონტრასტი ქმნის მის სტრუქტურას და დიდი წვლილი აქვს სცენის განწყობაში. აპლიკაციის ან ვებ ინტერფეისის დიზაინისთვის, კონტრასტი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს მომხმარებლის გამოცდილებაში (UX) და ხელმისაწვდომობა და ეკრანს უნდა შეეძლოს ტონალური დეტალების სწორად გადმოცემა მაქსიმუმ კითხვისუნარიანობა.

ზოგჯერ მოიხსენიება როგორც გამა ჩვენება, ან უფრო სწორად, როგორც გადაცემის ფუნქცია, დისპლეის ტონალური რუქა პასუხისმგებელია იმაზე, თუ რამდენად ღია და/ან რამდენად გაჯერებულია ყველა ფერის ტონი ეკრანზე. ეს პირდაპირ გავლენას ახდენს გამოსახულების კონტრასტზე და ამ მიზეზის გამო (და მრავალი სხვა) მისი მნიშვნელობა არ შეიძლება გადაჭარბებული იყოს; მე უფრო მირჩევნია გამოვიყენო არასტანდარტული ფერის სიზუსტით დისპლეი, ვიდრე კონტრასტული დარღვევებით.

ამ შენიშვნისას, დღეს მობილური დისპლეების უმეტესობას აქვს დაკალიბრებული ეკრანის რეჟიმები, რომლებიც საოცრად ზუსტია ფერის მიხედვით. თუმცა, თითქმის ყველა OLED-ს ჯერ კიდევ აქვს პრობლემები გამა კალიბრაციაში, განსაკუთრებით მუქ-მახლობლად შავ ტონებში. ეს ბუნებრივი საკითხია ემისიური დისპლეის ტიპებისთვის, მაგრამ უფრო მეტმა დისპლეის კალიბრატორებმა უნდა დაიწყონ პროგრესი ბნელი პრობლემური უბნების გაუმჯობესებაში - OnePlus-ის ჩათვლით.

Vivid ფერის პროფილის კალიბრაციას აშკარად აქვს უფრო მაღალი კონტრასტი, ვიდრე sRGB სტანდარტი, თუმცა შინაგანად ის მაინც მიზნად ისახავს 2.20 გამას, იგივე sRGB/Natural. მიზეზი, რის გამოც Vivid პროფილს უფრო მეტი კონტრასტი აქვს, სინამდვილეში არის "არასწორი კალიბრაციის" გამო. გამოწვეულია პიქსელის დონის სიკაშკაშის კომპენსაციის ნაკლებობით (განხილულია სიკაშკაშის განყოფილებაში). დავდე არასწორი კალიბრაცია ბრჭყალებში, რადგან ეს არის გვერდითი ეფექტი სიკაშკაშის გათანაბრების ნაკლებობისგან, რომელიც OEM-ებმა ახლახან გადაწყვიტეს შეენარჩუნებინათ პანჩიერის პროფილებისთვის. სიკაშკაშის გათანაბრებადი კალიბრაციის გარეშე, შედეგად მიღებული გამა უფრო მაღლა იწევს (მზარდი კონტრასტი) მაღალ APL-ზე და ეკრანის სიკაშკაშეზე. Vivid პროფილის გათანაბრებული სიკაშკაშის სანახავად, შეგიძლიათ აირჩიოთ Display P3 ვარიანტი ეკრანის გაფართოებული ოფციების ქვეშ და დაარეგულიროთ თეთრი ბალანსი შესატყვისად.

ვიზუალურად, Vivid პროფილს აქვს მიახლოებითი გამა სიმძლავრე დაახლოებით 2,45 მაქსიმალური ხელით სიკაშკაშის დროს, ნორმალიზება 2,20-მდე დაბალი სიკაშკაშის დროს. ეს არის რეალურად საწინააღმდეგო იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოს ჩვენმა, თუ ანაზღაურებს ჩვენი თვალის კონტრასტული მგრძნობელობის ფუნქციას. ზოგადად, ეკრანებმა უნდა შეინარჩუნონ მუდმივი კონტრასტი, სიკაშკაშისგან დამოუკიდებლად, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც კომპენსირებულია კონტრასტული მგრძნობელობის ფუნქცია ან ბარტლესონ-ბრენმანის ეფექტი. თუმცა, თუ ყურადღებას აქცევთ კონტრასტის სქემებს, არის ბევრად უფრო გავრცელებული პრობლემა OnePlus 8 Pro-სთან დაკავშირებით, რომელიც გავლენას ახდენს ორივე პროფილზე, რომელსაც მე ცოტა ხანში გავაშუქებ.

ბუნებრივი ფერის პროფილი მიზნად ისახავს ზუსტად წარმოადგინოს sRGB ფერის სტანდარტი, ასე რომ უნდა ყურადღებით აკონტროლეთ გამა სიმძლავრე 2.20. ის ძირითადად აკეთებს; ზედა 50% სიკაშკაშის ტონები აკონტროლებენ 2.20-ს, დისპლეის სიკაშკაშესგან დამოუკიდებლად, გარდა 100% სიკაშკაშისა, სადაც ოდნავ მსუბუქია ~2.15-ზე. თუმცა, როგორც ადრე აღვნიშნე, არის პრობლემები.

როგორც ბუნებრივი, ისე ცოცხალი პროფილები ავლენენ შეკრულობას მუქი ფერის ტონებში 60% ეკრანის სიკაშკაშეზე და ქვემოთ, რაც აჩვენებს ყველაზე მეტ დარღვევას დაახლოებით 40% სიკაშკაშის დროს. ის ტოვებს ძლიერ შთაბეჭდილებას შავ ჭყლეტაზე, მიუხედავად იმისა, რომ ჩრდილები, რომლებსაც ეკრანი რეალურად აკრავს, საკმაოდ ნორმალურია. ეს უქმნის პრობლემებს ბნელ სცენებსა და ინტერფეისებს, რადგან დეტალებისა და განცალკევების დიდი ნაწილი იკარგება ლაქების გამო აშკარა ჩახშობის გამო. ეს, ალბათ, ყველაზე იმედგაცრუებული ასპექტია OnePlus 8 Pro-ში, მით უმეტეს, რომ მათ წინა ეკრანებს ეს პრობლემა არ ჰქონდათ. (შენიშვნა: მე ვიცი, რომ OnePlus 7T-ს ჰქონდა ეს პრობლემა, მაგრამ მე არ მიმიღია ერთეული განსახილველად). იყო OxygenOS-ის განახლება, რომელმაც გააუმჯობესა შავი კლიპინგი, რაც ოდნავ დაეხმარა ყველაზე დაბალ ფერებში შავთან ახლოს, მაგრამ ის მაინც რჩება დანარჩენი ქვედა 30% განათების ტონებისთვის.

გარდა ამისა, უნდა აღინიშნოს, რომ სიმსუბუქე სლაიდერი OnePlus-ის ღამის რეჟიმის ფუნქციაში მოქმედებს როგორც ნახევრად გამჭვირვალე შავი გადაფარვა, რომელიც გაუმჭვირვალედ იზრდება სიმსუბუქე სლაიდერი დაყენებულია მუქი. ეს ამძაფრებს ჩრდილების შეკუმშვას, შეკუმშავს განათების დიაპაზონს და უფრო მეტ შუა ტონებს უბიძგებს პრობლემურ ჩრდილების დიაპაზონში. თეორიულად, 10-ბიტიანი პანელი, როგორიც არის OnePlus 8 Pro-ში, უნდა დაეხმაროს შეცდომის შემცირებას და კონტურის/ბანდების შემცირებას, მაგრამ ეს არაეფექტურია ტონის რუკების ამ ფონურ პრობლემებთან დაკავშირებით.

დადებითი შენიშვნისას, მოხარული ვარ, რომ ვხედავ, რომ OnePlus 8 Pro-ის მაღალი სიკაშკაშის რეჟიმის გააქტიურებისას, რომელიც არის გააქტიურებულია მზის ქვეშ, სისტემური გამა მცირდება დაახლოებით ~1,5-მდე მუქი ფერის კითხვის გასაუმჯობესებლად. ტონები. Samsung არის ერთადერთი სხვა OEM, რომლის შესახებაც მე ვიცი, რომელიც ასევე აკეთებს ამას; ეს მნიშვნელოვანი განხორციელებაა, რათა ეკრანი გამოჩნდეს უფრო ნათელი (და რეალურად უფრო "სწორი") ძლიერი გარემო განათების პირობებში.

უბრალოდ შესამოწმებლად, მე ასევე გავზომე ბუნებრივი პროფილი მისი 60 ჰც განახლების სიჩქარის რეჟიმში, რათა განვსაზღვრო კალიბრაციის განსხვავებები. თუ განსხვავება საკმარისად მნიშვნელოვანია, ციმციმი შეიძლება ხილული იყოს, როდესაც მოწყობილობა გადართავს განახლების ორ სიჩქარეს შორის, მაგალითად, ვიდეოს YouTube-ზე დაკვრისას (ენერგიის დაზოგვის მიზნით). ჩემი შთაბეჭდილებებიდან OnePlus 8 Pro-ის გამოყენებით, მე გააკეთა შეამჩნიეთ ციმციმი, როდესაც ტელეფონი ცვლის რეჟიმებს. გაზომვისას, განსხვავება ზუსტად ისეთია, როგორიც მე დავინახე: 60 ჰც დისპლეის რეჟიმი დაკალიბრებულია ბევრად უფრო მსუბუქი, ნაკლები კონტრასტით და შერეული ჩრდილებით, თუმცა მაინც გარკვეული ჩრდილების შეფერხებით. ამრიგად, განახლების სიჩქარის გადართვამ შეიძლება გამოიწვიოს სურათის ხარისხის შესამჩნევი ციმციმი, როდესაც ეს მოხდება. ამ ციმციმმა გამოიწვია დაპირისპირება Pixel 4 და 4 XL-ის ჩვენება, მაგრამ ჩვეულებრივია, რომ დისპლეები განსხვავდებოდეს კალიბრაციაში სხვადასხვა განახლების სიჩქარით; ეს იყო OnePlus 7 Pro-შიც, მაგრამ ეს ნაკლებად შესამჩნევი იყო, რადგან OnePlus არ არის ისეთი აგრესიული, როგორც Google განახლების სიხშირის გადართვაში.

HDR შინაარსი ის ადგილია, სადაც კონტრასტის შესრულება ყველაზე მნიშვნელოვანია. OnePlus 8 Pro-ის სტანდარტული HDR PQ გადაცემის ფუნქციის შეფასებისას ცხადყოფს, რომ მას აქაც აქვს არასწორი ქცევა. მიუხედავად იმისა, რომ იგი შესანიშნავად აწარმოებს შუა ტონებს, ის ჩრდილების დეტალებს ზედმეტად ნათელს ხდის, რაც მნიშვნელოვნად ზღუდავს მის კონტრასტს და ასუფთავებს სცენებს. HDR ხაზგასმისთვის, პიკური სიკაშკაშე OnePlus 8 Pro-ზე დამოკიდებულია იმაზე, თუ რომელი ფერის პროფილია გამოყენებული. ბუნებრივი პროფილი მაქსიმუმს აღწევს დაახლოებით 550 nits-ზე 100% PQ-ზე, რაც დაახლოებით OLED-ებზე HDR-ის მინიმალური სტანდარტული პიკური სიკაშკაშია. The Vivid პროფილს შეუძლია მიაღწიოს ბევრად უფრო მაღალს, დაახლოებით 900–950 nits 100% PQ, რაც მას სასურველ პროფილად აქცევს HDR შინაარსის სანახავად. მე ვხსნი, რატომ მჯერა, რომ ეს ხდება წინა Brightness განყოფილებაში, მაგრამ ეს განსხვავება არ უნდა არსებობდეს აბსოლუტური გადაცემის ფუნქციისთვის.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი საკითხია ის, რომ OnePlus 8 Pro (ისევე როგორც ყველა სხვა Android მოწყობილობა) სათანადოდ არ პასუხობს HDR max-luminance მეტამონაცემებს და ყოველთვის აძლიერებს რუკებს 10,000 nits-მდე. HDR კონტენტის უმეტესობა აითვისება 1000 nits-ზე და არა 10000 nits-ზე. ათასი nit შეესაბამება დაახლოებით 75% PQ-ს, რომლის დროსაც, HDR მეტამონაცემების მიუხედავად, Vivid პროფილი მხოლოდ 730 nits გამოსცემს. ეს ნიშნავს, რომ ის კარგავს დაახლოებით 200 nits ხელმისაწვდომ სათავეს ხაზგასმისთვის. გარეცხილ ჩრდილებთან ერთად, ეს მნიშვნელოვნად ზღუდავს OnePlus 8 Pro-ის დინამიურ დიაპაზონს HDR-ში და მთლიანობაში მისი შესრულება საკმაოდ უხარისხოა. სამწუხაროა, რომ OnePlus 8 Pro-ის 10-ბიტიანი პანელი, რომელიც ყველაზე მეტად სარგებლობს ჩრდილებით, ვერ გამოიყენებს მის სრულ პოტენციალს.

თეთრი ბალანსი და ნაცრისფერი სიზუსტე

გადაცემის პრობლემური ფუნქცია აუცილებლად იწვევს ეკრანის სხვა სფეროებში არსებულ პრობლემებს. გარდა გაუმართავი კონტრასტისა, ეკრანის ნაცრისფერი ჩრდილი, როგორც წესი, ღებულობს ელფერს დისბალანსის გამო. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანებს შეუძლიათ ადაპტირება თითქმის ნებისმიერი თეთრი წერტილის ჩვენებასთან, აშკარა თეთრ წერტილში მოულოდნელი ცვლილებები ყოველთვის შემაძრწუნებელი იქნება.

ჩვენი ნაცრისფერი ნახაზებიდან აშკარაა, რომ OnePlus 8 Pro-ის ნაცრისფერი ფერის სიზუსტე იტანჯება. ის შესამჩნევად არის დაბალი და საშუალო სიკაშკაშის ვარიანტი, მკვეთრად ელფერით მაგენტასკენ და მეწამულისკენ მუქი ტონებისთვის. ეს მართალია როგორც ბუნებრივი, ისე ცოცხალი პროფილებისთვის (თუმცა ნაჩვენებია მხოლოდ ბუნებრივი). როდესაც მე პირველად მივიღე ჩემი OnePlus 8 Pro, მას ასევე ჰქონდა საზიზღარი ელფერი მწვანესთან, თითქმის მინიმალური სიკაშკაშისკენ, მაგრამ OxygenOS 10.5.8 ამ საკითხს უპასუხა უბრალოდ მინიმალური სიკაშკაშის აწევით. წერტილი, სადაც ეს არ ხდება - უღიმღამო პაჩი, რომელიც სწირავს პანელის ქვედა მექანიკური PQ-სიკაშკაშის დიაპაზონის დაახლოებით 6%-ს, ქარხნული მუშაობის დროს არ დამუშავების შედეგად. კალიბრაცია.

მე ასევე დავამატე ნახაზები 60 ჰც დისპლეის რეჟიმში იმ შემთხვევაში, როდესაც OnePlus 8 Pro ცვლის განახლების სიჩქარეს. კონტრასტული ნახაზებიდან დავინახეთ, რომ მას ჰქონდა შესამჩნევი განსხვავებები ტონის სიკაშკაშის თვალსაზრისით, მაგრამ ახლა ჩვენ ასევე ვხედავთ, რომ არის მცირე განსხვავებები ფერის ელფერში. 60 ჰც დისპლეის რეჟიმი რეალურად უფრო მაგარია ვიდრე 120 ჰც დისპლეის რეჟიმი, მაგრამ მას აქვს უფრო ძლიერი განსხვავება მის შეფერილობაში.

ფერის ტემპერატურის თვალსაზრისით, ბუნებრივი პროფილის თეთრი წერტილი ოდნავ თბილია, დაახლოებით 6300 K–6350 K, მაგრამ მისი ფერის შეცდომა საკმაოდ ზუსტია, საშუალოდ Δ.ე_TP = 2.0. გარდა ამისა, მისი ფერის ტემპერატურა შეიძლება დარეგულირდეს პარამეტრებში, რომ იყოს უფრო მაგარი ან თბილი. Vivid პროფილი ბევრად უფრო მაგარია 6900 K-ის საშუალო კორელაციური თეთრი წერტილის ფერის ტემპერატურაზე. The კომფორტის ტონი ფუნქციას ასევე შეუძლია თეთრი წერტილის ადაპტირება გარემოს განათების ფერის ტემპერატურაზე, 5000 K-დან 7400 K-მდე.

HDR დაკვრის დროს, OnePlus 8 Pro-ის ნაცრისფერი სქესის თანმიმდევრულობა არ არის საშინელი, მაგრამ ის არსად არის გასაოცარი. ორივე პროფილის საშუალოდ შესამჩნევი განსხვავებაა ნაცრისფერ ფერებში, მაგრამ უფრო მეტი დისპერსიით, ვიდრე კრიტიკულ დამკვირვებელს სურს. აქ კიდევ ერთხელ, Vivid პროფილი უკეთესად მუშაობს HDR-ისთვის, უფრო მკაცრი ფერის დაკალიბრებით. თუმცა, გახსოვდეთ, რომ ორივე პროფილს ჯერ კიდევ აქვს მოხსნილი ჩრდილები და, როგორც ნაკვეთებიდან ჩანს, შეფერილი მწვანე/ყვითელია.

ფერის სიზუსტე

გარკვეული პერიოდის განმავლობაში, ქრომატური სიზუსტე არ იყო პრობლემა ფლაგმანთა უმეტესობისთვის. და, ზოგადად, ფერის სიზუსტე თეთრის გარეთ, როგორც წესი, არ არის ჩემი მთავარი პრიორიტეტი ეკრანზე, მხოლოდ მანამ, სანამ ფერები არ არის ზედმეტად შეცვლილი. OnePlus იყო საკმაოდ კარგი ფერების სიზუსტით თავის წინა მოწყობილობებში, ამიტომ ეჭვი არ მეპარებოდა, რომ OnePlus 8 Pro მაინც ისეთივე კარგად იმუშავებდა.

...მაგრამ ალბათ ჩემი ოპტიმიზმი გულუბრყვილო იყო. ბუნებრივი პროფილის ოფიციალურ გაზომვებამდეც კი შევამჩნიე, რომ წითელი ფერის ტონები უფრო მუქი და გაჯერებული იყო ვიდრე სტანდარტული. გაზომვის შემდეგ ცხადი იყო ყველა წითელი ნარევები იყო ზედმეტად გაჯერებული (ჭარბი გამოსახულია ნაცრისფერ ნახაზებში გამის გარეთ) და ოდნავ გადაინაცვლა მაგენტა-წითლისკენ (აკა ვარდისფერი) მთელ ეკრანის განათების დიაპაზონში. საშუალოდ, მაქსიმალური გაჯერების წითლები აჩვენებენ ფერთა შეცდომა Δე_TP დაახლოებით 13, რომელიც, თუნდაც ახალი (და უფრო მკაცრი) DeltaE ITP სტანდარტი, საოცრად მაღალია ნებისმიერი დაკალიბრებული ფერის პროფილისთვის. წითელ ფერში შეცდომები განსაკუთრებით შეურაცხმყოფელია, რადგან მათი წვლილი ჩნდება ადამიანის კანის ფერში, რაც განსაკუთრებით მგრძნობიარენი ვართ შეცდომების შემჩნევისას.

გამოქვეყნებულია დისპლეის სხვა მიმოხილვები, რომლებიც აჩვენებენ ზუსტ ფერთა განსხვავებას წითელზე (და მთელი გამის), ასე რომ, ჩემმა შედეგებმა დამაბნია, თუ რა უნდა შემეტყობინა. თავიდან დავიჯერე, რომ შესაძლოა დეფექტური დისპლეი მქონოდა, ამიტომ შემცვლელი მივიღე. ჩანაცვლება არ იყო უკეთესი და არც ტონის რუქაში იყო და არც ჩვენების ერთგვაროვნებაში. საკითხების ეს განმეორება მიანიშნებს იმაზე, რომ ისინი სხვა ერთეულებზეც გამოჩნდებიან, მაგრამ რომელი? მე დავუკავშირდი სხვა მიმომხილველებს OnePlus 8 Pro-ით, მათ შორის მათ, ვინც განიხილა მისი ეკრანი (და მათ, ვინც ასევე ფლობს i1Pro2 საზომი აპარატს). ის, რაც მე აღმოვაჩინე, ვარაუდობს, რომ OnePlus 8 Pro-ის ევროკავშირის ვარიანტს (IN2023) არ აქვს არასწორად კალიბრირებული წითელი, მაგრამ აქვს საერთაშორისო/აშშ ვარიანტი (IN2025) და ინდური ვარიანტი (IN2021). როგორც ჩანს, ყველას აქვს ერთგვაროვნებისა და ტონის რუკების პრობლემები. მე დავუკავშირდი მინიმუმ სამ მფლობელს თითოეული ვარიანტისთვის ამ დასკვნამდე.

დანარჩენი სპექტრი მშვენივრად გამოიყურება. მწვანე ნარევები არის ადგილზე (გარდა ნარინჯისფერი), და ბლუზი აჩვენებს მხოლოდ უმნიშვნელო პრობლემებს დაბალი სიკაშკაშის დროს. 50% ნაცრისფერი შესანიშნავია სიკაშკაშის მთელ დიაპაზონში, მაგრამ საშინლად აწუხებს ტონების რუკების პრობლემები დაბალი ინტენსივობით. ფერების განათების წვლილი ასევე შესანიშნავია ფერებისთვის, გარდა მაღალი გაჯერების წითელი და ნარინჯისფერი.

ეკრანის P3 ფართო ფერის სივრცის შემოწმებისას, ის აგრძელებს იგივე გადაჭარბებულ გაჯერებას წითელ ნარევებში, ხოლო დანარჩენი ჯერ კიდევ კარგად ჩანს. მწვანე და ლურჯი პრაიმერებს არ აქვთ მნიშვნელოვანი პრობლემები, მაგრამ რომელიმე პრაიმერის არასწორი კალიბრაცია უნდა იმოქმედოს თეთრ წერტილზე, რაც აქ არ ჩანს. ეს სარკისებური ქცევა sRGB და P3 ფერთა სივრცეებს ​​შორის მიგვითითებს იმაზე, რომ პრობლემა ფერების მართვის სისტემაშია, მაგრამ წარმოდგენა არ მაქვს, როგორ შეიძლებოდა ეს მომხდარიყო. განსაკუთრებით არ ვიცი, როგორ შეიძლება იყოს ეს პრობლემა OnePlus 8 Pro-ს კონკრეტული ვარიანტებისთვის.

ჩემს წინა სექციებში კონტრასტის, ნაცრისფერი ფერისა და სიკაშკაშის გაზომვებმა აჩვენა, რომ Vivid პროფილი ბევრად უკეთესი იყო HDR შინაარსისთვის, ვიდრე ბუნებრივი პროფილი. თუმცა, პროფილების ფერის სიზუსტის გაზომვა საბოლოოდ აჩვენებს, რომ ბუნებრივი ფერის პროფილი არის ნათლად არ არის მორგებული HDR კონტენტის გამოსატანად. ბუნებრივი პროფილის დიაპაზონი ძლიერ შეზღუდულია, როგორც sRGB, ასევე P3-ში, HDR შინაარსის დაკვრისას. მხოლოდ მკითხველის დარწმუნებისთვის, ჩემი გაზომვები კეთდება გამორთული ნებისმიერი პარამეტრით, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს შინაარსი მისი ორიგინალური რენდერი, როგორიცაა Comfort tone, Night mode, Vibrant Color Effect, Motion Graphics Sounding, DC dimming.

Vivid პროფილში HDR შინაარსის დაკვრისას, ყველაფერი ბევრად უკეთესია. არა საცნობარო დონეზე, მაგრამ არც ისე ცუდი. ამ შემთხვევაში, წითელი, როგორც ჩანს, ნაკლებად გაჯერებულია როგორც sRGB, ასევე P3 შინაარსისთვის, ხოლო ცისფერი ნარევები ოდნავ შეფერილია ცისფერისკენ. რეალური პრობლემა კვლავ გამომდინარეობს იქიდან, რომ მისი ჩრდილები ძალიან მსუბუქია.

დასკვნა

მიუხედავად იმისა, რომ ჩანს, რომ OnePlus-მა ყველაფერი ჩაალაგა, გარდა სამზარეულოს ნიჟარისა OnePlus 8 Pro-ში, ალბათ მას სჭირდებოდა ნიჟარა ნივთების ოდნავ გასაწმენდად. მიუხედავად იმისა, რომ ეკრანთან დაკავშირებული ჩემი პრობლემების უმეტესობა დაკავშირებულია კალიბრაციასთან, ერთგვაროვნებასთან და ჩაბნელებულ მწკრივთან დაკავშირებული პრობლემები გამოწვეულია აპარატურით და, შესაბამისად, გამოუსწორებელია განახლებების საშუალებით. მას შემდეგ, რაც OnePlus 8 Pro იყენებს Samsung Display-ის უახლესი თაობის OLED პანელებს ახალი ემიტერებით, ჩანდა, რომ OnePlus-მა შესაძლოა გარისკო ტექნოლოგიის გამოყენება, რომელიც შესაძლოა ჯერ არ იყო მომწიფებული. რაც მე ვნახე, ქარხნული წარმოების შემოსავლები ამ ახალ პანელებზე "უნაკლო" პანელისთვის სავარაუდოდ ჯერ კიდევ რჩება. წინა თაობებთან შედარებით დაბალია და OnePlus-მა შესაძლოა ხელი შეუშალოს ამ ახალი პანელების მიღებას „არასრულყოფილი“ მიღებით. პირობა. ეს ასევე ეხება OnePlus 7T-ში გამოყენებულ პანელს, რომელმაც ძალიან ადრე გამოიყენა Samsung-ის უახლესი თაობის პანელები. ის ასევე განმარტავს, თუ რატომ არ ჰქონდა პრობლემა OnePlus 7T Pro-ს, რომელიც იყენებდა წინა თაობის ეკრანს. პრობლემები არ არის თანდაყოლილი უახლესი პანელებისთვის, რადგან მე აღმოვაჩინე, რომ iPhone 11 Pro ეკრანებს აქვთ შესანიშნავი ერთგვაროვნება და აბსოლუტურად ვარსკვლავური ფერის სიზუსტე.

მე ზოგადად მაღიზიანებს ბუნებრივ პროფილში ნაპოვნი საკითხების ყურადღების ნაკლებობის გამო; აბსურდია, რომ წითელ ფერებს აქვთ ის პრობლემები, რაც მათ აქვთ ნებისმიერი საერთოდ ვარიანტი, მათი ქარხნული კალიბრაციის გათვალისწინებით. კიდევ უფრო უარესია, რომ ისინი ისევ არსებობს OnePlus 8 Pro-ის საწყისი გამოშვებიდან თვეების შემდეგ. ბუნებრივი პროფილში HDR-ის პრობლემები აშკარად უგულებელყოფაა, მაგრამ ეს უბრალოდ ცხადყოფს, რომ OnePlus-მა არ ჩაატარა იმდენი ფიქრი ბუნებრივ პროფილში, როგორც Vivid პროფილზე. მე მესმის, რომ Vivid პროფილი არის ბევრად უფრო პოპულარული მომხმარებლის ვარიანტი, მაგრამ ბუნებრივი პროფილი სავარაუდოაყოფნა პროფილი, რომელიც გამოიყენება შინაარსის ზუსტი დაკვრისთვის.

კონტრასტისა და ტონის რუკის პრობლემები კიდევ ერთი დიდი იმედგაცრუებაა, რასაც არ ველოდი OnePlus-ის საუკეთესო სმარტფონისგან. შავი ჩახშობა ეკრანის ერთ-ერთი ყველაზე ცუდი თვისებაა, რადგან ის იწვევს დეტალების სრულ დაკარგვას, რაც სცენებს ლაქებს მატებს. ეს არც ისე დიდი პრობლემა იყო OnePlus-ის წინა დისპლეებში (გარდა ალბათ OnePlus 7T-ისა, რომლის მიმოხილვაც მე ვერ მოვახერხე), ასე რომ ამ რეგრესიის დანახვა იმედგაცრუებული იყო. ეს ყოველ ღამე მეჩვენება ბნელი რეჟიმის აპლიკაციების ყურებისას და კიდევ უფრო უარესია იმის გათვალისწინებით, რომ OnePlus 8 Pro ვერც კი ჩაბნელდება, როგორც სხვა ეკრანები.

OnePlus 8 Pro-ზე დისპლეის ახალი ფუნქციების დამატება სასიამოვნო სანახავია, მაგრამ საბოლოოდ მათი უმეტესობა დამაჯერებელი აღმოჩნდა. კომფორტის ტონი ძალიან კარგად მუშაობს ატმოსფერულ განათებასთან ინტეგრაციისას, მაგრამ ისევე, როგორც ღამის რეჟიმი, შემაშფოთებელია მისი ხელახლა გამოყენება ყოველ ჯერზე. განბლოკე ჩემი მოწყობილობა (ამის პრობლემა არის დაბლოკვის ეკრანი, რომელიც მოითხოვს, რომ ის იყოს ეკრანის გარკვეულ რეჟიმში, რათა თითის ანაბეჭდის განბლოკვის მექანიზმი მუშაობა). მოძრაობის გრაფიკის გამარტივება/MEMC არის ის, რაც ბევრად უფრო ახალი იქნება, როდესაც განხორციელდება უფრო ყველგან, მაგალითად, GIF-ებში ან არასრულეკრანიან ვიდეოებში. ცოცხალი ფერის ეფექტი/HDR Boost, მისი ამჟამინდელი რეგულირებით, უბრალოდ უსიამოვნოა ჩემთვის. როგორც წესი, მე არ გავაკეთებ კომენტარს სმარტფონების დისპლეის სუბიექტურ მახასიათებლებზე, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ მომავალი განხორციელება (არა აუცილებლად OnePlus/Pixelworks-ისგან) შეუძლია გააუმჯობესოს ადაპტაციური ასპექტები იქამდე, სადაც ფერების კლასის ენთუზიასტები მიესალმებიან მათ. ისევე, როგორც ფსიქოაკუსტიკა და ოთახის კორექტირება აუდიო სამყაროში, დისპლეის ასეთი გათანაბრება ისეთივე მნიშვნელოვანია, რომ ეკრანის მონიტორმა დაიცვას სამიზნე პასუხი.

მიუხედავად იმისა, რომ მეჩვენება, რომ მე მხოლოდ OnePlus 8 Pro-სა და მის ეკრანზე ვზივარ, გთხოვთ, გესმოდეთ, რომ მე სნობი ვარ ჩემი დისპლეით. მე ვმუშაობ ფერთან და დიზაინთან და მჭირდება, რომ ისინი სწორად გამოიყურებოდეს (უფრო ჩემი გულისთვის). მე ასევე ვარ საშინაო თეატრისა და კალიბრაციის მოყვარული და მათ, ვინც ამ სამყაროში შევიდნენ, იციან სწრაფვის შესახებ. მიუხედავად ამისა, OnePlus 8 Pro-ის აპარატურა არის შეუძლებელია სიძულვილი. 120 Hz 1440p დისპლეი არავის ჰგავს და სრულფასოვანი სიამოვნებაა გამოსაყენებლად და ის არის ყველაზე იკითხება დისპლეი ღია ცის ქვეშ კალიფორნიის მზეზე მისი სიკაშკაშისა და ტონის შედგენის წყალობით. მე მაინც არ მომწონს მოხრილი კიდეები (და ყოველთვის არ მომწონს), მაგრამ OnePlus 8 Pro-ზე ხედვის კუთხის ცვლილებები ყველაზე დაბალია, რაც მე გავზომე. საერთო ჯამში, აღმოვაჩინე, რომ OnePlus 8 Pro-ს დისპლეი ძალიან ჰგავდა მის კამერებს: საუკეთესოთა შორის. ამჟამად ტექნიკის ტექნოლოგიური უპირატესობების წყალობით, მაგრამ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ კარგად დაძველდება დახვეწის დარეგულირების ნიშნის გამოტოვებით. როგორ იქნება ის შედარებით, როცა ყველა დანარჩენი გამოიყენებს მსგავს პანელებს?

OnePlus 8 Pro ფორუმი ||| OnePlus 8 Pro პროდუქტის გვერდი