Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: საუკეთესო პროგრამული უზრუნველყოფა საუკეთესო აპარატურის წინააღმდეგ

The Google Pixel 7 Pro არის ერთ-ერთი საუკეთესო ფლაგმანი ბაზარზე. მას აქვს კარგი ფასი, აქვს უნიკალური დიზაინი და არის ერთ-ერთი საუკეთესო კამერის სისტემა მთელ ინდუსტრიაში. ჩრდილოეთ ამერიკაში, ეს არის ჩემი არჩევანი საუკეთესო Android ტელეფონისთვის, რომელიც აჭარბებს ბევრად უფრო ძვირიან და მოუხერხებელ Galaxy S23 Ultra-ს და OnePlus 11 რომ აკლია უსადენო დატენვა და კარგი მასშტაბირების ობიექტივი.

მაგრამ აზიაში, Android-ის სივრცეში კონკურენცია გაცილებით მკაცრია, ჩინური ტელეფონებით, რომლებიც სხვებზე მეტად სცილდებიან ტექნიკის საზღვრებს. ერთ-ერთი ასეთი მაგალითია OnePlus 11-ის უფრო დიდი ძმა Oppo Find X6 Pro. მას აქვს უახლესი Qualcomm ჩიპი, ინდუსტრიის ყველაზე კაშკაშა დისპლეი და სამმაგი კამერის სისტემა, რომელშიც ყველა ლინზს შეუძლია თქვას, რომ აქვს ყველაზე დიდი სენსორი გარშემო.

სამწუხაროდ, Oppo Find X6 Pro ოფიციალურად მხოლოდ ჩინეთში იყიდება, ამიტომ მკითხველთა უმეტესობა ვერ შეძლებს მის ყიდვას. მაგრამ ეს მაინც შეიძლება იყოს საინტერესო შედარების სტატია მათთვის, ვინც დაინტერესებულია ანდროიდის სცენით მთლიანად და ნახოს, თუ რას გვთავაზობენ საუკეთესო ტელეფონები.

• 	Google Pixel 7 Pro	Oppo Find X6 Pro
  ბრენდი	Google	ოპო
  SoC	Google Tensor G2	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  ჩვენება	6.7 დიუმიანი QHD+ AMOLED, 120Hz, HDR 10+, 1500nits	6.8 დიუმიანი OLED, LTPO 3, 120 ჰც, 1440 x 3168, 2500 nits მაქსიმალური სიკაშკაშე
  ოპერატიული მეხსიერება	8 GB / 12 GB	12/16 GB ოპერატიული მეხსიერება
  შენახვა	128 GB / 256 GB	256/512 GB
  ბატარეა	5000 mAh	5000 mAh
  პორტები	USB-C	USB-C
  Ოპერაციული სისტემა	Android 13	Android 13
  Წინა კამერა	10.8 MP, f/2.2	32 MP
  უკანა კამერები	ძირითადი: 50 MP, f/1.9, PDAF, ლაზერული AF, OIS; ულტრა ფართო: 12 MP, f/2.2, 126-გრადუსიანი FoV; ტელეფოტო: 48 MP, f/3.5, PDAF, OIS, 5x ოპტიკური ზუმი	50 MP IMX989 1 დიუმიანი სენსორის მთავარი კამერა (f/1.8); 50MP IMX890 პერისკოპის მასშტაბირება (f2.6); 50 MP IMX890 ულტრა ფართო (f/2.2)
  ზომები	162,9 x 76,6 x 8,9 მმ	164,8 x 76,2 x 9,1 მმ ან 9,5 მმ
  Ფერები	ობსიდიანი, თოვლი, თხილი	ორი ერთი (ტყავი და მინა); მწვანე; შავი
  წონა	212 გ	216 გ
  დამუხტვა	სადენიანი: 23 W; უკაბელო: 23 W; საპირისპირო უსადენო: 4.5 W	100W სადენიანი, 50W უკაბელო
  IP რეიტინგი	IP68	IP68

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: აპარატურა და დიზაინი

ორივე ტელეფონს აქვს ძალიან მსგავსი ზომები, ზომები, წონა და მთლიანი ფორმები და გამრუდებაც კი, მაგრამ ისინი ძალიან განსხვავდებიან ხელის შეგრძნებაში. Google Pixel 7 Pro-ს აქვს მქრქალი შუშის უკანა მხარე, რომელიც თბილი და მჭიდროა შეხებისას, ხოლო Find X6 Pro-ს - მინიმუმ ჩემს მოდელს - აქვს მეტი ტექსტურა, ორფერიანი დასრულებით, რომელიც გამოსახულია ცივი მყარი ლითონის ზედა მესამედში და შემდეგ ხელოვნური ტყავი ქვემოთ.

ორივე ტელეფონის კამერის მოდული საკმაოდ შორდება ტელეფონს და მე რეალურად გამოვიმუშავე ჩვევა, რომ თითის თითოეული მოდულის ქვეშ ჩავდე დამატებითი მხარდაჭერის/მოჭერის მიზნით ტელეფონის ტარებისას.

წინა მხარეს, Oppo-ს ტელეფონს აქვს ოდნავ უფრო დიდი 6.8 დიუმიანი დისპლეი 6.7 დიუმიან Pixel 7 Pro პანელთან შედარებით. გარჩევადობა და პიქსელის სიმკვრივე ძალიან ჰგავს. ორივე ეკრანი მკვეთრია, WDHD+ გარჩევადობით. Find X6 Pro ეკრანი, თუმცა, საგრძნობლად უფრო კაშკაშა ხდება, მაქსიმუმ 2,500 nits-ით Pixel 7 Pro-ს 1,500 nits-თან შედარებით. უმეტეს ნორმალურ პირობებში, ამას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, რადგან Pixel ეკრანი საკმარისად კარგად გამოიყურება. მაგრამ თუ გარეთ ხართ კალიფორნიის შუადღის მკაცრი მზის ქვეშ, Oppo-ს ეკრანი უფრო ადვილი დასანახია. ქვემოთ მოცემულ სურათზე, Pixel ეკრანი არის მაქსიმალურ სიკაშკაშეზე, ხოლო Find X6 Pro არის დაახლოებით 80%.

ორივე ტელეფონს აქვს ეკრანის ოპტიკური თითის ანაბეჭდის სკანერი ეკრანის ქვეშ, იგივე IP68 წყლისა და მტვრის წინააღმდეგობის რეიტინგით. თავსაბურავის ქვეშ, Pixel 7 Pro იკვებება Google-ის საკუთარი საშუალებით ტენსორი G2 ჩიპი, ხოლო Oppo მოწყობილობა აღჭურვილია Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-ით. ეს უკანასკნელი ჩიპი აშკარად აღემატება უმეტეს ამოცანებს, მათ შორის უფრო ეფექტური და უმაღლესი GPU, მაგრამ Google-ის ჩიპი უკეთ არის აღჭურვილი Google-ის მანქანური სწავლების სპეციფიკური ამოცანების შესასრულებლად, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება გაგებას ენა. ამაზე უფრო მეტს ვისაუბრებ შესრულების განყოფილებაში, მაგრამ ორივე ტელეფონი საკმარისად ძლიერია. მაგრამ თუ არ აინტერესებთ, Pixel 7 Pro-ს ხშირად შეუძლია უფრო ნელა იგრძნოს დარტყმა.

ბატარეის ერთი და იგივე სიმძლავრე (5000 mAh) შეგიძლიათ ნახოთ ორივე ტელეფონში, მაგრამ Oppo-ს ტელეფონი იტენება. მნიშვნელოვნად უფრო სწრაფად, 100 ვტ-მდე სადენიანი და 50 ვტ-მდე უსადენო, ვიდრე Pixel-ის 23W სადენიანი და უკაბელო. დატენვის მაღალ სიჩქარეს მნიშვნელობა არ აქვს ნორმალურ დღეებში, მაგრამ მძიმე გამოყენების დღეებში, მაგალითად, როცა შვებულებაში ახალ ქალაქში და შეიძლება იყოს 13 საათი ან მეტი, შუადღის შუადღის სუპერ სწრაფი შევსება არის მაშველი.

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: კამერები

ეს, სავარაუდოდ, მთავარი შეხვედრის არეა, რადგან ამ დღეებში ტელეფონების უმეტესობას აქვს შესანიშნავი ეკრანები და შეუძლიათ აპების კარგად გაშვება. ეს არის კამერის შესრულება, რომელიც ნამდვილად განასხვავებს ელიტარულ და უბრალოდ კარგ ტელეფონებს. კარგი ამბავი ის არის, რომ მე ხშირად ვიყენებდი ორივე ამ ტელეფონს და ეს ნამდვილად არის ორი საუკეთესო ტელეფონებიდან ამჟამად მსოფლიოში. და გულწრფელად რომ ვთქვათ, iPhone 14 Pro არცერთ ამ კამერასთან ახლოსაც არ არის. მაგრამ მოდით ჩავიყვინოთ უფრო ღრმად.

ორივე ტელეფონს აქვს სამმაგი კამერის მასივი. ძირითადი კამერისთვის Pixel 7 Pro იყენებს 50MP, f/1.8 ISOCELL GN1 სენსორს, რომელიც მიღებულია Samsung-ისგან. მას გვერდით აქვს 12 მეგაპიქსელი ულტრაფართო და 48 მეგაპიქსელი პერისკოპის კამერა, რომელსაც შეუძლია 5X ოპტიკური ზუმი. Oppo Find X6 Pro-ს აქვს 50 მეგაპიქსელიანი ძირითადი კამერა Sony-ს IMX989 1 დიუმიანი სენსორის გამოყენებით, ულტრაფართო და პერისკოპის მასშტაბირების ლინზებთან ერთად, რომლებიც იყენებენ იგივე 50 მეგაპიქსელ Sony IMX890 სენსორებს.

Pixel-ის აპარატურა მშვენიერია, მაგრამ Oppo-ს კამერის აპარატურა არის აშკარა ნაბიჯი ზემოთ. IMX989-ს აქვს 1 დიუმიანი ტიპის სენსორი, რომელიც ყველაზე დიდია მობილურ სივრცეში და Sony IMX890-ს 1/1,56 დიუმიანი გამოსახულების სენსორი საგრძნობლად აღემატება გამოსახულების სენსორებს, რომლებსაც Google იყენებს ულტრა ფართოდ და მასშტაბირების ობიექტივი. გამოსახულების უფრო დიდი სენსორი იზიდავს მეტ შუქს და გამოსახულების ინფორმაციას, რაც იწვევს უფრო დეტალურ ფოტოებს უკეთესი დინამიური დიაპაზონით. რა თქმა უნდა, Google-ის პასუხი არის ის, რომ ის იყენებს უამრავ პროგრამულ ალგორითმს, რათა დაეხმაროს თავის კამერებს თანმიმდევრულად ამაღლდეს აპარატურის შეზღუდვებზე.

მე გადავიღე ასობით ფოტო ორივე ტელეფონით ცალ-ცალკე და ათობით სურათი გვერდიგვერდ ორივე ტელეფონის ხელში და ზოგადი მახასიათებელი, რასაც მე ვხედავ არის ის, რომ Oppo Find X6 Pro-ს სურათები ყოველთვის უფრო დეტალური და ნაკლებად ხმაურიანია, თუ ადიდებთ პიქსელებს, მაგრამ ფერების მეცნიერება მთელს მსოფლიოშია. ადგილი. შეხედეთ ქვემოთ მოცემულ კომპლექტს, ორივე კამერა აწარმოებდა სასიამოვნო სურათებს კარგი დინამიური დიაპაზონით, მაგრამ Pixel-ს აქვს თანმიმდევრული ტონი/განწყობა. Oppo-ს ფოტოები, ფანჯრიდან პირველ ნაკრებში, ჩრდილშია ჩაძირული, მაგრამ მესამე კომპლექტში (ყავა) ოდნავ ზედმეტად კაშკაშა და კარგად განათებულია. იპოვეთ Pixel 7 Pro-ს ფოტოები მარცხნივ და Oppo-ს მარჯვნივ.

აქ არის საქმე, Pixel-ის ფოტოებს სულაც არ აქვთ ყველაზე ზუსტი ფერები, Google მიდრეკილია მაგარი ფოტოების შექმნაზე. მაგრამ Google ყველა ფოტოზე ერთსა და იმავე მიდგომას ატარებს, მაშინ როცა Find X6 Pro, როგორც ჩანს, ერთი ატმოსფეროდან მეორეზე გადადის. თუმცა, უდაოა ის, რომ 1 დიუმიანი სენსორი იძლევა უფრო მკვეთრ, უფრო დეტალურ, ნაკლებად ხმაურიან სურათებს. ეს ნათელია, როგორც კი გაადიდებთ ფოტოებს და მიმოიხედავთ გარშემო. ქვემოთ მოცემულია ერთი და იგივე ფოტოების 100%-იანი გადაღება, Pixel გამოსახულება მარცხნივ და Oppo გამოსახულება მარჯვნივ.

იგივე ამბავია სხვა უკანა კამერებთან დაკავშირებით. იმის გამო, რომ Find X6 Pro-ს ულტრა ფართო და პერისკოპის სენსორები გაცილებით დიდია, მისი ულტრა ფართო და მასშტაბური კადრები არის ასევე უფრო დეტალური და ნაკლებად ხმაურიანი, მაგრამ Pixel 7 Pro-ს კადრები შეიძლება ითქვას, რომ უფრო თანმიმდევრული ტონები და ფერები. აქ არის ულტრა ფართო...

და აქ არის 100% მოსავალი იმავე ულტრაფართო კადრიდან.

Zoom-ის ფოტოები ასევე აშკარა გამარჯვებაა Find X6 Pro-სთვის და რადგან ეს არის მასშტაბური ფოტოები, თქვენ არც კი გჭირდებათ პიქსელების დანახვა, რომ ნახოთ განსხვავება.

თუმცა, Google ლიდერობს სელფის კამერით: მას შეუძლია ვიდეოების გადაღება 4K გარჩევადობით და სელფები უფრო სასიამოვნოდ გამოიყურება უკეთესი ექსპოზიციით.

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: პროგრამული უზრუნველყოფა და ზოგადი შესრულება

ორივე ტელეფონი მუშაობს Android 13-ზე, მაგრამ Pixel ვერსია აშკარად არის Android-ის ოფიციალური ვერსია. მე არ მაქვს პრობლემა Oppo-ს ColorOS პროგრამულ უზრუნველყოფასთან – ფაქტობრივად, მომწონს მისი უფრო კონფიგურირებადი ბუნება, მათ შორის უმაღლესი მრავალფუნქციური დავალება შესაძლებლობები, ვიდრე Pixel UI - მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ Pixel იგებს პროგრამულ უზრუნველყოფას, რადგან გარანტირებული აქვს Android-ის განახლებების უფრო სწრაფად მიღებას და უფრო დიდხანს. წინააღმდეგ შემთხვევაში, პროგრამულ უზრუნველყოფაზე, რომელსაც აქამდე 100-ჯერ არ შეხებივარ, ბევრი არაფერია სალაპარაკო. ინტერფეისის ორივე ვერსია თხევადია და ColorOS არ აკეთებს რაიმე უცნაურს, რომ ანდროიდისგან შორდება: არის აპლიკაციის უჯრა, შეტყობინებების პანელი იგივეა და ა.შ.

Pixel 7 Pro, რომელიც აღჭურვილია Tensor G2-ით, არ არის ნელი ტელეფონი ვაკუუმში, მაგრამ Find X6 Pro, უახლესი Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ჩიპით, არის უფრო სწრაფი ტელეფონი რეალურ სამყაროში. ეს შესამჩნევია ნებისმიერ დროს, როდესაც თქვენ აკეთებთ უფრო რთულ დავალებას, ვიდრე უბრალოდ აპის გახსნა. სცადეთ ვიდეოს სიგრძის შემცირება - მე კი არ ვსაუბრობ კლიპის ახალ ფაილად შენახვაზე, არამედ მხოლოდ უბრალო მოქმედებაზე ტრიმერის ხელსაწყოზე სრიალი — შეიძლება გამოიწვიოს Pixel-ზე ლოდინის რამდენიმე წამი, სანამ ის დაუყოვნებლივ იქნება Find 6-ზე პრო. და თუ გსურთ რეალურად შეინახოთ ამოჭრილი კლიპი? Find X6 Pro მას უფრო სწრაფად ასახავს.

როდესაც გჭირდებათ თამაშის მსგავსი ინტენსიური აპლიკაციის ჩატვირთვა Wreckfest ან ჩატვირთეთ გრაფიკული საორიენტაციო აპი, Find X6 Pro ასევე მზად იქნება უფრო სწრაფად წასასვლელად. Qualcomm-ის ჩიპი უბრალოდ უფრო მძლავრი ჩიპია - და ის უფრო მაგარი მუშაობს, რაც ქმნის უფრო ჰარმონიულ გარემოს ყველა სხვა შიდა კომპონენტისთვის, რომელშიც ფუნქციონირებს.

მაგრამ ეს მხოლოდ ნედლეულ ძალაზეა საუბარი. Tensor G2 უფრო კომპეტენტურია Google-ის სპეციფიკური მანქანათმცოდნეობის ამოცანების შესრულებაში, როგორიცაა ადამიანის მეტყველების გაგება. მაგალითად, Pixel 7 Pro-ს, ისევე როგორც ნებისმიერ Pixel ტელეფონს, რომელიც გამოვიდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში, აქვს ხმის კარნახის საუკეთესო უნარი, რაც მინახავს ნებისმიერ გამოთვლით მოწყობილობაში. იქნება ეს ჩემს ხმას აკრეფისთვის თუ ვიყენებ ჩაწერის აპს რეალურ დროში ჩასაწერად და ტრანსკრიფციისთვის, Pixel ტელეფონებს შეუძლიათ სიტყვების აღება და ტრანსკრიფცია თითქმის 99%-იანი სიზუსტით. და ეს არ არის მხოლოდ 10 წამის განმავლობაში. მას შეეძლო შეენარჩუნებინა მთელი 10 წუთიანი გამოსვლები. და მას შეუძლია ამის გაკეთება ინტერნეტთან კავშირის გარეშე, რადგან Tensor ამუშავებს ამ ყველაფერს მოწყობილობაზე.

Pixel-ს ასევე აქვს კონტექსტური ინფორმირებულობის ფუნქციები, როგორიცაა ჩემი მომავალი ფრენის ინფორმაციის ჩვენება, მათ შორის აეროპორტის ტერმინალი და კარიბჭის ნომერი ფრენამდე ორი ან სამი საათის განმავლობაში. ინფორმაცია მხოლოდ გამოჩნდება ჩემს მთავარ ეკრანზე ერთი შეხედვით ვიჯეტზე და ის ძალიან სასარგებლო იყო. Find X6 Pro ამ მხრივ არც ისე ჭკვიანია.

გულწრფელად გითხრათ, ვფიქრობ, რომ Pixel-ის ინტელექტი მირჩევნია Find X6 Pro-ის ნედლეულ ძალასა და სიჩქარეს. მაგრამ კიდევ ერთხელ, მე არ ვარ სერიოზული მოთამაშე; თუ თქვენ ხართ მძიმე მობილური მოთამაშე, რომელიც თამაშობს გრაფიკულად ინტენსიურ თამაშებს, როგორიცაა PUBG ან გენშინ ზემოქმედებაპრობლემა იქნება Pixel 7 Pro-ის უსუსური GPU და გაგრილება.

როგორც ზოგადი მულტიმედიური მოწყობილობა, ორივე ტელეფონი კარგია. ჰაპტიკა, დინამიკის ხარისხი და ბატარეის ხანგრძლივობა დაახლოებით ერთნაირია, მაგრამ Oppo-ს ბევრად უფრო სწრაფი დატენვა და ნათელი ეკრანი სასწორს მის სასარგებლოდ აქცევს.

Google Pixel 7 Pro vs Oppo Find X6 Pro: რომელი ტელეფონი უნდა მიიღოთ?

სათაური ცოტა ხრიკი კითხვაა. იმის გამო, რომ Pixel 7 Pro ოდნავ დაბალი ფასია და ფართოდ ხელმისაწვდომია ჩრდილოეთ ამერიკასა და ევროპაში, ის აქ არჩევანის ტელეფონი უნდა იყოს. მე ვფიქრობ, რომ Oppo Find X6 Pro-ს კამერები ცოტათი უკეთესია, მაგრამ მე ვარ მიმზიდველი ქუჩის ფოტოგრაფი, რომელიც დღეში ათობით ფოტოს იღებს შემთხვევითი ნივთებისგან ქალაქში. ასე რომ, უფრო მეტი მასშტაბირების, დაბალ განათების პირობებში გადაღების და მეტი დეტალის შენახვის შესაძლებლობა ჩემთვის მნიშვნელოვანია. მაგრამ საშუალო მომხმარებლების უმეტესობისთვის, Pixel 7 Pro კამერები უკვე ისეთივე კარგია, როგორიც არის.