Apple vs Meta ბრძოლაში Vision Pro-ს ჯერ კიდევ დიდი გზა აქვს გასავლელი

Apple და Meta არასოდეს ყოფილან უფრო ახლოს, როგორც კომპანიები. ახლა, როდესაც Apple-ს აქვს Vision Pro, მას შეუძლია კონკურენცია გაუწიოს იმავე ინდუსტრიაში, რასაც Meta თავისი Quest ყურსასმენებით. ადრე განვიხილეთ როგორ Apple-ის Vision Pro ყურსასმენმა შეიძლება ხელი შეუშალოს VR ინდუსტრიას და შეეძლო ესარგებლა მეტას კონფიდენციალურობის პრობლემებით. Apple-ის რეპუტაცია ამ სივრცეში ობიექტურად აღემატება Meta-ს. ასე რომ, მას უკვე აქვს ძლიერი გამარჯვება მათ გარდაუვალ ბრძოლაში.

ამის თქმით, Vision Pro-ის დაპირისპირება Meta-ს ფლაგმანურ ყურსასმენთან ავლენს უამრავ მნიშვნელოვან განსხვავებას. ტექნიკის პირობები, რომელიც ასახავს თითოეული კომპანიის სტატუსს ბაზარზე და სამიზნე აუდიტორიას, რომელსაც ისინი ემსახურებიან რომ.

ტიტანების მოსალოდნელი შეტაკება გარდაუვალია, მაგრამ არა ახლა

დამწყებთათვის, მიუხედავად იგივე ფორმის ფაქტორისა, Apple-ის Vision Pro ზუსტად არ არის გაყიდვაში, როგორც VR ყურსასმენი. Apple მას "სივრცულ კომპიუტერს" უწოდებს და განცხადების დროს თავს არიდებს VR-ის ნებისმიერ შესაძლო ხსენებას. ალბათ ყველაზე ახლოს Apple იყო, როდესაც ხსნიდა, თუ როგორ აკონტროლებს ციფრული გვირგვინის გვერდზე გადახვევა მომხმარებლის ჩაძირვას. მეორეს მხრივ, Meta-მ პირდაპირ წარმოადგინა თავისი Quest Pro, რომელიც ასევე იყენებს AR ფუნქციებს, როგორიცაა Vision Pro, როგორც მისი ყველაზე მოწინავე VR ყურსასმენი.

როგორც ვთქვი, ეს არ არის ისეთი, რომ ამ მოწყობილობებს შორის გადახურვა არ არის. ორივე ყურსასმენი იზიარებს ძირითად სპეციფიკას და ფორმის ფაქტორს. რაც უფრო ღრმად ჩავუღრმავდებით დასაქმებულ აპარატურას, ყველაფერი კიდევ უფრო დამაბნეველი ხდება.

მეტამ კარი ოდნავ ღია დატოვა, რაც Apple-ს საშუალებას აძლევდა შემოსულიყო და თავისი პრეტენზია გამოეცხადებინა, როგორც ახალი საორიენტაციო ნიშანი.

თითქმის არ არსებობს არგუმენტი იმისა, რომ Apple-ის აპარატურა ცოტათი უფრო მძლავრი და დახვეწილია, მიუხედავად იმისა, რომ Meta-ს აქვს ასეთი მნიშვნელოვანი თავდასხმა. აშენების ხარისხიდან დაწყებული გარჩევადობით და ყველაფერთან ერთად, Apple საკმაოდ სჯობს თავის Meta კოლეგას მთელს დაფაზე, ბატარეის ხანგრძლივობა ერთადერთი გაფრთხილებაა. მიზეზი, რა თქმა უნდა, არის ის, რომ Apple-მა მოახერხა მეტაზე წინსვლა ზოგიერთ სპეციფიკაში, რადგან Vision Pro უფრო ახალია შედარებით ძველ Meta Quest Pro-სთან შედარებით. თუმცა, არ შეიძლება არ იგრძნოთ დიდი შიში Apple-ის მცდელობების მიმართ, როდესაც გავითვალისწინებთ, რომ ეს არის Apple-ის საინაუგურაციო MR ყურსასმენი.

აქ ჩნდება კითხვა: მეტას არ უნდა მიეღწია მეტი, რადგან თითქმის ნახევარი ათწლეულის განმავლობაში იყო ჩართული VR ინდუსტრიაში და გამოიყენა თავისი ისტორია, როგორც Oculus? Apple იმსახურებს ქებას ამ კომბინაციის გამომუშავებისთვის, მაგრამ Meta-ს ჰქონდა პოტენციალი მიაღწიოს უფრო მეტს და რეალურად დაემკვიდრებინა თავისი ავტორიტეტი ბაზარზე. სამაგიეროდ, მეტამ კარი ოდნავ ღია დატოვა, რაც Apple-ს საშუალებას აძლევდა შემოსულიყო და თავისი პრეტენზია, როგორც ახალი საორიენტაციო ნიშანი.

ყველაფერი, რაც ნათქვამია, არ არის ისეთი, როგორც Apple-მა Meta-ს ფლაგმანი ყურსასმენი მოძველდა ღამით. დამწყებთათვის, ორივე პროდუქტს აქვს ბატარეის არასაკმარისი ხანგრძლივობა დაახლოებით 2-3 საათის განმავლობაში და Vision Pro-ს შეუძლია მოითხოვოს ბატარეის ხანგრძლივობა მხოლოდ დამატებით ბატარეის პაკეტში ჩართვისას. ეს ნიშნავს, რომ უმეტესწილად, თქვენ უნდა გამოიყენოთ Vision Pro ჩართული. ასევე არის ისეთი ფუნქციები, რომლებიც ჯერ კიდევ არ გვინახავს ველურში გამოცდილი, როგორიცაა EyeSight, რომელიც ქმნის თქვენს თვალებს გარე თვალის კონტაქტისთვის.

Apple-ს გზაჯვარედინის მომენტი აქვს

თუმცა, ის, რაც ნამდვილად განასხვავებს ორივე ყურსასმენს, არის ის მიმართულება, რომელიც თითოეულმა კომპანიამ მიიღო. პირველ რიგში, Apple-მა ნათლად აჩვენა, რომ Vision Pro არის პროდუქტი, რომელიც მიმართულია სამუშაოზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებებისკენ, ვიდრე სხვა ყველაფერი. WWDC ღონისძიების განმავლობაში, Apple-მა არ მოჰფინა რაიმე შუქი სათამაშო ფუნქციებსა და შესაძლებლობებზე, ანონსით რომ ცნობილი დეველოპერი Hideo Kojima მოაქვს მომავალ ტიტულებს Apple-ის პლატფორმებზე, როგორც ჩვენთან ყველაზე ახლოს მიიღო.

მეორეს მხრივ, მეტამ წარმოადგინა Quest Pro, როგორც VR ყურსასმენი, რომელიც აშენებულია ძირითადად „თანამშრომლობისა და კრეატიულობისთვის“ და აღნიშნავს რომ VR გახდა ფუნდამენტურად სოციალური პლატფორმა, რომელიც დაკავშირებულია მეტას მოტივთან - იმ დროს - პროგრესის მიღწევაში. მეტავერსი. Microsoft-ისა და YouTube-ის გუნდებთან პარტნიორობის გამოცხადებასთან ერთად ახალი პროდუქტიულობისა და სოციალური მედიის ფუნქციების განვითარებაში, შესაბამისად, Meta ცალსახად აღინიშნა, თუ როგორ არის თავსებადი თამაშები, რომლებიც იყენებენ Quest Pro-ს ხელის მიკვლევას, შეიძლება მოიძებნოს მის Meta Quest მაღაზიაში. განცხადება.

ეს აჩვენებს განსხვავებას ორივე კომპანიას შორის მათი მიმართულებების თვალსაზრისით. მიუხედავად იმისა, რომ Meta-ს აქვს უფრო მკაფიო მიმართულება იმის შესახებ, თუ როგორი უნდა იყოს მისი VR პროდუქტები, Apple მაინც ჩანს წყლების შესამოწმებლად, ალბათ ეძებენ დეველოპერებს, რათა გამოიკვლიონ, თუ როგორ შეიძლება იყოს Vision Pro საუკეთესო გამოყენებული. თუმცა, არ შეცდეთ, რამდენად კარგად არის გაპრიალებული მისი VR ყურსასმენი, მხოლოდ დროის საკითხია, ვიდრე დავინახავთ, რომ Apple-მა Meta-ს ფულის მოპოვება მოახდინა, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ის უფრო მეტს იმეორებს კონცეფციაზე.

სრულყოფილების ძიებას ფაქტიურად მაღალი ფასი აქვს

თუმცა, Vision Pro ძლიერ დაზიანდება ერთი მთავარი ფაქტორით: ფასი. $3,499, Vision Pro ღირს უფრო მეტი, ვიდრე ნებისმიერი სხვა მომხმარებლის წინაშე არსებული ყურსასმენი ბაზარზე. ამ ეტაპზე Vision Pro უფრო მდიდარი ადამიანის სათამაშოა, ვიდრე სხვა ყველაფერი. და ერთად Quest Pro-ს ფასი მხოლოდ 999 დოლარამდე შემცირდამეტას ყურსასმენი უამრავ ადამიანს უფრო მიმზიდველად გამოიყურება. იმ ფაქტთან ერთად რომ Vision Pro არ გამოვა ბაზარზე მომავალი წლის დასაწყისში, ძლიერად აიძულებს ხალხს Meta-სკენ, რომელიც ასევე მუშაობს მისი გაცილებით იაფი Quest 3 ყურსასმენის გამოშვებაზე ამ წლის ბოლოს.

არ შეიძლება უარვყოთ, რომ Vision Pro არის სანახავი. Apple-მა თავიდანვე მონიშნა მრავალი ველი, რაც Meta-ს აუცილებელ კონკურენციას აძლევდა, როდესაც საქმე ეხება მაღალი დონის VR ყურსასმენებს. თუმცა, ასეთი მაღალი ფასით, Vision Pro-ს მიღების მაჩვენებელი ნამდვილად დაბალი იქნება. Quest Pro-ს საწყის ფასთან ოდნავ უფრო ახლოს რომ ყოფილიყო ფასი, შესაძლოა Apple-მა უფრო დიდი სამომხმარებლო ბაზის მიმართოს. შესაძლოა, თუ Apple გამოუშვებს არაპრო ვარიანტს ოდნავ დაბალ ფასად, ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული ამბავი.