Apple იძულებული იქნება დაუშვას გარე გადახდის ვარიანტები App Store-ზე 9 დეკემბრამდე, აპელაციის უარყოფის შემდეგ. დაწვრილებით აქ.
Apple-ის სასამართლოში გამარჯვების შემდეგ Epic Games-ის წინააღმდეგ, Apple გაასაჩივრა განჩინების ერთი კონკრეტული ნაწილი. Apple-მა შეიტანა სააპელაციო საჩივარი Apple-ის წინააღმდეგ Epic Games-ის სასამართლო პროცესის შედეგების ძალაში შესვლის მოთხოვნით. არსებითად, კომპანიას სურდა არ აიძულებდა დაენერგა ახალი ანტისამართავი წესები, ამტკიცებდა, რომ ეს იქნებოდა "მიეცით საშუალება Apple-ს დაიცვას მომხმარებლები და დაიცვას თავისი პლატფორმა, სანამ კომპანია მუშაობს კომპლექსურ და სწრაფად განვითარებად იურიდიულ, ტექნოლოგიურ და ეკონომიკურ საკითხებზე.თუმცა, Apple-ის აპელაცია უარყოფილია და კომპანიას უთხრეს, რომ უნდა დაუშვას გარე გადახდის ვარიანტები App Store-ზე 9 დეკემბრამდე.
მოსამართლე ივონ გონსალეს როჯერსმა თქვა (მით ზღვარზე) რომ Apple-მა უნდა შეასრულოს ბრძანება, რათა დეველოპერებს მისცეს ბმულები და ღილაკების დამატება გარე გადახდის ვარიანტებზე, რაც უარყოფს კომპანიის მოთხოვნას დარჩენის შესახებ.
"Apple-ის შუამდგომლობა ეფუძნება ამ სასამართლოს დასკვნების შერჩევით კითხვას და უგულებელყოფს ყველა იმ დასკვნას, რომელიც მხარს უჭერდა ბრძანებას." ამბობს ის თავის ახალ შეკვეთაში.Apple-მა ასევე მოითხოვა, რომ მას მეტი დრო სჭირდებოდა ცვლილებების განსახორციელებლად, თუმცა მოსამართლე გონსალეს როჯერსი ამ თხოვნით არ იყო დამოკიდებული. მან დაადანაშაულა ეს სურვილი ”გაუსრულებელი ყოფნის მოთხოვნის გარეშე, რომ რაიმე ძალისხმევა შეასრულოს,” და შესთავაზა, რომ Apple-მა არ წარმოადგინა რაიმე სარწმუნო მიზეზი სასამართლოსთვის, რომ სჯეროდეს, რომ სასამართლოს გადაწყვეტილება გამოიწვევდა გამოცხადებულ განადგურებას.
მოსამართლე გონსალეს როჯერსმა განაცხადა ”მოკლედ, Apple-ის შუამდგომლობა ეფუძნება ამ სასამართლოს დასკვნების შერჩევით კითხვას და უგულებელყოფს ყველა იმ დასკვნას, რომელიც მხარს უჭერდა ბრძანებას, კერძოდ, დაწყებულ ანტიმონოპოლიურობას. ქცევა, მათ შორის სუპერკონკურენტული საკომისიოს განაკვეთები, რაც იწვევს არაჩვეულებრივად მაღალ საოპერაციო მარჟებს და რომელიც არ იყო დაკავშირებული მისი ინტელექტუალური ღირებულებასთან ქონება“, გონსალეს როჯერსმა დაწერა ბრძანებაში (მეშვეობით CNBC), მოუწოდებს კომპანიის შუამდგომლობას "ძირითადად გაუმართავი."
მოსამართლემ კომპანიას დაადანაშაულა ცვლილებების დაყოვნების მცდელობა 5 წლით ყოფნის მოთხოვნით და არა ცვლილებების დაწყების მიზნით გადადების მოთხოვნით. მანაც ეს თქვა „მაშინაც კი, თუ დამატებითი დრო იყო გარანტირებული შეზღუდული მოთხოვნების შესასრულებლად განკარგულებით, Apple-მა არ მოითხოვა დამატებითი დრო, გარდა ათი დღისა ამ განჩინების გასაჩივრებისთვის. ამდენად, სასამართლო არ განიხილავს დამატებითი დროის ვარიანტს, გარდა მოთხოვნილი ათი დღისა“.
Apple ახლა აპირებს მეცხრე წრეს სთხოვოს დარჩენა. თუ ის არ დაკმაყოფილდა, ბრძანება ძალაში 9 დეკემბერს შევა.