Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: კამერის სროლა

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ, ტელეფონის გეკებმა ვიცით, რომ რამდენიმე ბრენდზე მეტია, რომლებიც აწარმოებენ შესანიშნავი პრემიუმ სმარტფონებისაშუალო მომხმარებლისთვის მათი ერთადერთი რეალური ვარიანტი კვლავ Apple და Samsung-ია. ასე რომ, ყოველწლიურად ამ დროს, ღირს უახლესი iPhone-ის უახლესი Galaxy Note-ის შედარება. რადგან ისინი წარმოადგენენ ორ ყველაზე მთავარ, ფართოდ ხელმისაწვდომ პრემიუმ ტელეფონს მომხმარებლებისთვის მთელს მსოფლიოში მსოფლიო. როგორც Apple-მა, ასევე Samsung-მა აცხადებენ, რომ კამერაში მნიშვნელოვანი მიღწევებია მათი შესაბამისი ტოპ ფლაგმანისთვის, ჩვენ მივხვდით, რომ დროა კამერის გადაღების დრო. iPhone 12 Pro Max და Samsung Galaxy Note 20 Ultra.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: სპეციფიკაციების შედარება

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra: კამერის აპარატურა და დიზაინი

ბოლო ორი წლის განმავლობაში, ჩინური ტელეფონების ბრენდები, როგორიცაა Huawei და Xiaomi, ავსებენ სპეციფიკაციების ფურცელს მეტი პიქსელით. უფრო დიდი სენსორები და მეტი ლინზები, მაშინ როცა Samsung-მა და Apple-მა უსაფრთხოდ ითამაშეს და ჩარჩნენ კამერის აპარატურაზე, რომელიც ფეხით მოსიარულე ჩანდა ქაღალდი.

ორივე კამერა ძალიან კარგია, მაგრამ არსებობს ძირითადი განსხვავებები იმაში, თუ როგორ უმკლავდება თითოეული სურათის დამუშავებას

2020 წელია Apple-მაც და Samsung-მაც გადაწყვიტეს შეუერთდნენ კამერის ტექნიკის შეიარაღების რბოლას. Samsung-ის მთავარი ბიძგი გაკეთდა გაზაფხულზე Galaxy S20 Ultra-ს წარდგენით, რომელიც აღჭურვილია 108 მეგაპიქსელიანი კამერით დიდი გამოსახულების სენსორით და პერისკოპის მასშტაბირების ობიექტივი -- და Note 20 Ultra არის ამ სისტემის დახვეწა. ამავდროულად, Apple-მა გამოუშვა ოთხი iPhone ამ შემოდგომაზე, მაგრამ აცხადებდა მნიშვნელოვანი ტექნიკის გაუმჯობესებას მხოლოდ ყველაზე დიდი iPhone 12 Pro Max მოდელისთვის. -- კერძოდ, "სენსორული ცვლის" ტექნოლოგია, რომელიც წააგავს IBIS (სხეულში გამოსახულების სტაბილიზაციას) ტექნოლოგიას, რომელიც გამოიყენება "რეალურ" კამერებში და უფრო დიდი სურათი სენსორი.

გარდა ახლანდელი სტანდარტული ფართო, ულტრა ფართო, მასშტაბირების სამმაგი ფოკუსური სიგრძის დაყენებისა, თითოეულ მოწყობილობას აქვს დამატებითი სენსორი: iPhone 12 Pro. Max-ს აქვს LIDAR (შუქის ამოცნობა და დიაპაზონი) სენსორი, რომელიც ძირითადად გამოიყენება AR ტექნოლოგიისთვის, მაგრამ Apple ასევე ამბობს, რომ ის ეხმარება ფოკუსირებაში. ღამე (სპოილერის გაფრთხილება: მე შევადარე 12 Pro Max სტანდარტულ iPhone 12-ს LIDAR-ის გარეშე და ვერ დავინახე განსხვავება ფოკუსირებაში ძლევამოსილება).

იმავდროულად, Samsung-მა Galaxy Note 20 Ultra-ს მისცა ლაზერული სენსორი ამ 108 მეგაპიქსელიანი სენსორის ფოკუსირებაში, რაც ოდნავ არასანდო იყო. Galaxy S20 Ultra (სპოილერის გაფრთხილება: Note 20 Ultra-ს ავტომატური ფოკუსირება გაუმჯობესებულია S20 Ultra-სთან შედარებით, მაგრამ ის მაინც ცოტათი დაბნეულია სხვა ტოპებთან შედარებით ტელეფონები).

მიუხედავად ამისა, ორივე ძალიან მძლავრი სისტემაა და ისინიც ნაწილს გამოიყურებიან, დიდი, გამოხატული მოდულებით, რომლებიც ყურადღებას იპყრობს. წინა, iPhone 12 Pro-ს აქვს 12 მეგაპიქსელიანი კამერა, რომელიც მოთავსებულია Face ID სახის სკანირებით. სისტემა -- რაც იწვევს უზარმაზარ ჭრილს -- სამსუნგი კი იყენებს 10 მეგაპიქსელ სელფის ლინზას პატარა ხვრელში ამოჭრა. ყოველ შემთხვევაში, საკმარისია სპეციფიკაციებით, დავიწყოთ ტესტირება.

ტესტი 1: მთავარი კამერა, დღის გადაღება

ორივე კამერა, გასაკვირი არ არის, ძალიან, ძალიან კარგია ამ სიტუაციაში. მაგრამ არსებობს რამდენიმე ძირითადი განსხვავება, თუ როგორ უმკლავდება თითოეული სურათის დამუშავებას. ზოგადად, Apple-ის გამოსახულების დამუშავება უკეთესია დინამიურ დიაპაზონში საუკეთესო ბალანსის პოვნაში, მაგრამ Galaxy Note 20 Ultra-ს გამოსახულებები ოდნავ უფრო მკვეთრია, რადგან მას აქვს მეტი პიქსელი სათამაშოდ (თუნდაც გავითვალისწინოთ პიქსელ-ბინინგი, რომელიც სჭირდება ადგილი). მაგალითად, ქვემოთ მოყვანილი ნაკრები შედარებით რთული კადრია, მზის მართლაც უხეში შუქით ქვედა ნახევარში ფანჯრის, ხოლო ზედა ნახევარში ჩაბნელებული ფარდები ღრმა ჩრდილს აყენებენ ოთახსა და ადამიანის საგანს სახე.

მასშტაბირების გარეშეც კი, ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ, რომ iPhone 12 Pro Max-ის სურათი ოდნავ უკეთ ანათებს დაჩრდილულ ნაწილებს - ფანჯრიდან შემომავალი მკაცრი განათების ჩაქრობის გარეშე.

მიახლოებით, ჩვენ შეგვიძლია დავინახოთ რეალური ნახატები 12 Pro Max-ის კადრში, ხოლო Note 20 Ultra-ს კადრი ბუნდოვანია.

ახლა უკეთესი განათება სულაც არ ნიშნავს უკეთეს კადრს. შეიძლება ვიკამათოთ, რომ Galaxy Note 20 Ultra-ს ფოტო უფრო განწყობილია, უფრო ატმოსფერული. მაგრამ ობიექტური ის არის, რომ Note 20 Ultra-ს ფოტო ოდნავ უფრო დეტალური, მკვეთრია. ნახეთ განსხვავება, როდესაც ვადიდებთ სახის ნიღაბს და ყავის მაგიდაზე არსებულ წიგნს.

გადავიდეთ სხვა დღის კადრზე, ძირითადად იგივეა: Galaxy Note 20 კადრი ოდნავ უფრო მკვეთრია, უკეთ აჩვენებს ხის ფოთლების ტექსტურას და ტროტუარზე, მაგრამ ოდნავ ზედმეტად ავლენს ღრუბლებს.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

კიდევ ერთი რამ, რაც მე შევამჩნიე არის ის, რომ iPhone 12 Pro Max-ს აქვს უფრო სწრაფი, უფრო მგრძნობიარე ჩამკეტი - Galaxy Note 20 Ultra-ს ჩამკეტი არ არის ნელი თავისთავად, მაგრამ ამას დამატებითი დარტყმა სჭირდება. როდესაც ორივე ტელეფონს მივმართავ მოძრავ მანქანებზე და ერთდროულად ვაჭერ ჩამკეტის ღილაკს, მანქანა ყოველთვის უფრო შორს არის კადრში Note 20 Ultra-ს კადრში -- იმიტომ რომ ფოტო გადაღებულია წამში რამდენიმე გვიან ვიდრე 12 Pro მაქსის.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

მაგრამ Apple ასევე მიდრეკილია ფერების ზედმეტად ბუნებრივ შენარჩუნებაში, მაშინ როცა Samsung-ს არ ეშინია ცვლილებების შეტანა, რათა აწარმოოს ის, რაც მას აქვს. ფიქრობს, რომ უფრო სასიამოვნო კადრებია -- და თქვენ იცით, რა, უმეტესწილად, უფრო მომწონს Samsung-ის ფერების მეცნიერება. უბრალოდ ნახეთ, რამდენად ესთეტიურად სასიამოვნო გამოიყურება ფოთლები. ისინი ნარინჯისფერი და ცოცხალია Galaxy Note 20 Ultra-ს გამოსახულებაზე, მოსაწყენი და მდგრადია iPhone 12 Pro Max-ის კადრზე.

მაგრამ დღის განმავლობაში ფოტოები მარტივი რამ არის. მოდით გადავიდეთ უფრო რთულ ტესტებზე...

ტესტი 2: მთავარი კამერა, ღამის ან დაბალი განათების გადაღება

Galaxy Note 20 Ultra-ს მთავარი კამერის სენსორი ზომავს 1/1.33", რაც მას სიდიდით მეორე სენსორად აქცევს (Huawei P40 Pro და Huawei Mate 40 Pro 1/1.28") სმარტფონებში. Apple-მა არ გაამჟღავნა გამოსახულების სენსორის ზუსტი ზომა, მაგრამ წაშლილებმა აჩვენა, რომ ის დიდია Apple-ის სტანდარტებით, მაგრამ მაინც მცირეა იმასთან შედარებით, რასაც Samsung-ი და Huawei აპროტესტებენ. მაგრამ Note 20 Ultra-ს ასევე სჭირდება მეტი სინათლე, ვიდრე iPhone 12 Pro Max, რადგან მას აქვს მეტი პიქსელი (მათი 108 მილიონი) შესავსებად. პლუს, როგორც Google Pixel 5-მა დაამტკიცა, პროგრამული სმარტები, სავარაუდოდ, ისეთივე მნიშვნელოვანია, როგორც აპარატურა დაბალი განათების შესრულებისთვის.

ეს პირველი ნაკრები, მიუხედავად იმისა, რომ ღამით არის გადაღებული, ძლივს კვალიფიცირდება, როგორც დაბალი განათების გადაღება, რადგან ჰონგ კონგის ქუჩებში ამდენი განათებაა, მაგრამ ეს მაინც მიუთითებს იმაზე, თუ რა გველოდება, როცა უფრო ბნელდება.

ორივე კადრი ძალიან ლამაზად გამოვიდა, ძირითადად სათანადო ბალანსით, მიუხედავად უამრავი სინათლის წყაროსა და დაჩრდილული, ბნელი ადგილების შერწყმით. Galaxy Note 20 Ultra-ს ფერების მეცნიერება გაცივდება, რაც იწვევს ნაკლებად ყვითელ ელფერს, რომელიც წარმოდგენილია iPhone 12 Pro Max-ის კადრებში. ტექნიკურად, 12 Pro Max-ის ფერები უფრო ზუსტია, რადგან ქუჩის ფლუორესცენტური განათებიდან მოყვითალო-მოყვითალო ელფერი იყო, მაგრამ კიდევ ერთხელ, მე უფრო მომწონს Samsung-ის ფერების მეცნიერება. თუ გავადიდებთ, Note 20 Ultra-ს კადრი უფრო მკვეთრია ნაკლები ხმაურით. ეს არის ტენდენცია, რომელიც გაგრძელდება ამ განყოფილებაში.

უფრო ბნელ სცენაზე გადასვლა. პირველი, რაც უნდა აღვნიშნო, არის ის, რომ iPhone 12 Pro Max, ისევე როგორც შარშანდელი iPhone 11, ჩართულია ღამის რეჟიმში ნაგულისხმევად, როგორც კი სცენა საკმარისად ჩაბნელდება. შეგიძლიათ გამორთოთ ღამის რეჟიმი iPhone-ზე, მაგრამ ეს ორეტაპიანი პროცესია. საქმე იმაშია, რომ Apple-ს სურს ღამის რეჟიმი ავტომატურად აიღოს მომხმარებელმა შეუმჩნევლად; მაშინ, როცა თითქმის ყველა Android ტელეფონს მაინც სჭირდება ღამის რეჟიმის ხელით არჩევა. ქვემოთ მოცემულ კომპლექტში 12 Pro Max-მა ჩართო ღამის რეჟიმი. მე არ ჩავრთე ღამის რეჟიმი მაშინდელ Galaxy Note 20 Ultra-სთვის, მაგრამ ორი კადრი დაახლოებით თანაბრად კარგად განათდა.

ალბათ იმიტომ, რომ iPhone 12 Pro Max-ს სჭირდებოდა გამოთვლითი ხრიკების გამოყენება (ღამის რეჟიმი) კადრის შესაქმნელად, მაშინ როცა Galaxy Note 20 Ultra-ს შეეძლო უბრალოდ გადაეღო გადაღებული მისი უფრო დიდი გამოსახულების სენსორით, Samsung-ის კადრები ოდნავ აღემატება წონასწორობას - ნეონის ნიშანი "Petix and Chill" ოდნავ ადიდებულია 12 Pro-ზე. მაქს.

ეს შემდეგი ნაკრები კიდევ უფრო მუქია. მიუხედავად იმისა, რომ შუშის კარის უკნიდან სინათლე შემოდის (ფოტოს მარცხენა მხარე), ეზოში არსებული მცენარე (ფოტოს მარჯვენა მხარე) თითქმის მუდამ შავი იყო ჩემს თვალში. მას შემდეგ, რაც iPhone 12 Pro Max-მა ჩართო ღამის რეჟიმი, ის აჯობა Note 20 Ultra-ს ჩვეულებრივ კადრს.

სათამაშო მოედანზეც კი გადავიღე კიდევ ერთი კადრი Note 20 Ultra-ს ღამის რეჟიმის ჩართულით და აქ ის ბევრად მეტი ხდება უფრო ახლოს -- Apple-ის ფოტოზე მცენარე მაინც უკეთ არის განათებული, მაგრამ ის ასევე აფრქვევს შიგნიდან მოსულ შუქს. ბინა.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra -- ტესტი 3: ულტრა ფართო კამერა, დღის გადაღება

ორივე iPhone 12 Pro Max და Galaxy Note 20 Ultra აღჭურვილია ძალიან ფართო ულტრაფართო კამერებით 120 გრადუსიანი ხედვის ველით. ამ პირველ ტესტში, მე ორივე მოძრავი კაბინაში ავიღე ძალიან სწრაფი წერტილის და სროლის სტილში, და 12 Pro Max უბრალოდ მთლიანად ასწორებს კადრს სიმკვეთრისა და ექსპოზიციის თვალსაზრისით. Note 20 Ultra ასხივებს შუქს, რომელიც საკმაოდ ცუდად მოდის კაბინის გარედან.

მაგრამ ვფიქრობ, ეს იმიტომ ხდება, რომ Galaxy Note 20 Ultra-ს სცენის დასამუშავებლად და დაბალანსებული კადრის გადასაღებად უფრო მეტი დრო სჭირდება, რადგან როცა მეორე გადავიღე მოგვიანებით დაყენებული უძრაო ოთახში, სადაც ხედვის მაძიებელს უფრო მეტი დრო დავუთმე სცენაზე დასამიზნებლად, სანამ გადაღება, Note 20 Ultra ბევრად უკეთესია. ბალანსი. იმ ოთახში ფანჯრიდან ცოტა მწვანე ელფერი იყო, რაც ზუსტად არის წარმოდგენილი iPhone 12 Pro Max-ში. გადაღებული, მაგრამ ისევ მომწონს, რომ სამსუნგმა გადაწყვიტა ცვლილებების შეტანა და კადრის წარმოება უფრო ვიზუალურად ფერებით გასაჩივრება.

კადრის კიდეებში დამახინჯების კორექტირების ან სიმკვეთრის თვალსაზრისით, ორივე ულტრა ფართო სენსორი დაახლოებით თუნდაც, დღის განმავლობაში მაინც, ეს ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, მოგწონთ თუ არა ნატურალური ფერები, თუ პანჩი ფერები.

ტესტი 4: ულტრა ფართო კამერა, ღამის ან დაბალი განათების გადაღება

ულტრაფართო კამერის რეალური ტესტი არის დაბალი განათების სიტუაციებში, რადგან ეს სენსორები ისტორიულად იბრძოდნენ. Galaxy Note 20 Ultra-ს ულტრა ფართოს აქვს უკეთესი აპარატურა, რომელიც უფრო შესაფერისია სინათლის მიღებისთვის. 1/2.55" სენსორი და f/2.2 დიაფრაგმა, ხოლო iPhone 12 Pro Max-ის ულტრა ფართო არის 1/3.6" სენსორი f/2.4. დიაფრაგმა. იმისდა მიუხედავად, რომ iPhone 12 Pro Max ავტომატურად ჩართავდა განათების რეჟიმს, Note 20 Ultra-ს კადრები უბრალოდ უკეთესია განათებული და მკვეთრი.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

ზომიერად მუქი კადრებში, ორივე ტელეფონის ულტრა ფართო კადრები იძლევა შესანიშნავ კადრებს - აშკარა ნაბიჯია გასული წლის iPhone 11 ტელეფონების ან Galaxy Note 10 სერიებისგან.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

ტესტი 5: პორტრეტი/ბოკეს კადრი

iPhone 12 Pro Max იღებს პორტრეტებს 2.5x ტელეფოტო ლინზით, ხოლო Galaxy Note 20 Ultra იყენებს მთავარ კამერას, რაც იმას ნიშნავს, რომ თუ ერთი და იგივე ადგილიდან არის გადაღებული, 12 Pro Max-ის პორტრეტს უფრო ახლოს აქვს მოსავალი.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

ორივე ტელეფონს შეუძლია წარმოქმნას კიდეების შესანიშნავი ამოცნობა ბუნებრივი კრემისებრი ბოკეს ეფექტით. მე ვფიქრობ, რომ iPhone 12 Pro Max-ის ბოკეს დაბინდვა ოდნავ უფრო რეალისტურია, მაგრამ ეს ძირითადად სუბიექტურია. თუმცა, თუ მეორე კომპლექტში დააახლოებთ, დაინახავთ, რომ Galaxy Note 20 Ultra-ს დარტყმა კარგავს. ბევრი დეტალი ჩემს სახეზე -- სავარაუდოდ იმიტომ, რომ ეს იყო რთული პორტრეტი მკაცრი წინააღმდეგ უკანა განათება.

უსულო ობიექტებისთვის, ორივე ასრულებს მყარ სამუშაოს, მაგრამ ვერც ერთი ვერ გაუწევს კონკურენციას იმას, რისი გაკეთებაც Google Pixel 5-ს შეუძლია. როგორც Apple-ის, ასევე Samsung-ის ტელეფონებს, ჩვეულებრივ, რამდენიმე წამი სჭირდება უსულოზე ფოკუსის ჩაკეტვისთვის ობიექტი. მთლიანობაში, მომწონს iPhone 12 Pro Max-ის პორტრეტის შესაძლებლობები თმაზე.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

ტესტი 6: კადრების მასშტაბირება

მიუხედავად ყველა აჟიოტაჟისა, რაც Apple-მა მისცა თავის ახალ ტელეფოტო ლინზას, რომელიც გთავაზობთ 2.5x ოპტიკურ ზუმს ნაცვლად. 2x Apple იყენებს წლების განმავლობაში, ეს ჯერ კიდევ ცალმხრივი გამარჯვებაა Samsung-ისთვის, რადგან Galaxy Note 20 Ultra იყენებს პერისკოპის მასშტაბირება ტექნოლოგია, რომელიც უბრალოდ აღემატება ტრადიციულ ტელეფოტო ლინზებს. ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ Note 20 Ultra-ს შეუძლია მასშტაბირება 50x-მდე, ხოლო iPhone 12 Pro Max-ს აჭარბებს 12x-ს, არამედ თუნდაც 5x, 12x დიაპაზონში, Note 20 Ultra-ს კადრები უფრო მკვეთრი და დეტალურია. ქვემოთ მოყვანილი ნაკრები, მაგალითად, არის ორივე 5x დარტყმა.

და 12x-ზე:

ღამით იგივე ამბავი მეორდება.

მიუხედავად ყველა აჟიოტაჟისა, Apple-მა მისცა თავისი ახალი ტელეფოტო ლინზა 2.5x ზუმისთვის 2x მასშტაბირების ნაცვლად, ეს მაინც ცალმხრივი გამარჯვებაა Samsung-ისთვის.

Apple iPhone 12 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra --ტესტი 7: სელფები

როგორც ეს წლების განმავლობაში ხდებოდა, Apple-ის სელფები უფრო რეალისტური და ბუნებრივია, როდესაც საქმე ეხება კანის ტონების დამუშავებას, ხოლო Samsung იყენებს სილამაზის ფილტრს, რომელიც არბილებს და ანათებს კანს. როგორც დეფექტური კანის მქონე ადამიანს, მე ხშირად მირჩევნია Samsung-ის მართვა, რადგან ის უფრო მაამებელია გლუვში ყველა ჩემი კანის ნაკლი, მაგრამ მე მესმის, რატომ ურჩევნია ზოგიერთი (ან ბევრი) iPhone-ის რეალისტურს მიდგომა.

სადაც iPhone 12 Pro Max დიდ გამარჯვებას იძენს, არის სელფებში დაბალ განათებულ გარემოში, რადგან როგორც ყველა სხვა ლინზების შემთხვევაში, ღამის რეჟიმი ავტომატურად ჩაირთვება. თქვენ არც კი გჭირდებათ ფიქრი, უბრალოდ მიუთითეთ და ისროლე. ბოლო ნიმუშში, რომელიც გადაღებულია მართლაც ბნელ ეზოში, ორივე სელფი ებრძვის დეტალებს და ხმაურს, მაგრამ ეს განსაკუთრებით ცუდია Galaxy Note 20 Ultra-ზე. მიუხედავად ამისა, მე ნებისმიერ დღეს გავაკეთებდი პატარა ხვრელის ამოჭრას ღერძზე.

Apple iPhone 12 Pro Max (მარცხნივ) vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra (მარჯვნივ)

ტესტი 8: ვიდეო

Galaxy Note 20 Ultra-ს შეუძლია ვიდეოს გადაღება 8K-მდე რეზოლუციით და მას აქვს სხვა სპეციალური რეჟიმები, როგორიცაა "Live Focus video", რომელიც იყენებს ბოკეს ეფექტს ვიდეოს სახით. მაშინაც კი, თუ ეს ორივე კარგად მუშაობს - ისინი არ მუშაობენ - ეს მაინც ნიშური ხრიკებია. რაც მომხმარებელთა უმეტესობას სურს ვიდეოში არის შესანიშნავი სტაბილიზაცია ვიდეოების გადაადგილებისთვის და სათანადო ექსპოზიციისთვის. ორივე ფრონტზე, iPhone 12 Pro Max იგებს Note 20 Ultra-ს, უპირატესობის გაფართოებით ღამით.

დასკვნა: Samsung იგებს ტექნიკური ნიშების სფეროებს, Apple იმარჯვებს ისეთ სფეროებში, რომლებიც შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი იყოს საშუალო მომხმარებლისთვის

რაც შეეხება მთავარი კამერის მუშაობას, ის ძალიან ახლოს არის დარეკვაზე. მე ზოგადად უფრო მომწონს Galaxy Note 20 Ultra-ს ფერების მეცნიერება და სურათები ოდნავ უფრო მკვეთრია, თუ ნამდვილად გსურთ ამოჭრა in, მაგრამ Samsung-ის ტელეფონს ასევე აქვს ჩამკეტის მცირე ჩამორჩენა და ასევე არ უმკლავდება დინამიურ დიაპაზონს, თუ საკმარისი დრო არ მიეცემა პროცესი. Note 20 Ultra შემდეგ გაიმარჯვებს მასშტაბირების ლინზას მილებით, ხოლო ულტრაფართო სენსორში კიდევ ერთ გამარჯვებას ანიჭებს.

თუმცა, iPhone 12 Pro Max იღებს უკეთეს პორტრეტებს, სელფებს და ვიდეოებს და მე ვამტკიცებ, რომ საშუალო მომხმარებლისთვის ეს უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე 12x მასშტაბირება ან ულტრა ფართო კადრები ღამით. ვფიქრობ, თუ მომიწევს გამარჯვებულის არჩევა ამ კამერის შედარებაში -- მე მივანიჭებდი გამარჯვებას iPhone 12 Pro Max-ს, ერთი თმით.

მიუხედავად ამისა, Galaxy Note 20 Ultra კამერა ნამდვილად კარგია - ყველაზე კარგად მომრგვალებული კამერის სისტემა Android-ში.