კვირა დებატები: AMOLED vs IPS LCD ეკრანები

ჩვენი ეკრანები სულ უფრო კაშკაშა და გამდიდრებულია, უფრო მეტი პიქსელით შუშის თითოეულ ინჩში -- ეს ყველაფერი ჩვენი ნახვის სიამოვნებისთვის. რეზოლუციის ომები ჯერ კიდევ არ არის დასრულებული, რადგან ჩვენ ახლა გვაქვს პირველი 4K პანელი სმარტფონზე Xperia Z5-ით. მაგრამ ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ გარჩევადობა არ არის მხოლოდ ეკრანზე:

ამ დროისთვის, სავარაუდოა, რომ ჩვენ ყველას გვაქვს გამოცდილი ორი საყვარელი ტიპის პანელები, AMOLED და LCD (კერძოდ, IPS). ორივეს აქვს თავისი დადებითი და უარყოფითი მხარეები, ორივე წარმოდგენილია ზოგიერთ საუკეთესო მოწყობილობაში, რომელსაც Android ოდესმე შესთავაზა და თითოეულს ანიჭებს უპირატესობას სხვადასხვა ტიპის მომხმარებლების მიერ.

ამ დებატში გვსურს, რომ განაცხადოთ არა მხოლოდ თქვენი აზრი, არამედ ის, თუ რომელი ეკრანის ტექნოლოგია უკეთესია პლატფორმის მომავლისთვის. მრავალფეროვნება და არჩევანი, რა თქმა უნდა, დიდია, მაგრამ არის თუ არა აშკარა გამარჯვებული ამ მომენტში? და შეიცვლება თუ არა ეს მომავალში? ორივე გამოსავალი აგრძელებს გაუმჯობესებას გადასინჯვით და ახალი გვერდის ავლით ტექნოლოგიებით, მაგრამ მხოლოდ ერთს შეუძლია დაიკავოს თქვენი შემდეგი ტელეფონის პანელი. ამიტომ ვიკითხავთ:

• გირჩევნიათ AMOLED თუ IPS LCD?
• რომელი უფრო გეჩვენებათ (ფერი, სიკაშკაშე, ნაცრისფერი და კონტრასტი)?
• რომელი ტექნოლოგია განვითარდა ყველაზე მეტად?
• რომელ ინდივიდუალურ ფაქტორებს აფასებთ თითოეული ტექნოლოგიის შესახებ?
• შეუძლია თუ არა სამომავლოდ მეორეს მთლიანად გადალახოს?

AMOLED

საიდუმლო არ არის, რომ Samsung არის დიდი მოთამაშე ამ ტექნოლოგიის უკან, მისი ფლაგმანი მოწყობილობებით, რომლებსაც აქვთ უახლესი და საუკეთესო. სამსუნგის პანელები მკვეთრად განვითარდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში და ისინი ახლა გვთავაზობენ ფერების საუკეთესო სიზუსტეს, თუმცა ჯერ კიდევ ძალიან კაშკაშა და ენერგოეფექტურია. ზოგიერთი მომხმარებელი AMOLED ეკრანებს უწოდებს „გაჯერებულს“, მაგრამ ბოლო პანელები გამოიყურება მკვეთრად და ფერთა სიზუსტით არანაგულისხმევი „ძირითადი“ რეჟიმში. AMOLED პანელები შეიძლება განიცდიან სამარცხვინო დამწვრობას და ჯერ კიდევ არის მცირე პრობლემები მეწამულ აჩრდილთან დაკავშირებით ბევრ პანელზე. ამ ეკრანებს ასევე შეუძლიათ დაზოგონ ბატარეა იმის გამო, რომ მათ შეუძლიათ აჩვენონ შავი პიქსელების ჩართვის გარეშე, რაც ბევრ მომხმარებელს აიძულებს აირჩიონ მთლიანად შავი თემები. და ბოლოს, კონტრასტი და ხედვის კუთხეები ფენომენალურია.

LCD

უახლესი IPS LCD დისპლეი შეიძლება იყოს ერთ-ერთი ყველაზე ლამაზი პანელი მობილურზე. ბევრი საუკეთესო ეკრანი სხვადასხვა მეტრიკაში, მათ შორის სიკაშკაშე და ფერის სიზუსტე, არის IPS LCD პანელები -- და გასაგებია. თავიდანვე ცნობილია, რომ ისინი უფრო ფერთა სიზუსტით გამოირჩეოდნენ და ბოლო დრომდე უფრო კაშკაშა იყო ვიდრე AMOLED პანელები. მათ ყოველთვის არ აქვთ საოცარი კონტრასტი, მაგრამ საუკეთესოებს აქვთ საოცრად კარგი თანაფარდობა. IPS LCD ეკრანებზე ხედვის კუთხეები ძალიან კარგია, თუმცა, როგორც წესი, ისეთი კარგი არ არის, როგორც AMOLED ეკრანებზე. LCD პანელების უმეტესობა (განსხვავებით Xperia Z5-ისგან) გამოიყენება ტიპიური RGB პიქსელების მოწყობაზე, რაც იწვევს თანმიმდევრულობას სურათის ხარისხი და ასევე არის გაუმჯობესებები ამ სფეროში ისეთი კომპანიების მიერ, როგორიცაა LG და მათი "Quantum" პანელები. საერთო ჯამში, LCD-ები ტრადიციულად კარგად მომრგვალებულია და სწორად დარეგულირების შემთხვევაში, ტელეფონები ამ პანელებით პირველ ადგილზეა და ამდიდრებს თვალს.

დებატები

ბევრი პუნქტი, რომელიც შეიძლება მოიტანოს ამ ჩვენებებთან დაკავშირებით, შეიძლება იყოს ქვეყნიდან სუბიექტურობა, მაგრამ ასევე არის გარკვეული განსხვავებები როგორც ტექნოლოგიებში, ასევე იმ გზებში, რომლებიც ისინი იღებენ. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება ითქვას, რომ AMOLED დისპლეები ბოლო წლებში უფრო მეტად ვითარდებოდა, ვიდრე LCD-ები, ასევე შეიძლება ითქვას, რომ მათ უფრო მეტი დაჭერა ჰქონდათ. მაღალი კლასის ფლაგმანებს, როგორც წესი, აქვთ მცირე პრობლემები თავიანთ დისპლეებთან, მაგრამ ეკრანის ორივე გადაწყვეტილებით დადასტურდა, რომ ღირსია იმ მაღალი ფასის ტეგები, რომლებსაც აქვთ წამყვანი სმარტფონები. როგორც ითქვა,

• გირჩევნიათ AMOLED თუ IPS LCD?
• რომელი უფრო გეჩვენებათ (ფერი, სიკაშკაშე, ნაცრისფერი და კონტრასტი)?
• რომელი ტექნოლოგია განვითარდა ყველაზე მეტად?
• რომელ ინდივიდუალურ ფაქტორებს აფასებთ თითოეული ტექნოლოგიის შესახებ?
• შეუძლია თუ არა სამომავლოდ მეორეს მთლიანად გადალახოს?