მატყუარა შავი საზღვრები ეკრანის გარშემო უნდა წავიდეს

ნება მომეცით სცენას მოგადგეთ. თქვენ ახლახან დაბრუნდით სახლში ახალი ტელეფონის შეძენის შემდეგ. სტატიკური ელექტროენერგია აიძულებს პლასტმასის ჩანთას, თითქმის ზებუნებრივი ნებისყოფით, მიეკრას ყუთს. გახსნისას თითებს ჭედავ ამოტვიფრულ ასოებს.

პლასტმასი საგულდაგულოდ იჭრება უკან, როცა ტელეფონს მთელი მისი ბრწყინვალებით ავლენთ და გაოცდებით მშვენიერი აწყობის ხარისხით. პირველი, ამაღელვებელი ჩექმა… მხოლოდ იმის გასარკვევად, რომ ის, რაც თქვენ გგონიათ, იყო ბრწყინვალე და გამოსხივებული 5-ქულიანი რაღაც დიუმიანი ეკრანი, რეალურად ჩარჩოშია მასიური, მუქი ჩარჩოთი. თქვენ თავს მოტყუებულად გრძნობთ - ბინძურად, თუნდაც იმ მარკეტინგზე მოხვედრილი, რამაც ის ბევრად უფრო დიდი ჩანდა. დიდი საქმე არ არის, შენ თვითონ ამბობ; ის მაინც ლამაზი მოწყობილობაა, მაგრამ სიღრმეში იმედგაცრუებული ხარ.

რა თქმა უნდა, ეს არის ექსტრემალური დაჭერის მაგალითი. და მაინც, ეს არის პატარა დეტალი, რომელსაც შეუძლია არაპროპორციულად დიდი გავლენა მოახდინოს მომხმარებლის გამოცდილებაზე. შავი ჩარჩოს დამატება, რომელიც ეკრანს იმაზე დიდს აჩენს, ვიდრე არის, შეიძლება ჩანდეს, რომ მხოლოდ ბიუჯეტია, no-name OEM-ის კურორტზე ანაზღაურება ვერ მოახერხა ისეთი კარგის წარმოება მოთამაშეები. მაგრამ არა, დიდი OEM შორს არის ამაში უდანაშაულო.

მხოლოდ პრობლემის საილუსტრაციოდ, მოდით გადავხედოთ რამდენიმე სხვადასხვა მაგალითს. პირველი, ჩვენ გვაქვს LG G4.

აქ, ტელეფონის მუქი წინა მხარე ხელს უწყობს ძალიან მინიმალური შიდა შავი ჩარჩოს შემდგომ ნიღბვას. სავსებით გონივრული საზღვრები, რა სულელური ჩივილია, არა? G4, სამწუხაროდ, არ არის ყველაზე ცუდი დამნაშავე და მიუხედავად მათი ტელეფონების ეკრანისა და სხეულის შემცირების თანაფარდობისა, კარგია იმის დანახვა, რომ ისინი დარტყმას იღებენ იმით, რომ ზედმეტად არ მალავენ ჩარჩოს. აბა, შეხედეთ სხვა მაგალითს: Xiaomi Mi5, რომელიც გამოქვეყნდა MWC 2016.

წმინდა კვამლები, ბეტმენ, რა მოხდა აქ? რატომღაც, სადღაც, რამდენიმე ადამიანმა, რომელთაც შეეძლოთ მისი შეცვლა, შეხედეს ამას და თქვა: "დიახ, ეს მშვენიერია!" მიუხედავად იმისა, რომ Mi 5-ის საერთო დიზაინი არის აბსოლიტურად მშვენიერია, ეს შავი ზოლები ვიეტნამური სტილის ციმციმებს მაძლევს სამზარეულოს მაგიდაზე მიყრდნობილი, როგორც პატარა ბიჭი, რომელიც პოკემონს თამაშობს ჩემს გეიმბოიზე ფერი.

მაგრამ ეს ყველაფერი არ არის! როგორც ზემოთ იყო ნაჩვენები, Xiaomi ფაქტობრივად ტრაბახობდა მათი ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობით, ძალიან მატყუარა გრაფიკით, რომელიც, რა თქმა უნდა, საერთოდ არ აჩვენებს შავ საზღვარს. რატომ? კარგად, მოტივები აშკარაა ყველასთვის, ვისაც ესმის მარკეტინგი.

ისევ და ისევ, ეს არ არის მხოლოდ ნაკლებად ცნობილი ბრენდებისთვის. Nintendo-vibe ძლიერია HTC M9-შიც. მართალია, გულწრფელად რომ ვთქვათ, HTC იყენებს ამ შავ საზღვრებს, როგორც მათი წარსული 3 ფლაგმანი მოწყობილობის (მინიმუმ) განმეორებადი დიზაინის მახასიათებელს, მაგრამ მაინც ჩანს, რომ ეკრანი იმაზე დიდი ჩანდეს, ვიდრე არის. თუ ის მინით არის დაფარული, ეს არის ეკრანი, არა? უფლება.

მაშინ რატომ არის ასე? ზოგიერთი შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ეს უბრალოდ ესთეტიკის საკითხია. "გარე" ჩარჩო, შესატყვისი, სიმეტრიული "შიდა" ჩარჩო შეიძლება ესთეტიურად სასიამოვნო იყოს. თუმცა, მაინც შეიძლება დასახელდეს არგუმენტი, რომ, რაც არ უნდა ძლიერი იყოს თქვენი (ძალიან შემთხვევით დასახელებული) OCD, ეს შიდა ჩარჩო არ დააკმაყოფილებს მას; მართლაც, ამან შეიძლება გამოიწვიოს ის. და როდესაც ის იქ იქნება, ის ღრღნის თქვენი გონების ღრმა კუთხეებში. ზოგიერთი ალბათ ამტკიცებს, რომ ეს არის ფუნქცია, რომელიც გვაძლევს შავ შიდა ჩარჩოს. პირადად მე ვეთანხმები, რომ ჩარჩოების არარსებობა შეიძლება ზიანი მიაყენოს ეკრანის აღქმას. ეკრანის ირგვლივ ვერც ერთი ჩარჩო ვერ გამოიწვევდა მის ფონზე ადვილად დნობას, რაც ართულებს ერთი შეხედვით იმის განსაზღვრას, თუ სად მთავრდება ეკრანი. მაგრამ აქაც ასე არ არის.

მეორე დიდი პრობლემა ამაში არის მატყუარა მარკეტინგი, რომლის მრავალი მაგალითი შეგიძლიათ იპოვოთ აღმოსავლური OEM-ებს შორის. მერე რა არის საქმე? რატომ თვლიან OEM-ები საჭიროდ დაფარონ სხვაგვარად შესანიშნავ მოწყობილობას შავი ჩარჩოთი, რომელიც დამალული რჩება მოწყობილობის ჩართვამდე? შესაძლოა, ამის მთავარი მიზეზი მარკეტინგული სიტყვებია. მას შემდეგ, რაც ტექნიკის კლავიატურები ამოიღეს სენსორული ეკრანის სასარგებლოდ (და „სმარტფონის რევოლუცია“), უფრო მნიშვნელოვანი გახდა ეკრან-სხეულის კარგი თანაფარდობა. ყოველივე ამის შემდეგ, როდესაც მოწყობილობის მეტ-ნაკლებად მთელი წინა ნაწილი დაფარულია ეკრანით, უცნაური არ არის, რომ ეკრანი უმკლავდება დაკვირვებას. ეს არის მოწყობილობის მთავარი ასპექტი, არსი, „ინტერფეისი მომხმარებლის ინტერფეისთან“ შეიძლება ითქვას. ბრწყინვალე სპეციფიკაციები - რაც არ უნდა ალოგიკური იყოს ეს - დიდად დაჩრდილდება ცუდი ეკრანის უარყოფითი პრესით. თუმცა, ეს ყველაფერი არის არგუმენტები ეკრანის გასაუმჯობესებლად და არა მისი შემცირებისთვის.

რა თქმა უნდა, შემეძლო მხოლოდ მუქი ფონი დამეკრა მთავარ ეკრანზე და ავირჩიო ღამის რეჟიმი, შეძლებისდაგვარად და მთელი პრობლემა ხალიჩის ქვეშ გადამეტანა იმ დროის უმეტეს ნაწილზე, როცა ტელეფონს ვიყენებ. ჩემს ტელეფონს აქვს AMOLED ეკრანი; ეს არის ალბათ რასაც გავაკეთებ ადრე თუ გვიან მაინც. და რა თქმა უნდა, ტელეფონის გარშემო არსებული ჩარჩოები (რომელიც არ არის ეკრანის ნაწილი) ავსებს ფუნქციას. ტელეფონში მორგებული უამრავი აპარატურაა და ა.შ. და ა.შ., მაგრამ კუთხეების მოჭრა მხოლოდ იმისთვის, რომ ეკრანი-სხეულის თანაფარდობა იყოს სრულიად აბსურდულად. მაშინაც კი, თუ ფიქრობთ, რომ ის ლამაზად გამოიყურება, მაშინაც კი, თუ ჯობია თქვენს 5.18" ეკრანს უწოდოთ 5.2" ეკრანი, მაშინაც კი, თუ ეკრანისა და სხეულის თანაფარდობა არ მოხვდება რაიმე თვითნებურ პროცენტულ წერტილზე. მე სრულად მესმის ეს გრძნობა, ეს არის იგივე მიზეზი, რის გამოც ვამბობ, რომ 179-ქულიანი-რაღაცის ნაცვლად 180 სმ სიმაღლის ვარ. მაგრამ მე არ ვფარავ ფეხსაცმელს, როგორც ამას ზოგიერთი OEM აკეთებს და ეს უნდა შეწყდეს. ყველაზე დიდი დამნაშავე აქ არ არის მხოლოდ მისი რეალობა, არამედ მარკეტინგის საშუალებით დახატული ფანტაზია და ბუნდოვანი პრეტენზიები, რომლებიც საბოლოოდ ამ შავ ჩარჩოს იმედგაცრუებად აქცევს.

რა აზრის ხართ პრაქტიკაზე? ჩვენ ვართ ექსტრემალური, თუ ეს შეცდომაში შემყვანი მარკეტინგი ნამდვილად არასწორია? შეგვატყობინეთ ქვემოთ!