სმარტფონის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი აპლიკაცია მისი ვებ ბრაუზერია. ჩვენი მოწყობილობები სხვებთან ერთად გამოირჩევიან ჩვეულებრივი კომპიუტერის მსგავსი ხელსაწყოებითა და ფუნქციონირებით, მაგრამ ისინი უსარგებლოა, თუ მათ არ შეუძლიათ სერფინგის ავთენტური გამოცდილება.
Windows Mobile-ის მომხმარებლებისთვის ბევრი ვარიანტია ხელმისაწვდომი და უმეტესობა უფასოა. რადგან მე პირადად არ ვიცი ყველა განსხვავება ყველაზე პოპულარულ მოწყობილობებს შორის, გადავწყვიტე დამეწერა შედარება, რათა გაგიადვილდეთ გადაწყვიტოთ რომელია თქვენთვის საუკეთესო!
შედარებისთვის მე გამოვიყენებ HTC Touch Pro-ს (RAPH100). 20 აპრილი, Co0kie's Home Tab v1.7, 23563 EnergyROM by NRGZ28. მე მივეცი ჩემს მოწყობილობას სუფთა ფლეში, არ დავაინსტალირე დამატებითი აპლიკაციები ან მოდიფიკაციები, რათა შემექმნა შთაბეჭდილება მომხმარებელთა უმეტესობისთვის. მთელი ჩემი სერფინგი შესრულდება WiFi-ის საშუალებით - ნაწილობრივ იმიტომ, რომ არ მაქვს მონაცემთა გეგმა და საკმაოდ სქელი ვარ, მაგრამ ასევე იმიტომ, რომ უფრო სწრაფმა სიჩქარემ უფრო ნათლად დაინახო. რომელ ბრაუზერს შეუძლია გვერდების ჩატვირთვა უმცირეს დროში (მათთვის, ვისაც აინტერესებს, მე მაქვს 8 მბ/წმ გადმოტვირთვის ტესტირების სიჩქარე და დავრწმუნდი, რომ ყოველთვის მქონდა 5 ზოლი WiFi-სთვის ამ დროის განმავლობაში. ტესტი).
მათთვის, ვისაც სურს იცოდეს, თუ როგორ ადარებს Touch Pro თქვენს მოწყობილობას, მას აქვს VGA გარჩევადობის ეკრანი, 512 მბ ოპერატიული მეხსიერება. და 528 MHz Qualcomm MSM7201A პროცესორი, რომელიც მსგავსია HTC-ის ბევრ ბოლო ტელეფონში, მათ შორის Rhodium და ტოპაზი. მიუხედავად იმისა, რომ Touch Pro ახლა ცოტა მოძველებულია, მისი შესრულება მაინც ადარებს ზოგიერთ უახლეს მოწყობილობას ხელმისაწვდომია, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამ შედარების შედეგები არ უნდა განსხვავდებოდეს საშუალო XDA-ს გამოცდილებისგან ხშირი.
Internet Explorer მობილური – ვერსია 6 (წინასწარ დაინსტალირებული)
ეს ბრაუზერი ერთ-ერთი ყველაზე პოპულარულია Windows Mobile პლატფორმაზე, რადგან ის წინასწარ დატვირთულია ყველა ხელმისაწვდომ საფონდო ROM-ზე. ბოლო განახლებამ WM 6.5-ის გაშვებასთან ერთად დააფიქსირა ბრაუზერის წინა პრობლემები, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ახლა უფრო თითების მორგება და ესთეტიურად უფრო თანამედროვეა, ვიდრე ოდესმე ყოფილა.
თუმცა, მიუხედავად იმისა, რომ მარტივი, საკმაოდ რბილი ინტერფეისი შეიძლება ვარაუდობდეს, რომ ეს ბრაუზერი იქნება სწრაფი, ამას დასჭირდა განსაცვიფრებელი 2 წუთი 48 წამი ჩემი სატესტო საიტის ჩასატვირთად (Rotten Tomatoes UK – საიტი, რომლის ჩატვირთვაც კი ვიცი, საუკუნეები დასჭირდება ჩემს საიტზეც კი ლეპტოპი). ჩემი ეჭვი გვერდის ჩატვირთვის შენელებაზე დადასტურდა, როდესაც ჩემს ტელეფონს 2 წუთი და 35 წამი დასჭირდა XDA-ს საწყისი გვერდის ხილვაში. ამის მიუხედავად, ღილაკების დაჭერაზე რეაგირება მოხდა სწრაფად: აპლიკაციების მენიუები თითქმის მყისიერად ჩნდება, როდესაც სხვა პროგრამები არ არის გაშვებული და პორტრეტიდან ლანდშაფტზე გადართვა არ გაყინავს მოწყობილობას ყველა.
სასარგებლო ფუნქცია იყო ადვილად ხელმისაწვდომი ვარიანტი, რომ გადაერთოთ ვებსაიტების ნახვას ტელეფონით, კომპიუტერის სახით, ან აპს გადაწყვიტოს თქვენთვის.
Opera Mobile არის ერთ-ერთი ყველაზე მომზადებული ბრაუზერი მზარეულების მიერ აქ XDA-ში და კარგი მიზეზის გამო. ბრაუზერი არის დახვეწილი და ძალიან მიმზიდველი, აღჭურვილია აბრეშუმისებრი გლუვი ჩანართის გადართვით და ინტეგრირებული Google ძიებაში. ინტერფეისი ძალიან გაპრიალებულია, რაც სერფინგს ძალიან სასიამოვნო გამოცდილებად აქცევს.
თუმცა, მთელი ეს ციფრული სექსუალობა შესრულების ფასად მოდის. Powerhouse მოწყობილობებს, როგორიცაა HD2, არ უნდა ჰქონდეთ ამის პრობლემა, მაგრამ აქვთ ბევრი ჩანართი (ან სხვა აპი) გახსნა ამ ბრაუზერის გამოყენებისას იწვევს სიჩქარის შესამჩნევ შემცირებას ჩემს Touch Pro-ზე, თუმცა საკმაოდ მცირე ერთი.
მხოლოდ ერთი წუთი და 36 წამი გავიდა, სანამ Rotten Tomatoes სრულად დაიტვირთა Opera Mobile-ით, თუმცა მე საიტის დიდი ნაწილის ნახვა მხოლოდ 16 წამში შემეძლო "Go"-ს დაჭერიდან - IEM-ს დაახლოებით 50 წამი დასჭირდა ამის მიღწევამდე ეტაპი. XDA-ს ჩატვირთვა მსგავსი ამბავი იყო, გვერდი მზად იყო ჩემთვის 55 წამის შემდეგ დასათვალიერებლად.
ამ ბრაუზერის ძალიან სუფთა ფუნქციაა პატარა კურსორი, რომელიც კონტროლდება მოწყობილობის D-pad-ის გამოყენებით. ასევე იყო „სრულეკრანიანი“ რეჟიმი, საპასუხო გადახვევა და თითების მოსახერხებელი მენიუ. "Gears" ასევე ინტეგრირებულია Opera Mobile-ში, რაც იმას ნიშნავს, რომ თქვენ არ გჭირდებათ წლების დახარჯვა მომხმარებლის სახელების და პაროლების ხელახლა აკრეფაში. ეს სულელურად უაზრო ყუთი ფეისბუქზე (რომელიც ბრწყინვალედ მუშაობს ამაზე, სხვათა შორის - ბევრად უკეთესი ვიდრე ოფიციალური WM აპლიკაცია).
ჩემი აზრი Opera Mini-ზე არსებითად იგივეა, რადგან ამ ორ აპლიკაციას შორის ერთადერთი განსხვავება ისაა Opera Mini, ბრაუზერი უერთდება სერვერს, რათა მოითხოვოს ვებგვერდი, ვიდრე პირდაპირ იქიდან ტელეფონი.
უნდა ვაღიარო, რომ არასდროს მიფიქრია დოროთის გამოყენება ამ ტესტის წინ. თუმცა, რეალურად საკმაოდ სასიამოვნოდ გაკვირვებული დავრჩი ჩემი პირველი შთაბეჭდილებებით.
მიუხედავად ულამაზესი რეტრო გარეგნობისა და შესაძლოა ძალიან გამარტივებული ინტერფეისისა, ბრაუზერი გლუვი იყო და ძალიან სწრაფი იყო – ეს გამყარებული იყო Rotten Tomatoes-ის ერთი წუთიანი რვა წამის ჩატვირთვის დროით და 28 წამით. XDA.
სამწუხაროდ, მასშტაბირება სასურველს ტოვებს - არ არის სლაიდერი, როგორიცაა Internet Explorer ან ორჯერ შეეხეთ Opera Mobile-ს. გარდა ამისა, როტაციას, როგორც ჩანს, დრო დასჭირდა, თუმცა აპში მიმაგრებული ბეჯი ბეჯი ვარაუდობს, რომ ამ კოდის დროულად გასუფთავება შესაძლებელია.
საკუთარი ცნობისმოყვარეობის ასასრულებლად ფეისბუქი დოროთიზეც ვცადე. გვერდის მუდმივად სწრაფი ჩატვირთვის მიუხედავად, ზოგიერთი ფუნქცია, როგორიცაა მომხმარებლის სახელების და პაროლების დამახსოვრება, ძალიან გამოტოვა. მან ასევე ხაზგასმით აღნიშნა, თუ რამდენად ვეყრდნობი ოპერის მიერ მოპოვებულ მასშტაბირებას. გადახვევა გამუდმებით ჩერდებოდა და „ჩეთის ზოლი“ ზუსტად ეკრანის შუაში იყო, ნაცვლად ქვედა ნაწილში, სადაც უნდა ყოფილიყო.
Fennec, Mozilla-ს პასუხი Firefox-ის პორტატულ ვერსიაზე, საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში იმყოფებოდა ალფა სტადიაზე და რადგან განვითარება შეჩერებულია, სავარაუდოდ ასე დარჩება გარკვეული ხნით. თავად აპს აქვს შესანიშნავი იდეები - გადაათრიეთ ეკრანი მარჯვნივ, რომ ნახოთ ღია ჩანართების ზოლი, დატოვეთ ნორმალური ფუნქციის ღილაკებისთვის - მაგრამ მეჩვენებოდა, რომ ის იმდენად ნელი და მტკივნეული იყო, რომ ძლივს გამოიყენებოდა. სინამდვილეში, და ეს შეიძლება იყოს ჩემი ინტერნეტ პარამეტრების გამო, მე ვერ მოვახერხე ამ ბრაუზერით ჩატვირთული ერთი ვებგვერდი, ამიტომ მე არ შემიძლია რაიმე დეტალის მოწოდება გვერდის ჩატვირთვის სიჩქარის შესახებ (თუმცა, იმის გათვალისწინებით, რომ აპლიკაციის ხარვეზებია, მე ვიტყოდი, რომ ისინი ლამაზი იქნებიან შთამბეჭდავი).
Skyfire ბრაუზერის მთავარი სარეკლამო წერტილი არის ის, რომ მას მოაქვს „კომპიუტერის ვებ“ თქვენს ტელეფონში. ეს ნიშნავს ფლეშს, მუსიკისა და ვიდეოს ნაკადს და არ აქვს საიტის შეზღუდვები, მიუხედავად იმისა, რომ მობილური მოწყობილობაა.
რადგან Skyfire შედარებით ახალგაზრდაა, მე ყოველთვის ცოტა სკეპტიკურად ვიყავი განწყობილი იმის თაობაზე, თუ რამდენად კარგად აღწევს ის ამ მიზანს და აპლიკაციის პირველად გახსნის შემდეგ, მაშინვე შთაბეჭდილება არ დამრჩენია.
მომხმარებლის ინტერფეისი აშკარად შექმნილია იმისათვის, რომ აპლიკაცია "გამარტივდეს" - ძალიან მინიმალური განლაგება მხოლოდ მისამართების ზოლი და მინიმალური სანავიგაციო კონტროლი, ყველაფერი შექმნილია სასიამოვნო ჩრდილში ნაცრისფერი. როგორც თქვენ შეამჩნიეთ, რამდენად მიყვარს ოპერა, ვაფასებ ჩემს ბრაუზერში არსებულ ტკბილეულს, მიუხედავად შესრულების ვარდნისა, ასე რომ, მოწყენილობა სრულებით არ იყო ჩემი გემოვნებით. მიუხედავად ამისა, კონტროლი იყო ფუნქციონალური და მარტივი გამოსაყენებელი, და ვფიქრობ, ეს არის ის, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია.
„კომპიუტერის ვებ თქვენს ტელეფონზე“ პრეტენზიის შესამოწმებლად, პირველი საიტი, რომელსაც ვეწვიე, რა თქმა უნდა, იყო YouTube. გვერდები სწრაფად იტვირთება გემრიელად - სულ დამავიწყდა, რომ ვნახულობდი მოწყობილობას, რომლის ბრაუზერებიც ზოგჯერ ორი წუთი სჭირდება გვერდის ჩატვირთვას - და ვიდეოების განლაგების პრობლემა არ იყო, როგორც ეს ოპერა. ბუფერის შემდეგ, ვიდეოები მყისიერად უკრავდა - რაც აშკარად ჟღერს, მაგრამ აკლდა სხვა ბრაუზერებს. აუდიო იყო სინქრონიზებული და შედარებით მაღალი კადრების სიხშირე შენარჩუნებული იყო მთელი.
XDA-Developers-ის ჩატვირთვას სულ რაღაც 22 წამი დასჭირდა და Rotten Tomatoes 57, რამაც Skyfire გახადა გარკვეული პრეტენდენტი გვერდების ყველაზე სწრაფი ჩატვირთვის ბრაუზერის ტიტულისთვის. Skyfire ასევე აღჭურვილია ოპერის მსგავსი კურსორით უფრო ზუსტი ნავიგაციისთვის, მოსახერხებელი "Omnibox"-ის მსგავსი, "ერთი ყუთი ყველაფრისთვის" მისამართების ზოლი და ჩემი საყვარელი შეხებით გასადიდებლად ფუნქცია.
Რომელია უკეთესი?
როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით, მე ჯერ კიდევ Opera Mobile-ის დიდი გულშემატკივარი ვარ. ოპერას აშკარად ბევრი სამუშაო აქვს ჩადებული: ის არის ძალიან სტაბილური და გლუვი და ბევრი თვალისმომჭრელია, გვერდის ჩატვირთვის ძალიან კარგი სიჩქარით და ძალიან სასარგებლო ფუნქციების თაიგულით.
Internet Explorer Mobile საოცრად ნელია ასეთი ძირითადი აპლიკაციისთვის და მიუხედავად იმისა, რომ დოროთი აჩვენებს ძალიან პერსპექტიულ სიჩქარეებს, მისი ინტერფეისი (ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის) საკმაოდ ცუდია. Fennec არსად არ არის მზად გამოსაყენებლად, როგორც ნაგულისხმევი ბრაუზერი და Windows Phone 7 მოწყობილობების გარდაუვალი გაშვების გამო, ის, სავარაუდოდ, არასოდეს იქნება.
თუმცა, Skyfire არის ძალიან ძლიერი ყოვლისმომცველი. ეს იყო სუპერმენი სწრაფი, როდესაც საქმე ნავიგაციას ეხებოდა და, ოპერის მსგავსად, მოჰყვა უამრავი სასარგებლო ფუნქცია. მოდულის მხარდაჭერა ბრაუზერზე იმდენად კარგად არის დანერგილი, რომ გარანტირებულია აპის დათვალიერება თავისთავად: არცერთ სხვა ბრაუზერზე ვერ შევძელი ინტერნეტში ისე უპრობლემოდ შემოვლა, როგორც Skyfire-ით. მე ნამდვილად მესმის "PC ვებ" სლოგანი ახლა.
ასე რომ, ჩემი დასკვნა არის ის, რომ ისინი, ვინც ეძებენ ცოტა პოლონურს და რაღაცის დასანახად თავიანთ მეგობრებს, უნდა შეხედონ Opera Mobile-ს. დოროთის აქვს დამაჯერებელი სიჩქარე და საკმაოდ გამძლეა, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ (ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის) ის ნამდვილად არ არის საუკეთესო. Fennec იმდენად არასტაბილურია და ისე აშკარად მიტოვებული, რომ არც კი ღირს თქვენი ამჟამინდელი ბრაუზერის შემცვლელად განხილვა. რაც შეეხება IEM-ს, ისე, არასოდეს გიფიქრიათ, რომ გაიმარჯვებდა, არა?
Skyfire, მიუხედავად გონივრულად მოსაწყენი სტილისა, იმდენად საოცრად სასარგებლო და სწრაფია, რომ უნდა იყოს ჩემი არჩევა, როგორც საუკეთესო ბრაუზერი ჩემს მიერ გამოცდილებიდან. ის ნამდვილად მოაქვს მთელ ქსელს თქვენს ხელში და ნამდვილად ღირს წასვლა. თქვენ შეგიძლიათ იპოვოთ იგი აქ.