AMD და Nvidia სავარაუდოდ ამზადებენ ARM ჩიპებს კომპიუტერებისთვის და რას ნიშნავს ეს ინდუსტრიისთვის

გასაღები Takeaways

• ARM CPU-ების დანერგვა Windows კომპიუტერებისთვის AMD-ისა და Nvidia-ს მიერ არის მნიშვნელოვანი ნაბიჯი, რომელმაც შესაძლოა შეარყიოს კომპიუტერული ლანდშაფტი.
• სავარაუდოა, რომ AMD და Nvidia ყურადღებას გაამახვილებენ ლეპტოპებზე და არა სათამაშო მობილურ მოწყობილობებზე და არა დესკტოპებზე, რადგან დესკტოპის ბაზარი ვარდნაშია და კონკურენცია საკუთარ x86 პროცესორებთან არაგონივრული იქნება.
• Apple, Qualcomm და Intel შეიძლება შეექმნათ მკაცრი კონკურენცია, თუ AMD და Nvidia-ს ARM CPU-ები წარმატებული აღმოჩნდებიან. პოტენციურად იმოქმედებს Apple-ის კომპიუტერების გაყიდვების ზრდაზე და Qualcomm-ის, როგორც Windows-ის ექსკლუზიური პარტნიორის პოზიციის გამოწვევაზე. ARM-ზე. მეორეს მხრივ, Intel-მა შეიძლება ისარგებლოს ARM ჩიპების წარმოებით და პოტენციურად Nvidia-ს პარტნიორობა გაუწიოს.

ჭორები ყოველდღიურობაა ტექნიკური გიგანტებისთვის, როგორიცაა AMD და Nvidia, მაგრამ Reutersიტყობინებიან, რომ ორი კომპანია ახტება ARM პროცესორები

Windows კომპიუტერებისთვის დიდი საქმეა. ეს თითქმის სრულიად ახალი ტერიტორიაა AMD-ისა და Nvidia-სთვის, რომელთაგან არცერთს არ გაუკეთებია ARM-ზე დაფუძნებული ჩიპები კომპიუტერებისთვის. ეს არის ასევე ისეთივე დიდი Microsoft-ისთვის, რომელიც აშკარად უბიძგებს CPU და GPU დიზაინერებს ამ პროცესორების დამზადებაში.

ამავდროულად, ასევე არსებობს გავლენა კომპანიებზე, რომლებიც უშუალოდ არ არიან ჩართული, ძირითადად Intel, Qualcomm და Apple. AMD-ისა და Nvidia-ს მიერ შექმნილი კომპიუტერებისთვის CPU-ების ახალი კლასის დანერგვამ შეიძლება სერიოზულად შეარყიოს კომპიუტერული ლანდშაფტი და გახადოს იგი ამოუცნობი რამდენიმე წლის შემდეგ, უკეთესად თუ უარესად.

რას ნიშნავს AMD-ისთვის და Nvidia-სთვის ARM ჩიპების დამზადება?

ხოლო Reuters დეტალურად განიხილა AMD, Nvidia და Microsoft-ის ზოგადი მიზნები ნახევარგამტარებისა და კომპიუტერული ინდუსტრიის ფართო კუთხით, არ იყო ბევრი სპეციფიკა ARM ჩიპების შექმნის მიღმა Windows-ისთვის ARM კომპიუტერებზე. მიუხედავად იმისა, რომ კომპიუტერის ბევრი ენთუზიასტი ალბათ აღფრთოვანებული იყო ახალი დესკტოპის პერსპექტივით და ლეპტოპები, რომლებიც აღჭურვილია AMD-ით და Nvidia-ით, ARM არქიტექტურის გამოყენებით, ეს ალბათ მხოლოდ ლეპტოპები (ან ზოგადად მობილური მოწყობილობები) იქნება წყვილისთვის. მიზეზები.

ერთი, დესკტოპი არ არის მომგებიანი ბაზარი. ის წლების განმავლობაში სტაბილურად კლებულობს, მაშინ როდესაც ლეპტოპების ბაზარი გვთავაზობს ზრდას და მაღალ ზღვრებს. AMD-ის შემთხვევაში, ARM ჩიპების დესკტოპზე დაყენება უდავოდ კონკურენციას გაუწევს საკუთარ თავს. x86 Ryzen CPU-ები, რაც ასევე საკმაოდ ცუდი იდეაა. რაც შეეხება Nvidia-ს, მას მოუწევს კონკურენცია გაუწიოს ორ კორპორაციას ათწლეულების გამოცდილებით, რაც რბილად რომ ვთქვათ რთულია.

მეორე მიზეზი არის ის, რომ Microsoft განსაკუთრებით დაუცველია ლეპტოპებში Apple-ის გამო. მას შემდეგ, რაც კომპანიამ გამოუშვა M1, Apple-ის კომპიუტერები წარმოუდგენლად ძლიერი იყო, მაგრამ სინამდვილეში ეს არის MacBooks და არა Macs ან Mac Minis, რომლებიც საფრთხეს უქმნის Microsoft-ს. დესკტოპის კომპიუტერები ძირითადად განკუთვნილია მაღალი ცხენის გამოთვლებისთვის და თამაშებისთვის, ხოლო Mac-ები უბრალოდ არ ადარებენ ერთმანეთს. თუმცა, MacBook-ები გამოირჩევა უნიკალური მახასიათებლებით, დიდი ეფექტურობითა და ბატარეის დიდი ხანგრძლივობით.

მიუხედავად იმისა, რომ ამ ეტაპზე შეუძლებელია გადაამოწმოს სინამდვილე Reutersმოხსენება, თუ ეს მართალია, მაშინ ჩვენ ალბათ ვეძებთ ლეპტოპებს და შესაძლოა ტაბლეტებს. ნებისმიერი თამაშთან დაკავშირებული, როგორიცაა დესკტოპები და ხელის სათამაშო კომპიუტერები, როგორიცაა Asus ROG მოკავშირე თითქმის ნამდვილად არ ვაპირებთ ამ ARM ჩიპების ნახვას. ნამდვილად არ აქვს აზრი AMD-ს ან Nvidia-სთვის PC თამაშებისთვის შექმნილი ARM ჩიპის შემუშავებას, რომელიც ორიენტირებულია x86 პროგრამულ უზრუნველყოფაზე.

როგორ შეიძლება შეიცვალოს AMD-ის, Nvidia-ს და Microsoft-ის ბედი ARM CPU-ებით

მაშინაც კი, თუ AMD და Nvidia მხოლოდ MacBook-ის მსგავს ლეპტოპებსა და არასათამაშო მობილურ მოწყობილობებს ეკიდებიან, ის მაინც იქნება არის ლეპტოპების ბაზარზე მასიური რყევა, რომელიც ნამდვილად არ გვინახავს ალბათ პირველი MacBook-ის შემდეგ. დაიწყო. ეს არის პოტენციურად დიდი და გამოუყენებელი ბაზარი სამი ტექნიკური/ნახევარგამტარული კორპორაციისთვის.

არაფერია ფუნდამენტურად განსხვავებული ARM CPU-ს ან x86 პროცესორის გამოყენებას შორის, მაგრამ წარმატების ისტორიაა Apple-ის M1 უამრავ სანდოობას ანიჭებს იდეას, რომ ARM არის იდეალური არქიტექტურა დაბალი სიმძლავრის, ეფექტურობისთვის. ჩიფსები. ეს არის ბაზარი, რომელიც ჯერჯერობით მხოლოდ Apple-ს და Qualcomm-ს (Microsoft-ის ექსკლუზიური Arm პარტნიორი 2024 წლამდე) აქვთ. შევიდა, და როგორც ჩანს, მომხმარებლებს აქვთ დიდი მადა ეფექტური და წესიერად ძლიერი ARM-ისთვის ლეპტოპები.

AMD და Nvidia ცალსახად მზად არიან გამოიყენონ ლეპტოპების ბაზრის პოტენციურად არამომგებიანი და მომგებიანი სეგმენტი. ორივე კომპანიას აქვს მრავალწლიანი გამოცდილება მობილური პროცესორების დამზადებაში, როგორც CPU, ასევე GPU ბირთვებით და ორივე აქვს ARM CPU-ების შემუშავების გამოცდილება (AMD გეგმავდა ARM-ზე დაფუძნებული K12-ის გამოშვებას 2017 წელს, მაგრამ ჩუმად გააუქმა ის).

მაგრამ რაც მთავარია, ორივე უკვე გადამწყვეტი მოთამაშეა Windows კომპიუტერებში. ლეპტოპის ჩიპი არ არის მხოლოდ სმარტფონის ჩიპის უფრო დიდი ვერსია ან მონაცემთა ცენტრის CPU-ის უფრო მცირე ვერსია. კომპანიებსაც კი, რომლებსაც აქვთ ერთი ბაზრისთვის პროცესორების დამზადების დიდი გამოცდილება, შეუძლიათ კონკურენცია გაუწიონ მეორეს, თუნდაც ეს მსგავსი ბაზარი იყოს; უბრალოდ ჰკითხეთ Intel-ს მისი სმარტფონის პროცესორების შესახებ.

თუ ყველაფერი ისე იქნება, როგორც AMD, Nvidia და Microsoft იმედოვნებენ, მაშინ სამივე კომპანია შეიძლება გახდეს თანაბარი უფრო მდიდრები, რაც ცოტა ძნელი წარმოსადგენია, იმის გათვალისწინებით, რომ წარსულში მათ ყველამ უნახავს მასიური ზრდა ათწლეული. მაგრამ თუ ეს წამოწყება არ განხორციელდება, ეს შეიძლება იყოს Windows-ის დასასრული ARM ლეპტოპებზე და სერიოზული დარტყმა მიაყენოს AMD-ს, Nvidia-სა და Microsoft-ს ფინანსურად. ფსონები აქ მართლაც მაღალია, მაგრამ არა მხოლოდ ამ სამი კომპანიისთვის.

ეს ასევე დიდი საქმეა Apple-ისთვის, Qualcomm-ისთვის და Intel-ისთვის

ასევე მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ ის კორპორაციები, რომლებიც არ არიან Microsoft-ის ინიციატივის ნაწილი Windows-ისთვის ARM-ზე და პირველ რიგში ვგულისხმობ Apple-ს, Qualcomm-სა და Intel-ს. იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად წარმატებულია AMD და Nvidia, ამ სამ კომპანიას შეიძლება მოუწიოს გამკლავება მკაცრ კონკურენციასთან და შესაძლოა ბევრი დასაკარგიც კი ჰქონდეს.

აშკარაა, რატომ არ სურს Apple-ს კონკურენცია გაუწიოს AMD-ისა და Nvidia-ს კარგად დამზადებულ ARM CPU-ებს. M1-მა გამოაცოცხლა Apple-ის კომპიუტერების ბიზნესი, რომელიც ჩავარდა Mac-ის ინტელის ეპოქის ბოლოსთვის. ახლა Apple-ის კომპიუტერების არსებობა იმდენად სწრაფად იზრდება, რომ ივლისში კომპიუტერების ბაზრის წილის 8.6%-დან ოქტომბერში 10.6%-მდე გაიზარდა. გასაგებად რომ ვთქვათ, ეს არის ამ წლის ივლისი და ოქტომბერი.

ეს ყველაფერი დასასრული იქნება, თუ AMD და Nvidia-ს ARM CPU-ები მართლაც კარგია, ან თუნდაც უბრალოდ ღირსეული. Apple-ის M2 ბევრად უფრო ეფექტურია, ვიდრე ამჟამინდელი თაობის პროცესორები Intel-ისა და AMD-დან და ეს, რა თქმა უნდა, მთავარი ფაქტორია Apple-ის კომპიუტერების დიდ გაყიდვაში. თუ კონკურენცია მოულოდნელად გახდა უფრო ეფექტური და ეფექტური, Apple-ის გიჟური ზრდა PC-ში შეიძლება უბრალოდ შეჩერდეს.

Qualcomm ოდნავ განსხვავებულ მდგომარეობაშია და მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ის აღარ იქნება Windows-ის ექსკლუზიური პარტნიორი ARM-ზე. გარეგნულად, ეს Qualcomm-ისთვის ძალიან ცუდად ჟღერს, რადგან მეტი კონკურენცია ჩვეულებრივ ცუდია, მაგრამ AMD და Nvidia-ს ჩიპები ასევე დაეხმარებიან Windows-ის გაზრდას ARM ეკოსისტემაზე, რაც შეიძლება დადებითი იყოს Qualcomm.

რა თქმა უნდა, Qualcomm საკმაოდ მკაცრ კონკურენციას გაუწევს Apple-ს, AMD-სა და Nvidia-ს. მისი მომავალი Snapdragon X Elite დადებითად იზომება M2-თან შედარებით, თუმცა M3 გზაშია და შეიძლება გაართულოს საქმე Qualcomm-ს. სანამ Qualcomm არ არის ბოლო, AMD და Nvidia-ს შემოსვლა ბაზარზე შეიძლება იყოს წმინდა მოგება.

და ბოლოს, არის Intel, რომელიც Apple-ის ანალოგიურ პოზიციაზეა. მთავარი განსხვავება ისაა, რომ Intel-ის პროცესორები არის Windows ეკოსისტემის ნაწილი x86 მხარეს. კომპანია ასევე უკვე კონკურენციას უწევს როგორც AMD-ს, ასევე Nvidia-ს, განსაკუთრებით პირველს, რომელიც უკვე ორ ათწლეულზე მეტია ცდილობს Intel-ის ჩამოგდებას. როგორც ჩანს, Intel-ს მხოლოდ აქ შეუძლია წაგება.

გარდა ამისა, Intel-ს შეუძლია ისარგებლოს წარმოებით. Intel-მა და Arm-მა გააფორმეს შეთანხმება ARM ჩიპების დამზადებაზე Intel-ის სამსხმელო ქარხნებში და მიუხედავად იმისა, რომ ძნელი წარმოსადგენია AMD-ის პარტნიორობა Intel-თან, Nvidia შესაძლოა. Nvidia-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯენსენ ჰუანგმა საჯაროდ გამოაცხადა თავისი ინტერესი Intel-ში GPU-ების დამუშავებით და ეს ხსნის კარს Intel-ის წარმოებული Nvidia CPU-ებისთვისაც. ამ გზით, Intel-ს შეეძლო მიეღო მთელი ამ სქემის ზოგიერთი ჯილდო.

ეს ყველაფერი ჰაერშია, მაგრამ თუ ეს მოხდება, ეს დიდი იქნება ინდუსტრიისთვის

ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით მეტი რა Reuters იტყობინება, მაგრამ თუ ეს ზუსტია, მაშინ ჩვენ გვეცოდინება, რომ ეს იქნება დიდი წამოწყება AMD-სთვის, Nvidia-სთვის და Microsoft-ისთვის. წარმატებას მიაღწევენ თუ წარუმატებლობას, შედეგები დიდი იქნება ბაზრისთვის, ჩართული კომპანიებისთვის და მომხმარებლებისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ ან არ სურთ ყიდვა. ლეპტოპები აღჭურვილია ARM ჩიპებით და Windows-ით.

ამავე დროს, ეს ასევე დიდი მომენტია Apple-ისთვის, Qualcomm-ისთვის და Intel-ისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Apple არის პირდაპირი კონკურენტი და დაკარგავს ყველაფერს, რასაც AMD, Nvidia და Microsoft მოიპოვებენ, Qualcomm და Intel არ უნდა იყვნენ იმავე პოზიციაზე. ორივე კომპანია მიიღებს სარგებელს Windows-ის გაფართოებით ARM ეკოსისტემაზე, რადგან Qualcomm-ს სურს გააფართოვოს თავისი პერსონალური კომპიუტერი, ხოლო Intel-ი ცდილობდა იყოს ახალი TSMC.