Intel Core i9-13900K 검토: 최고의 CPU 성능

얼마 전까지만 해도 우리는 자랑스럽게 선언했습니다. AMD 라이젠 9 7950X 지구상에서 가장 크고 나쁜 CPU. 결점이 없는 것은 아니었지만 결과는 스스로를 말해줍니다. 그러나 Intel이 Core i9-13900K로 바로 응답했기 때문에 AMD는 더 이상 하나의 리그에 속하지 않습니다. 어떤 면에서 이 13세대 업그레이드는 12세대에 비해 사소하지만 다른 면에서는 상당한 도약입니다.

이것도 과매도가 아닙니다. 이전 모델과 마찬가지로 Intel Core i9-13900K는 하이브리드 설계를 사용하고 총 코어 수를 무려 24개로 늘립니다. AMD의 최고급 CPU와 비교하는 것은 아니지만 의심의 여지가 없습니다. 두 사람은 직접적인 경쟁자입니다. 전통적으로 Intel은 게이머와 단일 코어 성능에 더 좋았지만, 이 경우 더 까다로운 멀티 코어 워크로드를 지원하기 위해 심각한 외침이 있습니다.

짧은 버전은 다음과 같습니다. Intel Core i9-13900K는 모든 것을 할 수 있으며 Ryzen 9 7950X보다 저렴합니다. AMD는 걱정해야 합니다.

이 리뷰에 대해: 이 리뷰는 인텔에서 제공하는 인텔 코어 i9-13900K의 사전 출시 샘플을 사용하여 수행되었습니다. 인텔의 어느 누구도 이 리뷰의 내용에 대한 의견을 제공하지 않았습니다.

목차:

• 가격 및 가용성
• 명세서
• 성능, 발열 및 전력
• 사야 하나?

인텔 코어 i9-13900K 가격 및 가용성

• 프로세서는 현재 660달러에 구입할 수 있습니다.
• 요즘 많은 주변 장치와 마찬가지로 재고가 없을 수도 있습니다.

인텔 코어 i9-13900K는 현재 권장 소비자 가격 660달러에 구입할 수 있습니다. 더 저렴한 SKU인 Core i9-13900KF가 있는데 통합 그래픽이 없기 때문에 30달러 저렴합니다. 그러나 다른 모든 것은 동일합니다.

수요가 많은 상품으로 재고가 불안정할 수 있으나, 연휴 전후로 재입고될 예정이니 많은 관심 부탁드립니다. 또한 현재 사용 가능한 13세대 Core i5 및 Core i7 언락 CPU도 찾아보십시오.

인텔 코어 i9-13900K 사양

• 모든 13세대 Intel CPU는 이전 세대와 동일한 소켓을 사용합니다.
• Z690 및 Z790 마더보드와 호환됩니다.
• 8개의 P 코어와 16개의 E 코어로 구성된 총 24개의 코어와 총 32개의 스레드가 있습니다.

모든 13세대 Intel CPU는 동일한 Intel 7 프로세스를 기반으로 구축되었음에도 불구하고 지난 세대에 비해 인상적인 성능 향상을 제공합니다. 그러나 Intel 4로 이동하기 전에 해당 프로세스에서 마지막이 될 것으로 예상되며 이 현재 소켓을 지원하는 마지막이 될 것입니다.

그런 식으로 이 칩이 나머지 제품군과 비교되는 방법은 다음과 같습니다.

12세대 형제와 마찬가지로 모든 13세대 CPU는 Intel의 하이브리드 설계를 따릅니다. 모두 성능 코어(P-코어)와 효율적인 코어(E-코어)로 구성됩니다. 여기서 가장 눈에 띄는 사양 범프는 모든 CPU에서 E-코어 수가 두 배라는 것입니다.

Core i9-13900K의 경우 이는 총 8개의 P-코어와 16개의 E-코어, 총 24개를 의미합니다. 그러나 P-코어만 하이퍼스레딩되어 24개 코어에 총 32개의 스레드가 있습니다. Core i9-13900K의 터보 클럭도 이전 세대 Core i9보다 600MHz 더 높습니다. 최대 터보는 이제 기본 TDP가 125W이고 최대 TDP가 253W인 5.8GHz입니다. 하지만 나중에 보겠지만 Core i9이 총 패키지 TDP 300W를 넘어서는 것은 그리 어렵지 않습니다.

Core i9-13900K는 총 32개의 스레드가 있는 8개의 하이퍼스레드 P-코어와 16개의 E-코어로 구성됩니다.

또한 고려해야 할 중요한 사항은 와트당 성능입니다. Core i9-13900K는 12세대와 비슷한 수준의 성능을 제공할 수 있지만 전력 소모는 훨씬 낮습니다. 이전 i9의 TDP는 241W였으며 Core i9-13900K의 성능은 최대 37% 향상되었습니다. Core i9-13900K는 코어 수 증가에도 불구하고 Core i7-13700K와 동일한 TDP를 자랑합니다.

테스트 벤치

다음은 테스트 목적으로 Intel Core i9-13900K와 함께 사용한 것입니다.

• ASUS Prime Z690-P 마더보드
• NVIDIA RTX 4090 파운더스 에디션
• 32GB 커세어 도미네이터 플래티넘 DDR5-6600
• Phanteks Glacier One 240mm AIO

GPU는 어떤 테스트 점수와도 거의 관련이 없지만 Core i9-13900K가 어떤 식으로든 방해받지 않도록 최선을 다했습니다.

인텔 코어 i9-13900K 성능

• 환상적인 싱글코어 성능
• AMD를 능가하는 멀티 코어 성능
• 부하 시 고온 및 고전력 소모

여튼 성능. 짧은 버전? 놀랍습니다. 과거에는 절대적인 최고를 얻기 위해 Intel의 매니아 플랫폼과 높은 코어 수의 Xeon으로 전환해야 했을 것입니다. 그러나 이것은 대부분의 것을 연기하며 심지어 AMD의 최신 코어 수 Threadrippers도 연기합니다. 요점은 광적인 CPU 성능이 더 이상 마니아들만의 전유물이 아니라는 것입니다. 이것은 당신이 본 적이 없는 성능을 가진 $660 소비자 CPU입니다.

가장 먼저 게임에 대해 이야기해야 합니다. 킬러 게이밍 PC를 만들고 싶다면 얻을 수 있는 CPU가 아닙니다. 마찬가지로 RTX4090 Core i9-13900K도 게이머에게는 과잉입니다. 단일 코어 성능은 예상대로 강력하며 아래에서 볼 수 있듯이 게임 및 게임 중심 벤치마크에서 매우 잘 수행되지만 게임용 PC에는 24개의 코어가 필요하지 않습니다.

킬러 게이밍 PC를 만들고 싶다면 얻을 수 있는 CPU가 아닙니다.

하지만 게임용 PC에는 24개의 코어가 필요하지 않습니다. 가격이 절반이고 P 코어가 2개만 적은 Core i5-13600K는 여전히 게임을 위한 최고의 CPU. Core i9의 클럭 속도와 더 적은 수의 코어에서 약간의 손실이 있지만 좋은 GPU가 있다고 가정하면 게임에 미치는 영향은 미미할 것입니다. P-코어는 항상 전경에 있는 것이 무엇이든 우선순위를 지정하므로 게임을 할 때 항상 P-코어를 사용하게 됩니다.

Core i9-13900K는 워크스테이션, 콘텐츠 제작자 및 전문 응용 프로그램에 더 적합합니다. 벤치마크를 통해 알 수 있듯이 이 CPU는 최근 몇 년 동안 까다로운 멀티 코어 워크로드가 있는 사람들이 전통적으로 선택해 온 AMD에 맞설 수 있습니다.

몇 가지 숫자를 봅시다.

시네벤치 R23

긱벤치 5.0

Cinebench와 Geekbench의 성능은 몇 가지를 보여줍니다. 첫째, 상당한 충돌이 있습니다. 12세대 코어 i9-12900K. 물론 당연해 보일 수 있지만 직접 보는 것이 중요합니다. 멀티 코어 성능이 아마도 가장 놀라운 것일지라도 두 테스트 모두 인텔에게 큰 승리는 아닙니다. 그것은 가질 수 있습니다 더 Ryzen 9 7950X보다 코어가 많지만 둘 다 스레드 측면에서 동일합니다. 물론 인텔의 디자인은 다릅니다. Cinebench 테스트는 렌더링에 중점을 두기 때문에 여기서의 성능은 특히 만족스럽습니다.

순전히 CPU에만 집중할 때 3DMark의 Time Spy Extreme과 CPU-Z 모두에서 승리가 계속됩니다. 단일 코어 성능에서 AMD의 이득에도 불구하고 인텔이 여전히 우위를 점하고 있는 것 같습니다. 그리고 이것은 게이머에게도 잘 번역되어야 합니다.

3DMark Time Spy Extreme(CPU 점수)

CPU-Z

PC마크 10

PCMark는 약간의 모든 것을 테스트하며 순수한 CPU 테스트는 아니지만 그럼에도 불구하고 13900K가 다시 승리합니다. 게임 벤치마크를 빠르게 살펴보면 Core i9-13900K는 쉐도우 오브 더 툼레이더 CPU 게임의 경우, CPU 렌더링의 경우 357입니다. 전반적으로 평균 FPS는 RTX 4090과 짝을 이룬 209였으며 테스트는 GPU 바인딩이 50%에 불과했기 때문에 시스템에 여전히 많은 공간이 있었습니다.

열 및 전력

대부분의 경우 Core i9-13900K는 시스템과 관련하여 자체적으로 작동하여 적은 전력을 소모하고 시원하고 차분한 상태를 유지합니다. 하지만 세게 누르면 매우 뜨거워지고 많은 힘을 소모할 수 있습니다.

적어도 이 리뷰에는 주의할 점이 있습니다. 내가 사용한 마더보드가 다른 마더보드보다 더 제한적인 것 같기 때문에 몇 가지 수동 조정을 해야 했습니다. 그러나 위의 결과 중 어느 것도 칩을 오버클럭한 결과가 아닙니다.

그런 일이 발생하면 Core i9-13900K는 최대 터보에서 지속적으로 실행되고 열 스로틀링에 도달하기 전에 섭씨 100도까지 치솟습니다. 물론 이것은 오랜 시간 동안 최대 부하에서 CPU를 실행하는 스트레스 테스트 중에만 발생했지만 어느 쪽이든 뜨겁습니다. 따라서 냉각에 인색하지 마십시오.

동시에 패키지 TDP는 나열된 253W를 넘어 최대 330W까지 폭발했습니다. 더 낮은 전력 소비에서 성능이 향상된다는 주장은 사실일 수 있습니다. 반대로 이 칩은 그릴 수 있습니다. 많이 올바른 상황에서 권력의. 오버클러커들은 매우 기뻐할 것입니다. 실제로 이 CPU의 클럭이 8GHz를 넘어선 예가 이미 있으므로 좀 더 정상적인 열망을 가진 사람들은 약간의 주의가 필요합니다.

GPU 인코딩의 강력한 힘과 차세대 하드웨어로 인해 인코딩은 예전보다 관련성이 떨어질 수 있습니다. AV1 인코더. 그러나 여전히 많은 사용자의 작업 흐름과 관련이 있으므로 여기에 있습니다. Cinebench 렌더링 테스트는 이미 가장 강력한 Core i9-13900K를 보여주지만 실제 사용 시 속도가 느려지지 않습니다.

DaVinci Resolve를 예로 들어 보겠습니다. 최근에 인코딩 성능을 테스트하기 위해 사용하고 있습니다. 인텔의 아크 GPU 그리고 Nvidia RTX 4090. 동일한 비디오(4K, 60FPS, 40,000비트 전송률, 4:30 길이)를 인코딩하면 RTX 4090과 인텔 아크 A770 16GB. 놀라운 성능뿐 아니라 여전히 CPU 인코딩을 위한 자리가 있다는 증거입니다. 특히 인텔의 자체 GPU와 비교할 때 더 그렇습니다. 단점은 Core i9-13900K가 AV1에서 렌더링할 수 없기 때문에 여전히 전용 인코더가 필요하다는 것입니다.

다빈치 리졸브 인코딩

인텔은 또한 백그라운드에서 실행되어 삶을 더 쉽게 만들어 줄 13세대 CPU와 함께 진행되는 몇 가지 멋진 기능을 가지고 있습니다. Windows 스케줄러와 함께 작동하는 스레드 디렉터는 CPU가 스레드를 분류하고 시스템이 작업에 사용할 스레드를 가장 잘 최적화하도록 도와줍니다.

Deep Link를 사용하는 사람은 거의 없지만 Arc GPU의 전용 그래픽으로 CPU의 통합 그래픽을 연결하기 때문에 Arc GPU 제품군이 성장함에 따라 더 큰 거래가 될 수 있습니다. 이렇게 하면 두 GPU를 동시에 사용하여 부스트를 얻을 수 있는 Hyper Encode와 같은 기능이 잠금 해제되지만 의도한 대로 작동하는지 확인하려면 자체 테스트를 수행해야 합니다.

Intel Core i9-13900K를 구입해야 합니까?

다음과 같은 경우 구매해야 합니다.

• 집약적인 다중 스레드 워크로드를 처리합니다.
• 당신은 최고 중의 최고를 원하는 열광자입니다.
• 오버클러킹으로 아침에 침대에서 일어날 수 있습니다.
• 귀하는 콘텐츠 제작자 또는 스트리머입니다.

다음과 같은 경우 구매하면 안 됩니다.

• 주로 게임용으로 PC를 구축하고 있습니다.
• 예산에 맞게 PC를 구축하려는 경우
• 중요한 냉각 솔루션이나 전원 공급 장치가 없습니다.

Intel Core i9-13900K는 놀랍고 숨막히는 CPU이며 분명히 현재 m에서 최고의 개입니다. 아르켓. 하지만 구매할 가치가 있는 만큼, 그리고 원하는만큼, 기회는 그렇지 않습니다. 최상의 당신을 위해 사십시오.

싱글 코어든 멀티 코어든, 게임이든 렌더링이든 아무 것도 그것을 단계적으로 만들지 않습니다. 이 리뷰를 위한 테스트 과정에서 나는 이 CPU를 처벌하기 위해 열심히 노력했고 내내 나를 비웃었습니다. 너무 많은 힘과 같은 것이 있다면 이것은 가까워 질 것입니다.

또한 최근 몇 년 동안 업계가 얼마나 발전했는지 보여주는 좋은 예이기도 합니다. (상대적으로) 엄청난 성능을 얻기 위해 서버급 하드웨어나 매우 비싼 매니아 플랫폼을 살펴보던 때가 있었습니다. 이제 일반 마더보드에서 $700 미만으로 구입할 수 있습니다. PC 빌더가 되기에 좋은 때입니다.

AMD에 대한 인텔의 슬램 덩크는 아니지만 Ryzen 경쟁과는 매우 다른 디자인을 통해 달성되었지만 여전히 승리입니다. Intel의 칩은 더 뜨거워지지만 장기간 동안 CPU 부하를 최대화하기 위해 지속적으로 무언가를 하지 않는 한 이것은 크게 걱정할 사항이 아닙니다. 그것이 당신에게 해당되는 것 같으면 이에 대처할 수 있는 적절한 냉각 장치가 있는지 확인하십시오.