미국으로 휴대폰을 수입하기 전에 알아야 할 사항

미국의 누군가가 휴대폰을 리뷰할 ​​때마다 기사, 동영상 등의 댓글 중 절반은 휴대폰 가격에 관한 것 같습니다. 그들은 "유럽에서는 아무도 이 전화기를 사지 않을 것이다. 같은 일을 하는 샤오미를 절반 가격에 구입할 수 있어요!"

그리고 그들이 옳습니다. 미국 휴대폰 시장은 좋지 않습니다. 우리는 고급형 장치에도 너무 많은 비용을 지불하고 있으며 중저가형 휴대폰 시장은 더욱 악화됩니다. 미국의 가격 대비 가치가 얼마나 나쁜지 고려하면 대신 해외에서 휴대폰을 수입할지 고려할 수 있습니다. 결국, 그것들이 더 저렴하죠, 그렇죠? 그리고 그들은 미국에서 비슷한 가격의 옵션보다 훨씬 더 많은 일을 합니다.

안타깝게도 미국으로 휴대폰을 수입하는 것이 항상 좋은 생각은 아닙니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

물류 문제

먼저 수입 물류에 대해 이야기해 보겠습니다. A 지점에서 B 지점으로 전화기를 가져오는 데 필요한 사항입니다. 여기에는 많은 관련 사항이 있습니다. 특히 전화가 국경을 넘는 경우라면 더욱 그렇습니다. 국가와 지역마다 수입 및 수출 대상에 대한 규정이 다르며 수수료 및 세금도 다릅니다.

미국도 예외는 아닙니다. 우리는 자체적인 배송 규정과 관련 비용을 갖고 있습니다. 샤오미, OPPO/Realme 등 가성비 좋은 브랜드가 공식적으로 미국에서 제품을 판매했다면, 음, 이 글은 존재하지 않을 것입니다. 그러나 그들은 또한 미국으로 장치를 배송하는 모든 물류를 처리하고 관련 비용을 예산과 다양한 장치 가격에 반영합니다.

그러나 해당 브랜드는 미국에서 공식적으로 장치를 판매하지 않습니다. 이 국가에는 4K 디스플레이와 144Hz 새로 고침 빈도를 갖춘 최신 Realme을 얻기 위해 설정된 대규모 공급망이 없습니다. 가격은 200달러입니다. 따라서 제3자 판매자를 통해 비공식적으로 수행되어야 합니다.

eBay나 AliExpress에 가서 가상의 Realme 휴대폰을 검색하면 아마도 많은 목록을 찾을 수 있을 것입니다. 모두 미국으로 배송되고 모두 비공식 출처에서 나온 것입니다. 그러나 해당 판매자는 Realme과 동일한 배포 규모를 갖고 있지 않으며 공식적으로 미국에 판매할 경우 Realme과 동일한 규정을 처리해야 합니다.

규모의 경제가 부족하기 때문에 이러한 판매자는 수입 처리 비용을 충당하기 위해 가격을 약간(또는 대담하다면 약간 이상) 인상해야 합니다. 그리고 이는 판매자 자신의 이익 마진을 포함하지 않습니다. 결국, 가상의 200달러짜리 전화기는 300달러 또는 심지어 400달러에 판매될 수도 있습니다.

그리고 제3자로부터 구매하는 것과 관련된 위험도 있습니다. 회사나 승인된 판매자로부터 직접 구매하는 경우, 지불한 금액만큼 얻을 수 있다는 합리적인 보증을 받을 수 있습니다. 새 장치를 구입한 경우에는 밀봉된 상태로 양호한 상태로 배송됩니다. 이는 비공식 판매자에게는 실제로 적용되지 않습니다. 높은 평가를 받은 판매자가 귀하가 원하는 것을 제공할 것이라고 합리적으로 확신할 수 있지만 공식 구매만큼 확신할 수는 없습니다.

개인적으로 해외 휴대폰을 구매했을 때 모호한 제품 설명을 읽었는데, 실제로 제가 받은 기기와 일치하지 않는 것으로 나타났습니다. 또한 장치를 얻을 때까지 장치가 어디에서 왔는지 알 수 없는 문제에 직면했습니다. 예를 들어, 얼마 전 수입된 갤럭시 A51을 구입했는데 나중에 반품했습니다. 설명은 다음에서 그대로 복사되었습니다. GSM아레나, NFC 지원이 지역에 따라 다른 부분을 포함합니다. 결국 NFC를 지원하지 않는 필리핀 버전의 Galaxy A51을 구입하게 되었지만 NFC가 지원되는 영국 버전도 쉽게 구할 수 있었습니다.

이는 비공식 판매자로부터 구매하는 데 위험이 따른다는 의미입니다. 일부 사람들에게는 그러한 위험이 그만한 가치가 있을 수 있지만 대부분의 사람들에게는 그렇지 않습니다. 특히 미국에서 전화기가 공식적으로 전화기로 작동하지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다. 다음 요점으로 이동합니다.

하드웨어 지원

세계의 모든 국가 또는 지역 자체 셀룰러 주파수 세트가 있습니다. 장치를 사용할 수 있습니다. 이러한 주파수는 일반적으로 특정 대역으로 구분되어 더 쉽게 이야기할 수 있습니다.

이번 글에서는 LTE에 대해서만 이야기하겠습니다. 동일한 원칙이 일반적으로 2G, 3G 및 5G에 적용되지만, 처음 두 개는 현재 전 세계적으로 단계적으로 폐지되고 있는 반면, 후자는 여전히 초기 혼란스러운 출시 단계에 있습니다.

셀룰러 밴드

어쨌든, 셀룰러 밴드로 돌아갑니다. 지역 대역 사용의 예로 유럽 연합 또는 인근 국가에서는 LTE 대역 3, 7, 20을 사용하는 경향이 있습니다. 일부 이동통신사는 세 가지를 모두 사용하지 않을 수도 있고 일부는 추가 보조 대역을 한두 개 가질 수도 있지만 대부분의 경우 이는 유럽에서 볼 수 있는 LTE 대역입니다. 중국에서는 LTE 대역 3, 39, 40, 41만 제외하면 상황은 비슷합니다.

회사가 특정 시장에 휴대폰을 판매하기로 결정하면 일반적으로 휴대폰에 다음 사항이 적용되는지 확인합니다. 해당 대상에 사용되는 대부분의 대역에 대한 하드웨어 지원(및 규제 인증) 시장. 따라서 유럽으로 향하는 전화기는 최소 대역 3, 7, 20을 지원하고, 중국에서 판매되는 전화기는 최소 대역 3, 39, 40, 41을 지원합니다.

미국의 셀룰러 밴드

이제 미국을 예로 들어보겠습니다. 미국은 어떤 밴드를, 누가 사용하는지가 좀 혼란스럽습니다. 미국의 3대 통신사를 대상으로 합니다.

• AT&T는 LTE 대역을 사용합니다. 2, 4, 5, 12/17, 29, 30, 66.
• T-Mobile은 LTE 대역을 사용합니다. 2, 4, 5, 12, 66, 71.
  • 추가로 스프린트의 네트워크, T-Mobile도 대역 25, 26, 41을 사용합니다.
• Verizon은 LTE 대역을 사용합니다. 2, 4, 5, 13, 46, 48, 66.

위의 대역은 완전히 정확하지 않을 수 있습니다(통신사는 보조 대역을 추가하고 단계적으로 제거하는 것을 좋아하는 것 같습니다). 많이), 하지만 요점은 다음과 같습니다. 유럽의 3개 주요 밴드와 중국의 4개 주요 밴드에 비해 미국은 많은.

자세히 살펴보면 Sprint의 네트워크를 제외하더라도 모든 통신사에 공통되지 않는 대역이 많이 있음을 알 수 있습니다. 또한 해당 밴드 중 유럽과 일치하는 밴드는 하나도 없고 중국과 일치하는 밴드는 하나만 있다는 사실도 알 수 있습니다.

국제 밴드 지원

전화기가 목표 시장에 대한 대역만 지원한다면 논의는 여기서 끝날 것입니다. 미국에서는 유럽 전화를 사용할 수 없습니다. 조금도, 중국 장치는 그다지 나아지지 않을 것입니다.

그래도 사람들은 여행을 합니다. 그리고 그들은 항상 국내 여행을 하는 것은 아닙니다. 따라서 대부분의 전화기는 심지어 아주 저렴한 전화기라도 다른 지역에 대해 최소한 기본 대역 지원을 제공합니다. 예를 들어, 중국 시장을 위한 매우 저렴한 휴대폰은 적어도 하나의 유럽 대역과 미국에서 사용되는 대역 중 하나를 지원할 가능성이 높습니다.

그렇게 하면 해당 지역 중 한 곳으로 여행하는 사람은 적어도 다중 대역 서비스 범위가 좋은 도시 및 기타 장소에서 휴대폰을 사용할 수 있습니다. 예를 들어 밴드 3을 사용하지 못할 수도 있지만 유럽 도시에 있는 경우 밴드 3을 사용할 수 있는 곳은 거의 없습니다. 오직 밴드 3 적용 범위가 존재합니다.

지저분한 밴드 상황에도 불구하고 일반적으로 미국에도 동일하게 적용됩니다. 대부분의 미국 휴대폰은 저렴한 휴대폰을 포함해 미국 이동통신사가 사용하는 모든 대역을 지원합니다. 단, 다음과 같은 통신사 전용 장치는 예외입니다. TCL 원 5G UW, Verizon만 완벽하게 지원합니다. 그리고 물론, 저렴한 전화기라도 국제 밴드를 어느 정도 지원하므로 도시와 해외 인기 지역에서 작동할 것입니다.

하지만 도시를 떠나고 싶다면 어떻게 해야 할까요? 외딴 곳에 있는 농장에 간다면 어떨까요? 그러면 대부분의 경우 서비스를 받지 못할 가능성이 높습니다.

(흥미롭게도 저렴한 미국 휴대폰도 국제 대역을 상당히 잘 지원합니다. 즉, 미국 대역을 지원하는 저가 국제 전화기보다 낫습니다. 하지만 그건 요점에서 조금 벗어났습니다.)

여기서 요점은 대부분의 휴대폰에는 최소한 제한된 목표 시장 이외의 장소에 대한 하드웨어 지원은 일반적으로 없습니다. 좋은 지원하고 거의 경험한 적이 없습니다. 가득한 지원하다.

귀하의 국가에서 네트워크를 완벽하게 지원하지 않는 휴대폰을 가져오시겠습니까? 아마도 다음 섹션 이후에는 그렇지 않을 것입니다.

적용 범위

잠시 미국에서 사용되는 밴드에 대해 이야기해 보겠습니다. 그 중 일부는 널리 사용되지 않지만 일부는 엄청나게 좋은 경험을 원한다면 가지고 있는 것이 중요합니다.

첫째, 적용 범위가 있습니다. 미국에서는 LTE 대역 12/17, 13, 26, 71이 커버리지 측면에서 대부분의 부담을 담당하고 있습니다. 이는 저주파 대역(명목적으로 600MHz-850MHz)이므로 고속이지만 도달 범위가 넓습니다.

많은 국제 전화는 이러한 대역을 전혀 지원하지 않거나 일부만 지원합니다. 특히 저렴한 대역은 더욱 그렇습니다. 그리고 그들은 왜 그럴까요? 그들의 목표 시장은 그것을 사용하지 않습니다. 또한 다른 밴드의 취재가 많이 존재하는 미국의 관광지로 임시 여행할 때도 그다지 유용하지 않습니다. 대상 시장의 사람들에게 이러한 대역이 거의 필요하지 않은 경우 하드웨어를 포함하고 인증 비용을 지불하는 것은 경제적으로 의미가 없습니다.

그러나 앞서 언급한 것처럼 인구 밀집 지역을 벗어나자마자 통신 사업자는 점점 더 저주파 대역에 의존하게 됩니다. 나는 아무데도 살지 않습니다. 가장 좋은 신호 강도는 밴드 26을 통해 나옵니다. 값싸고 고가인 국제전화 대부분은 이곳에서 신호를 받지 못합니다.

하지만 내가 도시나 그 근처에 살았다고 가정해 보세요. 그렇다면 문제는 무엇입니까? 바로 여기서 속도와 신뢰성이 중요합니다.

속도 및 안정성

미국에서 사용되는 LTE 밴드 목록에는 밴드 2, 4, 25, 41, 66이 일반적으로 더 빠른 속도와 용량이 필요한 곳에서 사용됩니다. 커버리지에 사용되는 대역과 비교하여 이는 더 높은 주파수(명목적으로 1700MHz-2500MHz)를 사용합니다. 이는 범위를 희생하면서 더 나은 속도를 의미합니다.

도시는 일반적으로 밀도가 높기 때문에 여기에서는 더 높은 주파수가 더 적합하므로 일반적으로 수입 휴대폰이 지원하는 대역이 이러한 대역입니다. 하지만 보통은 지원하지 않습니다. 모두 그들의.

사용하는 통신업체와 위치에 따라 국제 장치는 대역 4만 지원할 수 있지만 적용 범위는 대역 25, 41, 66만 지원할 수 있습니다. 밴드 4에서는 신호가 약할 수 있지만 너무 느리거나 불규칙하여 유용하지 않습니다.

예를 들어 밴드 4, 25, 66에서 양호한 적용 범위를 사용할 수 있고 가져온 휴대폰이 밴드 4만 지원하는 잠재적인 상황도 있습니다. 정말 좋은 것 같죠? 이사할 계획도 없고 그 지역을 떠나지도 않으니 문제가 해결되었습니다! 그러나 혼잡이 존재합니다. 동일한 타워에서 충분한 수의 사람들이 밴드 4에 연결되어 있고 모두가 휴대폰을 사용하고 있다면 속도가 떨어질 것입니다. 해당 지역의 다른 대역을 지원하는 전화기는 필요한 경우 덜 혼잡한 대역으로 전환할 수 있습니다. 하지만 휴대전화는 그럴 수 없습니다. 혼잡으로 인해 속도가 느려지면 밴드 4에 고정됩니다.

소프트웨어 지원 및 화이트리스트

논의를 위해 위의 어느 것도 귀하에게 적용되지 않는다고 가정해 보겠습니다. 해당 지역의 밴드 4 적용 범위가 매우 강력하고 전혀 혼잡하지 않으며 가져오려는 휴대폰이 밴드 4를 지원합니다.

당신은 여전히 ​​​​문제에 직면하게 될 것입니다.

화이트리스트

첫 번째 문제는 장치 허용 목록입니다. 버라이존, AT&T, 그리고 스프린트 (T-Mobile로 병합되기 전) 모두 네트워크에서 장치를 활성화할 수 있는 화이트리스트를 가지고 있습니다. 귀하의 장치가 명시적으로 승인되지 않는 한(특히 장치가 전체 하드웨어 지원을 제공하지 않는 경우 거의 발생하지 않음) 공식적으로 활성화할 수 없습니다. SIM을 넣으면 작동하지 않거나 제대로 작동하지 않습니다.

물론 이러한 화이트리스트에 대한 해결 방법이 있습니다. 예를 들어 AT&T에서는 승인된 장치로 SIM을 활성화하고 가져온 휴대폰으로 SIM을 이동할 수 있습니다. 그러나 이는 공식적인 수준이 아니며 언제든지 작동이 중단될 수 있습니다.

LTE를 통한 음성

맞춤형 ROM에 관심이 있다면 Jio가 인도에서 LTE 전용 통신사로 출시된 때를 기억할 것입니다. XDA 포럼 스레드에는 VoLTE 지원 요청과 VoLTE 지원 여부에 대한 질문이 넘쳐났습니다.

그런 일이 일어난 것을 기억하지 못한다면 VoLTE에 대한 간략한 설명과 VoLTE가 왜 그렇게 중요한지 설명하겠습니다. 2G 및 3G 인프라가 있는 네트워크에서는 누군가 전화를 걸면 2G 또는 3G를 통해 이동할 수 있습니다. 이는 LTE가 존재하기 전부터 표준이었습니다.

LTE를 통해 전화를 거는 것은 좀 더 복잡합니다. VoLTE(Voice over LTE) 2G나 3G가 아닌 LTE로 음성통화를 할 수 있는 기술이다. 단순한 플러그 앤 플레이가 아닙니다. 휴대폰이 LTE 네트워크를 통해 전화를 걸 수 있으려면 이동통신사별로 특정 구성이 필요합니다.

Jio는 LTE 전용 통신사이므로 네트워크에서 활성화된 장치가 VoLTE를 지원해야 합니다. 그렇지 않으면 활성화되지 않습니다.

이제 미국에서도, 적어도 주요 통신사에서는 같은 일이 적용됩니다. 세 회사 모두 LTE와 5G에 의존하여 2G 및 3G 네트워크를 단계적으로 폐지하는 과정에 있습니다. 지금까지 AT&T만이 중요한 조치를 취했지만 모든 통신사는 VoLTE 지원 필요 장치에서. 휴대폰에 VoLTE가 없는 경우, 활성화되지 않습니다.

대부분의 국제전화는 미국 통신사의 VoLTE를 적어도 완전히 지원하지 않습니다. 미국 네트워크에서 로밍하는 경우에도 데이터를 사용할 수 있지만 통화가 연결되지 않을 수 있습니다. 밴드 지원과 마찬가지로 휴대폰이 거의 지원되지 않는 시장에서는 VoLTE를 완벽하게 지원할 이유가 많지 않습니다.

(VoLTE는 일반적으로 전체 로밍을 더 복잡하게 만듭니다. 이전에는 미국으로 여행하는 경우 2G 또는 3G 네트워크로 돌아갈 수 있었습니다. 훨씬 더 오래 일할 수 있는데 솔직히 VoLTE 지원이 어떻게 될지 모르겠습니다. 미래.)

물론 화이트리스트와 마찬가지로 요구 사항을 해결하는 것도 가능합니다. 통신사의 VoLTE 구성을 지원하지 않는 장치를 활성화하는 방법이 있습니다. 때로는 가져온 장치에 통신업체의 특정 구성을 설치하여 작동하게 할 수도 있습니다. 그러나 그것이 보장되는 것은 아닙니다. 그렇다면 다음과 같은 모드가 국제 삼성 장치에 대한 미국 통신사 설치 프로그램 존재하지 않을 것입니다. 그리고 VoLTE가 없으면 전화를 걸 수 없을 수도 있고 가까운 시일 내에 전화도 걸지 못할 수도 있습니다.

두 가지 이유가 있습니다. 우선, 통신업체는 2G 및 3G 네트워크를 종료하기 시작했습니다. 또 다른 문제는 Verizon과 Sprint가 2G와 3G에 CDMA를 사용한다는 것입니다. 대체할 기존 네트워크가 없고 VoLTE 지원이 없으면 전화를 걸 수 없습니다. CDMA는 실제로 미국과 중국에서만 사용되기 때문에(어차피 둘 다 단계적으로 폐지되고 있습니다) 매우 더 이상 지원하는 휴대폰이 거의 없습니다. Verizon이나 Sprint의 밴드를 지원하는 국제 밴드는 더욱 적습니다.

캐리어 어그리게이션

Carrier Aggregation은 놀라운 기술입니다. 이를 통해 전화기를 여러 타워 및 밴드에 동시에 연결할 수 있습니다. 연결 전반에 걸쳐 트래픽의 부하를 분산합니다. 더 빠른 속도, 더 나은 용량 및 더 나은 안정성을 제공합니다. (이 경우 "캐리어"는 셀룰러 캐리어(예: T-Mobile)가 아닌 신호 캐리어(즉, 주파수)를 의미합니다.)

그러나 VoLTE와 마찬가지로 캐리어 통합에는 소프트웨어 지원이 필요합니다. 전화기에는 올바른 구성이 있고 활성화되어 있어야 합니다. 미국 대역을 완벽하게 지원한다고 가정하더라도 가져오는 휴대폰은 캐리어 집계를 제대로 사용하지 못할 수도 있습니다.

그리고 이는 우리에게 속도와 신뢰성을 다시 제공합니다. 단일 대역 혼잡 문제와 마찬가지로, 수입 휴대폰은 동일한 이동통신사 및 동일한 위치에 있더라도 미국 휴대폰보다 속도가 더 나쁠 것입니다.

보증

휴대폰을 미국으로 수입하면 안 되는 이유에 대한 기술적인 측면 외에도 보증 문제도 있습니다.

미국에서는 회사가 공식적으로 제품을 판매하더라도 제품에 대한 보증을 제공할 필요가 없습니다. 만약 그들이 하다 보증을 제공할 때 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 규정이 있지만 애초에 서비스 제공에 대한 요구 사항은 없습니다.

국제 장치는 정의상 미국에서 공식적으로 판매되지 않으므로 회사가 보증을 제공할 이유가 없습니다. 미국에서 휴대폰을 수입하거나 수입 휴대폰을 구입하는 경우, 본인 부담입니다.

새로 수입한 휴대폰에 결함이 있는 경우, 상황에 따라 판매자에게 반품할 수도 있습니다. 어떻게 구입했는지 알 수 없지만 uBreakiFix에 직접 가서 무료로 수리를 받을 수는 없습니다.

물론 수리비를 본인 ​​부담으로 지불할 수도 있습니다. 하지만 무엇을 고쳐야 하는지에 따라 비용이 많이 들 수도 있습니다. 그리고 수리점에서 부품을 보유하고 있거나 부품을 구할 수 있는 방법도 없을 가능성이 높습니다.

보험료를 지불할 수도 있지만 이는 수리를 받으려는 것과 대부분 동일한 문제를 안고 있습니다.

이제 나는 보증이 모든 사람에게 큰 문제가 아니라는 것을 알고 있습니다. 대부분의 휴대폰에는 결함이 없으며 일부 사람들은 휴대폰을 매우 조심스럽게 취급합니다. 그러나 이는 부트로더 잠금을 해제하는 것과 같습니다. 중요하지 않은 것을 발견했다고 해서 다른 모든 사람이 동의한다는 의미는 아닙니다.

결론

전반적으로 일부 Xiaomi 휴대폰이 미국의 최신 Samsung Galaxy Note보다 유럽에서 더 저렴하면서도 대부분의 동일한 기능을 제공한다는 댓글을 보는 것은 약간 실망스럽습니다. 우리(기술 평론가, 기술 애호가, 심지어 다른 검소한 소비자들)도 가능하다면 그렇게 할 것입니다!

저는 개인적으로 리뷰용으로 받은 Realme X3 SuperZoom을 일일 드라이버로 사용하고 싶습니다. 나는 그것이 만들어내는 사진을 정말 좋아하며, 500달러짜리 새 제품에 그렇게 밝은 120Hz 디스플레이를 보는 것이 인상적입니다. 하지만 밴드 12, 25, 26, 66, 71을 지원하지 않기 때문에 일상적인 기기로는 사용할 수 없습니다.

그리고 나는 미국에서 국제전화를 좋아하지만 사용할 수 없는 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다.

미국은 휴대폰 시장이 엉망이지만 해외 기기를 수입하는 나라 아니다 해결책은 우리가 원하는 만큼입니다.