Xiaomi POCO F1 디자인, 디스플레이, 속도 및 부드러움 검토

우리가 자신있게 게임 체인저라고 부를 수 있는 Android 스마트폰은 소수에 불과합니다. 전설적인 HTC Evo 4G는 Android 스마트폰이 iPhone과 경쟁할 수 있는 역량을 갖추고 있음을 입증했습니다. 2013년 HTC One은 Android 스마트폰이 빌드 품질 측면에서 iPhone과 경쟁할 수 있을 뿐만 아니라 iPhone을 훨씬 능가할 수 있음을 보여주었습니다. 그러다가 2014년에 OnePlus One이 출시되었습니다. 정말 "플래그십 킬러"라는 별명을 가질 자격이 있었습니다, 많은 비용을 들이지 않고 우리가 원하는 것을 안드로이드 괴짜들에게 제공한 스마트폰입니다. 그리고 기본적으로 모두를 낮추는 가격으로 폭발적으로 등장한 중국 스마트폰 제조업체인 샤오미(Xiaomi)가 있습니다. 우리는 Xiaomi의 Redmi Note 3를 선정했습니다. 저예산 스마트폰 영역의 왕 2016년에 Xiaomi는 거의 급진적인 가격의 또 다른 스마트폰인 Xiaomi Poco F1, Xiaomi Pocophone F1으로 돌아왔습니다.

"라는 새로운 브랜드로포코"샤오미는 저가형 Redmi 휴대폰이 한때 그랬던 것처럼 Poco 휴대폰으로 주력 스마트폰 시장을 뒤흔들기를 희망합니다. Rs의 가격으로. 인도에서는 20,999명, 포코가 포코 F1을 줍니다 Qualcomm Snapdragon 845 시스템 온 칩, 6GB RAM, 4,000mAh 배터리, 6.18인치 FHD+ 디스플레이, 듀얼 12MP 및 5MP 후면 카메라, 20MP 전면 카메라, microSD 카드 슬롯으로 확장 가능한 64GB 내부 스토리지, Android 8.1 Oreo, 적외선 기능으로 향상된 얼굴 잠금 해제 기능 감지기. 이 가격대에서는 비슷한 스마트폰을 찾을 수 없습니다.

하지만 최고 수준의 사양만으로는 스마트폰을 훌륭하게 만들 수 없습니다. 항상 타협해야 할 부분이 있지만, Xiaomi는 Poco F1을 통해 Android 매니아 인구 통계를 만족시키는 것을 목표로 하고 있습니다. 이것이 바로 회사가 특히 게임, 실제 반응성 및 벤치마크와 관련하여 Poco F1의 성능을 강조하는 이유입니다. OnePlus One이 "플래그십 킬러"였던 것처럼 Xiaomi Poco F1은 "속도의 달인"입니까? 이번 리뷰에서는 Poco F1의 속도를 테스트합니다. 그리고 부드러움을 알아보기 위해 디자인과 디스플레이에 대한 생각도 제공하므로 Poco F1이 다음을 위한 휴대폰인지 고려할 수 있습니다. 너.

이 리뷰 정보: 저는 인도에서 Poco F1이라는 브랜드로 판매되는 Armored Edition Pocophone F1을 가지고 있습니다. Poco F1 장치는 Poco India에서 검토 목적으로 제공되었습니다.

설계표시하다벤치마크게임 분석UX 속도UI 부드러움결론

---

설계

모든 프리미엄 플래그십 스마트폰이 어떤 형태로든 유리와 금속 본체를 자랑하는 시대에 Poco는 오래된 폴리카보네이트 플라스틱을 선택 소재로 선택했습니다. 제가 리뷰한 기기는 Poco F1 Armored Edition이지만, 행사에서 일반 폴리카보네이트 모델을 직접 체험해 볼 기회가 있었습니다. 나는 그들이 결코 싸다고 느끼지 않는다고 말해야 한다. 실제로 훨씬 더 흥미로워 보입니다. 특히 Rosso Red는 지루하고 지루해 보이는 Armored Edition보다 더 매력적입니다. 플라스틱을 선택한 이유는 의심할 바 없이 비용 절감 조치이지만 그럼에도 불구하고 전체적 측면에서도 추가되어야 합니다. 장치의 내구성 - 깨지기 쉬운 유리에 비해 우발적인 낙하를 견딜 가능성이 더 높습니다. 대응.

전면은 Gorilla Glass 3로 덮여 있습니다. 가장 강력한 것은 아니지만 그래도 어느 정도의 보호 기능이 탑재되어 있다는 것을 아는 것은 좋은 일입니다. 노치에는 얼굴 잠금 해제에 사용되는 센서, 근접 센서 및 전면 카메라 모듈을 포함한 일련의 센서가 포함되어 있습니다. 알림 LED가 하단으로 재배치되어 턱 아래에 잘 숨겨져 있습니다.

별도의 볼륨 조절 키와 전원 버튼은 오른쪽에 있고 왼쪽에는 하이브리드 SIM 트레이가 있습니다. 상단에는 3.5mm 헤드폰 잭과 통화 중 소음을 차단하는 데 도움이 되는 보조 마이크가 있습니다. 여기 목록에는 Xiaomi 휴대폰에서 흔히 볼 수 있는 IR 블래스터가 없습니다. IR 블래스터를 포기하기로 한 결정은 회사가 작업하고 있던 엄격한 설계 제약 때문일 가능성이 높습니다. 실제로 얼굴 잠금 해제 메커니즘을 위해 상단에 센서를 포함시킨 후에는 IR 블래스터를 수용할 공간이 남아 있지 않은 것 같습니다. 나에게는 큰 문제가 아니지만, Xiaomi 장치를 사용하고 해당 기능을 사용하는 데 익숙해졌다면 명심해야 할 사항입니다.

뒤쪽으로 이동하면 상반부에 수직으로 정렬된 듀얼 카메라 설정이 있습니다. 지문 센서는 카메라 바로 아래에 위치하며 약간 움푹 들어가 있어 카메라 렌즈가 실수로 얼룩지지 않고 터치하여 쉽게 찾을 수 있습니다. 카메라 범프가 없습니다. 2018년에 카메라가 장착된 많은 장치를 본 후 큰 안도감을 느꼈습니다. 마지막으로, 케블라 제조 공정의 일부로 요구되는 브랜드 로고와 작은 점이 하단에 위치해 있습니다.

장치는 견고한 느낌을 주며 손에 쥐었을 때 안정감을 줍니다. 모따기 처리된 모서리와 견고한 그립 덕분에 한 손으로 사용하는 것도 문제가 되지 않습니다. 모서리는 둥글게 처리되어 손바닥에 파고들지 않습니다. 장치 전체가 플라스틱이므로 상단과 하단에 방해가 되는 안테나 선이 생기지 않습니다. 신호 전송을 위해 금속으로 만든 장치 간의 일반적인 설계 관행으로 깨끗하고 원활한 신호 전송이 가능합니다. 바라보다. 프레임도 플라스틱으로 만들어졌는데, 처음에는 무광택 마감이 좋기 때문에 금속으로 착각했는데 나중에 표면을 긁어보려고 했을 때야 깨달았습니다. 전원 및 볼륨 버튼은 금속으로 만들어진 유일한 구성 요소입니다.

추가 보너스로 이 장치는 물 튀김 방지 기능도 갖추고 있습니다. 최근 회사에서 확인한. 이는 우발적인 물 튀김 및 기타 액체 유출을 쉽게 견뎌야 함을 의미합니다. 단, 방수가 되지 않아 물탱크에 담그거나 수영장에 가지고 들어갈 수 없습니다.

결국 Poco F1의 디자인에 대해서는 불평할 것이 없습니다. 디자인 상을 수상하지는 못하지만 유용성을 저하시키지 않고 작업을 완료합니다. 이 가격의 장치에는 완전히 괜찮습니다.

---

표시하다

포코 F1은 중국 디스플레이 제조사 티아나마(Tianama)가 공급한 6.18인치 IPS LCD 패널을 사용하고 있다. 패널 자체는 품질이 매우 좋으며 지금까지 본 LCD 패널 중 가장 우수한 LCD 패널 중 하나입니다. 색상은 생생하고 생생하며 명암비는 LCD 패널에 비해 우수합니다. 시야각도 인상적이며, 다른 각도에서 보아도 눈에 띄는 색상 변화가 없습니다. 디스플레이는 sRGB 색 공간으로 보정되어 정확한 색상 재현을 제공합니다. DCI-P3처럼 더 넓은 색 영역을 지원하지는 않지만, HDR 콘텐츠를 지원한다는 장점이 있습니다. 수동 모드의 최대 밝기는 450nits입니다. 자동 모드에 있을 때와 HDR 콘텐츠를 볼 때 최대 500니트까지 올라갈 수 있습니다.

기본 색상이 충분하지 않은 경우 Poco F1은 다양한 색상 프로필도 제공합니다. 설정 내에서 원하는 대로 색온도, 화이트 밸런스, 대비를 조정할 수 있습니다. 일광 가시성도 우수하여 아메다바드의 밝고 화창한 날 야외에서 장치를 사용하는 데 아무런 문제가 없었습니다. 물론 삼성 OLED 패널만큼 밝지는 않지만 화면에서 편안하게 사진을 보거나 텍스트를 읽을 수 있을 정도로 밝아진다. 실외 가시성을 더욱 향상시키기 위해 대비를 자동 모드로 설정할 수도 있습니다. 그러면 사진을 보거나 비디오를 볼 때 대비 및 기타 디스플레이 매개변수가 자동으로 증가합니다.

디스플레이 자체의 품질에는 문제가 없지만, 조금 짜증나는 점은 하단 모서리의 반경이 비정상적으로 크다는 것입니다. 우리가 둥근 모서리를 좋아하지 않는 것은 아니지만, Poco F1의 디스플레이 모서리는 실제로 앱의 콘텐츠를 잘라낼 정도로 비정상적으로 둥글게 처리되어 있습니다. 그리고 이는 단지 시각적인 미학에 관한 것이 아닙니다. 모서리의 특이한 둥근 모양도 사용자에게 영향을 미칩니다. 게임에서 오른쪽 끝 모서리에 있는 표시기, 버튼, 텍스트가 약간 잘리는 현상이 발생했습니다. 가로 모드. 예를 들어 PlayerUnknown's Battlegrounds에서는 네트워크 표시가 완전히 차단되고 배터리 아이콘도 약간 잘립니다.

일부 다른 게임도 영향을 받지만 좋은 소식은 대부분의 게임이 필수 컨트롤이나 버튼을 구석까지 밀어넣지 않기 때문에 게임 플레이를 방해하지 않는다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 이는 열악한 사용자 경험을 가중시키고 디자인 선택을 마무리하기 전에 충분한 테스트가 수행되었는지 의문을 제기합니다.

디스플레이에 관해 이야기하면서 화면 블리딩에 대해서도 이야기해 보겠습니다. 일부 Poco F1 장치는 디스플레이 하단 부분에 빛 번짐 현상이 나타나는 것으로 보입니다. 출혈의 강도는 기기에 따라 다르지만 일부 사용자가 제공한 이미지에 따르면 일부 기기에 문제가 존재한다는 것을 확인할 수 있습니다. 모든 장치에 존재하는 것은 아니며 일괄 관련 문제처럼 보입니다. 다른 리뷰어들과 마찬가지로, 제 제품에도 그런 출혈이 나타나지 않습니다.

약간의 백라이트 번짐은 LCD 패널에서 흔히 발생하며, 노치 LCD 장치를 사용하는 다른 사용자들도 비슷한 문제를 보고했습니다. 이는 디스플레이 하드웨어와 관련된 것이므로 소프트웨어 업데이트로 해결할 수 없습니다. 장점은 영향을 받는 대부분의 장치에서 화면이 단색이나 어두운 배경을 표시할 때만 번짐이 눈에 띄게 나타난다는 것입니다. 장치가 정상적인 시청을 방해할 정도로 과도한 출혈을 보이는 경우 경험이 있기 때문에 여전히 기기 교체를 고려해야 합니다. 교체 기간.

---

벤치마크

Xiaomi가 Poco F1의 성능을 크게 강조하는 가운데, 이러한 주장이 실제로 더 좋고 더 빠른 실제 성능으로 해석되는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 우리는 Xiaomi Poco F1을 일련의 테스트를 통해 하드웨어 잠재력뿐만 아니라 더 중요한 실제 성능도 강조했습니다.

Futuremark의 PCMark는 웹 브라우징, 비디오 편집, 사진 편집과 같은 일련의 일반적이고 일상적인 작업을 장치에 적용하는 표준 벤치마크 도구입니다. 이러한 점에서 이는 특정, 워크로드에 대한 계산 부담이 큰 알고리즘이므로 장치의 결과 UI 성능에 대한 프록시로 사용하면 결과가 유용하지 않을 수 있습니다. 응용 프로그램.

웹 페이지 렌더링 성능을 측정하고 기본 Android를 활용하는 PCMark의 브라우징 테스트부터 시작합니다. WebView, 우리는 Poco F1이 작년의 주력 제품을 뒤쫓으면서 다른 최상위 장치와 거의 비슷한 성능을 발휘하는 것을 봅니다. 장치.

비디오 테스트에서는 OpenGL ES 2.0, 기본 Android MediaCodec API 및 ExoPlayer를 사용하여 비디오 재생, 편집 및 저장 성능을 강조합니다. 이는 CPU 응답성과 칩셋의 디코더/인코더 성능에 대한 좋은 테스트이기도 합니다. 여기에서 Xiaomi Poco F1은 Samsung Galaxy S9+ Snapdragon 변형과 이 테스트에서 1위를 차지한 Google Pixel XL 2에 비해 뒤처지지만 점수는 OnePlus 6에 더 가깝습니다.

사진 편집 테스트는 사진 세트를 로드하고, 사진에 일반적인 효과를 적용하고, 최종적으로 저장하기 전에 일부 매개변수를 조정합니다. 이 테스트는 이미지 처리에 자주 활용되는 최신 버전의 Android renderscript API를 사용합니다. 계산 집약적인 작업을 실행하기 위한 앱으로 CPU와 GPU 모두에 대한 좋은 테스트입니다. 가속. 여기에서 Poco F1은 OnePlus 6 및 Samsung Galaxy S9+ Snapdragon 변형에 비해 편안한 마진으로 차트를 이끌고 있습니다.

마지막으로 데이터 조작 및 최종 PCMark 성능 점수 모두에서 Poco F1이 OnePlus 6을 앞섰습니다. 근소한 차이로 Snapdragon Samsung Galaxy S9+와 지난해를 가볍게 제치고 1위를 차지했습니다. 기함. 지금까지의 결과는 매우 인상적이며 그 자체로 입증되지만 실제로 실제 생활에서 향상된 성능으로 이어질지 여부는 다음 섹션에서 테스트할 것입니다.

---

게임 분석

Xiaomi Poco F1의 하이라이트 중 하나는 강력한 게임 성능입니다. 우리는 Adreno 630의 기본 기능에 대해 알고 있지만 OEM의 구현도 중요한 역할을 합니다. 이 회사는 확산을 위해 "LiquidCool" 시스템(구리 히트 파이프)을 통합했습니다. 게임과 같은 집중적인 작업 부하를 실행할 때 프로세서의 과도한 열을 다른 영역으로 배출합니다. 아이디어 자체는 Poco가 여러분이 믿기를 바라는 것만큼 참신하지 않습니다. 이는 고급 장치에서 흔히 볼 수 있는 관행이며, 우리는 이미 Samsung, Sony, Razer와 같은 OEM이 장치에 구리 히트 파이프를 사용하는 것을 보았습니다. 즉, 이 가격대에서는 여전히 좋은 혜택이지만 실제로 그 목적을 달성하는지 여부는 다음 섹션에서 알아보겠습니다.

Google Play 스토어의 인기 게임 타이틀을 Xiaomi Poco F1에서 테스트하고 게임벤치 세션 중 프레임 속도, 전력 소비, 메모리 사용량과 같은 통계를 수집합니다. GameBench를 사용하면 누구나 다음 중 하나를 사용하여 Android 기기에서 모바일 게임 성능을 테스트할 수 있습니다. 기계적 인조 인간 또는 데스크톱 앱.

로 시작 플레이어언노운스 배틀그라운드 (일반적으로 PUBG로 알려져 있음), 최대 설정에서 이 그래픽 집약적인 게임을 처리하는 데 문제가 없는 장치를 확인했습니다. Poco F1은 게임 플레이가 진행되는 동안 지속적으로 40FPS 상한선을 쉽게 달성할 수 있었습니다.

PUBG Mobile은 장치의 게임 기능을 평가하는 데 탁월한 선택입니다. Unreal Engine 4를 기반으로 제작된 이 배틀 로얄 게임은 비평가들의 찬사를 받았으며 그래픽 측면에서 가장 뛰어난 게임 중 하나입니다. 장치의 GPU를 실제로 확장하는 뛰어난 그래픽을 갖춘 집중적인 모바일 게임 능력. PUBG Mobile을 최대 설정으로 플레이하면 훌륭한 경험을 할 수 있으며, 일관성과 부드러움도 정말 인상적이었습니다.

다음에는 놀았어요 아스팔트 9: 레전드, 널리 인기 있는 아스팔트 8의 업데이트 버전입니다. 새 버전은 Gameloft의 Barcelona 스튜디오에서 개발되었으며 향상된 그래픽, 향상된 멀티플레이어 지원, 새로운 기능을 제공합니다. 고급 자동차, 이전 아스팔트 시리즈에서 누락되었던 인기 기능인 니트로 충격파의 복귀 아스팔트 8.

PUBG Mobile만큼 그래픽이 까다롭지는 않지만, 이 게임은 가장 인기 있는 레이싱 게임 중 하나입니다. 출시 후 2개월 이내에 Google Play 스토어에 500만 건 이상의 설치 수를 기록한 타이틀 풀어 주다. Xiaomi Poco F1은 15분 세션 동안 프레임 저하나 지연 현상 없이 상대적으로 쉽게 아스팔트 9: 레전드를 처리합니다. 최대 설정에서도 게임이 30FPS로 제한된다는 것은 유감스러운 일입니다. 요즘의 주력 장치는 확실히 그보다 훨씬 더 성능이 뛰어나기 때문입니다. 우리는 Gameloft가 이러한 성능을 더욱 향상시키기를 진심으로 바랍니다. 게임 이와 관련하여.

다음에 나올 것은 리니지 2: 레볼루션, 넷마블에서 개발. 이 게임은 Unreal Engine 4 엔진을 사용하며, 스마트폰 게임에 비해 매우 인상적인 그래픽을 갖추고 있으며, 방대한 게임 세계도 갖추고 있습니다.

Xiaomi Poco F1의 최대 설정으로 이 게임을 플레이하는 것은 특별히 순조로운 진행은 아니었고 일부 경우에는 프레임 저하와 지연이 발생했지만 대부분 92%에서 중앙값 57FPS로 상당한 성능을 제공했습니다. 안정.

우리는 또한 Android용 Fornite Mobile을 사용해 보았습니다. 에픽 설정으로 3경기 연속 플레이했고 만족스럽게 돌아왔습니다. 프레임 속도는 세션 내내 상당히 안정적으로 유지되었습니다. 아직 베타 단계라서 약간의 문제가 있었지만 전체적인 성능은 거의 비슷한 수준이었습니다. 이전에 테스트한 다른 고급 장치. 불행히도 Epic Games는 USB 디버깅을 활성화한 상태에서 게임을 플레이할 수 있는 유일한 해결 방법을 패치했기 때문에 GameBench에 게임 지표를 기록할 수 없었습니다. 그러나 우리의 주관적인 경험으로 볼 때 사용자는 올해 후반에 안정적인 채널에 출시될 때 그래픽 집약적인 이 게임을 플레이하는 데 아무런 문제가 없어야 합니다.

Xiaomi Poco F1은 게임 플레이 전반에 걸쳐 놀라운 안정성을 유지하면서 우리가 테스트한 거의 모든 게임의 FPS 한도를 최대화했습니다. 최대 밝기, 최대 게임 설정, 최대 34°C의 주변 온도 덕분에 실내외에서 장시간 게임을 하는 동안에도 장치가 불편할 정도로 뜨거워지지 않았습니다. 약 2시간 25분 동안 6경기를 연속으로 진행한 마라톤 PUBG Mobile 세션에서, 장치는 열 조절이나 견딜 수 없는 온도 없이 고성능을 유지할 수 있었습니다. 수준.

게임 성능에 관한 한 Xiaomi Poco F1은 약속을 실망시키지 않습니다. 열 방출 시스템과 결합된 더 큰 배터리를 사용하면 심각한 열 조절을 유발하지 않고도 길고 확장된 게임 세션이 가능합니다. 세부적인 제어 기능을 갖춘 전용 게임 모드는 게임 경험을 더욱 향상시키는 데 도움이 될 것이며 향후 업데이트에서 쉽게 구현할 수 있습니다. 중급 가격대에서 뛰어난 게임 성능을 갖춘 장치를 찾는 사람들이라면 Xiaomi Poco F1이 주목을 받을 만합니다.

---

UX 속도

애플리케이션 열기 속도 테스트를 시작으로 Gmail, Google Play 스토어, YouTube의 콜드 스타트를 측정했습니다. 모든 요소가 화면에 그려진 상태로 앱이 완전히 렌더링되는 데 걸리는 시간을 측정하는 것이 아니라는 점을 명심하세요. 오히려 앱이 애플리케이션의 주요 활동을 생성하는 데 걸리는 시간을 기록하여 프록시를 사용하고 있습니다. 우리가 포함하는 시간 측정에는 애플리케이션 프로세스 시작, 객체 초기화, 생성 등이 포함됩니다. 액티비티 초기화, 액티비티 레이아웃 확장, 첫 번째 애플리케이션 그리기 시간. 이는 애플리케이션의 초기 표시를 방해하지 않는 인라인 프로세스를 무시합니다. 기록된 시간은 실제로 네트워크 속도 가져오기 부담과 같은 외부 변수의 영향을 받지 않습니다. 자산.

Poco는 OnePlus 6에 비해 앱 열기 속도가 최대 28% 더 빠르다고 주장하며 심지어 동영상도 선보였습니다. Poco F1이 실제로 OnePlus를 능가한 두 장치의 앱 시작 시간을 비교하는 라이브 기조연설 6. 이상적인 조건에서 로컬로 두 장치를 모두 테스트할 수 없었기 때문에 이러한 주장을 확인할 수는 없지만 애플리케이션이 출시되었습니다. 일반적으로 시간은 정말 빠르며 여러 응용 프로그램을 연속해서 빠르게 열어도 장치 속도가 전혀 느려지지 않는 것 같습니다. 더 빠른 열기 및 닫기 애니메이션, 더 빠른 플래시 스토리지, CPU 부스팅 및 리소스 캐싱은 Xiaomi Poco F1이 애플리케이션 실행 및 멀티태스킹을 통해 날아간다는 것을 의미합니다. 예산이나 중급 장치를 사용하는 경우 속도 차이가 훨씬 더 눈에 띕니다.

비교를 위해 다음은 Xiaomi Poco F1과 Xiaomi Poco F1의 앱 실행 시간을 보여주는 표입니다. Xiaomi Redmi Note 5 Pro는 Gmail, Play Store 및 YouTube를 혼합하여 각 앱에 대해 150회 반복 실행합니다.

다른 Snapdragon 기반 플래그십과 마찬가지로, 애플리케이션과 게임을 시작할 때 장치는 CPU 주파수를 높여 로딩 시간을 단축하고 CPU 병목 현상을 최소화합니다.

Poco는 이벤트 중에 Poco F1이 시간이 지나도 빠른 성능을 유지할 수 있도록 20개 이상의 "심층 시스템 최적화"를 추가했다고 언급했습니다. 그들이 추가한 많은 최적화는 OnePlus 장치에서 이미 본 것과 매우 유사합니다. 실행 속도 향상, 자주 사용하는 앱에 대한 더 나은 리소스 할당, 플레이 시 네트워크 향상 등이 포함됩니다. 계략. Poco는 또한 애니메이션 속도를 높였기 때문에 기본 애니메이션 규모에서도 전환이 매우 빠르게 보입니다. 알림창 내리기, 앱 서랍 열기, 인앱 전환, 스와이프 경험과 같은 상호작용은 빠르게 느껴지고 즉각적인 느낌을 줍니다.

---

플래시 스토리지 및 메모리 관리

Xiaomi Poco F1은 총 4가지 스토리지 및 메모리 조합으로 제공됩니다. 기본 모델은 6GB RAM과 64GB 스토리지를 제공하는 반면, 최고 모델인 Armored Edition(검토 중)은 256GB 내부 플래시 스토리지와 함께 강력한 8GB RAM을 제공합니다. 2018년 RAM 가격이 상대적으로 상승했음에도 불구하고 더 많은 고급 장치가 기본 모델에서 6GB RAM으로 전환하고 최대 8GB의 고급형 제품을 제공하는 것을 보기 시작했습니다. Android에 실제로 그렇게 많은 RAM이 필요한지는 논쟁의 여지가 있습니다. 개인적으로 게임이나 멀티태스킹에는 4GB면 충분하고, 6GB면 충분하다고 생각합니다. 메모리에 무거운 게임과 같은 더 많은 응용프로그램을 보관하는 데 유용합니다. 지나침.

테스트 및 일상 사용에서 Xiaomi Poco F1은 앱을 다시 열 때 활동을 다시 생성할 필요 없이 모든 앱을 메모리에 편안하게 유지할 수 있었습니다. 언제든지 10개 이상의 탭이 열려 있는 Google Chrome은 물론 YouTube, Twitter, Instagram, WhatsApp, Google Photos, Inbox(찢다), Google Keep, Slack, Trello, PUBG Mobile은 문제 없이 메모리에 상주합니다. 이 영역에서 Xiaomi Poco F1은 일반적으로 백그라운드 앱에 대해 공격적인 정책을 설정하는 MIUI를 실행하여 테스트한 다른 Xiaomi 장치에 비해 현저한 개선을 보여줍니다.

플래시 스토리지 성능은 빠르고 안정적인 실제 성능을 위해 매우 중요하며, CPU 및 RAM 용량보다 훨씬 더 중요합니다. Poco는 Universal Flash Storage 2.1 기술이 적용된 스토리지 칩을 출시했기 때문에 이 영역에서 어떤 부분도 깎지 않고 있습니다. 게임 로딩과 같은 장시간 작업이나 폴더 간 대용량 파일 이동 등의 작업에서 더 빠른 저장 공간의 차이를 확연히 느낄 수 있습니다.

---

UI 부드러움

UI 유동성은 장치의 실제 성능을 측정할 때 그다지 주목받지 못하는 부분입니다. 우리가 계속해서 보아왔듯이, 강력한 하드웨어가 항상 더 나은 실제 성능을 나타내는 것은 아닙니다. 칩셋이 아무리 강력하더라도 소프트웨어가 제대로 최적화되지 않으면 사용자가 인식하는 성능은 여전히 ​​실망스러울 수 있습니다. 에 비추어 널리 퍼진 벤치마크 부정 행위, 장치의 실제 성능을 평가하기 위해 수많은 합성 벤치마크에 의존하지 않는 것이 더욱 중요해졌습니다.

UI 속도와 달리 장치 부드러움은 모든 사용자가 말더듬에 대해 동일한 민감도를 갖지 않기 때문에 정성적으로 측정하기가 더 어렵습니다. GPU 프로파일링은 UI 유동성을 객관적이고 정량적으로 측정하는 표준 방법입니다. 유연한 성능을 보장하려면 60Hz 장치는 히스토그램에 녹색 수평선으로 표시되는 16.7ms라는 촉박한 기한 내에 모든 프레임을 렌더링할 수 있어야 합니다.

부드러움은 균일한 프레임 속도로 UI를 60FPS로 일관되게 렌더링하는 장치의 능력에 따라 결정됩니다. 프레임 또는 프레임 세트가 16.7ms 기한을 초과할 때마다 수직 막대가 녹색 수평선을 지나서 나타나는 것을 볼 수 있으며, 이로 인해 눈에 띄는 끊김 현상이 발생할 수 있습니다. 일반적으로 막대가 녹색 선 위로 올라가고 더 많은 막대가 녹색 선을 넘을수록 사용자는 끊김 현상을 더 잘 느낄 수 있습니다. 부드러움에 관한 한 Google의 Pixel 장치는 다음과 같은 장점 덕분에 황금 표준입니다. 놀라운 만능 소프트웨어 최적화. 역사적으로 볼 때 부풀어 오른 맞춤형 스킨이 있는 장치는 부드러움 측면에서 가장 나쁜 범죄자로 남아 있었습니다. 상황이 서서히 변하는 것 같아요.

방법론: 실제 유동성을 테스트하기 위해 GPU 프로파일링 막대를 보여주는 GIF나 스크린샷만 제공하지는 않습니다. 대신 각 테스트에 대해 추출된 프레임 시간을 히스토그램으로 표시해 보겠습니다. 우리는 프레임 데이터를 추출하고 구문 분석하는 도구와 이를 모방하는 매크로를 구축할 수 있는 UI 자동화 시스템을 결합했습니다. 터치 입력(스크롤, 새 활동 또는 창 로드, 복잡한 UI를 사용한 복합 테스트)을 시뮬레이션하여 실제 사용 사례 항해.

먼저 Google Play 스토어와 Google Play 스토어 모두에서 Xiaomi Poco F1의 스크롤 성능을 테스트했습니다. 그리고 Gmail에서는 최적화가 제대로 이루어지지 않은 앱에서 심한 프레임 저하와 끊김 현상을 자주 목격합니다. 장치. 테스트에서는 미리 목록을 미리 로드하므로 테스트 중에 썸네일 및 항목 로드로 인해 스크롤 활동이 중단되지 않습니다. 먼저 Google Play 스토어 앱을 실행하고 인기 차트 앱을 빠르게 스크롤한 다음 Gmail 앱으로 이동하여 기본 받은 편지함 항목을 스크롤합니다.

Xiaomi Poco F1은 많은 프레임 손실 없이 두 테스트 모두에서 탁월한 성능을 발휘했습니다. 일부 상호 작용에는 몇 가지 미세한 끊김 현상이 있지만 일반적인 사용에서는 실제로 인식할 수 없는 현상이 없습니다.

다음으로 우리는 모방하기 위한 요소 로딩을 포함하는 일련의 복합 UI 테스트를 통해 Xiaomi Poco F1을 테스트했습니다. 애플리케이션 열기, 애플리케이션 UI 탐색, 목록 스크롤 등과 같은 실제 시나리오 에.

YouTube 복합 UI 테스트를 시작으로 이 테스트는 3번 반복되고 일련의 작업을 수행합니다. 콘텐츠 검색, 스크롤, 비디오 재생, 패널 간 스와이프 등의 제어된 작업 곧. 테스트 결과는 아래 그래프와 같습니다. 결과에는 비디오 재생의 프레임 시간이 포함되지 않습니다.

Xiaomi Poco F1은 특별히 부드럽지는 않지만 버벅거리는 프레임 수를 10%로 잘 유지합니다. 비디오 항목을 열고 재생을 최소화할 때 일부 프레임 드롭이 나타날 수 있지만 그 외에는 스크롤, 가로 메뉴 간 스와이프 및 기타 전환이 상대적으로 쉽게 처리됩니다.

우리는 또한 그 자체로 리소스를 많이 사용하는 앱인 Play Store를 살펴보았습니다. 메뉴, 버튼, 썸네일, 긴 목록이 너무 많아서 기기의 인앱 성능을 분석하는 데 탁월한 선택입니다. 테스트는 "인기 차트" 앱을 스크롤하는 것으로 시작한 다음 앱 목록을 열고 사용자 리뷰 섹션까지 아래로 스크롤합니다. 마지막으로 측면 패널의 음악 탭으로 이동하여 인기 곡을 스크롤한 후 Play 스토어 메인으로 돌아갑니다. 화면. 동일한 조건에서 3번의 테스트를 반복하였으며, 최종 결과는 아래와 같습니다.

앱 목록을 로드하는 것은 거의 모든 Android 기기에서 여전히 골치 아픈 문제입니다. 여기서는 또한 앱 목록을 열고 닫을 때, 음악 앱으로 전환할 때 높은 프레임 드롭이 발생합니다. 탭. 평소와 마찬가지로 스크롤 부분도 부드럽게 유지되었고 전체적인 성능도 만족스럽습니다.

마지막으로 Gmail의 마지막 복합 테스트에는 기본 받은 편지함을 스크롤하고 측면 패널을 열고 스팸 상자를 확인하고, 이메일을 작성할 수 있는 창을 불러오고, 이메일의 다른 부분을 탐색합니다. 앱. 다시 한번 테스트는 통제된 환경에서 3회 반복됩니다.

여기서도 Xiaomi Poco F1은 비슷한 동작을 보여주며 Gmail을 고려하면 조금 더 나은 성능을 발휘할 것으로 예상했습니다. 비교적 가벼운 Poco F1은 여전히 ​​매우 좋은 성능을 발휘했으며 너무 많은 프레임을 떨어뜨리거나 눈에 띄는 프레임을 보여주지 않았습니다. 말더듬.

또한 일반적으로 측면 패널의 프록시로 Gmail 앱의 기본 앱 실행 프로그램 및 측면 패널과 같은 UI의 다른 부분도 테스트했습니다.

여기서는 측면 패널이 문제가 되지 않는 것 같습니다. 위 그래프에서 볼 수 있듯이 실제로 녹색 선 위로 솟아오르는 높은 막대 없이 꽤 좋은 성능을 보였습니다.

기본 Poco Launcher에서 앱 서랍을 열고 첫 번째 스크롤을 하면 거의 항상 일부 프레임이 삭제됩니다. 특별히 눈에 띄는 것은 아니지만 Lawnchair 및 Aamir와 같이 우리가 테스트한 다른 타사 런처입니다. Zaidi의 Rootless Pixel Launcher는 Poco에서 프레임 저하 없이 훨씬 더 부드러운 경험을 제공했습니다. F1.

---

결론

전체적으로 Poco F1은 이번 테스트에서 우리의 기대를 뛰어넘는 인상적인 성능을 보였습니다. 부드러움에 관한 한 Google Pixel과 비교할 수는 없지만 전체적으로 일관되고 측정 가능한 부드러운 UI 성능을 제공하면서 자체적으로는 상당히 잘 유지되었습니다. 내 주관적인 경험과 실제 관찰도 같은 의견을 반영하며 어떤 것도 기억나지 않습니다. UI 정지, 잘못된 끊김 현상 또는 예상치 못한 앱이 강제로 종료되는 상황에 직면해야 했던 경우 용법.

---

XDA의 Xiaomi Poco F1 포럼을 방문하세요.

Flipkart에서 Poco F1 구매

Mi.com에서 Poco F1을 구매하세요