Google Pixel 5 디스플레이 리뷰: 플래그십에 걸맞는 제품

click fraud protection

Google Pixel 5에는 플래그십 칩이나 패널이 없지만 Pixel에는 아직 Google 최고의 디스플레이가 있습니다. 디스플레이 리뷰에서 그 방법을 알아보세요!

2020년 Google의 주력 제품인 경우 회사는 일반적으로 고객에게 1,000달러 이상의 비용이 드는 초프리미엄 스마트폰 카테고리에서 확실히 물러났습니다. Google의 현재 진언은 새로운 제품을 만드는 데 최첨단 하드웨어가 필요하지 않다고 주장하는 것 같습니다. 도움이 되는 핸드셋. 하지만 Google Pixel 5가 다른 회사의 주력 제품과 경쟁할 수 있는지 여부는 우리가 다루었던 자체 논의 사항입니다. 우리의 전체 리뷰. 저는 현대 휴대폰에서 가장 비싼 하드웨어인 디스플레이에 대해 이야기하려고 왔습니다.

내 Google Pixel 5는 Google 스토어에서 직접 구매했습니다. Google은 이 리뷰에 대해 어떠한 보상도 하지 않았습니다.

Google Pixel 5 디스플레이 검토 하이라이트

  • 뛰어난 블랙에 가까운 톤 제어(블랙 클리핑 없음)
  • 적절한 색상 정확도 및 대비
  • 탁월한 화이트 포인트 및 그레이스케일 정밀도
  • 적당한 피크 밝기
  • 탁월한 HDR10 재현
  • 최대 밝기는 여전히 동일 가격 경쟁사에 비해 뒤떨어져 있습니다.
  • 낮은 밝기에서 약간의 대비 및 채도 손실
  • AmbientEQ 생략
  • 현재 플래그십 OLED보다 더 많은 블랙 번짐

목차

  1. 소개
  2. 데이터 수집 방법론
  3. 색상 프로필
  4. 명도
  5. 대비 및 톤 매핑
  6. 화이트 밸런스 및 그레이스케일 정밀도
  7. 색상 정확도
  8. HDR 재생
  9. 최종 발언
  10. 데이터 테이블 표시

Google Pixel 5는 예상치 못한 방식으로 이전 제품보다 단연 돋보입니다. 정말 균일하다 베젤은 각 측면이 약 4mm로 Android 휴대폰에서는 흔하지 않습니다. Google은 더 얇고 더 나은 성능을 제공할 수 있는 주력 제품에 유연한 OLED 기판을 계속 사용하고 있습니다. 중급형 Pixel에 사용하는 리지드 OLED 대비 시야각 및 편광 특성 라인업. 유연한 OLED의 두께는 방출 픽셀을 더 가깝게 만들어 광학적 선명도를 높입니다. 커버 유리에 (따라서 손끝에 더 가깝게) 화면이 더 종이처럼 보이고 더러워진. 대부분의 최신 플래그십 OLED는 지난 몇 년 동안 유연한 기판으로 만들어졌지만 현재 디스플레이에는 광학적 이점이 나타나지 않기 때문에 이러한 구별을 하는 것이 중요합니다. 측정. 또한 Google Pixel 5의 전면 카메라 컷아웃은 디스플레이와 같은 높이로 보이지만 카메라는 Pixel 4a에서는 화면 주위에 눈에 띄는 은색 고리가 있어 화면에 비해 약간 올라간 것처럼 보입니다. 요소.

Pixel 5의 6인치 디스플레이 크기로 인해 일부 사람들은 이것이 플러스 사이즈 장치라고 생각할 수도 있지만 여전히 비교적 컴팩트한 장치입니다. Google Pixel 5의 본체는 실제로 모든 작은 크기의 이전 제품과 크기가 거의 같습니다. 디스플레이 크기 증가의 대부분은 세로축의 베젤 감소에서 비롯됩니다. 6인치 디스플레이를 탑재한 Pixel 2 XL에 비해 Pixel 5는 훨씬 더 작은 느낌을 줍니다. 화면 해상도 측면에서 Google Pixel 5에는 2340×1080 픽셀, 즉 인치당 약 432픽셀이 포함되어 있습니다. 이전 픽셀은 일반적으로 작은 변형의 경우 인치당 약 440픽셀을 포함하므로 픽셀 밀도의 이러한 약간의 감소는 이전 픽셀에 비해 눈에 띄지 않습니다. 그러나 디스플레이를 가까이서 볼 때 컬러 프린징이 나타나는 경우가 있으므로 화면 해상도를 약간 높이는 것이 좋습니다. 나는 그 대신 특정 픽셀 밀도(인치당 약 460픽셀)를 목표로 하는 Apple의 목표에 부분적으로 동의합니다. 최적의 디스플레이 성능을 위해 픽셀 채우기 비율을 최대화하면서 이를 만족하는 픽셀 해상도를 사용합니다. 능률.

디스플레이 패널은 삼성 디스플레이에서만 공급되며, 하드웨어는 더 높은 피크 밝기를 수용하기 위해 작년보다 약간 업그레이드된 것으로 보입니다. 그러나 디스플레이 드라이버 IC는 동일하게 유지됩니다. Pixel 4 XL과 마찬가지로 (s6e3hc2), 그리고 디스플레이 패널 자체는 구형 삼성 OLED인 것 같습니다. 이로 인해 Google Pixel 5는 최대 출력 측면에서 삼성의 최신 세대 OLED를 사용하는 다른 플래그십보다 뒤쳐졌습니다. 그리고 전력 효율성이 있지만 Google이 나중에 살펴볼 다른 영역에서 디스플레이를 개선할 수 있는 기회를 제공해야 합니다. 에. 어쨌든 단점이 거의 또는 전혀 없는 세련된 디스플레이는 출력이 약간 더 높지만 눈에 띄는 결함이 있는 디스플레이보다 더 나은 사용자 경험을 제공할 것입니다. 내 경험에 따르면 삼성 디스플레이의 최신 OLED는 품질 관리가 훨씬 더 까다롭습니다. 이전 세대보다 문제가 많기 때문에 아마도 이 세대를 건너뛰기로 한 Google의 결정은 긍정적인.

데이터 수집 방법론
디스플레이에서 정량적 색상 데이터를 얻기 위해 Google Pixel 5에 장치별 입력 테스트 패턴을 준비하고 고해상도 3.3nm에서 X-Rite i1Pro 2 분광 광도계로 측정한 X-Rite i1Display Pro를 사용하여 디스플레이의 결과 방출 방법. 내가 사용하는 테스트 패턴과 장치 설정은 원하는 측정값을 변경할 수 있는 다양한 디스플레이 특성과 잠재적인 소프트웨어 구현에 맞게 수정되었습니다. 내 측정은 일반적으로 달리 언급하지 않는 한 디스플레이 관련 옵션을 비활성화한 상태에서 수행됩니다. 나는 사용한다. 일정한 힘 패턴(때때로 호출됩니다. 동등한 에너지 패턴), 전달 함수 및 회색조 정밀도를 측정하기 위해 약 42%의 평균 픽셀 수준과 관련됩니다. 출력이 평균 디스플레이 휘도에 따라 달라지므로 일정한 평균 픽셀 수준뿐만 아니라 일정한 전력 패턴을 사용하여 발광 디스플레이를 측정하는 것이 중요합니다. 또한 일정한 평균 픽셀 수준이 본질적으로 일정한 전력을 의미하는 것은 아닙니다. 내가 사용하는 패턴은 두 가지 모두를 만족시킵니다. 저는 50%에 가까운 더 높은 평균 픽셀 수준을 사용하여 더 낮은 픽셀 수준과 더 높은 픽셀 수준의 흰색 배경이 있는 많은 앱 및 웹페이지 사이의 중간점을 캡처합니다. 나는 최신 색차 측정법 Δ를 사용합니다. 이자형TP(ITU-R BT.2124), 이는 입니다. 색상 차이에 대한 전반적으로 더 나은 측정 Δ보다. 이자형00 이는 이전 리뷰에서 사용되었으며 현재 다른 많은 사이트의 디스플레이 리뷰에서도 여전히 사용되고 있습니다. 아직도 Δ를 사용하고 있는 사람들. 이자형00 색상 오류 보고에는 Δ를 사용하는 것이 좋습니다. 이자형ITP. Δ. 이자형ITP 일반적으로 휘도는 색상을 완전히 표현하는 데 필요한 구성 요소이므로 계산 시 휘도(강도) 오류를 고려합니다. 그러나 인간의 시각 시스템은 색도와 휘도를 별도로 해석하므로 테스트 패턴을 일정한 휘도로 유지하고 Δ에 휘도(I/강도) 오류를 포함하지 않습니다. 이자형ITP 가치. 또한 디스플레이 성능을 평가할 때 두 가지 오류를 분리하는 것이 도움이 됩니다. 왜냐하면 시각적 시스템과 마찬가지로 두 오류도 디스플레이의 다양한 문제와 관련되어 있기 때문입니다. 이렇게 하면 디스플레이의 성능을 보다 철저하게 분석하고 이해할 수 있습니다. 우리의 색상 목표는 CIE 1976 UCS보다 지각적으로 더 균일하고 색상 선형성이 훨씬 뛰어난 ITP 색상 공간을 기반으로 합니다. 우리의 목표는 기준 100cd/m에서 ITP 색 공간 전체에 걸쳐 대략적으로 간격을 두고 있습니다. 2 흰색 레벨, 색상 채도는 100%, 75%, 50%, 25%입니다. 색상은 73% 자극에서 측정되며, 이는 휘도의 약 50% 크기에 해당합니다. 2.20의 감마 전력. 대비, 회색조 및 색상 정확도는 디스플레이 밝기 전반에 걸쳐 테스트됩니다. 범위. 밝기 증분은 PQ 공간의 최대 및 최소 디스플레이 밝기 사이에 균등한 간격으로 배치됩니다. 실제 밝기 인식을 적절하게 표현하기 위해 차트와 그래프도 PQ 공간(해당되는 경우)에 표시됩니다.Δ. 이자형TP 값은 대략 3입니다. × Δ의 크기이자형00 같은 색상 차이에 대한 값입니다. 측정된 색상 오류 Δ이자형TP 1.0은 측정된 색상에 대해 눈에 띄는 차이가 가장 작은 값을 의미하는 반면, 측정항목은 색상을 과소 예측하지 않도록 관찰자가 가장 중요하게 적응한 상태를 가정합니다. 오류. 색상 오류 Δ이자형TP 3.0 미만은 참조 디스플레이에 허용되는 정확도 수준이며(ITU-R BT.2124 Annex 4.2에서 제안), Δ이자형TP 8.0보다 큰 값은 한눈에 눈에 띌 수 있는데, 이는 경험적으로 테스트해 본 결과입니다. HDR 테스트 패턴을 기준으로 테스트됩니다. ITU-R BT.2100 Perceptual Quantizer(ST 2084)를 사용합니다. HDR sRGB 및 P3 패턴은 203cd/m의 HDR 기준 흰색 레벨인 sRGB/P3 원색으로 균일한 간격으로 배치됩니다. 2(ITU-R BT.2408), 모든 패턴에 대해 PQ 신호 레벨은 58%입니다. 모든 HDR 패턴은 일정한 전력 테스트 패턴을 사용하여 HDR 평균 20% APL에서 테스트되었습니다.

색상 프로필

Pixel 5는 Google의 표준 세 가지 색상 프로필을 유지합니다. 자연스러운, 부스트, 그리고 적응형, Adaptive가 기본 프로필로 사용됩니다.

세 가지 색상 프로필 모두 동일한 흰색 점을 공유하며, Pixel 5에서 6400K로 측정했습니다. 프로파일의 톤 매핑도 동일하며 표준 감마 파워 2.20을 목표로 합니다. 프로필 간의 유일한 차이점은 대상 색상 공간의 원색에 있습니다.

그만큼 적응형 Google Pixel 5의 기본 색상 프로필인 프로필은 sRGB를 넘어 확장되지만 DCI-P3에는 부족한 빨간색 및 녹색 원색이 있는 색 공간을 대상으로 합니다. 순수한 파란색은 세 가지 프로필 모두에서 유사하며 모두 동일한 sRGB 파란색 기본을 공유합니다. 프로필 이름은 "적응" 가능한 항목이 전혀 없다는 점에서 잘못된 이름입니다. 이 이름을 사용하면 많은 사용자가 보고 있는 콘텐츠에 따라 프로필이 색상 공간을 전환한다고 믿게 될 수 있습니다. 그러나 이는 전혀 사실이 아니다. 적응형 프로필은 다른 Android 휴대폰에 있는 Vivid 프로필과 유사하며 모든 일반 콘텐츠의 채도를 높입니다.

그만큼 자연스러운 profile은 일반 콘텐츠의 sRGB 색 공간을 대상으로 하는 휴대폰의 정확한 색상 프로필입니다. 프로필은 Android의 색상 관리 시스템을 지원하므로 프로필이 최대 DCI-P3 색상으로 콘텐츠를 렌더링할 수 있습니다.

그만큼 부스트 프로필은 Natural 프로필과 유사하지만 약간 각 기본 색상에 대한 색상을 강화했습니다. Google에서는 이 프로필이 모든 방향에서 채도를 10% 증가시킨다고 말하지만 실제로 이 설명이 얼마나 정확한지는 측정하지 않았습니다.

Pixel 2 및 Pixel 3 사용자에게 중요한 참고 사항으로 포화 및 적응형 프로필은 해당 휴대폰은 Pixel 4의 적응형 프로필에 비해 더 시원한 흰색 점이 있으며 나중에. Pixel 2 및 Pixel 3의 포화 및 적응 프로필은 대략 7000K 화이트 포인트, Pixel 4 이상은 6500K의 업계 표준을 목표로 합니다. 온열 장치. 불행하게도 Google은 더 차가운 흰색 점을 선호하는 사용자를 위해 흰색 점의 색온도를 수동으로 조정할 수 있는 옵션을 제공하지 않습니다. 다행스러운 점은 인간이 거의 모든 백색점에 적응할 수 있다는 것입니다. 추운 날씨보다 표준 D65 백색점에 익숙해지면 이점이 있습니다. 하나.

명도

Google의 이전 Pixel 기기는 일반적으로 최대 디스플레이 밝기에 비해 압도적이었습니다. 많은 사람들에게 디스플레이의 최대 밝기는 가장 중요한 사양 중 하나입니다. 제일 디스플레이에서 찾아야 할 중요한 사양입니다. 결국 디스플레이를 읽을 수 없으면 전화기는 아무 소용이 없습니다. 스마트폰이 700~800니트의 전체 화면 디스플레이 밝기(100% APL)를 자랑하는 세상에서 Google은 450니트만 지원할 수 있는 주력 제품인 Pixel 4를 출시했습니다. 따라서 디스플레이 밝기는 Pixel 라인의 골칫거리 중 하나가 되었습니다.

Pixel 4 시리즈로 업데이트 마침내 디스플레이 패널의 고휘도 모드를 구현하여 장치를 경쟁사에 더 가깝게 만들었습니다. 이로 인해 최고 전체 화면 밝기가 450니트에서 550~600니트로 향상되었습니다. 이는 출시 당시 플래그십에 대해 여전히 보수적이고 오늘날의 표준으로는 평범한 것으로 간주되었습니다. 따라서 미래의 기기에서 경쟁력을 갖추기 위해 Google은 따라잡아야 할 몇 가지 조치를 취했습니다.

여기서 "평균 픽셀 레벨"(APL)이라는 용어는 전체 디스플레이 영역의 백분율로 표시되는 디스플레이의 조명 픽셀 영역과 동의어입니다. OLED와 같은 방출 디스플레이는 방출하는 픽셀의 강도와 영역에 따라 밝기가 달라집니다. "측정된 휘도 vs. 표시 영역" 또는 "측정된 휘도 대 APL 측정 항목에는 다른 많은 항목이 포함될 수 있으므로 "창 크기"는 차트에 더 적합한 이름입니다. 그러나 APL은 구어체로 사용되어 왔으며 일반적으로 디스플레이를 논의할 때 이해됩니다. 명도.

Pixel 5의 경우 Google은 디스플레이 밝기를 약간 개선했습니다. 50% APL 중간점에서 Google Pixel 5가 자동 밝기를 사용하여 최대 약 750니트(470니트)로 측정되었습니다. 수동 최대 시스템 밝기), 이는 보정된 색상에서 경쟁사와 동등한 값입니다. 모드. 그러나 더 높은 APL에서 Google Pixel 5는 경쟁 제품에 비해 열등한 성능을 보여줍니다. 80% APL에서 라이트 테마 앱의 APL에 관한 것으로 Pixel 5는 약 680니트만 출력하는 반면 경쟁업체는 약 800니트에 도달할 수 있습니다. Pixel 5의 이러한 밝기 성능은 Pixel 4와 경쟁사 사이의 중간 정도에 위치하며, 이는 2020년 플래그십 스마트폰에 비해 부진해 보입니다. 최소 밝기는 흰색 1.9니트로 측정되며 이는 대부분의 경쟁사 제품과 동일합니다.

Google Pixel 5는 여전히 최대 출력 면에서 다른 제품보다 뒤처져 있음에도 불구하고 좋은 소식은 이 픽셀의 밝기는 마침내 햇빛이 잘 드는 곳에서도 꽤 읽을 수 있을 만큼 밝아졌습니다. 정황. 캘리포니아의 여름 직사광선과 같이 디스플레이 밝기가 만족스럽지 못한 상황에서는 LG G7 ThinQ의 1,000니트 충분하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 디스플레이 톤 매핑의 정확성과 일관성을 향상하려면 추가 밝기 헤드룸이 중요합니다. 궁극적으로 디스플레이는 전체 화면/100% APL 밝기(Google Pixel 5의 경우 650니트)로 인해 크게 제한됩니다. 다른 플래그십에서 볼 수 있는 것과 같이 100% APL에서 800니트를 출력할 수 있는 더 높은 밝기 패널을 사용하면 650니트에서 더 높은 정밀도의 보정이 가능합니다. Google Pixel 5의 최고 밝기는 화면 APL에 따라 크게 달라지며, 화면 APL이 증가하면 밝기가 떨어지는 것을 볼 수 있습니다. 이로 인해 톤 매핑 성능이 화면 APL에 따라 달라질 것으로 예상할 수 있습니다. 휘도 대 휘도의 반비례 관계 APL은 그림 대비가 증가하다 화면 APL을 사용하면 이러한 밝기 수준에서 디스플레이 보정이 복잡해집니다. Pixel 5의 1.9~470니트 범위인 고휘도 모드 아래에서는 Google이 디스플레이를 유지합니다. 화면상의 APL에 관계없이 휘도가 일정하므로 회사는 높은 밝기로 디스플레이를 보정할 수 있습니다. 정도. 그러나 최대 밝기에서 Google은 보정 일관성을 희생하면서 더 낮은 APL의 패널에서 최대한 많은 출력을 추출하려고 합니다.

마지막으로, Google의 카메라와 "유용한" 초점 마케팅 캠페인을 위해 더 높은 피크 밝기는 개선에 필수적입니다. 야외에서 사진을 촬영할 때 카메라 뷰파인더의 정확성이 향상되어 Pixel 카메라의 노출 및 톤 맵 제어가 더욱 향상됩니다. 유용한.

대비 및 톤 매핑

디스플레이 톤 매핑과 대비의 중요성은 아무리 강조해도 지나치지 않으며 실제로 정확하게 평가할 수 있습니다. Perceptual Quantizer의 출현으로 휘도 측정을 가장 잘 볼 수 있습니다. 저는 디스플레이 톤 매핑이 디스플레이의 가장 중요한 측면이라고 생각하며, 잘못된 톤 매핑이 있는 디스플레이는 제 경험을 완전히 망칩니다. 잘못된 톤 매핑으로 인해 그림자가 뭉개지거나 색상이 너무 어둡거나 디스플레이가 바랜 경우가 발생할 수 있습니다. 다행히도 Google Pixel 5의 세 가지 프로필은 모두 동일한 톤 매핑을 공유하므로 이 부분을 간단하게 평가할 수 있습니다. 90Hz와 60Hz 모드의 톤 매핑에는 약간의 차이가 있지만 대부분의 경우 차이는 색상에 따라 발생하므로 아래에서는 90Hz만 다루고 다음에는 60Hz를 다루겠습니다. 부분.

PQ 스케일 및 정규화된 축을 사용하여 톤 매핑을 볼 때 지각적 대비와 디스플레이의 변화를 더 잘 묘사할 수 있습니다. PQ는 Perceptual Quantizer(지각 양자화기)의 약자로, 현재 인간 눈의 인지 밝기 자극에 대한 휘도 크기의 지각 선형 매핑입니다. "평균 디스플레이 휘도"(ADL)라는 용어는 전체 영역에 대한 평균 예상 휘도를 나타냅니다. 전체 화면의 휘도인 가능한 최대 값의 백분율로 표시되는 디스플레이 하얀색.

Pixel 5의 톤 매핑은 정확한 색상 톤과 이미지 대비를 위해 필요한 기준인 표준 감마 전력 2.20(고휘도 모드 제외)을 목표로 합니다. 그리고 대부분의 경우 Google Pixel 5가 하다 몇 가지 문제로 2.20 감마 전력을 정확하게 추적합니다.

먼저, 가장 눈에 띄는 흔적은 빨간색으로 표시된 최대 밝기 톤 맵 곡선입니다. 톤 매핑이 표준 2.20보다 훨씬 더 밝은 색상 톤을 렌더링하는 것으로 보입니다. 감마 전력으로 인해 Google Pixel 5가 최대 밝기에서 너무 밝게 보이고 바랜 것처럼 보일 것으로 예상할 수 있습니다. 명도. 그러나 Pixel 5의 최대 밝기는 매우 밝은 조건에서만 볼 수 있으며 주변 조명은 디스플레이의 인지된 대비와 직접적인 관련이 있습니다. 주변 조명이 디스플레이 밝기보다 훨씬 밝을 때 디스플레이의 색조가 나타납니다. 상대적으로 어둡기 때문에 이를 보완하기 위해 디스플레이는 주변 환경에 대응하기 위해 색조를 더 밝게 만들 수 있습니다. 조명. 이는 디스플레이 밝기를 높여 디스플레이를 더 읽기 쉽게 만드는 것과 동일한 원리입니다. 디스플레이 밝기를 높이면 디스플레이의 인지되는 대비도 높아집니다. 그러나 디스플레이가 최고 밝기에 도달한 경우 유일한 다른 옵션은 색조의 밝기를 높이는 것인데, 이것이 Pixel 5가 여기서 수행하는 작업입니다. 이 톤 맵 곡선은 Google이 인식한 대비 개념을 잘 이해하고 있음을 보여 주므로 이 동작은 인정받을 가치가 있습니다. 그러나 이전 밝기 섹션에서 언급했듯이 Google Pixel 5는 최대 전체 화면 밝기로 인해 장애가 발생하므로 콘텐츠 밝기를 최대화하기 위해 APL로 휘도를 변경합니다. 이로 인해 밝은 테마 앱과 같이 더 높은 APL에서 최대 밝기 톤 맵 곡선이 더 가파르고 어두워지며, 이로 인해 밝은 색상 톤의 효과가 감소됩니다.

밝기 스펙트럼의 반대쪽 끝에서 밝기가 낮은 톤 맵 곡선은 몇 가지 문제가 있는 동작을 보여줍니다.

약 10니트의 흰색 수준과 관련된 분홍색의 20% PQ 밝기 톤 맵 곡선은 Pixel 5가 전체 회색조에서 색상을 너무 밝게 렌더링하는 것을 보여줍니다. 최대 밝기의 톤 맵 곡선과 달리 이 밝기에서의 동작은 바람직하지 않습니다. 일반적으로 사람들은 디스플레이 밝기를 상대적으로 고정된 차이로 더 밝게 또는 더 어둡게 유지합니다. 주변의 밝기보다 두 밝기가 일반적으로 동일합니다. 야구장. 따라서 디스플레이 톤 매핑은 다음을 제외하고 디스플레이의 밝기 범위 전체에서 일관되어야 합니다. 디스플레이가 사용자의 요구 사항을 만족할 만큼 밝거나 어두워지지 못할 수 있으므로 극한(최대 및 최소 밝기) 선호.

최소 밝기에서 Pixel 5의 톤 맵 곡선(파란색)은 감마 전력을 추적하는 응답을 보여줍니다. 2.20에 매우 가깝고 디스플레이의 그림자가 잘리지 않도록 검은색 근처에 약간의 리프트가 있습니다. 일반적으로 이는 훌륭한 톤 맵 동작이지만 최대 밝기의 엣지 케이스와는 반대로 다음을 고려해야 합니다. 주변 주변광의 밝기는 Pixel 5의 최소 밝기(1.9)의 흰색 수준보다 훨씬 더 어두울 수 있습니다. 니트). 집안의 어두운 방은 일반적으로 조도가 0.1럭스 미만이며, 활성 광원이 없는 방의 경우 0.01럭스 미만인 경우도 있습니다. 이러한 조건에서 1.9nit 디스플레이에서 흰색 패치를 보는 것은 컴퓨터에서 보는 것과 유사합니다. 일반적인 사무실 조명(~200럭스)에서 800~1000니트 디스플레이는 불편하고 눈이 피로해집니다. 많은 사람. 이것이 바로 눈알을 싫어하지 않는 한 야간 시청에 다크 모드가 필수인 이유입니다. 주변 조명에 비해 디스플레이가 너무 밝아서 디스플레이가 더 어두워질 수 없는 경우 디스플레이에서 색조가 나타나야 합니다. 더 어둡다 보상하기 위해. 그러나 Pixel 5의 최소 밝기 톤 맵 곡선을 사용하면 2.20 감마 전력 응답이 너무 밝아 보이고 어두운 환경에서 희미해질 수 있습니다. 이상적인 동작은 톤 맵 곡선을 주변 조명에 적용하는 것입니다. 그러나 지금까지 제가 아는 휴대폰 중 이 동작이 나타나는 휴대폰은 없었습니다.

Pixel 5의 OLED 패널은 밝기 범위 전체에서 블랙 크러시 현상이 전혀 발생하지 않습니다.

이 두 가지 문제 외에도 Google Pixel 5를 대부분의 다른 디스플레이와 차별화하는 한 가지 항목이 있습니다. Pixel 5의 OLED 패널은 첫 번째 단계를 회색으로 렌더링할 수 있습니다(#010101). 전체 밝기 범위에 걸쳐 — 다시 말해서, 디스플레이에서 검은색 크러시가 발생합니다. 이는 지금까지 iPhone의 성능만 측정해 본 것만으로도 놀라운 일입니다.

화이트 밸런스 및 그레이스케일 정밀도

찢다. 앰비언트EQ

Google Pixel 5용 그레이스케일 스프레드, Natural 프로필

여담이지만, 상관 색온도는 신뢰할 수 있는 지표가 아니라는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 백점 정확도 측정(광원이 얼마나 따뜻하거나 얼마나 차가운지에 대한 순서적 추정치일 뿐임) 나타납니다; 예를 들어 6400K 광원이 녹색으로부터 너무 많은 영향을 받아 더 차갑게 보이는 경우 6300K 광원은 6400K 광원보다 D65 광원에 대해 더 정확할 수 있습니다. 색상 차이 측정법 Δ이자형TP 측정된 백색점과 일광 궤적을 따른 D65 사이의 값이 현재 백색점 정확도를 가장 잘 나타내는 지표입니다.

Google은 톤 매핑과 유사하게 세 가지 색상 프로필 모두에서 동일한 흰색 점을 공유하므로 측정 및 평가가 다시 단순화됩니다.

Pixel 5는 흰색 점과 관련하여 놀라울 정도로 정확하게 측정합니다. 색상 오류 Δ이자형TP 측정 범위는 Pixel 5의 밝기 범위 전체에서 0.5~1.2이며 평균 상관 색온도는 6400K입니다. 이는 D65 표준에 정확하며 제가 측정한 다른 플래그십보다 눈에 띄게 더 가깝습니다. 이는 일반적으로 보정된 디스플레이 모드에서 6300K에 가까운 추세입니다. Pixel 5의 화이트 포인트 측정 일관성도 눈에 띄게 뛰어납니다.

더욱 인상적인 점은 Pixel 5 장치가 상당히 엄격한 그레이스케일 보정을 보여준다는 것입니다. 내 측정에 따르면 모든 회색의 색조에 색상 오류 Δ가 표시됩니다.이자형TP 각 디스플레이 밝기에 대한 평균 회색 색상이 3.0 미만입니다. 이는 Pixel 5의 밝기 범위 전체에 해당됩니다. 이는 주어진 단일 디스플레이 밝기에 대해 Pixel 5 장치에서 다른 색조의 징후가 나타나지 않았음을 의미합니다. 일반적으로 여러 레이어가 있는 어두운 테마 앱을 볼 때 가장 눈에 띄는 회색입니다. 상호 작용. 이 위업은 Samsung Galaxy 플래그십 디스플레이를 포함하여 Android 디스플레이에서는 매우 드뭅니다. 이것이 Google Pixel 5에 아니요 D65와 관련하여 색조는 회색 색상이 주어진 시스템 밝기에 대해 동일한 색조를 유지한다는 것입니다.

참고로, 다양한 밝기 설정 간에 눈에 띄는 회색 색조가 있습니다. Pixel 5의 밝기 범위 전체에 걸쳐 회색조 플롯을 결합한 집계 차트는 평균 영역을 벗어난 녹색과 자홍색 사이의 더 어두운 톤이 일부 퍼져 있음을 보여줍니다. 그레이 스케일이 60%에서 20% PQ 밝기 사이에서 약간 녹색으로 착색된 것을 볼 수 있으며, 이러한 색조 변화는 다른 밝기 설정에서 이러한 밝기 설정을 조정할 때 나타날 수 있습니다. 우리 장치에서는 중요하지 않으며 다른 디스플레이에서 본 것보다 훨씬 낫습니다. 그러나 존재하며 장치의 제조 차이에 따라 강도가 다를 수 있습니다.

Google Pixel 5는 검정색에 가까운 톤 렌더링에 있어 독보적인 위치에 있습니다.

흥미로운 점은 최소 밝기 그레이스케일 보정이 절대적으로 뛰어나다는 것입니다. 색상 오류가 있지만 완벽하게 보정되었다고 말할 수 있습니다 Δ이자형TP 1.0 미만으로 확산됩니다. 제가 이것을 언급하는 이유는 최소 밝기 보정이 일반적으로 가장 어렵기 때문입니다. 왜냐하면 우리는 이렇게 낮은 신호에서 많은 노이즈에 대해 작업하고 있기 때문입니다. 특히 이전 Pixel의 성능이 여기서 부족했다는 점을 고려하면 이는 분명히 Google의 초점이었습니다. 검은색 클리핑이 전혀 없다는 점과 함께 이러한 위업은 검은색에 가까운 톤 렌더링에 있어서 Pixel 5를 (iPhone과 함께) 자신만의 리그에 올려줍니다.

재생률 색상 차이

Google Pixel 5의 부드러운 디스플레이 기능은 디스플레이가 고정되어 있거나 60FPS 이하 콘텐츠를 재생할 때 90Hz에서 60Hz로 전환됩니다. 디스플레이 밝기가 25니트(14/255 밝기 설정) 미만인 경우 Pixel 5는 90Hz로 고정됩니다. 높은 곳에 새로 고침 빈도가 표시되면 60Hz와 90/120Hz 사이의 색상 보정에 눈에 띄는 차이가 있을 수 있습니다. 모드.

위 그림은 90Hz 플롯과 25니트 이상의 60Hz 플롯 사이를 전환하며 Google Pixel 5가 60Hz 디스플레이 모드로 전환될 때의 색상 차이를 보여줍니다. 중간톤과 어두운 색상의 경우 녹색으로 약간 이동하는 것을 볼 수 있지만, 제가 사용해 본 결과에는 변화가 거의 눈에 띄지 않았습니다. 이러한 차이는 본 것보다 훨씬 덜 중요합니다. 픽셀 4/4 XL에서 또는 원플러스 8 프로. 언제나 그렇듯이 제조 차이가 큰 역할을 하며 다른 Pixel 5 장치는 우리가 측정한 것과 훨씬 다른 결과를 가져올 수 있습니다.

색상 정확도

Google Pixel 5, Natural 프로필의 sRGB 색상 정확도 플롯

Google Pixel 장치는 일반적으로 보정된 디스플레이 모드에서 색상 정확도가 매우 우수하므로 Pixel 5에는 문제가 없을 것으로 예상했습니다. 하지만 Pixel 5의 색상 정확도는 그 자체로는 나쁘지 않지만, 제가 발견한 몇 가지 오류를 보고 놀랐습니다.

PQ 밝기가 40% 미만이면 영역 및 채도 압축이 나타나기 시작하며 PQ 밝기 약 20%에서 가장 큰 문제가 발생합니다. 이 시점에서 발견된 더 밝은 톤 매핑 및 대비와 결합하여 Google Pixel 5는 이 디스플레이 밝기에서 약간 더 바랜 것처럼 보입니다. 문제는 그렇지 않다 ~처럼 최소 밝기에서는 일반적이지만 Pixel 5의 20% PQ 밝기에서 약한 연색성은 실망스럽습니다.

최대 밝기(고휘도 모드)에서는 Pixel 5에 빨간색과 주황색의 색조 오류가 표시되어 피부 톤이 너무 빨간색으로 나타날 수 있습니다. 채도가 높은 보라색도 너무 파란색으로 착색되어 있습니다. 영역 전반에 걸쳐 약간의 과포화가 있지만 이는 높은 주변 조명으로 인해 발생하는 영역 압축의 일부를 상쇄하기 위해 고휘도 모드에서 바람직한 동작입니다.

참조 보기 환경을 위한 디스플레이 휘도 범위를 포괄하는 60%~80% PQ 밝기(90~250니트) 사이에서 Pixel 5의 색상 정확도는 눈에 띄는 색상 오류 없이 좋습니다.

Google Pixel 5, Natural 프로필에 대한 P3 색상 정확도 플롯

Pixel 5의 Display P3 색상 정확도는 sRGB 색상 정확도와 상당히 유사하며 색상 오류 특성도 비슷하므로 괜찮습니다. Android에는 HDR이 아닌 P3 콘텐츠가 아직 거의 없으며 Android 카메라는 여전히 sRGB로 색상을 캡처하므로 현재로서는 이러한 측정이 그다지 유용하지 않습니다. 이것 앞으로는 바뀔 수도 있다, 따라서 미래 보장을 위해 적절한 P3 정확도를 갖는 것이 여전히 유용합니다.

HDR 재생

색 재현의 기초는 대비로 시작됩니다. HDR 콘텐츠의 경우 ST.2084 PQ 곡선을 주로 따릅니다. 그리고 Pixel 5의 성능은 훌륭합니다. 디스플레이는 HDR 콘텐츠의 경우 약 700니트에 달하는 최고 밝기까지 교과서 수준의 정밀도로 PQ 곡선을 따릅니다. 검정색이 잘리지 않도록 검정색 근처에 작은 리프트도 있습니다. Pixel 5의 HDR 대비 응답에 대해 여기서는 더 이상 할 말이 없습니다. 얼마나 깔끔하게 목표물을 추적하는지 살펴보세요. 이는 일정한 디스플레이 전력을 사용하는 경우 APL 20%로 측정되며, 많은 고급 소비자 TV는 PQ 응답이 이렇게 엄격하지 않습니다(보통 전력 제한이 훨씬 더 높기 때문).

그러나 다른 모든 Android와 마찬가지로 HDR10 톤 매핑에는 결함이 있습니다. 적절한 1K 또는 4K 최대 휘도 메타데이터가 있어도 Android는 이를 무시하고 최대 100% PQ 신호 레벨까지 피크 밝기 롤오프를 사용하여 톤 매핑을 수행합니다. HDR10 콘텐츠는 최대 1,000니트이므로 디스플레이는 75% PQ 신호 레벨인 1,000니트를 초과하는 톤 매핑을 수행해서는 안 됩니다. 75% PQ 신호 레벨에서 Pixel 5는 560니트만 출력합니다. 즉, 700니트가 아닌 560니트가 실제로 HDR10 콘텐츠에 대한 Pixel 5의 최대 밝기입니다. 모든 Android가 이 문제의 영향을 받는 것으로 보이므로 이에 대한 책임은 Google에 있습니다.

최대 밝기는 HDR10 표준이 제공할 수 있는 1,000니트에 약간 못 미치는 약점이 될 수 있습니다. 그러나 이는 현재 대부분의 프로그램과 영화에서 일반적이지 않은 700니트를 초과하는 하이라이트가 포함된 콘텐츠를 보고 있는 경우에만 문제가 됩니다. 게다가 작은 반사광 하이라이트에 대한 700니트와 1,000니트의 차이는 실제로 그다지 크지 않습니다(그러나 Dolby Vision의 2,000니트 이상이면 충분합니다). 그러나 HDR10 톤 매핑 문제로 인해 HDR 하이라이트 성능이 저하됩니다.

Pixel 5의 DCI-P3 색상 정확도는 환상적입니다. 일반 디스플레이 P3 정확도가 그다지 인상적이지 않기 때문에 이는 놀라운 일입니다. 평균 색상 오류 Δ이자형TP 전체 DCI-P3 영역에서 3.0 미만이며 이는 참조 디스플레이에 허용되는 성능입니다. 제가 확인할 수 있는 점은 100% 빨간색과 100% 파란색이라는 두 가지 지점뿐이지만 이러한 최대 오류는 상대적으로 작습니다.

안타깝게도 Google Pixel 5는 Dolby Vision을 지원하지 않고 HDR10 및 HDR10+만 지원합니다(후자는 현재 죽은 표준처럼 보입니다). 디스플레이의 HDR10 재생 품질이 좋으면 Dolby Vision 콘텐츠가 HDR10 기본 레이어를 제공하므로 Dolby Vision이 누락되는 것은 큰 문제가 되지 않습니다. 하지만 Dolby Vision을 지원하지 않으면 Android의 무능한 HDR10 톤 매핑에 갇히게 됩니다.

Pixel 5 디스플레이에 대한 최종 설명

구글 픽셀 5에는 매우 좋은 최첨단 패널 하드웨어 없이도 Google 최고의 디스플레이입니다. 이 말은 대개 독자들 사이에서 눈을 굴리게 만듭니다. 왜 최신 플래그십이 최고가 아니겠습니까? 많은 제품은 일반적으로 개정을 통해 일부 측면에서 퇴보할 수 있습니다. 하지만 이 경우 Google은 "도대체 뭐지?"라는 생각을 하지 않고도 환영할 만한 개선 사항을 갖춘 멋진 디스플레이로 주력 제품을 장식했습니다. 결핍시.

Pixel 5에는 최첨단 패널 하드웨어가 없을 수도 있지만 올해 최고의 디스플레이 중 하나를 위한 경쟁자입니다.

잠시 되짚어 보겠습니다. 저는 AmbientEQ를 그리워하며 자동 디스플레이 화이트 밸런스가 훌륭한 기능이라고 생각합니다. 그러나 D65 화이트 포인트 정확도를 갖는 한 디스플레이 없이도 디스플레이에 만족합니다. 내 Pixel 5만큼 정확하지만 다른 사람들은 흰색을 조정하는 옵션을 원할 수도 있습니다. 균형.

요점으로 돌아가서: 이 휴대폰을 검토할 때부터 다른 디스플레이를 사용하고 싶게 만드는 눈에 띄는 문제가 하나도 없었습니다. 사실 Google Pixel 5에는 다음 중 하나가 있습니다. 문제가 가장 적은 내가 최근에 사용한 디스플레이. 어두운 색상 톤의 거친 색조가 없고 재생률 전환 시 번거로운 깜박임이 없으며 패널이 없습니다. 균일성 문제, 머리를 긁을 만큼 큰 보정 실수는 없습니다(HDR10 톤이 있지만). 매핑 문제). 뛰어난 디스플레이 하드웨어를 갖춘 OnePlus 8 Pro는 위의 모든 문제로 인해 사용할 수 없습니다. 저는 패널 흠집에 대해 매우 민감합니다. 그냥 운이 좋았을 수도 있지만 내 Pixel 5의 패널은 결함 없이 깨끗하고 깨끗합니다.

나는 일반적으로 패널 균일성에 대해 언급하지 않습니다. 왜냐하면 추정의 신뢰성이 낮기 때문입니다. 하나 소매점이지만 올해부터 지적해야 할 필요성을 느꼈는데, 제가 리뷰한 거의 모든 휴대폰에 패널 결함이 있었습니다. 구글은 마지막 OEM으로부터 완벽한 패널을 받을 것으로 기대하고 있었습니다. 그리고 Pixel 2 XL로 알려진 블랙 크러시 비극, Pixel 5의 검은색에 가까운 성능이 제 마음을 사로잡았습니다. 이는 매우 의도적인 보정 변화였으며 Google의 섀도우 톤 제어에 중점을 두었습니다. Google Pixel 4(XL 아님)는 우리에게 다음을 제공했습니다. 이런 유형의 성능에 대한 첫 번째 힌트, 하지만 Pixel 4 XL은 동일한 성능을 발휘하지 않았기 때문에 지속력에 대해 주저했습니다. 나는 이것이 Pixel 4의 LG 패널과 Pixel 4 XL의 Samsung 패널의 우연일지도 모른다고 걱정했지만, 개선되어 Pixel 4 XL과 동일한 DDIC를 공유하는 Pixel 5의 삼성 디스플레이에 탑재되었기 때문에 이것이 Google의 디스플레이임을 확신하게 되었습니다. 행위.

Google Pixel 5 포럼

Google Pixel 5의 일반적인 합의는 이전 Pixel 휴대폰에 비해 진정한 개선이라는 것 같습니다. 구글은 익숙한 부품에 최선을 다하고 있으며, 실용적인 스마트폰을 구성하는 측면에 계속해서 집중하고 있습니다. 디스플레이 부문에서는 Pixel 5의 색상 톤 성능이 거의 모든 플래그십 제품을 능가할 정도로 개선되었습니다. Google 공장이 귀하에게 유리하고 귀하의 Pixel 5 디스플레이가 나와 유사하게 작동한다면, 그렇지 않더라도 최신 삼성 패널을 장착하면 가장 완벽한 스마트폰 디스플레이 중 하나라고 생각합니다. 사용 가능. 그리고 XDA의 Adam Conway에 따르면를 사용하면 뛰어난 소프트웨어 경험, 동급 최고의 카메라 소프트웨어 및 벤치마크 점수를 뛰어넘는 성능도 얻을 수 있습니다.

구글 픽셀 5

Pixel 5에는 최첨단 패널 하드웨어가 없을 수도 있지만 아직 Google 최고의 디스플레이가 있습니다.

Pixel 5에는 최첨단 패널 하드웨어가 없을 수도 있지만 아직 Google 최고의 디스플레이가 있습니다.

제휴 링크
아마존
아마존에서 보기
사양 구글 픽셀 5
유형

유연한 OLED

PenTile 다이아몬드 픽셀

제조업체 삼성디스플레이
크기

5.4인치 x 2.5인치

6.0인치 대각선

13.5평방인치

해결

2340×1080

19.5:9 픽셀 종횡비

픽셀 밀도

인치당 빨간색 하위 픽셀 305개

인치당 녹색 하위 픽셀 432개

인치당 파란색 하위 픽셀 305개

Pixel Acuity를 위한 거리20/20 비전으로 분해 가능한 픽셀의 거리입니다. 일반적인 스마트폰 시청 거리는 약 12인치입니다.

풀 컬러 이미지의 경우 <8.0인치

무채색 이미지의 경우 <11.3인치

검정색 클리핑 임계값검은색으로 클리핑될 신호 레벨

<0.4% @ 최대 밝기

<0.4% @ 최소 밝기

사양 자연스러운 적응형
명도

최저한의:

1.9니트

피크 100% APL:

651니트

피크 50% APL:

749니트

피크 HDR 20% APL:

696니트

감마표준은 2.20의 직선 감마입니다. 1.89–2.22
화이트 포인트표준은 6504K입니다.

6400K

Δ이자형TP = 1.0

색상 차이Δ이자형TP 10보다 큰 값은 명백합니다. Δ이자형TP 3.0 미만의 값은 정확한 Δ로 나타납니다.이자형TP 1.0 미만의 값은 완벽한 것과 구별할 수 없습니다.

sRGB:

평균 Δ이자형TP = 3.9

P3:

평균 Δ이자형TP = 4.3

15% 더 큰 sRGB보다 넓은 영역

+12% 빨간색 채도, 약간 오렌지색이 가미됨

+25% 녹색 채도

+5% 파란색 채도, 약간 색조가 있는 청록색