AirPods 안전, 방사선 및 헤드폰 잭의 죽음

2016년이 저물고, 애플 팬들에게는 올해가 헤드폰 잭이 사망한 해입니다. 올해는 Apple이 최신 iPhone인 7에서 헤드폰 잭을 완전히 없앨 것이라는 성난 추측으로 시작되었습니다. 그리고 올해는 헤드폰 잭의 관에 마지막 못이 박힌 AirPods의 첫 번째 도착과 함께 마감되었습니다. 많은 사람들이 슬퍼합니다. 여전히 많은 사람들이 축하합니다. 그리고 다른 사람들은 자신과 우리 모두의 AirPods 안전에 대해 궁금해합니다.

관련 기사

• AirPod 사운드 문제 또는 통화 연결 끊김?
• AirPods가 자동 페어링되지 않거나 문제가 동기화됩니까?

'무선이 미래다'

이것이 Apple Event에서 Tim Cook이 최신 제품인 미래의 무선 EarPod인 Apple AirPod를 선보인 결정적인 발언이었습니다.

ABC 뉴스에서 다룬 이후 인터뷰에서 Cook은 다음과 같이 설명했습니다.

"미래가 무엇인지 결정할 때 가능한 한 빨리 거기에 도달하고 싶습니다."라고 그는 말했습니다. “이제 그것이 소비자에게 왜 중요한가? 글쎄, 그 플러그, 그 잭은 전화기에서 많은 공간을 차지합니다. 그리고 그 잭보다 우리가 소비자에게 제공할 수 있는 더 중요한 것들이 많이 있습니다.”

우리 모두가 작고(비싼) AirPods가 귀에서 떨어질까 두려웠을 때, Tim Cook은 이 인터뷰에서 이러한 신화를 없애기 위해 재빨리 공중에 떠올랐습니다. 굿모닝 아메리카. 아니요, 떨어지지 않을 것입니다. 안심하십시오.

Apple 액세서리에 관한 모든 것입니다!

일부 추정에 따르면 Apple의 AirPod는 Apple Watch 제품 라인보다 훨씬 더 큰 거래가 될 태세입니다.

이 아름답게 디자인된 작은 EarPods는 지능적입니다. 예를 들어, 자동 귀 감지 기능을 사용하면 귀에서 귀를 빼기만 하면 음악이 자동으로 멈춥니다. 예, 이 이어폰은 작지만 놀랍고 편리한 청취 경험을 제공하기에 충분히 강력합니다.

그러나... 우리는 iPhone 내부의 공간을 조금 더 늘리는 대가로 건강을 희생하고 있습니까?

AirPods, 자기 방사선 및 전자 레인지 ...이 새로운 AirPods는 얼마나 안전합니까?

우리가 실제로 AirPod를 착용하고 귀 안쪽에 꼭 맞기 때문에 이러한 장치가 실제로 얼마나 안전한지 물어야 합니다.

그것들이 우리의 뇌와 몸에 어떤 식으로든 영향을 미치나요?

일반 언론에서 이 문제에 대한 논의가 많지 않습니다. 아직.

과학자, AirPods, 자기 방사선에 무게

University of California Berkeley의 Joel Moskowitz 박사는 이러한 장치가 주로 마이크로파 방사선 수준으로 인해 뇌 건강에 해로울 수 있다고 믿습니다.

2015년 9월 Daily Mail Online과의 인터뷰에서 Dr. Joel은 다음과 같이 말했습니다.

UC 버클리 공중보건대학 교수인 조엘 모스코위츠(Joel Moskowitz) 박사는 데일리 메일 온라인(Daily Mail Online)과의 인터뷰에서 "우리는 여기서 불장난을 하고 있다"고 말했다. “당신은 당신의 뇌 옆에 마이크로파 방출 장치를 놓고 있습니다. 이것은 수십 년 동안 관찰되어 왔다고 그는 말합니다. 블루투스가 해롭다는 사실을 계속 재발견하고 정책적 관점에서 처리할 방법을 몰라 잊으려 하는 것과 같습니다.

Bluetooth 장치 사용의 장기적인 위험을 알지 못하지만 Bluetooth 장치를 삽입하는 이유는 무엇입니까? 세포를 사용하는 더 안전한 방법이 있을 때 뇌 근처의 귀에 마이크로파 방출 장치 핸드폰? 기본적으로 무선 이어폰이 아닌 유선 헤드셋이나 핸즈프리 휴대폰 사용을 권장합니다.”

웨어러블 기술은 정말 건강에 해로운가?

조엘 박사만 이런 생각을 하는 것은 아닙니다. 2015년 3월 NY Times의 Nick Bilton 건강 문제를 논의하는 기사 특집 웨어러블 기술을 중심으로

이 작품에서 Nick은 웨어러블의 건강 효과에 대한 확실한 연구는 없다고 지적하지만 몇 가지를 인용합니다. 안전에 관한 몇 가지 지침을 제공하는 세계보건기구(WHO) 패널의 한 연구를 포함한 연구 수준.

이 기사는 또한 Apple Watch가 다른 Smart Watch보다 안전하다고 제안했습니다.

“Apple Watch는 데이터를 수신하기 위해 Bluetooth와 WiFi를 사용하며 연구원들은 이러한 주파수가 인체에 해롭다는 입증된 바가 없다고 말합니다. Samsung Gear S를 포함하여 3G 또는 4G 연결이 내장된 웨어러블은 아직 입증되지 않았지만 더 해로울 수 있습니다. 애플은 이 기사에 대한 논평을 거부했으며 삼성은 논평을 받을 수 없었다”고 말했다.

이 무선 물건은 어떻게 작동합니까?

Bluetooth는 2.4–2.48GHz 주파수 범위의 전파를 사용하여 장치 간에 무선으로 신호를 전송합니다. 이 범위는 전자레인지, WiFi, 휴대폰 및 기타 장치에서도 사용됩니다.

건강 활동가들은 전자파 흡수율(SAR)의 기본 정의가 상당히 오래되었고 적어도 17년은 구식이라고 주장합니다. SAR은 신체가 흡수하는 방사선의 양을 측정합니다. 건강 옹호자들은 기준선 SAR 수준이 현재 수준인 1.60w/kg(연방 통신 위원회(FCC)에서 설정)보다 더 엄격하기를 원합니다.

에어팟에 대한 애플의 입장

Moskowitz의 우려에 대해 Apple 대변인 Alex Kirschner는 이메일에서 이렇게 말했습니다. "Apple 제품은 항상 모든 안전 요구 사항을 충족하거나 초과하도록 설계되고 테스트되었습니다."

AirPods의 안전 프로필에는 전자파 흡수율(SAR)이 킬로그램당 0.466와트로 나와 있으며, 이는 연방 통신 위원회에서 설정한 현재 미국 법적 제한인 1.60w/kg보다 훨씬 낮습니다. AirPods을 iPhone과 비교하면 iPhone 7 자체를 머리나 몸에 대고 있기만 해도 1.58w/kg이 됩니다. AirPod의 안전성은 이러한 FCC 표준에 따라 상당히 좋아 보입니다.

그리고 위스콘신 의과대학의 John Moulder를 비롯한 다른 연구원들은 Dr. Moskowitz와 다른 관점을 가지고 있습니다. Moulder 박사는 AirPod의 Bluetooth 송신기가 귀에서 떨어져 매달려 있기 때문에 건강에 위험을 초래할 가능성이 없기 때문에 AirPod의 안전 프로필이 허용 가능하다고 생각합니다.

합산

Apple은 건강을 생각하는 기업으로서 오랜 역사를 가지고 있습니다. 여기에는 지속 가능성과 환경 보호에 대한 약속이 증가하는 것이 포함됩니다. Apple은 또한 제품 및 해당 제품의 제조와 관련하여 엄격한 조달 관행을 유지합니다.

Bluetooth 헤드셋 사용자는 알 수 없는 SAR 점수로 더 저렴한 대안을 구입하는 것보다 현재 FCC SAR 표준에 해당하는 Apple AirPod를 소유하는 것이 좋습니다.

다시 D

휴대폰이 처음 나왔을 때 이러한 장치가 암 및 기타 만성 질환을 유발한다고 주장하는 전문가들이 있었습니다. 우리는 이제 20년이 넘었고 우리 모두는 휴대 전화를 넘어 무선 세상으로 옮겨갔습니다.

그러나 소비자로서 무선 장치 및 액세서리를 포함하여 모든 유형의 장치를 사용할 때의 이점과 위험을 아는 것이 항상 중요합니다.

그래서 최종 점수는? Apple의 스마트 AirPod를 하루에 몇 시간 동안 착용해도 심각한 건강 문제를 일으키지 않을 가능성이 큽니다.

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까? AirPods의 첫 번째 쌍을 주문할 준비가 되셨습니까? 아니면 당분간 기존 유선 헤드셋을 고수하고 계십니까? 우리 모두와 생각을 공유하세요. 우리는 댓글을 사랑하고 여러분 모두로부터 배우는 것을 좋아합니다.