XGIMI Aura išmaniojo projektoriaus apžvalga: našumas ir patogumas

Jei pasakytumėte, kad jūsų namų miegamajame buvo sumontuotas 100 colių projektoriaus ekranas, tikriausiai manyčiau, kad esate išprotėjęs. Dauguma sveiko proto žmonių tiesiog įsteigtų a išmanusis televizorius savo komforto zonai, bet kodėl gi ne a išmanusis projektorius? Žmonės, išgirdę šį žodį, linkę galvoti apie teatrus ar visavertes namų kino sistemas. Tačiau pastaruoju metu kai kurie projektorių gamintojai nusprendė padaryti savo gaminius patogesnius namuose ir vartotojui, siūlome „viskas viename“ „namų kiną dėžutėje“, kuris atrodo natūraliai namų aplinkoje ir kurį lengva nustatyti ir naudoti.

„Aura 4K Ultra Short Throw“ yra vienas iš tokių XGIMI gaminių, kuriuos bendrovė siūlo kaip projektorių, galintį pakeisti jūsų namų televizorių. Sužinokite, kaip tai įmanoma ir kaip tai veikia, šioje apžvalgoje, kurią išbandau patogiai savo miegamajame.

Apie šią apžvalgą: XGIMI atsiuntė mums Aura projektorių peržiūrėti. Bendrovė nebuvo susijusi su šios apžvalgos turiniu.

---

XGIMI Aura: stilius ir sąranka

Kadangi XGIMI Aura yra įranga, skirta įsilieti į jūsų namų aplinką, išvaizda daryti reikalas. Yra metrika, dažnai naudojama garso ir vaizdo bendruomenėje, vadinama Žmonos priėmimo faktorius (WAF), kuris yra rodiklis, rodantis, kaip tikėtina, kad jūsų antrajai pusei bus tinkama turėti tam tikrą daiktą kambaryje.

Svetainėje „XGIMI Aura“ sulaukia aukštų WAF žymių: jos priekis yra gražus audinio, slepiantis keturias „Harman Kardon 15W“ tvarkykles, ir aptakus sidabrinis viršutinės dalies akcentas, suteikiantis televizoriui ryškumo. Maždaug 24 colių pločio, 16 colių gylio ir 6 colių aukščio Aura ne itin išnyksta kambaryje – kambarį vis tiek gali tekti suprojektuoti tai. Paprastai tai yra projektoriaus nuosavybės dalis, kuri smarkiai sumažina WAF, bet jūs tiesiog turite leisti rezultatams kalbėti už save.

„XGIMI Aura“ yra dailiai atrodantis televizorius, tačiau dėl jo dydžio gali būti sunku jį pastatyti

Kažkas, kas pakeis televizorių, turėtų tarnauti ilgai. Niekas nemėgsta keisti televizoriaus apšvietimo ar lempučių. XGIMI teigia, kad jo Aura projektoriuje esantis lazerio šviesos šaltinis gali veikti iki 25 000 valandų, o tai turėtų trukti apie 17 metų, jei naudosite jį keturias valandas per dieną. Kartais nesu labiausiai energiją taupantis žmogus, todėl ilgaamžiškumas yra nepaprastai svarbi bet kokio mano knygos rodymo savybė. Kai kuriomis dienomis laidas ar vaizdo įrašus paliksiu veikti fone, o kitomis – demonstruosiu savo nuotraukų skaidrių demonstraciją tik dėl atmosferos. Būčiau atsargus nepalikdamas įjungto bet kokio lempos projektoriaus, ir net naudojant dabartinį OLED, tai neabejotinai kelia susirūpinimą. Jei XGIMI 25 000 valandų teiginys yra tikslus, Aura turėtų suteikti jums ramybę ir neatsakingai elgtis su ekrano laiku.

Dalis „viskas viename“ sistemos yra išmanioji OS, kuri yra intuityvi ir paprasta naudoti. „XGIMI Aura“ paleidžiama „Android TV 10.0“, kartu su „Chromecast“, skirta turinio srautiniam perdavimui visur. Jei esate susipažinę su „Android“ OS, „Aura“ sąsaja jausis kaip namie. Net jei to nedarote, sąsaja yra paprasta ir greitai naršoma. Naudodami „Android TV“ galite įdiegti visas populiarias srautinio perdavimo paslaugų programas, pvz., „Hulu“, „Prime Video“, „HBO Max“ ar „Peacock“. „Netflix“ nėra lengvai palaikomas, tačiau, jei pažvelgsite, yra keletas būdų, kaip tai išspręsti.

Kad būtų lengviau nustatyti trumpo metimo padėtį, apačioje yra keturi reguliuojamo aukščio kamščiai, skirti tiksliai sureguliuoti projekcijos pasvirimą ir aukštį. Nėra jokios fizinio objektyvo reguliavimo formos, tačiau „Aura“ turi 8 taškų elektroninę trapecijos korekciją, kurią reikėtų naudoti kuo mažiau, jei norite ryškiausio vaizdo.

Daugelis žmonių, naudojančių šį projektorių, tikriausiai naudosis jo integruota OS, bet tiems, kurie tai daro Norėdami prijungti išorinius įrenginius, XGIMI Aura turi tris HDMI 2.0 prievadus, iš kurių vienas palaiko ARC. Taip pat yra optinis ir analoginis 3,5 mm prievadas, skirtas garso juostai ar knygų lentynoms prijungti. Jei norite leisti kai kuriuos failus iš atminties įrenginio, taip pat yra du USB 2.0 prievadai, o laidiniam interneto ryšiui yra skirtas Ethernet prievadas. Jei naudositės belaidžiu ryšiu, tiesiog perspėkite, kad įmontuota OS nepalaiko „Wi-Fi 6“.

Projektorių valdo aukštas siauras aliuminio korpuso nuotolinio valdymo pultas su juodo plastiko mygtukais. Jis atrodo aptakus ir yra tas pats nuotolinio valdymo pultas, kurį teikia XGIMI Horizonto projektoriai. Yra daug pastangų, nors aš asmeniškai nemėgstu dirbti su aliuminio korpusais. Mygtukų vietas lengva įsiminti, o jų tekstūra skiriasi, kad būtų lengviau juos pajausti. Be standartinių mygtukų, pvz., atgal / meniu / namų / garsumo, Aura nuotolinio valdymo pulte taip pat yra specialus mygtukas greitiems nustatymams, valdymui balsu ir automatiniam fokusavimui. Greitųjų nustatymų meniu yra parinktys, skirtos pakeisti vaizdo režimą, garso nustatymus, HDMI nustatymus ir trapecijos korekcijas. Norėčiau, kad lempos ryškumas būtų reguliuojamas greituosiuose nustatymuose, tačiau jis yra šiek tiek giliau pagrindiniuose projektoriaus nustatymuose.

Kalbant apie galimybę reguliuoti vaizdo kalibravimą, XGIMI Aura derinimo valdikliai yra šiek tiek riboti. Greituosiuose nustatymuose yra keletas išankstinių vaizdo režimų nustatymų, tačiau iš tikrųjų jie vienas nuo kito per daug nesiskiria, išskyrus Žaidimas iš anksto nustatytas, o tai žymiai sumažina įvesties delsą. Norėdami tiksliau valdyti, Pasirinktinis vaizdo režimas siūlo koregavimus Ryškumas, Kontrastas, Sodrumas, Ryškumas, Triukšmo mažinimas, Spalvos temperatūra, ir Judesio kompensacija. Nustatymas Spalvos temperatūra į Pasirinktinis leidžia vienu tašku reguliuoti RGB, kuris veikia pakankamai gerai, kad būtų nustatytas nuoseklus baltos spalvos balansas visame pilkos spalvos tone. Tačiau nėra jokių tonų atvaizdavimo ar gama valdiklių, o tai labai nuvilia tokios kainos ekrano įrenginiui. Taip pat nėra spalvų valdymo valdiklių, nors tai tikrai nėra būtina dėl mažos šviesos šaltinio gamos. Yra parinktis, kuri pakeičia jo stiprumą Vietinis kontrastas, tačiau mano bandymais ši funkcija beveik nieko neveikia net esant stipriausiam nustatymui.

Įspūdžiai

Pakeičiau 65 colių OLED ant mano sienos, tai yra 100 colių aplinkos šviesą atstumiantis projektoriaus ekranas, sukurtas ypač trumpiems atstumams. OLED televizoriai yra itin aukšta juosta palyginti su vaizdo kokybe, tačiau tai yra kaina, su kuria Aura konkuruoja. Iš pradžių išbandžiau XGIMI Aura ant paprastos baltos sienos savo svetainėje, tačiau pro langus sklindanti šviesa lengvai išplovė vaizdą, sklindantį iš projektoriaus, net ir esant ryškiausiam jo nustatymui. Įrengus ALR projektoriaus ekraną, Aura sukuria tinkamą vaizdą net ir dienos metu. Tačiau tokiame ekrane galite papildomai sumokėti 600 USD ar daugiau.

Už maždaug 2 499 USD XGIMI Aura konkuruoja su 77 colių OLED, taigi su tokiu dydžiu turėčiau lyginti Aura. Net ir esant tokiam dydžiui, 100 colių įstrižainė suteikia beveik dvigubai didesnį paviršiaus plotą nei 77 colių televizorius, todėl skirtumas vis tiek yra stulbinantis. Sėdėdamas iš 12 pėdų, skirtumas tarp mano 65 colių ir 100 colių yra visiškai kitoks pasaulis. Nepaisant objektyviai pranašesnės OLED vaizdo kokybės, viziją apgaubiančio vaizdo patirtis negali būti pakeista. Kino teatro mėgėjai adresu THX rekomenduoja ekrano žiūrėjimo kampą apie 36 laipsnius, o 77 colių ekranas uždengtų tik apie 26 laipsnius nuo mano sėdėjimo padėties.

Daugelis videofilų teiks pirmenybę kokybė už kiekybę, kurį aš visiškai suprantu. Kaip žmogui, kuris žiūrėdamas filmą per daug laiko praleidžia vaizdo nustatymuose, vaizdo tikslumas man yra pagrįstas rūpestis ir didelis prioritetas. Projektoriai, kuriuos naudojau anksčiau, buvo nepakankamai gerai veikiantys arba buvo pernelyg nepatogūs, kad visiškai pakeistų televizorių. Nors XGIMI Aura vaizdo kokybė neprilygsta jokiam OLED, sakyčiau, kad projektoriaus išvestis yra pakankamai gera, kad galėčiau pamiršti nerimauti dėl jų trūkumo, kai tikrai panirę į sceną.

Be to, kaip spalvų valytojas, man reikia tam tikro vaizdo tikslumo ir spalvų tikslumo, kad nebūčiau nuolat erzina. Praeitais metais, Aš peržiūrėjau XGIMI Horizon Pro, ir nepaisant jo universalumo ir naudojimo paprastumo, dėl prasto kontrasto ir nepataisomo perpildymo negalėjau juo pakeisti nė vieno savo televizoriaus. „XGIMI Aura“ lazerinis šviesos šaltinis patobulina tiek šias priemones, kad galėčiau geriau jaustis padidinus dydį.

Atsitiktiniai žaidimai su Aura buvo puikūs ir yra visiškai perspektyvūs, kai Žaidimas pasirinktas išankstinis vaizdo nustatymas. Potencialiai suderinti žaidimai, pvz Rudens vaikinai ir Reikia dviejų buvo galima žaisti kaip įprasta, tačiau į trūkčiojimą reaguojantys žaidimai yra akivaizdūs, palyginti su greitu monitoriumi. Visi vaizdo įrašų tolesnio apdorojimo ir vaizdo koregavimai yra išjungti Žaidimas režimu, kad būtų pasiektas mažas delsimas, o tai gaila; pagrindiniai nustatymai, tokie kaip baltos spalvos balansas, ryškumas ir kontrastas, turėtų būti pakankamai pigūs, kad beveik neturėtų jokios įtakos delsai. Taip pat būtų puiku, jei Aura palaikytų Automatinis mažos delsos režimas kad nereikėtų rankiniu būdu perjungti Žaidimas režimu. Galiausiai, projektoriaus atnaujinimo dažnis oficialiai palaiko tik 60 Hz be jokio kintamo atnaujinimo dažnio, todėl jis lieka tik atsitiktinių žaidėjų sferoje.

Iš „Auros“ sklindantis garsas yra stebėtinai tvirtas. Paprasčiau tariant, jis yra geresnis už bet kokius mano girdėtus televizoriaus garsiakalbius ir yra panašus į biudžeto lygio knygų lentynas. Dialogas yra labai aiškus dėl kelių į priekį nukreiptų tvarkyklių, o DSP atlieka gerą darbą, išspausdamas kai kurias žemos klasės galimybes. Jie tampa garsesni, nei man kada nors reikėtų, kad būtų mano kambaryje, ir sakyčiau, kad jie gali užpildyti svetainę neiškraipydami beveik didžiausio garsumo. Tie, kurie nori išlaikyti minimalistinę sąranką, greičiausiai džiaugsis tik iš šių garsų. Ir kadangi Aura yra su Android TV su Chromecast, nesunku perduoti mėgstamą muziką vienu žiupsneliu iš savo išmaniojo telefono.

Našumas ir matavimai

„XGIMI Aura“ specifikacijos atrodo tokios, kokių tikimasi iš 2000–3000 USD kainų diapazono projektoriaus. Jame naudojamas 0,47 colio DMD su pikselių poslinkiu, kad būtų pasiektas tikras 4K vaizdas, ir jis yra įvertintas iki 2400 ANSI liumenų. Jo metimo santykis yra 0,233:1, o tai gali išsikišti 100 colių įstrižainę maždaug 8,2 colio gylyje nuo sienos. Kadangi tai itin trumpas išmetimas, daugiau jo liumenų išlaikoma, kai jis projektuojamas ant ekrano, palyginti su įprastu projektoriumi, todėl 2400 liumenų yra daug. Naudodamas savo 100 colių 0,6 stiprinimo projektoriaus ekraną išmatavau maksimalų maždaug 110 nitų ekrano skaistį, kuris puikiai tinka gyvenamajame kambaryje su šviesa.

Natūralioje projektoriaus konfigūracijoje išmatavau statinį visiško įjungimo / išjungimo kontrasto santykį maždaug 2500:1 XGIMI Aura, kuri yra gana gera DLP projektoriui. Toks kontrasto lygis yra panašus į vidutinės klasės televizorių be dinamiško foninio apšvietimo, todėl kokybės atžvilgiu nėra ko rašyti. Tačiau kai jis rodomas daug didesniu vaizdo dydžiu, vidutinės klasės televizoriaus kokybė atrodo stebėtinai gera. Aukščiausios klasės projektoriai siūlo dinamišką rainelę, kuri gali moduliuoti šviesos srautą iš vienos scenos į kitą, kad būtų maksimalus kontrastas, tačiau Aura, deja, neturi tokios funkcijos. Nepaisant to, jo kontrasto lygis vis tiek sukuria maloniai gilų vaizdą, ir man labiau patinka vidutinio lygio statinis kontrastas, o ne dinaminio kontrasto įgyvendinimas, kuriame gali būti artefaktų.

Blogos naujienos yra tai, kad XGIMI Aura pradinis šviesos šaltinis išskiria daug mėlynos energijos, o baltos spalvos balansas yra per šaltas. Paprastai daugumoje ekranų yra iš anksto nustatytas vaizdas, užtikrinantis tinkamą spalvų tikslumą, tačiau tokio nustatymo XGIMI Aura nėra. Galima manyti, kad XGIMI Filmas iš anksto nustatytas būtų šis nustatymas, tačiau šiuo nustatymu baltos spalvos balansas vis tiek matuojamas į šiaurę nuo 9000 K. Reikia nustatyti iš anksto nustatytą vaizdo nustatymą Pasirinktinis kad sureguliuotumėte baltos spalvos balansą arčiau atskaitos, bet netgi Šiltas iš anksto nustatytas baltos spalvos balansas per šaltas.

Norint kalibruoti baltos spalvos balanso kanalus pagal pramonės standartą D65, reikia pašalinti didžiąją dalį šios mėlynos šviesos energijos, o tai žymiai sumažina vaizdo kontrastą. Kai tai bus padaryta, statinis XGIMI Aura kontrastas sumažėja iki maždaug 1500:1, o tai tiesiog Gerai, bet artėja prie vidutinės kainos.

Prieš gilinantis į projektoriaus išvesties matavimus, svarbu žinoti, kad yra skirtingi projektorių žiūrėjimo sąlygų standartai. ir televizoriai. Atsižvelgiant į pramonės standartus, televizoriai turėtų būti žiūrimi esant silpnam apšvietimui, o projektoriai paprastai žiūrimi tamsiausioje aplinkoje. galima. Atitinkamai, numatomas šviesos kiekis iš ekrano skiriasi naudojant dvi technologijas: Televizoriai dažnai kalibruojami iki 100 nitų baltos spalvos lygio, o projektoriai kalibruojami maždaug 50 nits. Šios vertės, žinoma, priklauso nuo tikrosios žiūrėjimo aplinkos, tačiau mes naudojame šias vertes standartiniams matavimams.

„TV Land“ standartinis tonų atsakas yra maždaug 2,40 gama galia. Nėra aiškaus projektorių standarto, tačiau daugelis kalibratorių tiesiog perkelia 2,40 gama galios atsaką, o tai, mano nuomone, yra klaida. Kadangi televizorių ir projektorių žiūrėjimo sąlygos skiriasi, naudojant tą patį tono atsaką, suvokiamas vaizdo kontrastas nėra toks pat; projektoriaus vaizdas turėtų mažiau detalių ryškiuose taškuose, akcentuojant šešėlius. Yra dar vienas vaizdo standartas, vadinamas BT.1886, kurį naudoju palygindamas su XGIMI Aura. Šioje kreivėje atsižvelgiama į ekrano kontrastą ir ryškumą, kad susidarytų a pritaikytas tono atsakas, išlaikantis santykinę 2,40 gama galios struktūrą, kaip matyti iš idealaus ekranas.

Sukalibravus D65 ir nustačius lempos ryškumą iki maždaug 50 nitų, XGIMI Aura ekrano gama yra maždaug 2,10. Tačiau viena gama galios vertė netinka projektoriaus išėjimui apibūdinti; „Aura“ tonų atvaizdavimas turi nedidelę S kreivę, paaukodamas detales ryškiuose akcentuose, kad būtų pasiektas didesnis kontrastas. Remiantis mano žiūrėjimo testais, jis nėra per didelis ir vis tiek natūraliai pateikia scenas su maloniu smūgiu. Šviesios sritys yra šiek tiek išpūstos ir, nors šešėliai yra nepakankamai stebimi, jie vis tiek atrodė įskaitomi žiūrint tamsoje. Tai geras kompromisas, išnaudojantis projektorių žiūrėjimo sąlygas, tačiau vis tiek norėčiau, kad atspalvį būtų galima reguliuoti arčiau BT.1886 kreivės.

Baltos spalvos balanso konsistencija yra puiki visoje Auros pilkumo toje. Tai kompensuoja vieno taško baltos spalvos balanso reguliavimą, nes visi pilki taškai seka tai, kas nustatyta. Tačiau kelių taškų reguliavimas vis dar yra svarbus, kad būtų galima reguliuoti tonų atvaizdavimą. Vienintelis skirtumas yra 100% balta, kuri yra šiek tiek šaltesnė nei likusi pilkų atspalvių dalis. Skambinant į Kontrastas nustačius iki 48, jis sutampa su likusiais taškais.

Silpniausia XGIMI Aura vieta yra jos spalvų atvaizdavimas. Didžiausia lazerio šviesos šaltinio spalvų gama apima tik apie 93 % Rec.709 arba apie 76 % DCI-P3 (atsižvelgiant į ICtCp). Tai kartu su statiniu kontrastu reiškia, kad HDR turinys nemato beveik jokios naudos XGIMI Aura, nepaisant jo galimybių juos atkurti.

Kalbant apie spalvų tikslumą, Aura taip pat prastai matuoja. Net ir sukalibravus baltą tašką kuo arčiau D65, vidutinė spalvų paklaida vis tiek yra apie ΔE_TP = 11, gerokai viršijanti regėjimo slenkstį 3,0, o klaidos siekia ΔE_TP = 36. Giliai mėlynos spalvos mišiniai tampa labai persotinti ir iškreipti atspalvio; dangus yra šiek tiek indigo spalvos, o žalsvai žalsvai mėlynos spalvos. Grynos raudonos ir žalios spalvos nėra labai blogos, nors geltonos atrodo šiek tiek neoninės. Laimei, kai kurios svarbios atminties spalvos, pvz., odos tonai ir žalumynai, pateikiamos gana tiksliai. Tai gelbsti visos šios netvarkos malonė, nes kitų spalvų iškraipymas yra daug labiau toleruojamas, palyginti su šiomis kritinėmis spalvomis.

Kaip jau minėjau anksčiau, dėl „Aura“ veikimo ji netinkama HDR turiniui atkurti. Tai galioja daugumai projektorių, o ne tik XGIMI Aura; technologiją vis dar daugiausia riboja tuo pačiu metu kontrasto ir šviesos trūkumas. Kai kurie aukščiausios klasės projektoriai bando apeiti šį trūkumą naudodami dinaminį tonų atvaizdavimą, tačiau tokios savybės nereikėtų tikėtis už „Aura“ kainą.

Dar kažkas, ką pastebėjau naudodamas XGIMI projektorių, yra tai, kad jis sujaukia HDR10 atvaizdavimą, jei jis neatkuriamas vietinėje OS. Išoriniuose HDMI įrenginiuose visa kontrasto kreivė atrodo statesnė, todėl šešėlių detalės sutrinka, o tamsios scenos atrodo dėmėtos. Spalvos taip pat iškreiptos, jei grodamas HDR10 išorinis įrenginys perjungia darbo spalvų erdvę į Rec.2020. Jei primygtinai reikalaujate žiūrėti HDR turinį ne įprastoje OS, tai padės padidinti „Aura“ ryškumo nustatymą iki 52 ir užtikrinti, kad jis liktų Rec.709 vaizdo režime. Galų gale rekomenduočiau tiesiog žiūrėti SDR laidų ir filmų meistrą „XGIMI Aura“, nebent HDR versija yra žymiai didesnė.

Galutinis verdiktas

„XGIMI Aura“ iš esmės yra puikus atlikėjas, nors ir turi keletą pagrindinių „bet“. Visas jo paketas pritaikytas atsitiktiniam stebėtojui, kuris nori gražaus, didelio vaizdo ir didelio garso su paprasta sąsaja – viskas viename. Kalbant apie vaizdo kokybę, „Aura“ lazeris sukuria ryškų, ryškų ir aštrų vaizdą, ir aš neabejoju XGIMI Aura pakanka, kad jos stebėtojai būtų visiškai sužavėti daugumoje gyvenamųjų kambarių (nes mano atveju tai padarė). Tačiau kai kas konkuruoja su dideliais aukščiausios klasės televizoriais, norėčiau, kad būtų galima pažymėti daugiau langelių.

Namų kino entuziasto požiūriu gali būti tikrai sunku rekomenduoti vaizdo įrašą be profesionalių spalvų valdiklių. Taip yra su XGIMI – o projektoriaus kainos atžvilgiu „Aura“ beveik atrodė kaip ne startuolis. Tai buvo kliūtis, į kurią negalėjau pažvelgti su XGIMI pradinio lygio Horizon Pro projektorius, o dabar dar kartą vertinu tą pačią problemą dėl dar brangesnio produkto. Bendra „Aura“ lazerinio projektoriaus vaizdo kokybė neabejotinai yra žymiai geresnis nei „Horizon Pro“, tačiau klausimas, ar jis gali pakeisti aukščiausios klasės televizorių, išlieka sudėtingas.

Kai nesistengiu įsijausti į kinematografinį kūrinį, OLED televizorius vis tiek yra daug patogesnis: jis užima daug mažiau vietos, greičiau įsijungia, daug geriau žaisti, ir dėl to aš mažiau kaltas dėl to, kad palikau šou groti fone. Bet kalbant apie tai, mano filmų žiūrėjimo patirtis naudojant XGIMI Aura buvo daug geresnė nei su mano 65 colių OLED. Didelis garsas ir didelės scenos reikalauti didelis ekranas, kad ir kaip nepriekaištingai atrodytų mano OLED, jis neprilygsta atmosferiniam chaosui, būdingam tokiam pavadinimui kaip King Kong vs. Godzilla. Ir kaip jau minėjau, Aura gali atrodyti kolorimetriškai pakankamai neblogai, kad visiškai nepablogintų daugumos scenų meninio vientisumo.

Mano nuomone, XGIMI Aura yra puikus televizoriaus pakaitalas, jei etaloninio lygio spalvų tikslumas nėra pagrindinis prioritetas. Manau, kad XGIMI Aura suteikia pakankamai patogumo ir vaizdo tikslumo, kad patenkintų daugumą filmų žiūrinčiųjų, įskaitant ir atsitiktinius, ir pusiau kritiškus žiūrovus. Bet koks rimtas žaidimas nerekomenduojamas, tačiau atsitiktinis žaidimas su XGIMI Aura suteikia unikalią ir įtraukią patirtį. Namų projektoriai vis dar turi daug galimybių tobulinti, bet kol kas jaučiuosi patogiai, kai XGIMI Aura užima vieną iš mano kambarių.