„Samsung Galaxy Z Fold 4“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: kovoja du alfa telefonai

Kol Galaxy Flip serija tapo didžiule ir įvairialypė „Samsung“ žvaigžde telefonų portfelis, du geriausi ir galingiausi įrenginiai vis dar yra plokštė Galaxy S22 Ultra, o didelis sulankstomas Galaxy Z Fold 4.

Bet kuris telefonas yra geriausias? Manome, kad teisingo atsakymo nėra, nes tai du įrenginiai, galintys atlikti labai skirtingus dalykus. Tačiau mes pasistengsime išsiaiškinti kiekvieno telefono privalumus ir trūkumus, stipriąsias ir silpnąsias puses, kad galėtumėte susidaryti aiškesnį vaizdą, kuris iš šių dviejų alfa šunų jums tinka.

„Samsung Z Fold 4“ ir „Samsung Galaxy S22 Ultra“: specifikacijos

Apie šį straipsnį: Šis palyginimas buvo atliktas naudojant „Samsung“ pateiktus „Galaxy Z Fold 4“ ir „Galaxy S22 Ultra“ peržiūros įrenginius. Į šį straipsnį bendrovė neįtraukė jokios informacijos.

---

„Galaxy Z Fold 4“ ir „Galaxy S22 Ultra“: dizainas ir aparatinė įranga

Nė vienas telefonas neturėtų reikalauti daug aprašymo dėl dizaino ir išvaizdos, nes šie dizainai dabar yra žinomi ir pasiteisino. „Samsung Galaxy S22 Ultra“ iš esmės yra 2022 m. „Galaxy Note“ leidimas, pastarosios linijos dėžutės formos, stačiakampio formos konstrukcija išsiskiria iš vingiuotų telefonų jūros. Man visada atrodė, kad ši „Note“ dizaino kalba atrodo puikiai, bet nesijaučiu per patogiai rankoje (kampai yra smailūs ir sminga į delną), tą patį galima pasakyti ir apie „Galaxy S22 Ultra“.

Kameros modulio trūkumas – visi fotoaparato objektyvai tiesiog išsikiša iš telefono korpuso – yra unikali išvaizda, kuri man asmeniškai labai patinka. Telefono priekyje ir gale yra stiklinės plokštės, apsaugotos „Gorilla Glass Victus“, o „S Pen“ yra čia, paslėptas angoje, esančioje apatinėje kairėje įrenginio pusėje.

Tuo tarpu „Galaxy Z Fold 4“ sugrąžina beveik tą patį dizainą kaip ir „Fold 3“, kuris pats beveik nepasikeitė nuo „Fold 2“. Tai vidinis sulankstomas siauros saldainio formos, kai sulankstytas, ir 7,6 colio planšetinis kompiuteris atidarius.

„Fold 4“ gavo keletą subtilių, bet esminių patobulinimų. „Fold 4“ vyriai taip stipriai neišsikiša iš šono, kaip praeitais metais. Dar geriau, kad „Samsung“ suteikė tuos papildomus kelis milimetrus ekranui, todėl „Fold 4“ ekranas iš tikrųjų yra Lengvai platesnis, o bendri įrenginio matmenys išliko tokie patys kaip „Fold 3“. Jei norite apsaugoti savo Fold 4, turėsite nusipirkti a Sulenkite 4 konkrečius atvejus, nes Fold 3 dėklas, deja, netelpa, nepaisant to, kad abu telefonai atrodo labai labai panašiai.

Ekranai

„Galaxy S22 Ultra“ turi 6,7 colio, 1440 x 3088 „Dynamic AMOLED 2X“ ekraną su HDR 10+ palaikymu. Jei nelabai suprantate, ką reiškia visi tie žodžiai ir skaičiai paskutiniame sakinyje, nesijaudinkite – dažniausiai tai rinkodaros žargonas. Viskas, ką jums reikia žinoti, yra tai, kad šis ekranas yra geriausias šioje srityje ir yra beveik nepriekaištingas skydelis su ryškiomis ryškiomis spalvomis, aštriomis detalėmis ir akį rėžiančiu maksimaliu 1750 ryškumu nits.

„Galaxy Z Fold 4“ turi du ekranus: 7,6 colio, 1812 x 2176 „Foldable Dynamic AMOLED 2X“ ekraną. Jis nėra toks ryškus ir jame nėra tiek daug pikselių colyje kaip Galaxy S22 Ultra ekranas, tačiau šie trūkumai neturi didelės reikšmės. Pagrindinis „Fold 4“ ekranas vis dar yra pakankamai ryškus ir ryškus. Šis ekranas, žinoma, gali būti sulankstytas per pusę, o tai techniškai įspūdinga, bet taip pat palieka raukšles, kurios yra gana pastebimos ne kampu.

Antrinis „Fold 4“ ekranas, kurį „Samsung“ vadina „dangtelio ekranu“, yra 6,2 colio, 904 x 2316 OLED skydelis su nelyginiu 23,1:9 santykiu, todėl jis aukštas ir siauras. Vėlgi, šis ekranas puikiai tinka ryškumui, spalvų atkūrimui ir ryškumui. Bet jei esate ekranų mėgėjas, „Galaxy S22 Ultra“ ekranas yra geresnis.

S-Pen

Abu telefonai taip pat palaiko „Samsung“ rašiklį, pavadintą „S Pen“. Nors dėl didesnio „Fold 4“ ekrano galima patogiau kurti eskizus ar užsirašyti pastabas, „Galaxy S22 Ultra“ laimi šioje kategorijoje, nes S Pen yra pridedamas prie telefono ir turi kur pailsėti, kai nėra naudoti. Naudojant „Fold 4“, „S Pen“ reikia įsigyti atskirai, o „Fold 4“ neturi kur laikyti rašiklio.

SoC

„Fold 4“ turi lemiamą pranašumą mikroschemų rinkinyje ne tik todėl, kad, kaip naujesniam telefonui, jam buvo naudinga turėti prieigą prie „Qualcomm“ atnaujintas „Snapdragon 8 Plus Gen 1“ lustas, bet ir todėl, kad „Samsung“ dėl kokių nors priežasčių niekada nepridėjo „Exynos“ lusto „Fold“ serija. Tai reiškia, kad visi Galaxy Z Fold 4 veikia su Qualcomm siliciu.

Tai netaikoma „Galaxy S22 Ultra“, kuris, priklausomai nuo regiono, veikia „Qualcomm“ „Snapdragon 8 Gen 1“ arba „Exynos 2200“. Atvirai kalbant, „Exynos“ lustas nėra toks geras kaip „Snapdragon“ lustas. Tai reiškia, kad atotrūkis tarp „Fold 4“ ir „Exynos S22 Ultra“ yra dar didesnis nei įprastai.

„Fold 4“ turi lemiamą pranašumą mikroschemų rinkinyje su „Snapdragon 8 Plus Gen 1“.

Dabar nemanome, kad „Exynos“ „Galaxy S22 Ultra“ versija yra baisi – ji vis dar yra flagmanas telefonas ir galingas įrenginys, tačiau jis linkęs perkaisti šiek tiek greičiau nei „Snapdragon“ versija prietaisas. Paprasčiau tariant, jei siekiate grynos našumo galios, „Fold 4“ yra arba šiek tiek geresnis nei „S22 Ultra“ (jei tai „Snapdragon“ versija), arba šiek tiek geresnis.

Kiti aparatūros elementai

Abiejuose telefonuose naudojama naujausia UFS 3.1 operatyvioji atmintis, o sulankstymas naudoja tik 12 GB, o S22 Ultra - 8 GB arba 12 GB. Haptics yra stiprus abiem įrenginiams. „Fold 4“ turi lemiamą pranašumą garsiakalbiuose – „Fold 4“ garsiakalbiai yra šiek tiek garsesni ir pilnesni.

---

„Galaxy Z Fold 4“ ir „Galaxy S22 Ultra“: fotoaparatai

„Galaxy S22 Ultra“, nepaisant to, kad jam jau daugiau nei pusė metų, vis dar turi geriausią „Samsung“ kamerų sistemą su geriausia įmanoma fotoaparato aparatūra, kurią gali pasiūlyti „Samsung“. Tačiau „Fold 4“ fotoaparatų sistema nėra niūri, ji turi antrą geriausią „Samsung“ kamerų sistemą – tą pačią optiką, kuri naudojama ne „Ultra S22“ telefonuose.

Tiesą sakant, abu telefonai turi tuos pačius itin plačius ir 3X priartinimo objektyvus. S22 Ultra laimi kituose dviejuose objektyvuose: jo pagrindinė kamera yra 108 MP, f/1.8 šaudyklė, palyginti su 50 MP f/1.8 fotoaparatu Fold 4. Nors daugiau megapikselių ne visada reiškia geresnes nuotraukas, „Samsung“ adaptyviųjų pikselių technologija reiškia, kad norint žaisti dvigubai daugiau pikselių, tai padeda kompiuterinei fotografijai. Kitas svarbus „S22 Ultra“ laimėjimas yra tas, kad jame yra 10X Periscope priartinimo objektyvas, o „Fold 4“ jo neturi. Pastarieji vis tiek gali fotografuoti 10X vaizdus, ​​tai tik skaitmeninio priartinimo kadrai.

Keista, bet „Fold 4“ labai gerai laikosi pagrindinės kameros kategorijoje. Daugumoje vaizdų nematau skirtumo tarp dviejų kadrų. Nenuostabu, kad itin platūs kadrai yra beveik identiški viskuo – nuo ​​matymo lauko iki dinaminio diapazono.

Tiesą sakant, kadangi „Fold 4“ turi naujesnį „Qualcomm“ IPT ir galbūt naujesnę „Samsung“ programinę įrangą, jo pagrindinės kameros naktinių kadrų spalvos kartais būna estetiškesnės, kaip matyti toliau pateiktuose pavyzdžiuose. Tačiau, žinoma, kai pasiekiame 10 kartų priartinimą, tai yra triuškinama S22 Ultra Periscope fotoaparato pergalė.

Žemiau yra daugiau pavyzdžių, paprastai kalbant, kol nemėginate priartinti 10X, „Fold 4“ kameros labai gerai atlaiko „S22 Ultra“. Pastebiu, kad pagrindinė „S22 Ultra“ kamera turi šiek tiek stipresnį lauko gylį (bokeh) dėl didesnio vaizdo jutiklio. Didesnės raiškos (40 MP) „S22 Ultra“ asmenukių kamera taip pat sukuria šiek tiek didesnį dinaminį diapazoną nei 10 MP šaudyklė „Fold 4“ išoriniame ekrane.

„Galaxy S22 Ultra“ kameros vis dar yra geresnės, tačiau „Fold 4“ šiais metais tikrai užpildė spragą

Trumpai tariant, „Galaxy S22 Ultra“ kameros vis dar yra geresnės, tačiau „Fold 4“ šiais metais tikrai užpildė spragą, ir tai yra puiki žinia! Jei šį palyginimą būtume atlikę naudodami „Samsung 2021“ įrenginius, „Galaxy S21 Ultra“ būtų nuvalęs grindis su „Fold 3“.

---

Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: programinė įranga

Abiejuose telefonuose veikia labai panašiai atrodanti programinė įranga – „Samsung OneUI“ per „Android“, tačiau „Fold 4“ „Android“ versija yra 12 l, palyginti su tik „S22 Ultra“ „Android 12“. Tai iš esmės reiškia, kad „Fold 4“ programinė įranga yra labiau optimizuota didesniems planšetinio kompiuterio ekrano dydžiams.

Jei „Fold 4“ naudojate sulankstytą, vartotojo sąsaja yra identiška „S22 Ultra“ vartotojo sąsajai. Tačiau kai išskleidžiate „Fold 4“, tada įsijungia „Android 12L“ ir papildoma „Samsung“ programinės įrangos optimizacija. „Fold 4“ turi tvirtesnę kelių užduočių atlikimo sistemą, kuri išnaudoja didesnį ekraną. Galite daug lengviau paleisti programą mažesniame slankiajame lange (tik perdėtai braukite aukštyn, o nereikės dviejų bakstelėjimų ir ilgo paspaudimo kaip S22 Ultra), o „Fold 4“ taip pat gali paleisti dvi programas padalintame ekrane, o trečią programą slankiajame lange – „S22 Ultra“ to negali padaryti. kad.

„Fold 4“ taip pat turi naują programinės įrangos priedą, pvz., užduočių juostą, kuri yra ekrano apačioje esantis dokas, kuriame rodomos naujausios ir dažnai naudojamos programos, leidžiančios greitai perjungti programas. Galite paslėpti juostą, jei jums jos nereikia.

Abu telefonai palaiko S Pen, o funkcionaliai jie yra panašūs. Tačiau „S22 Ultra“ nusipelno laimėjimo, nes turi įmontuotą „S Pen“, o „Fold 4“ reikia įsigyti atskirai.

---

Galaxy Z Fold 4 vs Galaxy S22 Ultra: našumas ir baterijos veikimo laikas

Kaip aptarėme techninės įrangos skyriuje, kalbant apie apdorojimo galią, „Fold 4“ yra tik aiškus nugalėtojas, nes jis veikia naujausias „Qualcomm“ pavyzdinis lustas „Snapdragon 8 Plus Gen 1“, o „Galaxy S22 Ultra“ veikia su senesniu „Snapdragon 8 Gen 1“ arba „Exynos“ 2200.

Nesupraskite manęs neteisingai, S22 Ultra vis dar yra pakankamai galingas ir pakankamas daugumai žmonių. Bet jei tikrai norite išmėginti ir įgyti technikos, „Snapdragon 8 Plus Gen 1“ yra galingesnis ir efektyvesnis nei bet kuris „S22 Ultra“ lustas. Jei stumsite telefonus pakankamai stipriai, „Fold 4“ ilgiau išlaikys aukštą našumą, o „S22 Ultra“, ypač „Exynos“ versija, dėl perkaitimo linkusi reguliuoti našumą.

„Fold 4“ taip pat turi garsesnius ir pilnesnius garsiakalbius, todėl tai yra geresnis žiniasklaidos vartojimo įrenginys. Tačiau „Galaxy S22 Ultra“ yra patvaresnis, be minkšto lankstymo ekrano ir aukščiausios klasės IP68 atsparumo vandeniui bei dulkėms.

---

„Samsung Galaxy Z Fold 4“ ir „Galaxy S22 Ultra“: kurį telefoną turėtumėte nusipirkti?

Teoriškai yra keletas veiksnių, kurie turėtų būti svarbūs priimant sprendimą, atsižvelgiant į tai, kad yra 700 USD kainų skirtumas tarp dviejų, o vienas telefonas turi geresnį procesorių, o kitas turi žymiai geresnį priartinimą objektyvas. Tačiau manome, kad tai galiausiai kyla dėl vieno paprasto klausimo: ar norite didelio sulankstomo ekrano, ar ne?

Jei atsakėte taip – ​​nes tai palengvina darbą; nes norisi didesnės drobės žaidimams ir filmams; nes norite turėti pačią šauniausią techniką, kuri apvers galvą – tada „Fold 4“ greičiausiai yra vienintelis jūsų žaidimas mieste; nebent gyvenate Kinijoje arba reguliariai importuojate telefonus, tokiu atveju jūsų pasirinkimai sulankstomose erdvėse yra padidintos.

Anksčiau kai kurie žmonės naudojo didelę kainą ir tariamą trapumą kaip atvejus prieš „Fold“, bet nemanau, kad šiandien tai yra labai svarbu. Samsung turi beprotiškai geri mainų pasiūlymai ir pasiūlymai Dėl to įsigyti sulankstomą automobilį yra labai patogu daugeliui dirbančių suaugusiųjų, gyvenančių Šiaurės Amerikoje būkite sąžiningi, jei perskaitėte straipsnį iki galo, jums neabejotinai tinka „Fold 4“ kaina šiaip. Turėdami oficialų atsparumo vandeniui įvertinimą ir trejus metus, kai „Fold“ buvo naudojamas realiame pasaulyje, žinome pakankamai, kad galėtume pasakyti, kad šie telefonai neveikia netinkamai nei į kairę, nei į dešinę.

Bet jei jums nelabai rūpi sulankstomas formos faktorius, jei nematote jo naudos arba jei tikrai norite gero 10X priartinimo objektyvo, tuomet „Galaxy S22 Ultra“ yra tas telefonas, kurį verta įsigyti.