„Spigen“ gamina puikius dėklus, todėl peržiūrime platų „Apple iPhone 13 Pro“ dėklų ir priedų asortimentą. Pasižiūrėk!
The Apple iPhone 13 serijai lemta išlikti populiariai, kol ateis kita iteracija, galbūt net ir vėliau, nes „Apple“ greičiausiai kelerius metus ją parduos su nuolaida. Daugeliui žmonių, perkančių šį telefoną, dėklas bus prioritetas. Mes turime keletą rekomendacijos iPhone 13 dėklams, o vienas iš lengvai rekomenduojamų prekių ženklų yra „Spigen“. Šiame įraše apžvelgiame kai kuriuos populiariausius „Spigen“ dėklus Apple iPhone 13 Pro kad pamatytumėte, kaip gerai jie atlieka savo tikslą.
Apie šią apžvalgą: Spigenas atsiuntė keturis iš jų Apple iPhone 13 Pro dėklai, iPhone 13 dėklą ir MagSafe įkroviklį peržiūrai, o likusius dėklus ir priedus anksčiau įsigijau asmeniniam naudojimui. Bendrovė neturėjo jokios informacijos apie šio straipsnio turinį.
Aš daugiausia esu „Team No-Case“, ypač kai reikia peržiūrėti telefonus. Tačiau retkarčiais man reikia įsigyti išmaniųjų telefonų. Arba kartais rankoje esantis apžvalgos įrenginys tiesiog nesijaučia toks puikus. Su naujuoju Apple iPhone 13 Pro tai buvo a
atveju iš abiejų – tai asmeninis pirkinys, kurį turiu išlaikyti nepriekaištingą metus (kad galėčiau gauti geriausią perpardavimo vertę telefoną, kai peršoku į kitą) ir nekenčiu dėžutės dizaino, kuris įsirėžia į delną kaskart, kai suimu telefoną ilgiau nei penkias minučių. Šoninis rėmas taip pat užfiksuoja pirštų atspaudus ir rankų tepalo dėmes, sugadindamas šiaip išskirtinę šio Apple flagmano išvaizdą. Dėklas turi prasmę, todėl pasirinkau savo ilgą laiką mėgstamą „Spigen Ultra Hybrid“ dėklą. Kaip žmogui, kuris dažnai lankosi paplūdimyje, man taip pat reikėjo ekrano apsaugos ir aš pasirinkau „Spigen EZ Fit“ grūdinto stiklo ekrano apsaugą. Abu juos įsigijau kartu su „iPhone 13 Pro“ pirmąją jo pristatymo Indijoje dieną (rugsėjo 24 d. 2021), todėl šiame straipsnyje matote, kaip jie abu senėjo per pastaruosius 2 ir daugiau mėnesių reguliaraus naudoti.Spigen Ultra Hybrid (Crystal Clear) dėklas skirtas iPhone 13 Pro
Priežastis, dėl kurios iš karto pasirinkau „Spigen Ultra Hybrid“, skirtą „iPhone 13 Pro“, yra ta, kad ilgą laiką naudoju šią dėklų asortimentą. Neseniai jį naudojau „iPhone 12“, „OnePlus 8 Pro“ ir „Samsung Galaxy S21 Ultra“ – visi jie buvo asmeniniai pirkiniai. Aš netyčia numečiau kiekvieną iš jų, tačiau įrenginio korpusas niekada nebuvo pažeistas per dėklą, tačiau atminkite, kad dėklą taip pat apklijuoju ekrano apsauga.
Naudodamas „iPhone 13 Pro“ skirtą „Spigen Ultra Hybrid“ dėklą tikėjausi gauti daugiau tokios pat apsaugos ir iki šiol nenusivyliau. Indijoje pigius silikoninius dėklus ir TPU dėklus galite įsigyti vos už 50 rupijų (~0,67 USD), todėl šio „Spigen“ dėklo kaina už 1599 rupijų (~21,5 USD) gali atrodyti per daug. Tačiau tokio brangaus telefono kaip „iPhone 13 Pro“ tikrai nenorėjau pigiai nusipirkti. Iki šiol turėjau vieną ~3 pėdų kritimą ir kelis neatsargius brūkštelėjimus ant stalo, telefonas nebuvo sugadintas, todėl labai džiaugiuosi, kad prilipau prie šio dėklo.
„Spigen Ultra Hybrid“ serijoje daugiausia naudojamas lankstus TPU buferis, sujungtas su kieta polikarbonato užpakaline plokšte. Šis derinys reiškia, kad dėklas nesilanksto ir nesisuka, kaip tai daro įprasti silikoniniai dėklai. Dėklas vos junta, jei sukate jo viršų ir apačią skirtingomis kryptimis. Sąmoningai lankstosi TPU buferis, leidžiantis gana lengvai įstumti telefoną ir jį tvirtai laikyti. TPU buferio korpuso šonai yra plokšti, bet ne aštrūs, todėl išlaikote bendrą iPhone 13 serijos formą. Ant korpuso atsiranda pirštų atspaudų ir net dulkės yra gana matomos, tačiau to galima tikėtis naudojant blizgų permatomą dėklą. „Spigen“ turi matinių variantų, jei norite, kad būtų matoma mažiau pirštų atspaudų, tačiau tai matinio stiklo išvaizda.
„Crystal Clear“ pavadinime rodo, kad buferyje trūksta spalvos – „Spigen“ siūlo keletą spalvų variantų, kuriuos galite pasirinkti, jei norite, kad kažkas atitiktų jūsų telefoną. Dėklas taip pat turi tai, ką Spigen vadina „Air Cushion Technology“ – tai iš esmės oro kišenė kampuose, skirta atimti slėgį nuo bet kokio tiesioginio smūgio į kampus. Nežinau, ar toks požiūris duoda kokios nors naudos, lyginant su oro pagalvių neturėjimu, bet nepadariau žalos bet kurį telefoną, kuriame naudojau „Ultra Hybrid“ (tačiau pripažįstu, kad koreliacija nėra lygi priežastinis ryšys).
Kiti apsauginiai korpuso elementai yra paaukštinta kameros salelės lūpa. Lūpas šiek tiek išsikiša, bet taip pat ir „iPhone 13 Pro“ fotoaparatas, todėl, padėję telefoną ant nugaros, atsiranda labai nedidelis tarpelis, apsaugantis fotoaparato objektyvus. Kitose trijose pusėse taip pat yra pakeltos lūpos, todėl telefonas šiek tiek mažiau siūbuoja (kitaip būtų siūbavęs daug daugiau). Taip pat priekyje yra pakeltos lūpos, kurių užtenka, kad telefonas liktų vietoje ir netrukdytų juo naudotis.
„Spigen“ turi tikslias įkrovimo prievado, garsiakalbio angos ir įspėjimo slankiklio išpjovas. Mygtukai turi plonesnes ertmes, todėl galite lengvai spustelėti garsumo reguliatorių ir maitinimo mygtuką.
Atkreipkite dėmesį, šis atvejis yra ne Suderinamas su MagSafe – kaip aiškiai matote, pačiame korpuse nėra MagSafe magnetų. „MagSafe“ priedai vis tiek prilips prie telefono magnetų, tačiau magnetinis traukimas yra labai lengvas, todėl priedą galite lengvai išjudinti. Galite belaidžiu būdu įkrauti iPhone per dėklą, tačiau atkreipkite dėmesį, kad jūs nepasieksite viso įkrovimo greičio.
Noriu atkreipti dėmesį į akivaizdų bylos pageltimą. Jei pastebėsite, per du naudojimo mėnesius TPU buferis ant korpuso šiek tiek pagelto (žr. pirmąją nuotrauką, palyginti su naujausiomis nuotraukomis). Praktiškai visuose skaidriuose TPU korpusuose pageltimas yra gana normalus – kai yra veikiamas šilumos ir saulės spindulių, vyksta natūralus cheminis skaidymas, dėl kurio jis pagelsta. Tačiau kokybė nepablogėja. Dėklas neatrodo toks nesugadintas, kaip 1 dieną, o geltoną spalvą galite pastebėti daug labiau, kai turite jį rankoje. Tačiau spalvą daug lengviau ignoruoti, kai telefone yra dėklas, juolab kad polikarbonatinė nugarėlė išlaiko ryškią spalvą, o gelsvesnis yra tik buferis. Išeitis galėtų būti gauti buferio spalvų variantus, bet man tikrai netrukdė laipsniškas pageltimas, kad pasirinkčiau spalvotą korpusą.
Spigen Ultra Hybrid iPhone 13 Pro dėklas
„Spigen Ultra Hybrid“ dėklų asortimentas yra vienas saugiausių dėklų pasirinkimų, su puikia pusiausvyra tarp apsaugos, tūrio, stiliaus ir naudingumo. Nugara yra polikarbonato, o buferiai - TPU. Nors dėklas nėra suderinamas su MagSafe, telefoną galite įkrauti per dėklą.
Spigen Ultra Hybrid (baltas) MagSafe Suderinamas dėklas, skirtas iPhone 13 Pro
Tai tas pats atvejis, kaip ir aukščiau, bet dabar su MagSafe suderinamumu. Kaip matote, korpuso gale yra baltas žiedas ir nukritimas, o tai yra magnetai. „MagSafe“ dėklas leidžia naudoti „MagSafe“ priedus su „iPhone“, nereikia išimti dėklo. Magneto rankena yra tokia pat stipri, kaip ir nuogo iPhone, jei ne stipresnė. Galite belaidžiu būdu įkrauti iPhone per dėklą ir pasiekti pilną įkrovimo greitį.
Jei pirštu perbrauksite korpuso galinę dalį, baltos žiedo juostelės nepajusite. Žiedas dedamas vidinėje korpuso pusėje, čia jaučiamas tekstūros pasikeitimas. Spigen turi įvairių magnetinio žiedo spalvų variantų, o pavadinime esanti balta spalva nurodo magneto žiedo spalvą. Vis dėlto negalėjau pastebėti jokių TPU buferio spalvų variantų.
Vienas labai mažas pakeitimas yra tas, kad maitinimo mygtuko išpjova yra didesnė šiame „MagSafe“ dėkle nei ne „MagSafe“ dėkle. Tačiau spustelėjimo skirtumo nepastebiu – praktiškai jie veikia taip pat.
Spigen Ultra Hybrid iPhone 13 Pro dėklas
„Spigen Ultra Hybrid“ dėklų asortimentas yra vienas saugiausių dėklų pasirinkimų, o šis dėklas turi papildomų Privalumas, kad yra suderinamas su MagSafe, todėl galite naudoti visus MagSafe priedus su iPhone, kai turite byla ant.
Spigen Ultra Hybrid S (Crystal Clear) dėklas skirtas iPhone 13 Pro
Tai tas pats dėklas, kaip ir aukščiau esantis ne „MagSafe“ dėklas, bet dabar su stovu. Stovas atsidaro nuo maždaug 30º iki maždaug 75º. Viskas, kas yra žemiau minimalaus ištraukimo, stovas užsifiksuos atgal. Abiejose stovo pusėse yra magnetai, todėl jis neklysta, kai yra poilsio padėtyje lengva nešiotis kišenėje nesijaudinant, kad stovas įstrigs traukiant telefoną išeiti.
Akivaizdu, kad pagrindinis šio dėklo naudojimo atvejis yra stovas ir „iPhone 13 Pro“ laikymui ant stalo. Galite pastatyti telefoną gulsčioje arba vertikalioje padėtyje, tačiau patikimiausia padėtis yra gulsčioji, nes „iPhone 13 Pro“ yra itin sunkus ir gali pasukti atgal.
Atminkite, kad šis dėklas nėra suderinamas su MagSafe. Galite belaidžiu būdu įkrauti iPhone per dėklą, tačiau nepasieksite viso įkrovimo greičio. Stovas taip pat kliudys įkrovikliui, todėl jums prireiktų belaidžio įkroviklio, kuris galėtų sutalpinti stovą jo poilsio padėtyje.
Spigen Ultra Hybrid S iPhone 13 Pro dėklas
„Spigen Ultra Hybrid S“ yra toks pat, kaip ir įprastų „Ultra Hybrid“ dėklų serija, tačiau su papildomu stovu. Stovas turi magnetą, kad jis būtų saugiai uždarytas, o telefoną galite padėti ir vertikaliai, ir gulsčiai.
Spigen Thin Fit (tamsiai mėlynas) dėklas, skirtas iPhone 13 Pro
Kaip rodo pavadinimas, „Spigen Thin Fit“ yra dėklas, skirtas žmonėms, kurie nori plono, lengvo ir nedidelio dėklo. Čia pagrindinis dėmesys skiriamas apsaugai nuo įbrėžimų ir šiek tiek sukibimo bei neslidžios dangos, o ne apsaugos nuo kritimo. Dėklas gali atlaikyti vieną ar du kartus, bet aš asmeniškai dar nenumetiau telefono su šiuo įjungimu.
Atidžiai pažiūrėkite ir pastebėsite, kad „Thin Fit“ dalijasi kūrimo idėjomis su „Ultra Hybrid“ linija. Yra polikarbonato užpakalinė plokštė, tačiau ši tęsiasi iki pusės į šoną. Taip pat yra TPU buferis, kuris yra minkštas liesti šį korpusą. Dėl fotoaparato iškilimo galite pakelti lūpas ir daugiau ekrano pusės. Išpjovos išlieka tikslios, o mygtukus lengva paspausti – jokių priekaištų.
Komentuodamas bylos jausmą, jis lieka ištikimas savo pavadinimui. Dėl dėklo beveik nėra papildomos masės, o jūs vis tiek naudojatės dėklu. Taip, aš nesijaučiu toks pasitikintis numetęs „iPhone“ su šiuo dėklu, kaip ir su „Ultra Hybrid“. Bet tai gerai, nes šiuo atveju tyčia tarnauja kitai auditorijai. Matinis polikarbonato nugarėlės pojūtis taip pat neleidžia atsirasti pirštų atspaudų, todėl išlaikote labai švarią telefono išvaizdą.
Atminkite, kad šis dėklas nėra suderinamas su MagSafe. Galite belaidžiu būdu įkrauti iPhone per dėklą, tačiau nepasieksite viso įkrovimo greičio.
Spigen Thin Fit iPhone 13 Pro dėklas
Spigen Thin Fit dėklas skirtas žmonėms, kurie nemėgsta didelių gabaritų dėklų. Dėklas užtikrina tinkamą pagrindinį apsaugos lygį, nepridedant telefono svorio ar didelio storio.
Spigen Mag Armor dėklas skirtas iPhone 13 Pro
Anksčiau naudojau „Spigen's Rugged Armor“ dėklus, tačiau „Mag Armor“ man yra naujiena. Kaip rodo pavadinimas, „Mag Armor“ korpuso akcentas yra puikios apsaugos ir „MagSafe“ suderinamumo derinys. „Spigen“ tvirtina, kad tai pirmasis jų dėklas, sukurtas „MagSafe“. Kiek matau, kituose „Armor“ serijos dėkluose, tokiuose kaip „Tough Armor“ ir „Slim Armor“, buvo pridėtas „MagSafe“ suderinamumas, o „MagSafe“ suderinamumas buvo šio atvejo tikslas nuo pat pradžių. Todėl nėra šio atvejo ne MagSafe versijos.
Pirmiausia pašalinkime MagSafe bitus. Telefono gale nieko nematyti, tačiau viduje matote akivaizdžius magnetinio žiedo požymius. Naudodami šį dėklą galite naudoti „MagSafe“ priedus su „iPhone“ ir nereikia išimti dėklo. Magneto rankena yra tokia pat stipri, kaip ir nuogo iPhone, jei ne stipresnė. Galite belaidžiu būdu įkrauti iPhone per dėklą ir pasiekti pilną įkrovimo greitį. Spigenas perspėja, kaddėkle gali būti apvalūs įspaudai dėl magnetinio įkroviklio suspaudimo laikui bėgant“, bet man taip neatsitiko per dvi savaites besisukančio naudojimo.
„Mag Armor“ dėklas yra tikrai gerai pastatytas, ir man jis iš tikrųjų patiko labiau nei „Ultra Hybrid“. Didžioji dalis korpuso yra TPU buferis ir kiti TPU elementai, tačiau yra (atrodo, kad yra) pusė polikarbonato galinės plokštės. Kadangi plokštės nedengia viršaus ir apačios, dėklas yra daug lankstesnis. Šis dėklas taip pat turi Air Cushion technologiją. Taip pat matote įprastas kameras ir priekyje esančias lūpas, tikslias prievadų išpjovas ir mygtukus, kuriuos galima spustelėti.
Korpuso išorėje yra įvairių apdailų. Nugaroje yra šis matomas raštas, kuris gana gerai paslepia pirštų atspaudus. Buferio apačia ir viršus yra minkštos ir lygios, o šonuose yra kitoks pojūtis, kurį geriausiai galiu apibūdinti kaip minkštą smiltainį (pagalvokite apie „OnePlus“, bet daug minkštesnis ir plokštesnis). Dėklas galiausiai prideda šiek tiek išlenktų plokščių „iPhone 13 Pro“ šonų, todėl man akimirksniu lengviau laikyti prakeiktą „iPhone“. Atminkite, kad kreivė yra subtili, tačiau dėklas sušvelnina kietus telefono vidurio kadro kraštus tiek, kad nebijočiau sugriebti šio brangaus telefono stačiakampio.
Spigen Mag Armor iPhone 13 Pro dėklas
Spigen Mag Armor dėklas teikia pirmenybę MagSafe suderinamumui, nepakenkiant apsaugai nuo kritimo. Dėklas taip pat šiek tiek išlenkia šoninį rėmą, todėl šį dėžutę telefoną laikyti patogiau.
Spigen Tough Armor Mag dėklas
„Tough Armor Mag“ dėklas, kurį „Spigen“ atsiuntė peržiūrėti, klaidingai buvo skirtas „iPhone 13“, o ne mano turimam „iPhone 13 Pro“. Anksčiau naudojau Tough Armor dėklus, bet dėl akivaizdžių priežasčių negalėjau naudoti šio konkretaus dėklo, nes jis netiko.
Nepaisant to, „Tough Armor Mag“ dėklas turi visus įprastus gero dėklo bruožus. Jis turi įprastus plokščius kraštus, kuriuos „Spigen“ pristato šioje serijoje, hibridinį TPU ir polikarbonato konstrukciją bei „MagSafe“ suderinamumą. Viduryje yra putplasčio gabalėlių, apsaugančių nuo smūgių, tačiau bendra putų danga šiame su MagSafe suderinamame dėkle yra daug mažesnė nei ne MagSafe dėklo. Atkreipkite dėmesį, kad putplasčio gabalai yra tik ant galinės plokštės, o ne ant šoninio rėmo, todėl bendras skirtumas yra Praktinis „MagSafe“ ir ne „MagSafe“ dėklo naudingumas gali nesiskirti nuo kiekvieno kitas. Įprastame ne „MagSafe“ dėkle taip pat galite pasirinkti galinės plokštės spalvų parinktis. Tačiau viduryje gausite apskritą išpjovą, kad parodytumėte galinį telefono „Apple“ logotipą dėklo variantų, ko nesitikėjau pamatyti ant dėklo, sukurto maksimaliam poveikiui apsauga.
Spigen Tough Armor iPhone 13 Pro dėklas
„Spigen Tough Armor Mag“ dėklas yra vienos iš populiariausių „Spigen“ serijų dalis. Gaunate hibridinę TPU-polikarbonato konstrukciją, taip pat putplasčio kišenes ant galinės plokštės. Ant šio nepermatomo korpuso taip pat lieka matomas „Apple“ logotipas.
Spigen Glastr EZ Fit ekrano apsauga, skirta iPhone 13 Pro
Prieš tai, kai Spigen man išsiuntė, 1 dieną nusipirkau tą patį Glastr EZ Fit ekrano apsauginį plėvelę savo iPhone 13 Pro, kaip ir su iPhone 12. Šią ekrano apsauginę liniją naudojau pastaruosius metus ir dėl to neturėjau jokių priekaištų.
Pradedantiesiems pakuotėje yra dvi ekrano apsauginės plėvelės. Kiekvienas iš jų yra įdėtas į savo dėklą, atitinkantį telefono siluetą. Dėklas yra pusė magijos, nes palengvina beveik nepriekaištingą naudojimą. Nuvalykite telefono ekraną ir pastatykite telefoną ant lygaus paviršiaus, nuimkite apsauginę plėvelę ekrano apsaugą dėkle, tada padėkite dėklą ant telefono, kur jis spustelės ir tilps vieta. Paspauskite ekrano apsauginės plėvelės vidurį ir pamatysite, kad ji prilips prie telefono ekrano. Nuimkite laikiklio lipduką nuo dėklo ir ekrano apsauga pilnai atsirems ant telefono. Tada galite pakelti dėklą ir valytuvu pašalinti visus oro burbuliukus.
Kai pirmą kartą bandžiau šią ekrano apsaugą, aš iš tikrųjų sujaučiau. Gyvenu gana dulkėtoje vietovėje, todėl, nepaisant visų mano pastangų, paraiškos teikimo procese sugebėjo prasiskverbti kelios dulkių dėmės, sugadinusios šiaip tobulą aplikaciją. Ekrano apsauginę plėvelę uždėjau tokią valandą, kol nusprendžiau ją pakelti ir nuimkite dulkes su violončele (aš jau buvau sunaudojusius dulkių šalinimo lipdukus jeigu). Keista, kad tai suveikė ir po to puikiai įsitaisė ta pati ekrano apsauga. Ši programa galiojo visą mano „iPhone 12“ nuosavybės laikotarpį, todėl man buvo prasminga pasirinkti tą pačią ekrano apsaugą ir „iPhone 13 Pro“.
„Spigen Glastr EZ Fit“ man patinka tai, kad jis tinka dėklui ir yra suderinamas su visais „Spigen“ dėklais. Darant prielaidą, kad teisingai išlygiavote dėklą (kaip negalite?), visi kiti dėklai, kuriuos bandžiau šioje apžvalgoje, buvo nusidėvėję ir pašalintas (per 10 dienų ir vėl rašant) iPhone su uždėta apsauga, nesukeliant nerimo tai. Tarp dėklo ir ekrano apsauginės plėvelės yra nedidelis tarpelis, tiek tolerancijos, kad abu produktai galėtų harmoningai sugyventi. Ekrano apsauginė plėvelė taip pat turi užapvalintus kraštus, todėl nesijaučia aštrių, jei naudojate be dėklo.
Daugiau nei metus naudojimo, ekrano apsauginė plėvelė mano kišenėse buvo subraižyta, bet kitaip ji išliko per kelis lašus (su Spigen dėklu). Jei naudojate tik ekrano apsaugą be jokių dėklų, yra tikimybė, kad nukritęs telefonas įskils ar įskils, tačiau tokia yra ekrano apsaugos paskirtis. Jį reikia naudoti daugiausia, nepažeidžiant telefono ekrano, kurį pakeisti daug sunkiau ir brangiau. Tuo tikslu „Spigen Glastr EZ Fit“ mano patirtimi pasitvirtino. Taip pat neturiu priekaištų dėl kitų aspektų, tokių kaip skaidrumas ar atsparumas išsitepimui – jis veikia taip, kaip aš patyriau kitų ekrano apsaugų veikimą. Tai nėra pati pigiausia ekrano apsauga, bet aš labai džiaugiuosi jos veikimu ir laikyčiau tai investicija į brangų telefoną, o ne išlaidas. Atminkite, kad naudoju įprastą ekrano apsaugą, kuri yra skaidri ir neuždengia priekinės kameros bei veido ID jutikliai, o „Spigen“ taip pat parduoda „jutiklio apsaugos“ versiją, kuri apima tuos jutiklius ir „privatumą“. variantas.
Spigen GlasTR EZ FIT iPhone 13 Pro ekrano apsauga
Spigen Glastr EZ Fit ekrano apsauga yra patogi ekrano apsauga, kurią labai lengva uždėti ir kuri puikiai atlieka savo darbą.
Spigen PowerArc ArcField magnetinis belaidis įkroviklis
„Spigen“ taip pat atsiuntė savo „ArcField“ magnetinį belaidį įkroviklį. Tai iš esmės yra „MagSafe“ įkroviklio ekvivalentas, tačiau pigesnis už 25 USD nei „Apple“ 39 USD įkroviklis. Nei „Apple“, nei „Spigen“ į savo gaminį neįtraukia įkrovimo plytelės. „Spigen“ belaidžio įkroviklio vienoje pusėje yra USB tipo C galas, o kitoje – belaidžio įkroviklio svirtis. Tai itin lengvas ritulys, kuris švelniai užsifiksuoja ant MagSafe magnetų suderinamuose iPhone telefonuose, tokiuose kaip iPhone 12 ir 13 serijos. Maksimali „iPhone 13 Pro“ išėjimo galia (Qi) yra 7,5 W, o „Apple“ įkroviklis pasiekia 15 W – I Nevadintų nė vieno numerio kaip „greito“ belaidžio įkrovimo metu, todėl galite kaltinti „Apple“ dėl skirtumo numeriai. Atminkite, kad po įkrovikliu nėra rankenos paviršių, todėl jis slys aplink stalą – tai yra apgalvotas dizaino sprendimas, nes MagSafe ritulio įkrovikliai yra skirti judėti su telefonas. „Spigen“ įkroviklis veikia per plonus dėklus, tačiau bendra taisyklė yra ta, kad kuo didesnis atstumas tarp telefono įkrovimo ritės ir įkroviklio, tuo lėčiau jis kraus. Taip pat galite įkrauti kitus įrenginius, bet vis tiek ribosite iki 7,5 W ir galite negauti jokio magnetinio užrakto.
Aš nebuvau „Apple MagSafe“ įkroviklio gerbėjas, o „Spigen ArcField“ magnetinis belaidis įkroviklis jokiu būdu neatkuria šios kategorijos. Jei jums reikia specialiai MagSafe įkrovimo ritulio, galite apsvarstyti galimybę jį įsigyti. Bet šiaip rinkoje yra geresnių belaidžių „iPhone“ įkroviklių.
Spigen PowerArc ArcField magnetinis belaidis įkroviklis
Magnetinis belaidis įkroviklis „Spigen PowerArc ArcField“ yra „MagSafe“ įkroviklio alternatyva. Tačiau jis kenčia nuo tų pačių dizaino apribojimų, kaip ir oficialus „Apple“ įkroviklis, o „Apple“ neleidžia įkrauti viso 15 W iš Qi įkroviklių.
Spigen OneTap MagSafe stovas
„Spigen OneTap MagSafe“ stovas yra asmeninis pirkinys, o ne „Spigen“ apžvalgos rinkinio dalis, ir tai mane labiausiai nustebino „Spigen“ gaminys. Nesupratau, kaip man jis patiks, ir dabar jis rado nuolatinę vietą ant mano stalo.
Kaip rodo pavadinimas, „MagSafe Stand“ yra telefono stovas, kuris remiasi „MagSafe“, kad išlaikytų jūsų iPhone vietoje. Telefonas užsifiksuoja, kai pritraukiate jį prie stovo. Telefoną galite padėti bet kokia kryptimi ar kampu, nes tai su MagSafe suderinamas stovas. Stovo galvutę galima pakreipti iki galo žemyn, kol galva palies stovą, ir beveik iki galo į kitą pusę (tačiau tai sukelia disbalansą). Kitų judančių dalių nėra. Stove yra plyšys, padedantis pervesti įkrovimo laidą. Galinėje dalyje taip pat yra magneto sritis, prie kurios galite priklijuoti kabelio magnetą, esantį dėžutėje (bet man, deja, trūko). Stovas turi gumines kojeles, kurios iš pradžių jautėsi kaip lipnios, bet vėliau supratau, kad jos buvo ne lipnios, o sukibusios.
„MagSafe“ stovas man labai patinka, nes jis daro tai, kas parašyta ant dėžutės. „IPhone 13 Pro“ tvirtai užsifiksuoja, o jį ištraukti reikia apgalvotų pastangų – tiek, kiek tikitės ant stovo. Padėjau jį šalia savo darbalaukio ir kartu su telefono FaceID leidžia greitai perskaityti daugybę pranešimų, kuriuos gaunu per dieną, nekeliant telefono.
Galite naudoti stovą su ne MagSafe dėklais, tačiau magnetinė rankena tokiais atvejais nėra labai patikima. Suporuokite jį su MagSafe dėklu ir jis pakankamai tvirtas, kad galėčiau nufotografuoti telefoną, užstrigusį ant jo 5 pėdų aukštyje. Labai džiaugiuosi šiuo stovu, nors dabar, kai jį turiu, norėjau turėti su belaidžiu įkrovimu. Šiuo metu, norėdamas įkrauti telefoną, turiu nutiesti laidą ir prijungti jį įprastai, o tai yra šiek tiek nepatogu – belaidis įkrovimas būtų visiškai apsaugojęs nuo rūpesčių. Yra 7 USD kainų skirtumas tarp dviejų variantų. Manau, kad telefono stovai yra neesminis pirkinys, todėl turėsite nuspręsti, ar išleidžiate 30 USD vertas patogumo, ypač todėl, kad negalite įdėti jokio kito ne MagSafe gaminio tai.
Spigen OneTap MagSafe stovas
Spigen OneTap MagSafe stovas yra patikimas MagSafe stovas suderinamiems iPhone. Telefoną galite padėti bet kokia kryptimi, o galvos pakreipimas suteikia daug kampų žaisti. Jis taip pat turi gražų tvirtą pagrindą, bet be belaidžio įkrovimo.
„Spigen“ gamina kokybiškus produktus, ir tai dar vieni metai, kai aš vaikščiojau kaip laimingas klientas ir laimingas apžvalgininkas. Daugelis dėklų ir priedų, kuriuos matote šioje apžvalgoje, yra asmeniniai pirkiniai, ir tai buvo 1 dienos pirkiniai dėl prekės ženklo sukaupto praeities prestižo. Taip, kai kurios kainos yra brangios, ypač jei lyginate jas su mažiau žinomų prekių ženklų alternatyvų jūra visame pasaulyje. Tačiau aš neprieštarauju mokėti nedidelę priemoką, kad gaučiau tai, nuo ko galiu ir nuoširdžiai priklausiau. Atsižvelgiant į produktą, gali būti verta įvertinti, ar iš jo gautumėte tokią pat vertę kaip ir aš.
Ką manote apie minėtus Spigen atvejus? Ar jūs taip pat turite geros (ar blogos) patirties su Spigen atvejais? Praneškite mums toliau pateiktuose komentaruose!