„Xiaomi“ užrakino EDL režimą visuose savo įrenginiuose, todėl beveik neįmanoma atblokuoti įrenginio be įgaliotos „Mi“ paskyros. Skaitykite toliau!
Bėgant metams „Xiaomi“ tapo auksiniu Indijos išmaniųjų telefonų rinkos berniuku. Nuo to, kad 2014 m. buvo tik pradedančioji įmonė, 2019 m. kelis ketvirčius iš eilės tapo pirmaujančiu išmaniųjų telefonų originalios įrangos gamintoju rinkoje, „Xiaomi“ tikrai buvo beprotiškas važiavimas. Mes, XDA-Developers, matėme, kaip įmonė išaugo iš Kinijos miestų regionų ir persikėlė siekiant užkariauti rinkas Pietryčių Azijoje ir pastaruoju metu žengti į kai kurias Europos dalis taip pat. „Xiaomi“ taip pat subrendo kaip išmaniųjų telefonų originalios įrangos gamintojas – praktika, kuri anksčiau buvo menka ir abejotina, subrendo ir peraugo į geresnę praktiką, kai įmonė apsisprendė. Ir nors neabejotinai visada yra kur tobulėti net geriausiems subjektams, „Xiaomi“ šiuo metu yra puikioje vietoje kaip išmaniųjų telefonų originalios įrangos gamintojas, kur jie gali tuo pat metu didžiuotis ir nuolankūs.
Šiame straipsnyje norėtume pabrėžti vieną sritį, kurioje, mūsų nuomone, „Xiaomi“ gali patobulinti 2020 m.: kad būtų lengviau atblokuoti jo įrenginius. Norint susidaryti išsamų vaizdą, reikia žengti kelis žingsnius atgal, kad pamatytumėte, kokia yra dabartinė situacija, kokios buvo problemos kad atsidurtume ten, kur esame dabar, ir ar tie patys sprendimai, kurie tada buvo naudojami „Xiaomi“, išliks geriausiais sprendimais įmonei aptarnauti 2020.
Perpardavėjas-spamware grėsmė 2016 m
Kai „Xiaomi“ buvo jaunesnis, 2011–2015 m., keli jos įrenginiai buvo pristatyti su užrakintomis įkrovos įkrovikliais, kuriuos buvo labai lengva atrakinti. Paprastai tai buvo puikus dalykas retai apgyvendintai kūrėjų bendruomenei ir padėjo kompensuoti nešvankią reputaciją „Xiaomi“, tuo metu dažnai pasitaikančius GPL pažeidimus. Lengvas šių „Xiaomi“ įrenginių modifikavimas ir tai, kad kai kurie iš jų suteikė kainos ir kokybės santykį iki šiol nematytu būdu, padėjo įmonė padidina savo populiarumą ir sukuria savo Mi bendruomenę, apimančią ne tik MIUI kaip programinę įrangą ir Xiaomi kaip aparatinę ir programinė įranga.
„Xiaomi“ įrenginiams išpopuliarėjus, jų paklausa išaugo daug kartų tuose regionuose, į kuriuos „Xiaomi“ nebuvo pasiruošęs patekti. Perpardavėjai pasinaudojo šia galimybe įsigyti „Xiaomi“ įrenginių iš Kinijos ir neoficialiai perparduoti juos už Kinijos ribų. Telefonai iš Kinijos nebuvo (ir vis dar nesiunčiami) su „Google Mobile Services“, todėl šie perpardavėjai turėjo įjungti „Google Apps“ telefonuose prieš parduodami juos užsienyje. MIUI China taip pat sujungė tik anglų ir kinų kalbas, todėl kai kurie perpardavėjai pradėjo naudoti mirksėjimą. ROM su platesniu kalbų palaikymu, kad klientai būtų priversti manyti, kad jų įsigytame telefone yra tikra „MIUI Global“ ROM. tai. Kaip žinome, pasirinktiniai ROM taip pat nėra tobuli, todėl klientai dažnai įstrigo su klaidingomis versijomis, kurios daugiau nebuvo atnaujinamos.
Laikui bėgant keli iš šių neoficialių perpardavėjų taip pat ėmėsi reklaminių ir šlamšto programų į programinę aparatinę įrangą, kad užsidirbtų pinigų ne tik parduodami įrenginį. Todėl 2016 m. buvo periodas, kai ėmė plūsti skundai dėl „Xiaomi“ įrenginių, kuriuose iš anksto įkelta kenkėjiškų programų – tai buvo šių perpardavėjų, o ne „Xiaomi“ kaltė. Šie perpardavėjai pasinaudojo šių įrenginių modifikavimo paprastumu, o „Xiaomi“ buvo priversta pakišti koją, nes vartotojų akyse jos reputacija buvo aktyviai kenkiama.
2016 m. pradžioje „Xiaomi“ pagamino a pagrindinis įkrovos įkrovos atrakinimo proceso pakeitimas. Pradedant nuo „Xiaomi Redmi Note 3“, norint atrakinti įkrovos įkroviklį, reikėjo rankinio „Xiaomi“ patvirtinimo. Naujasis atrakinimo metodas labai priklausė nuo „Xiaomi Mi Unlock Tool“ ir „Mi“ paskyros, o atrakinimo užklausos tariamai buvo patvirtintos rankiniu būdu. Atsakymas į įkrovos įkrovos atrakinimo užklausas gali užtrukti nuo 3 iki 21 dienos ir net 60 dienų laukimo laikas kai kuriais atvejais buvo pranešta. Laukimo laiko įtraukimas į įkrovos įkrovos atrakinimo procesą veiksmingai sulėtino trečiųjų šalių mažmenininkų veiklą, tačiau taip pat suprantama, kad tai erzina entuziastus, kurie norėjo atrakinti įkrovos įkroviklį, kad galėtų įsišaknyti savo įrenginį, atkurti pasirinktinius ROM ir „flash custom“ branduoliai.
Nepaisant šių apribojimų, perpardavėjai vis dar galėjo įjungti neoficialią programinę įrangą į „Xiaomi“ įrenginius, net nereikalaujant atrakinti įkrovos tvarkyklės. Tai buvo įmanoma naudojant EDL režimą „Qualcomm“ įrenginiuose ir atsisiuntimo režimą „MediaTek“ pagrįstuose įrenginiuose.
Problema: EDL užrakinimas
EDL reiškia avarinio atsisiuntimo režimą ir yra alternatyvus įkrovos režimas visuose „Qualcomm“ įrenginiuose, net žemesnis nei standartinis įkrovos įkroviklis. Šis įkrovos režimas, taip pat atsisiuntimo režimas „MediaTek“ įrenginiuose, dažniausiai naudojamas paslaugų centruose, siekiant pašalinti įrenginių blokavimą. Būtent čia 2020 m. „Xiaomi“ kyla problemų.
Tada perpardavėjai pastebėjo, kad naudojant EDL pagrįstus mirksėjimo būdus, jie galėtų apeiti laukimo laiką, susijusį su „Mi Unlock Tool“. Tai privertė „Xiaomi“ savo įrenginiuose užrakinti EDL ir atsisiuntimo režimus. Užrakinus šį režimą gali pasiekti tik „Xiaomi“ įgaliotas „programuotojas“, iš esmės tai reiškia, kad EDL režimas negali būti naudojamas, nebent turite „įgaliotą Mi paskyrą“. Siekdama dar labiau užtikrinti, kad perpardavėjai turėtų vienu mažiau galimybių išnaudoti, „Xiaomi“ tai padarė kad įrenginiai, kurie nėra pasaulinės versijos įrenginiai, negalėjo paleisti visuotinės MIUI ROM (su įspėjamuoju pranešimu „Šio MIUI negalima įdiegti šiame įrenginyje”). Ta pati istorija taip pat taikoma „MediaTek“ pagrįstiems įrenginiams – „MediaTek“ naudojo specialų SP „Flash“ įrankį mirgantiems vaizdams, bet „Xiaomi-MediaTek“ įrenginiuose negalite vaizdų suaktyvinti naudodami „SP Flash Tool“, nes jums vis tiek reikia įgalioto Mi sąskaita.
Šis užrakinimas atliko savo tikslą „Xiaomi“: jis sumažino kenkėjiškų programų pranešimus įrenginiuose, įsigytuose iš perpardavėjų, nes jie neturėjo pelningo būdo įkelti kitą ROM. Tačiau tai taip pat pašalino pačius entuziastams prieinamus „Xiaomi“ įrenginio atkūrimo metodus, neatsižvelgiant į SoC. Šiuo metu, jei sukonstruojate „Xiaomi“ įrenginį ir vienintelis būdas atgaivinti telefoną yra vaizdų blyksėjimas EDL režimu, jums reikia išorinės pagalbos – kito kelio nėra. Kai pasieksite šį etapą, turite nunešti savo įrenginį į „Xiaomi“ aptarnavimo centrą, kad jis būtų atblokuotas. Taip pat yra keletas kitų niuansų, kuriuos šiek tiek aptarsime.
„Xiaomi Redmi Note 8 Pro“ dėklas
Aukščiau išsakyta EDL blokavimo problema paveikė tik nedidelę „Xiaomi“ klientų dalį. Galų gale, jei jūsų įrenginys veikia tinkamai, niekada nesusidursite su šia problema. Tik sumontavę įrenginį suprasite, kad toks apribojimas egzistuoja. Daugelis vidutinių klientų vargu ar imsis veiksmų, kurie sugadintų jų įrenginius, nebent „Xiaomi“. išleidžia sugedusį programinės įrangos naujinį, tokiu atveju jie neturėtų kitos išeities, kaip tik kreiptis į servisą centras.
Problema paaštrėja papročių kūrimo bendruomenei, kurios interesams atstovaujame. Pasirinktinio ROM entuziastai turi turėti omenyje keletą dalykų, pasirinkdami atrakinti įkrovos įkroviklį savo „Xiaomi“ įrenginyje, įskaitant, bet tuo neapsiribojant. „Xiaomi“ keista apsauga nuo atmetimo kad jūsų telefonas taptų užrakintas EDL būsena. Bandymų ir klaidų būdu bendruomenė iš esmės išsiaiškino veiksmus, kurių reikia laikytis nuošalyje, kad išvengtų „Xiaomi-Qualcomm“ įrenginių kietos plytos.
Tačiau jie negalėjo to padaryti „Xiaomi-MediaTek“ įrenginiams, nes „Xiaomi“ per kelerius metus nepadarė jokių reikšmingų šio derinio leidimų už Kinijos ribų. Taigi, minėtos problemos yra sudėtingos „Xiaomi Redmi Note 8 Pro“. su juo „MediaTek Helio G90T“..
Jei prisimenate, „Xiaomi“ mums davė 5 vienetai, skirti pasirinktiniam ROM ir branduolio kūrėjams siekiant paskatinti įrenginio kūrėjų bendruomenę. „Xiaomi“ pagaliau priėmė „MediaTek SoC“ ir tai taip pat viename iš geriausiai parduodamų įrenginių. Tai buvo puiki proga „MediaTek“ pagrįstoms individualizuotoms kūrimo pastangoms pagaliau suaktyvėti, todėl ir mes, ir bendruomenė džiaugėmės galėdami pamatyti, kur tai nuves. Galbūt „MediaTek“ galėtų pasirodyti kaip perspektyvi „Qualcomm Snapdragon SoC“ alternatyva antrinės rinkos plėtros kontekste? Potencialas tikrai buvo.
Šiuo tikslu „Xiaomi“ pažadėjo, kad išleis įrenginio branduolio šaltinius, ir tai padarė, nors tuo metu tai buvo netinkami leidimai, tačiau, „Xiaomi“ garbei, problemos su šaltiniais nuo to laiko buvo išspręstos. Iš 10 kūrėjams iš pradžių žadėtų vienetų 5 gavo Indijoje įsikūrę kūrėjai. Deja, 5 vienetai, pažymėti kūrėjams už Indijos ribų, negalėjo būti pristatyti dėl logistinių sunkumų. Nepaisant nesėkmių, „Redmi Note 8 Pro“ vis dar buvo tinkamoje padėtyje dėl savo potencialo. Prietaisas gavosi neoficialus TWRP sukuriamas per trumpą laiką ir netgi gavo Xiaomi.eu (priskirtą ROM) versijų, skirtų išsipūtusiam MIUI patirtį.
Bet tada viskas pradėjo kristi žemyn. Kūrėjai, kurie kūrė „Redmi Note 8 Pro“, pastebėjo, kad įrenginys dažniausiai sugenda dėl kelių priežasčių. Kai kuriems telefonas buvo užmūrytas kai jie mirksi į atkūrimo skaidinį iš atkūrimo, o kiti nustatė, kad įdiegiant atsarginę ROM per greitas paleidimas atrakintame įkrovos įkroviklyje taip pat blokuoja įrenginį. Šiame etape norėtume atkreipti dėmesį į tai tokios plytos naujuose įrenginiuose yra laukiama kūrimo proceso dalis, nes skirtinguose įrenginiuose viskas paprastai skiriasi, o norint išsiaiškinti, ką daryti ir ko nedaryti tam tikrame telefone, reikia atlikti nemažai bandymų ir klaidų.
Plytos yra normalios, ypač pradiniame įrenginio su nauju SoC kūrimo procese. Nenormalu yra „Xiaomi“ EDL režimo užrakinimas.
Paprastai sublokuotus MediaTek įrenginius galima atgaivinti naudojant MediaTek SP Flash Tool. Tačiau „Redmi Note 8 Pro“ „MediaTek SP Flash“ įrankiui nepavyksta įjungti įrenginio. „Xiaomi“ pristato modifikuotą „SP Flash Tool“ versiją su savo „MiFlashPro“ programinės įrangos rinkiniu ir bando „flash“ naudojant šį modifikuotą „Xiaomi“ „SP Flash Tool“ atidaro langą, kuriame prašoma Mi paskyros kredencialus. Jei įvesite standartinius / įprastus „Mi“ paskyros kredencialus, blykstė suges ir pasirodys klaida „Neteisėta atlikti šią operaciją.” Dabar atsitrenkėte į „Authorized Mi Account“ sieną, kurią pabrėžėme ankstesnėse šio straipsnio dalyse.
Tai reiškia, kad kiekvieną kartą, kai blokuojate „Redmi Note 8 Pro“, turite apsilankyti aptarnavimo centre ir atstatyti įrenginį. Susierzinimo lygis padidėja daug kartų, nes gali atsirasti plytų, net jei bandote paleisti „fastboot ROM“ – tai labai įprasta kituose „Xiaomi“ įrenginiuose. Ten yra alternatyva tam tikriems senesniems „Xiaomi-MediaTek“ įrenginiams, kuriame vartotojai gali naudoti pakeistą atsisiuntimo agento failą ir modifikuotą autentifikavimo failą, kad apeitų paskyros leidimo reikalavimą, tačiau tokių metodų dar nėra „Redmi Note 8 Pro“.
Šių „plytų vartų“ pasekmė yra ta, kad kūrėjai nusisuko nuo „Redmi Note 8 Pro“ (begonijos) kūrimo. Xiaomi.eu kūrėjai turi jau seniai nutraukė įrenginio palaikymą nes paprastas telefono blokavimas kartu su sunkumais jį išardyti sukuria siaubingą derinį. Kiti kūrimo darbai taip pat sulėtėjo iki nuskaitymo, nes kūrėjai pernelyg dažnai susiduria su užblokuotais įrenginiais, todėl jie yra priversti apsilankyti aptarnavimo centre. Kai kuriems apsilankymas neįmanomas, todėl kūrėjams lieka tai, kas iš esmės yra labai puošnus popierius. Taip pat verta paminėti, kad yra klesti pilkoji įgaliotųjų Mi sąskaitų rinka – jūs mokate sumos svyruoja nuo 300 iki 600 rupijų, kad asmuo, turintis įgaliotą „Mi“ paskyrą nuotoliniu būdu, prietaisas; Žinoma, „Xiaomi“ šiame sandoryje nieko negauna. Dar blogiau yra tai, kad vartotojai, kurie galiausiai gauna sugadintą telefoną, yra tokie ne visada tinkamai įvertinamas jų sprendimas, todėl įmonės aptarnavimo centras baigė garantiniu būdu pakeisti pagrindinę plokštę net tada, kai telefoną būtų buvę galima pataisyti kur kas paprastesniu ir pigesniu sprendimu.
Ar mums vis dar reikia EDL užrakinimo?
Bent jau „Redmi Note 8 Pro“ kūrėjai siūlo, kad padėtis gali būti lengvai ištaisyta išleidus naujesnę modifikuotą SP Flash įrankių versiją. Vietoj to, šie kūrėjai pasiūlė, kad „Xiaomi“ pašalintų įgaliotųjų paskyrų poreikį, kad būtų galima per savo esamus SP „Flash“ įrankius. „Redmi Note 8 Pro“ yra netvarus lengvai sukonstruojamo ir sunkiai atgaivinamo derinys, ir tai tikrai riboja kitaip puikaus įrenginio galimybes. Tai taip pat reiškia pasmerkimą kitiems „Xiaomi-MediaTek“ įrenginiams, nes po šios sagos bus dar sunkiau įtikinti geriausius bendruomenės talentus sukurti šį OEM-SoC derinį. „Redmi Note 8 Pro“ incidentas ir jo patikimas sprendimas priveda prie klausimo: Ar „Xiaomi“ vis dar turi užrakinti EDL arba atsisiuntimo režimą 2020 m.?
Po uždarymo „Xiaomi“ išsiplėtė į daug daugiau regionų, ypač Europoje ir Pietryčių Azijoje. Dėl to „Xiaomi“ telefonų perpardavimas tapo pelninga verslo galimybe, nes kai kurie vartotojai daugiau regionų dabar gali oficialiai įsigyti „Xiaomi“ išmanųjį telefoną su papildomais pranašumais – mažesnėmis kainomis ir garantija. Patys „Xiaomi“ būtų geriausias šios metrikos vertintojas, tačiau akivaizdu, kad situacija 2020 m., palyginti su 2016 m., kardinaliai pasikeitė.
Taip pat pasikeitė bendra išmaniųjų telefonų rinka. Dabar rinkoje turime daugiau vertingų konkurentų, ypač svarbiuose regionuose, tokiuose kaip Indija. Įrenginiams tobulėjant ne tik dėl specifikacijų lapo, originalios įrangos gamintojai dabar turi sutelkti dėmesį į bendrą išmaniojo telefono naudojimo „patirtį“, kad išsiskirtų iš konkurentų. Matėme daugiau bendruomenės pastangų iš originalios įrangos gamintojų, tokių kaip ASUS ir Realme, ir tikimės, kad 2020 m. tokių pastangų bus dar daugiau. „Xiaomi“ rizikuoja prarasti savo pranašumą šioje srityje – „Redmi Note 8 Pro“ tobulinimo pastangų trūkumas skatina mažai pasitikėjimo tolimesniu „Xiaomi-MediaTek“ telefonų derinys šiuo tikslu paskatins kūrėjus ir juos supančias pasekėjų bendruomenes pereiti prie kito geriausio variantas. Realme dar nėra šiame siaurame kontekste, bet niekas netrukdo jiems pritaikyti savo strategijų maksimaliai išnaudoti šią situaciją. „Xiaomi“ taip pat siekia padidinti kainas tokiuose regionuose kaip Indija, vėl pristatydama savo „Mi“ seriją, tačiau be sveiko kūrėjo bendruomenei, kuriai reikia lengvo būdo išardyti savo įrenginius, ji trinasi prieš „OnePlus“, kuri šioje srityje buvo novatoriška erdvė.
Ir galiausiai tai taip pat priklauso nuo išlaidų. Kaip matėme su „Redmi Note 8 Pro“, ne visi aptarnavimo centrai turi įgūdžių, reikalingų atskirti keptą pagrindinę plokštę nuo programinės įrangos sublokuoto įrenginio. Pašalinus EDL blokavimą, keli techniką išmanantys klientai galės suteikti EDL mirksėjimą prieš kreipdamiesi į aptarnavimo centrą. Jei „Xiaomi“ turi pakeisti šias pagrindines plokštes (kai šie telefonai galėjo tiesiog būti paleisti ir atgaivinti) pagal garantiją naujiems telefonams, tai tikrai turės įtakos jų balansui. Žinoma, toks poveikis būtų menkas didesnėje operacijų schemoje, bet kai turite skustuvo plonumą, kiekvienas sąžiningas centas yra svarbus, tiesa?
Tikimės, kad „Xiaomi“ ieškos kitų alternatyvų, kad tai būtų labiau suinteresuota kūrėjų bendruomene. Iki tol tikimės, kad nesugadinsite savo įrenginio.
Vilties spindulys Redmi Note 8 Pro
Dėl aukščiau paminėtų priežasčių „Redmi Note 8 Pro“ plėtra buvo lėta. Tačiau per laiko tarpą nuo šio straipsnio parašymo iki jo paskelbimo „Redmi Note 8 Pro“ sužibėjo vilties: kažkas, kas rodo, kad įrenginys ką tik gavo labai sėkmingas. Neseniai nutekėjo įrenginio gamyklinė programinė įranga, o kūrėjai išsiaiškino, kad programinėje įrangoje buvo išjungta daug saugumo patikrų. Programinė įranga vis dar turi EDL blokavimą, apie kurį kalbėjome, tačiau ji atskleidžia kitus paviršius, leidžiančius kompiuteriui susisiekti su blokuotu įrenginiu. Tai reiškia, kad jei įdiegėte šią gamyklinę programinę-aparatinę įrangą, iš esmės tapsite „prieš plytą“ (iki šiol): jei taip blokuojant jūsų įrenginį, ši įdiegta gamyklinė programinė įranga neprašys įgaliotos Mi paskyros, taigi leis jums panaikinti blokavimą save.
Čia yra daug daugiau niuansų, todėl rekomenduojame perskaityti temą forumuose. Vienas iš niuansų yra tai, kad jūs negalite atblokuoti jau užblokuoto telefono; Jūs turėjote įdiegti šią "anti-plytų" programinę įrangą prieš pradėdami kurti. Deja, tai nėra prognozė, kurią galima padaryti iš anksto, todėl situacija užmūrytam telefono naudotojui ir toliau išliks tokia pati. Taip pat nėra garantijos, kad kitiems „Xiaomi“ įrenginiams taip pasiseks.