„Android“ išmanieji telefonai turi geresnį duomenų šifravimą, palyginti su „iPhone“.

Naujausioje „Vice“ ataskaitoje teigiama, kad „Android“ telefonų duomenų šifravimas yra geresnis nei „iPhone“, todėl vyriausybinėms agentūroms sunkiau juos nulaužti.

JAV vyriausybė buvo bando spausti įmonės, tokios kaip „Apple“, savo išmaniuosiuose telefonuose sukurs užpakalines duris, kad padėtų teisėsaugos institucijoms prireikus pasiekti užšifruotus duomenis. Tokios užpakalinės durys galėtų padėti agentūroms surinkti svarbią informaciją apie sulaikytąjį, kuri vėliau gali būti panaudota kaip įrodymas teisme. Tačiau kritikai teigė, kad suteikus vyriausybei lengvą prieigą prie išmaniųjų telefonų duomenų, visų pirma prarandamas visas jų šifravimo tikslas. „Apple“, be kitų įmonių, iki šiol atsisakė bendradarbiauti. Tačiau naujausias pranešimas iš Vice tvirtina, kad vyriausybė atliko padorų laužymo darbą išmaniojo telefono šifravimas net ir be jų pagalbos, kai kalbama apie daugumą iPhone. Tačiau „Android“ išmaniuosius telefonus nulaužti darosi vis sunkiau.

Ataskaitoje cituojami detektyvo Rexo Kiserio, kuris Fortvorto policijos departamente atlieka skaitmenines teismo ekspertizes, pareiškimai. Savo pareiškime Kiseris sakė: „Prieš metus negalėjome patekti į iPhone, bet galėjome patekti į visus Android. Dabar mes negalime patekti į daug Android. agentūros samdo išmaniuosius telefonus nulaužti – jau turi įrankį, galintį nulaužti „iPhone“ šifravimą iki pat „iPhone“. X. Įrankis gali sėkmingai suteikti tyrėjams prieigą prie duomenų, pvz., GPS įrašų, pranešimų, skambučių žurnalų, kontaktų ar net duomenų iš konkrečių programų, pvz.,

Instagramas, „Twitter“, „LinkedIn“ ir kt., kurios gali būti naudojamos nusikaltėliams patraukti baudžiamojon atsakomybėn.

Tačiau tas pats „Cellebrite“ įrankis nesulaukė didelio pasisekimo naudojant „Android“ šifravimą įvairiuose telefonuose. Pavyzdžiui, įrankis negalėjo išgauti jokių socialinių tinklų, naršymo internete ar GPS duomenų iš tokių įrenginių kaip Google Pixel 2, kuriame yra a sugadinimui atsparus techninės įrangos apsaugos modulis, ir Samsung Galaxy S9. O tuo atveju, kai Huawei P20 Pro, programinė įranga iš viso neturėjo prieigos prie nieko. Tam Kiseris pasakė Vice „Kai kurių naujesnių operacinių sistemų duomenis gauti sunkiau nei iš kitų... Manau, kad daugelis šių [telefonų] kompanijų tiesiog stengiasi, kad teisėsaugai būtų sunkiau gauti duomenis iš šių telefonų... prisidengiant klientų privatumu“.

Tačiau pirmiau minėta informacija nereiškia, kad jūsų „Android“ įrenginys yra neįveikiamas. Nors „Cellebrite“ įrankis neveikia kai kuriuose „Android“ įrenginiuose, tai nereiškia, kad tyrėjai negali išgauti tyrimui reikalingų duomenų. Procesas yra šiek tiek imlesnis ir užima daugiau laiko. Pagal Vice's šaltinių, netgi visiškai naujus įrenginius, tokius kaip „iPhone 11 Pro Max“, galima nulaužti, tačiau procesas nėra toks paprastas, kaip prijungti įrenginį prie laužymo įrankio, kad būtų atliktas darbas. Nepaisant to, ataskaitoje vis dar teigiama, kad kai kuriuos „Android“ telefonus nulaužti sunkiau nei „iPhone“, todėl jie yra saugesnė alternatyva, jei saugumas ir privatumas kelia didžiausią susirūpinimą.


Šaltinis: Vice

Per: Android institucija