„DxOMark“ peržiūrėjo „Nokia 8“, dabartinio „HMD Global“ pavyzdinio išmaniojo telefono kamerą. Tai nepasisekė – kamera gavo prastą bendrą 68 balų balą.
„DxOMark“ yra gerai žinoma fotoaparatų apžvalgos svetainė, tačiau jos apžvalgos apie išmaniųjų telefonų kameras anksčiau buvo prieštaringos. Buvo keliami klausimai dėl bendrovės patikimumo ir ji sulaukė kritikos dėl išmaniųjų telefonų kamerų įvertinimo praeityje, atrodytų, savavališkai.
Tačiau išmaniojo telefono fotoaparato kokybę sunku palyginti kiekybiškai, o įvertinti skalėje beveik neįmanoma. Galime ginčytis, kad viena išmaniojo telefono kamera yra geresnė už kitą, bet jei kamera gauna 88 balus o kitas fotoaparatas gauna 87 balus, tai nereiškia, kad yra pastebimas vaizdo skirtumas kokybės. Dėl šios priežasties svarbu nepamiršti kad bet kurios konkrečios DxOMark fotoaparato apžvalgos turinys yra daug svarbesnis už balą. Užuot dirbę dėl įrenginio DxOMark balo, turėtumėte perskaityti visą tekstą, peržiūrėti vaizdų pavyzdžius ir darykite savo išvadas.
Turėdami tai omenyje, pasinerkime į naujausią „DxOMark“ išmaniojo telefono kameros apžvalgą. Tai Nokia 8, HMD Global pavyzdinis išmanusis telefonas.
„DxOMark“ pažymi, kad „Nokia 8“ yra pirmasis „Nokia“ prekės ženklo pavyzdinis išmanusis telefonas, išleistas po to, kai „HMD Global“ įsigijo prekės ženklo teises iš „Microsoft“ 2016 m. „Nokia 8“ turi dvi galines kameras – 13 MP RGB jutiklį su 1,12 mikronų pikselių, f/2.0 diafragmą ir optinį vaizdo stabilizavimą (OIS) ir antrinį 13 MP vienspalvį jutiklį. Vaizdo duomenys iš dviejų jutiklių sujungiami, kad būtų užfiksuota daugiau detalių, sumažinamas triukšmas ir pasiekiamas geresnis dinaminis diapazonas. „Nokia 8“ naudoja fazės aptikimo automatinį fokusavimą (PDAF), skrydžio laiko lazerinį fokusavimą ir kontrasto aptikimą, kad padėtų fokusavimas, o kalbant apie vaizdo įrašą, telefono „Qualcomm Snapdragon 835“ sistemos mikroschema palaiko įrašymą iki 4K 30 FPS.
Deja, „DxOMark“ neatrodė, kad fotoaparatas būtų toks įspūdingas. „Nokia 8“ fotoaparatas įvertino 68 balus, o tai yra vienas prasčiausių balų iš bet kurios naujausios išmaniojo telefono kameros. (Palyginimui, daugiausiai balų surinkusi išmaniojo telefono kamera išlieka „Google Pixel 2“ su 98 balais). Vėlgi, balai nėra tokie svarbūs, kaip pati apžvalga, tačiau „DxOMark“ nustatė, kad „Nokia 8“ fotoaparatas negali prilygti pavyzdinių konkurentų fotoaparatams.
„DxOMark“ rašo, kad „Nokia 8“ fotoaparatas gamino „gražius vaizdus tam tikromis sąlygomis“, to pakako, kad jį uždirbtum Bendras įvertinimas – 72 balai nuotraukų kategorijoje. Vienas iš ypatingų pranašumų buvo ekspozicija – telefonui buvo sunku užfiksuoti tinkamą ekspoziciją tamsiausioje DxOMark 1 liukso bandymo scenoje. Dinaminis diapazonas taip pat buvo geras, kai įsijungė automatinis HDR režimas, o baltos spalvos balansas „paprastai“ buvo tikslus. Trūkumai buvo tai, kad automatinis HDR režimas neįsijungė automatiškai net esant didelio kontrasto fotografavimui, ir kad kai kuriose nuotraukose matyti žemas sodrumo lygis ir pastebimi spalvų perteikimo skirtumai tarp centro ir kraštų rėmelis. „DxOMark“ taip pat aptiko „spalvų perteikimo neatitikimų“ esant silpnam apšvietimui, o tonai kinta tos pačios scenos nuotraukose.
Pagrindinė „Nokia 8“ problema, susijusi su vaizdo kokybe, buvo tekstūros detalės ir triukšmo mažinimas. Anot „DxOMark“, čia įrenginys „pastebimai atsiliko“ nuo kitų flagmanų telefonų, o „gana stiprus“ triukšmas matomas paprastų spalvų vietose (net ir ryškioje šviesoje). Išsamios informacijos lygis paprastai buvo žemas, su daug smulkių detalių ir tekstūrų susiliejimo, o detalumo praradimas patalpose ir prasto apšvietimo sąlygomis. „Nokia 8“ nuotraukose taip pat nukentėjo nuo kampų švelnumo, o rėmo kraštuose matomas stiprus švelnumas.
„Nokia 8“ naudoja tris automatinio fokusavimo technologijas – kontrasto aptikimą, PDAF ir lazerį. Bandymų metu „daugumoje situacijų“ buvo gauti tikslūs rezultatai, tačiau esant silpnam apšvietimui jis gerokai sulėtėjo. „DxOMark“ pažymėjo, kad naudojant fotoaparato dvigubą LED blykstę, ekspozicija buvo gera, tačiau kai kuriuose blykstės portretuose buvo pastebimas raudonų akių efektas. Ir vėl, telefono nuotraukose matyti daug triukšmo ir trūksta smulkių detalių.
Deja, „Nokia 8“ mastelio keitimo rezultatai nebuvo tokio paties lygio kaip geriausių savo klasėje telefonų. Jame nėra specialaus teleobjektyvo ar didesnės raiškos antrinio jutiklio ir jo skaitmeninis priartinimas lėmė „labai mažai“ detalių, su triukšmo pakraščiais aplink kraštus. „DxOMark“ pataria vartotojams naudoti 2x priartinimą tik neišvengiamose situacijose – net ir tokiu atveju tikriausiai geriau priartėti prie objekto, kad nereikėtų priartinti.
Dėkingai, įrenginio bokeh režimas veikė geriau. Leidinys praneša, kad jis negalėjo konkuruoti su savo klasėje pirmaujančiomis kameromis, tačiau sukūrė „malonų“ bokeh efektą, kuris nebuvo per stiprus. Neigiami aspektai buvo ydinga objekto izoliacija su matomais artefaktais ir nenuspėjamas „bokeh“ režimo elgesys – jis ne visada įsijungdavo tada, kai turėjo, net kai buvo suaktyvintas rankiniu būdu.
„Nokia 8“ negalėjo išsipirkti, kai kalbama apie vaizdo kokybę. Jis gavo 62 taškų vaizdo įrašąo, pasak DxOMark, prisidėjo prastas automatinis fokusavimas ir stabilizavimas. „Nokia 8“ automatinis fokusavimas dažnai neįsijungdavo esant silpnam apšvietimui, todėl kai kurie vaizdo įrašai tapo beveik netinkami naudoti, o jo „didelė per didelė kompensacija delninis judesys ir deformacija“ privertė stabilizavimo sistemą veikti „panašiai kaip trijų metų senumo Galaxy S6 Edge“. prietaisas.
Privalumai buvo geras tikslinės ekspozicijos ir spalvų perteikimas ryškioje šviesoje ir gerai apšviestose patalpose, teigia DxOMark. Tačiau jų nepakako, kad nusvertų trūkumus. Įrenginio vaizdo medžiagoje buvo rodomas siauras dinaminis diapazonas, ryškiai iškirpti didelio kontrasto scenose ir nestabili ekspozicija. Taip pat buvo pastebimas ekspozicijos padidėjimas, kai įrašymo metu pasikeitė apšvietimas.
Apskritai „DxOMark“ padarė išvadą, kad „Nokia 8“. fotoaparatas neatitiko lūkesčių. Jis gali padaryti „padorias“ nejudančias nuotraukas, tačiau vaizdo kokybė neprilygs daugumos konkurentų aukščiausios klasės telefonams.
Mūsų požiūris: Atsitiktinis „DxOMark“ nuotraukų pavyzdžių tyrimas atskleidžia, kad „Nokia 8“, nepaisant to, kad turi tinkamą fotoaparatas ant popieriaus, negali užfiksuoti tiek detalių ir ryškumo, kiek fiksuoja konkurentas išmanusis telefonas fotoaparatai. Jis gali padaryti geras nuotraukas, bet silpnai apšviestas. Geros naujienos yra tai, kad „Nokia 8“ turi tinkamą fotoaparato aparatinę įrangą, o vaizdo kokybę galima pagerinti atnaujinus programinę įrangą. Tikimasi, kad „HMD Global“ galės išnaudoti visą fotoaparato aparatinės įrangos potencialą ir atsigauti su gerokai patobulinta kamera kitame savo telefone.
Šaltinis: DxOMark