Kaip naujoji „Apple“ serija ir „iPhone XR“ paveiks „Android“ tendencijas

Kasmetiniai „Apple“ renginiai yra laikas ir apmąstymų priežastis „Android“ specialistams. Tai yra viena diena, kartą per metus – nebent skaičiuojate „Apple“ planšetinių kompiuterių įvykius – su kuria „Android“ nuolat nesugeba konkuruoti. Tai diena, kai „Apple“ neabejotinai turi daugiausiai ką prarasti, bet taip pat turi daugiausiai pertekliaus, kurią gali išmesti, parodydama pasauliui, ką jie jausti visuomenę valios nori ateinančiais metais. Bėgant metams tai sulaukė didžiulės sėkmės – „iPhone“ yra ne tik vienas geriausiai parduodamų telefono modelių pasaulyje, bet ir neabejotinai sukuria kelių milijardų dolerių vertės programų parduotuvės ekosistemą ir padeda sukurti naują erą su visiškai naujais būdais žmonėms gauti daiktų padaryta. „Ranka, kuri duoda, atima“ taip pat yra tikslus teiginys, o berniukas „iPhone“ šiek tiek atėmė. Prarastas nekilnojamasis turtas ir pasitenkinimo per visą ekraną jausmas, 3,5 mm ausinių lizdas, kurį žmonės, prisiekę prieš Samsung ir jos suvokiamas baisumas turėjo apraudoti, ir „patentuotas sprendimas viskam“ modelis, kurį mėgsta likusi rinkos dalis sekti. „IPhone XS“, „iPhone XS Max“ ir „iPhone XR“ yra naujausi stabilūs įrenginiai ir, kaip visada, jie turės didelės įtakos „Android“ išmaniųjų telefonų trajektorijai 2019 m. ir vėliau – nesvarbu, ar mums tai patinka arba ne.

Jei dar nepasigavote, čia yra liesas. „iPhone XS“ ir „iPhone XS Max“ yra praktiškai tokie patys telefonai, kaip ir praėjusių metų „iPhone X“. Pirmiausia jie procesorių patobulino į dar vieną „Android“ terorizuojančią versiją – „A12 Bionic“ su savo antrosios kartos neuronų apdorojimo varikliu. Jie perėjo prie IP68 sertifikato, pasiskolino iš „Google Pixel“ fotoaparato ir pakeliui sutvarkė keletą dalykų. Jie taip pat išlaikė praėjusių metų „iPhone X“ kainas su „iPhone XS“ – jos tiesioginiu pakeitimu – nuo ​​999 USD, o „Max“ leidimo kaina siekė 1099 USD. „IPhone XR“ yra neabejotinai įdomiausias skelbimas: jo kaina prasideda nuo 749 USD ir apima didžiąją dalį to, ką turi „iPhone XS“ modeliai, tačiau atsisako OLED, skirto LCD ekranui, kurio raiška yra šiek tiek daugiau nei 720p, ir atsisako antrojo fotoaparatas, bet išlaikomas „Bokeh“ režimas (pasirenkamas programine įranga pagrįstą vaizdo segmentavimą), prarandamas 3D Touch, bet gaunamas ilgo paspaudimo gestas, o nerūdijančio plieno juostos atsisakoma spalvingam aliuminio. Pagalvokite apie tai kaip apie iPhone 5C... tai visiškai neįkandama. Taigi tai yra šių trijų naujų „Apple“ telefonų pagrindai, o jų reikšmė „Android“ gali kelti nerimą ir jaudinti.

---

Biometrinis autentifikavimas: veido ID prieš. Ekrane esantys pirštų atspaudų skaitytuvai

Pirmiausia turime kalbėti apie saugumą ir autentifikavimą. Nors „Android“ tvirtai žengia link ir toliau naudoti pirštų atspaudų jutiklius, šie „iPhone“ žengia į priekį be jokių problemų pirštų atspaudų autentifikavimo, įskaitant Šventojo Gralio tinklaraštininkų (klaidingai) prognozuotą, ateinantį daugelį metų – ekrane jutikliai. Asmeniškai nemanau, kad „Apple“ greitai imsis šio sprendimo, nes „FaceID“ bus patobulintas ir lygus visiems trims modeliams, ir Vietoj to, turėtų praeiti tik keli metai, kol visuose „Apple“ produktuose bus naudojama ši technologija, visiškai pašalinant kitas formas autentifikavimas. Tai kelias, su kuriuo aš sutinku. „FaceID“ turi trūkumų, tačiau negalima paneigti jo veiksmingumo proceso ir tikslumo – atminkite, kad tai buvo „Gen 1“ gaminyje. Ankstyvieji pirštų atspaudų jutikliai buvo kur kas blogiau su nepatogiais braukimo skaitytuvais, lėtais atsakymais ir vis tiek dažnai yra vieta, kuri niekada negali patenkinti visų. „FaceID“ neturėjo nė vienos iš šių problemų „iPhone X“, o per metus, kai turėjau įrenginį, jis nebuvo blogesnis nei dabartiniai pirštų atspaudų jutikliai, kurie neveikia, kai pirštas yra šlapias arba kai telefonas guli žemyn. Jis turi savų problemų, pavyzdžiui, su akiniais nuo saulės ir skrybėlėmis, tačiau daugeliu atžvilgių jis pranašesnis už „Samsung“ „Iris“ skaitytuvą, kuris vis tiek verčia telefoną laikyti keistu kampu.

Ekrane esantys pirštų atspaudų jutikliai vis dar yra ankstyvoje stadijoje, tačiau tai, ką mačiau iki šiol, neatrodo kaip didelis patobulinimas, palyginti su tuo, ką jau turime, jis tiesiog neužima vietos. Palyginimui, „FaceID“ su savo akivaizdžiais trūkumais juda į priekį ten, kur „Android“ jaučiasi tarsi sėdi ir tam tikrais atžvilgiais. juda atgal. Vis dėlto visa tai gali būti pakeista, kaip matome „Android Pie“. remti daugiau biometrinio autentifikavimo formų lygiu, siekiant sertifikuoti mokėjimo sprendimus, ir kai kuriuos pradžios gandai rodo „Pixel 3“ turi tam tikrą „FaceID“ sistemą, nors nežinome, ar taip atsitiks.

---

Slenkančios kainos

Autentifikavimo technologijos tobulinimo priešprieša yra kainos. Klystate, jei norėjote, kad 1 tūkst. Kai kurie gandai, sklindantys net likus savaitei iki paleidimo, rodė, kad „Apple“ sumažino jų kainas 2018 m. „iPhone“, bet atrodo, kad taip nėra ir greičiausiai „Android“ originalios įrangos gamintojai to laikysis tendencija. JAV ir kai kuriose kitose šalyse mes taip įpratome mokėti mėnesinį mokestį už savo telefonus, kad šios bendrovės peržengia ribas tam, ką mes, vartotojai, pastebėsime. praktikoje. 100 USD mažesnė bazinė kaina sudaro tik 4,17 USD per mėnesį arba maždaug vieną didelį puodelį kvapiųjų gėrimų. kavos, ir tai žymiai padidina pajamas, jei įrenginiai parduodami kaip „Samsung“ ir „Apple“ telefonai parduoti. Tai taip pat dar labiau destabilizuoja rinkos struktūrą, padidindama apytiksliai panašaus prietaiso lubas, perkelia vartų stulpus žemyn, o ne tik pabaigoje. Tai lėmė arba bent jau prisidėjo prie to, kad tokie įrenginiai kaip „OnePlus 6“ kainuoja daug daugiau nei „OnePlus“. „One“ arba „OnePlus 3“ ir perkėlė vidutinės klasės pakopą aukštyn nesukūręs visiškai naujo flagmano pakopa. Sony ir LG seka šią tendenciją naujas Xperia XZ3 kainuoja 100 USD daugiau nei išeinantis ir vienodai per brangusXperia XZ2, o LG V30 vis dar kainuoja 899 USD, nors LG V40 pasirodys kitą mėnesį. Tokie telefonai kaip „Pocophone F1“. siekia atremti šią tendenciją, bet kokį poveikį tai turės, kol kas nematyti. Jei anksčiau jus erzino telefonų kainų kilimo tendencija, tikėtina, kad taip ir nebus geriau bet kada ir mes dėl to kaltiname tik „Apple“, tačiau yra sidabrinis pamušalas – „iPhone“ XR.

---

iPhone XR: žmonių iPhone... Kaip ir

Iš visko, kas buvo paskelbta praėjusią savaitę, manau, kad „iPhone XR“ buvo svarbiausias „Apple“ ir greičiausiai jis buvo išsaugotas iki paskutinio ir nebuvo paminėtas kartu su bendrais komponentais su didžiaisiais broliais. „IPhone XR“ taip pat turi didelio masto pasekmių likusiai pramonės daliai. Prieš pradėdami aiškintis, kodėl manau, kad tai toks svarbus prietaisas, išveskime dramblį iš kambario: 749 USD nėra pigu, ir jūs teisūs. Nors kai kurie gali teigti, kad „iPhone XR“ yra nebrangus telefonas, taip nėra – ši karūna atitenka neseniai mirusiam „iPhone SE“, kuris buvo „iPhone 6S“, įspaustas į „iPhone 5S“ korpusą. Tačiau „iPhone XR“ yra "biudžetinis" iPhone, o „Android“ originalios įrangos gamintojai turi atkreipti dėmesį į šį įrenginį, ką padarė „Apple“ ir, svarbiausia, ko Apple nepadarė. Paprasčiau tariant, „iPhone XR“ gali būti svarbiausias pareiškimas išmaniuosiuose telefonuose per daugelį metų. Štai kodėl: „Apple“ davė savo vartotojams būtent tai, ko jiems reikia, be pertekliaus (taip, šiandien esu niūrus, bet nemesiu savo kasdieninio darbo). Pradėkime nuo ekrano.

Ekranas toks pat galingas kaip bet kada

Dėl šios vienintelės „iPhone XR“ dalies buvo daug skundų ir ne tai, kad ekranas nėra OLED, bet vietoj to, kad tai „net ne 1080p“. Net girdėjau, kaip „YouTube“ naudotojas sako, kad šiuo telefonu net negalite žiūrėti 1080p vaizdo įrašų, tarsi tai būtų kai kurie masyvi Neigiama pusė. Štai keletas įdomių duomenų. „IPhone 6“, „iPhone 7“ ir „iPhone 8“ visi turėjo 750 x 1334 16:9 4,7 colio ekraną su 326ppi raiška, o „iPhone XR“ turi 828 x 1792 19:5:9 6,1 colio ekraną, atspėjote, 326 ppi. Kai kurie teigia, kad tai ne tas pats, nes jo įstrižainė yra 6,1 colio, tačiau didesnė skiriamoji geba tiksliai atitinka esamo iPhone, o tai reiškia, kad jūs gaunate tą pačią patirtį, kurią suteikė išeinantis modelis tu. Tiesą sakant, būtų galima ginčytis, kad kadangi jis didesnis, laikysite jį šiek tiek toliau nuo veido, padidindami jo realų ar suvokiamą ppi, bet aš nukrypstu. Verta prisiminti, kad dėl didelės skiriamosios gebos ekranas nėra geras, o pentile OLED efektyviai praranda skiriamąją gebą dėl jų subpikselių išdėstymo. Popieriuje ekranas, kuris vos viršija 720p, reiškia, kad jis nėra geras, tačiau jo pakanka daugumai vartotojų ir apima visi, kurie šiuo metu naudoja bazinį „iPhone“., ir neprieštarautų turėti didesnį ekraną. Taip pat svarbu pažymėti, kad bent jau JAV, kur „Apple“ užima didelę rinkos dalį, vežėjai tai padarė sunku transliuoti ką nors daugiau nei 720p per korinį ryšį, todėl dar labiau sumažėja „negalėjimo žiūrėti“ praradimas 1080p vaizdo įrašai.

3D Touch praradimo taip pat nepraleis daugelis, nes tai yra funkcija, kurią ignoruoja daugelis iPhone savininkų, ir jie pridėjo ilgo paspaudimo funkciją, kad išspręstų dažniausiai pasitaikančius naudojimo atvejus. 3D Touch buvo malonumas, ir tikrai įdomu, kad jie jį pašalino, bet nepatenka į tą „būtina turėti“ kategoriją, ypač kai lemiamas veiksnys yra išlaidų taupymas. HDR trūkumas nuvilia, bet vėlgi tai tiesiog malonu premija, tačiau vargu ar toks, kuris būtų labai naudingas vartotojams. Kitas šio ekrano pranašumas yra peržiūros sritis ir mastelio keitimas, kurį nusprendė naudoti „Apple“. Pradedant nuo „iPhone 6“ ir „iPhone 6+“, „Apple“ perėjo prie dviejų svarstyklių, kurių viena buvo pliusinė, o kita – normali. Pliuso skalė apima tokius dalykus kaip horizontalus darbalaukis, spartieji klavišai gulsčioje klaviatūroje, dviejų sričių kraštovaizdžio programos ir kt. Kai praėjusiais metais buvo išleistas „iPhone X“, jame trūko „Plus“ mastelio ir jis buvo įprasto tipo. Tai reiškia, kad „iPhone X“ neturėjo papildomo ekrano turinio, o problema, su kuria visada susidurdavau, yra ta, kad atrodė, kad vartotojo sąsaja buvo per didelė. „IPhone XS Max“ naudoja seną „Plus“ mastelį, o „iPhone XR“ taip pat naudoja šį „Plus“ mastelio keitimą. Tai reiškia, kad tiek „iPhone XS Max“, tiek „iPhone XR“ rodys tą patį turinį, iš esmės suteikdami jums „Plus“ jausmą už šiek tiek mažesnio dydžio ir kainos. Neigiama yra tai, kad viskas bus mažesnės skiriamosios gebos, o tai gali sukelti smulkių teksto linijų praradimą pikselių peržiūrai. To „iPhone“ naudotojai norėjo jau kurį laiką ir tai tik dar vienas papildomas „iPhone XR“ pranašumas.

Pigesni portretai naudojant „iOS“.

Ši tema, suteikianti vartotojams būtent tai, ko jiems reikia, yra daugiau nei ekranas ir iš tikrųjų yra „iPhone XR“ esmė. Pavyzdžiui, paimkite fotoaparatą. Viena iš priežasčių, kodėl daugelis žmonių, kuriuos žinau, turi didesnį „iPhone“, buvo fotoaparato patobulinimai. Iš pradžių jis buvo skirtas optiniam vaizdo stabilizavimui naudojant „iPhone 6“ seriją, vėliau perėjo į teleobjektyvą, o svarbiausia – režimą, kurio reikia kiekvienai „InstaStar“: portreto režimą. Tradiciškai, praradus antrąjį objektyvą, reikėjo atsisakyti portreto režimo, tačiau taip nebėra. Panašiai kaip Google, „Apple“ daro daug skaičiavimo gudrybių savo naujuose „iPhone“, o tai reiškia, kad naudojant vieno objektyvo sprendimą vis tiek galima pasiekti puikių portreto režimo kadrų. Šis antrojo šautuvo praradimas reiškia, kad prarandate tik teleobjektyvą, ką aš žinau, kad su žmona retai naudojome. „Apple“ žinojo, kad norint, kad „iPhone XR“ būtų sėkmingas, jiems reikės išlaikyti tą pačią puikią kamerą „iPhone XS“ modelių našumas buvo reklamuojamas ir atrodo, kad būtent tai jie pasiekė su tuo pačiu pirminis šaulys.

Naujausias silicis 

SoC yra ta sritis, kurioje, mano nuomone, tai labiausiai iliustruoja. Abejoju, ar čia esu vienas, bet maniau, kad „Apple“ į pigesnį „iPhone“, o ne naujausią ir geriausią, įdės tobulai galintį A11 Bionic SoC. „Apple“ atmetė tendenciją įdėti senesnius SoC į pigesnius įrenginius, įtraukdama į juos visiškai naują A12 SoC. Iš pažiūros tai gali nereikšti daug, bet pažvelgus į platesnes to pasekmes pamatysite, kad tai iš tikrųjų yra didžiulis dalykas. Visi 2018 m. iPhone modeliai turi tą patį SoC, todėl skirtingai nei iPhone SE ar iPhone 5C, arba varžovai LG G7 One taupo kainą ne reiškia, kad prarandate našumą arba, dar svarbiau, ilgalaikę paramą. „IPhone XR“, nepaisant 250 USD kainų skirtumo, bus palaikomas tiek pat metų, kiek ir aukščiausios kokybės modeliai, kainuojantys dvigubai brangiau. Kaip jau minėjau anksčiau, jūs taip pat gausite naudos iš visų kitų SoC patobulinimų, įskaitant nuotraukų apdorojimą, AR gebėjimus ir neapdoroto našumo lygį, kuris tiesiog pribloškia dabartines didžiausias „Android“ SoC. Belieka pamatyti kaip būsimas Samsung Exynos 9820 Galaxy S10, HiSilicon Kirin 980 Mate 20 ir „Qualcomm Snapdragon 8150“. palygins.

Patobulinti šansai ir pabaiga

Jie taip pat negailėjo visiškai atsparumo vandeniui, išlaikydami tą patį lygį, kurį pasiekė iPhone 8 ir iPhone X: IP67. Nors „iPhone XS“ modeliai pasiekia IP68 lygį, kuris yra puikus, IP67 vis tiek apsaugos jus nuo daugumos nelaimingų atsitikimų ir net nuo lengvo panardinimo – būtent tai, ko reikia vartotojams. Ekranas vis tiek skaito įvestis 120 Hz dažniu (nepainiokite su 120 Hz atnaujinimo dažniu), o tai reiškia, kad įvesties delsa yra absoliuti minimali. Jame vis dar yra du garsiakalbiai, ta pati atnaujinta „FaceID“ sistema ir priekinės kameros atnaujinimas, „Qi“ belaidžio įkrovimo palaikymas ir labai greitai 64 GB vidinės atminties, kurią taip pat galima atnaujinti iki 128 GB už 50 USD, vienintelis modelis, leidžiantis atlikti šį veiksmą. Nuolat užsimenu ir apie spalvas, tačiau iPhone XR dizainas suteikia telefonui savitumo. Jame yra nedidelių keleto telefonų fragmentų iš paprastos „iPhone 8“ galinės dalies, „iPhone X“ priekinės dalies ir „iPhone 5C“ spalvų. „Apple“ būtų galėjusi padaryti mažiausią su šiuo telefonu, tačiau manau, kad jie padarė viską, kad pateiktų tai, ką padarė pajuto, kad bendram vartotojui, kuris bus pagrindiniai šio įrenginio pirkėjai, reikia be daugybės papildomų dalykų, kurių jie galbūt neturi norėjo.

---

Paradigmos pokytis „Apple“, gilios pasekmės „Android“.

„IPhone XR“ yra ne tik svarbiausias išleistas „iPhone“, bet taitaip pat yra telefonas, iš kurio Android OĮG gali pasimokyti daugiausiai. Labiau į biudžetą orientuota flagmano versija nereikia taupyti svarbiose srityse. Kameros nereikia keisti prastesniu modeliu, SoC vis tiek gali būti aukščiausio lygio, o telefonas gali panaikinti visus perteklius, drastiškai nepaveikdamas vartotojo patirties. Kartais mes, kaip į technologijas orientuoti vartotojai, per griežtai žiūrime į specifikacijas – 1080p ekranas prieš. 720p skydelis, vienos kameros „Google Pixel 3“, o ne dviejų kamerų sąranka, tarsi tai būtų kažkoks trūkumas. „IPhone XR“ taip pat yra įdomus, nes jis nėra tų nuobodžių spalvų su ypač aukščiausios kokybės nerūdijančio plieno rėmeliu, kaip ir didesni broliai ir seserys. Jis yra blizgių, prašmatnių ir linksmų spalvų, kurios tiesiog puikiai atrodo ir yra prieinamos jau pirmą dieną. Aš žiūriu į tave, Samsung ir OnePlus.

Taip pat buvo ir kitų dalykų, kurie išsiskyrė „Apple“ 2018 m. „iPhone“ renginyje. „Google“ buvo teisi dėl fotoaparatų: kompiuterinė fotografija yra „Apple“ žinojo, kad 2017 m. ji pradeda populiarėti, o šiais metais, regis, siekė tai ištaisyti. Nors esu tikras, kad „Apple“ daro keletą dalykų kitaip nei „Google“, bendras požiūris ir Nulinio užrakto delsos (ZSL) ir nuotraukų sujungimo, kad būtų sukurtas ekspozicijų derinys, funkcijos. beveik identiškas. „Apple“ pirmavo išmaniųjų telefonų fotografijoje daugelį metų, o tik iki tol „Google“ išstūmė HDR+ kad pamatėme poslinkį. Jei „Apple“ sujungs viską, kas puiku savo fotoaparatuose ir technologijoje, kuri pasiekia 95 % to, ką „Google“ daro „Pixel“, turėsime naują geriausią šaudyklę, bent jau iki tol, kol spalio 9 d. Tai, ko „Apple“ dar nepadarė su fotoaparatu, yra rankinis režimas, todėl abejoju, kad „Google“ tai padarys „Pixel“. 3 arba… ateik, Apple, surinkite savo daiktus, mes tikrai norime, kad tai būtų „Google“ fotoaparato programoje. Deja, „Apple“ pridėjus funkciją atrodo geriausias būdas įgyti naujų funkcijų (arba kai kurias prarasti) „Pixel“ telefonuose.

Šiuose modeliuose 3,5 mm ausinių lizdas taip pat negrįžta, o tai nieko nestebina, todėl turėtume Ši tendencija ir toliau auga, nes LG ir „Samsung“ yra paskutiniai du, kurie dabar tvirtai laikosi šios tendencijos į „OnePlus 6T“ jo neturės. „Apple“ padarė žingsnį į priekį kovodama su vartotojiškumu, pašalindama ir 3,5 mm raktą. Nors galite juos nusipirkti už 9 USD, vis tiek pigus žingsnis yra įsigyti telefoną, kainuojantį 1100 USD. Be to, šie telefonai vis dar tiekiami su tuo pačiu 5 W įkrovikliu, kurį turi jau daugelį metų, be greito įkrovimo. dėžutėje, nepaisant to, kad yra galimybė, o iPad įkroviklis yra geresnis pakaitalas, jei jie nenaudoja 20 W ir toliau. „Apple“ tiesiog atsisako juos sujungti su telefonu ir vėl kainuoja 1100 USD už bazinį „iPhone XS Max“ ir mažiau nei 1500 USD už 512 GB versiją, o „Apple“ taupo kelių dolerių vertės įkroviklius. nepateisinama.

„IPhone XR“ nėra pigus telefonas, tai pigesnis „iPhone“.

Kaip ir „Apple“ kiekvienais metais, jie nustato toną, ką tikimės pamatyti ateityje. Visi stikliniai ir ekraniniai telefonai ir toliau populiarės, o kadangi „Apple“ veržiasi į priekį, tikiuosi, kad kiti ir toliau seks pavyzdžiu. Tikrai tikiuosi, kad bus dedama daugiau pastangų alternatyviems Android autentifikavimo metodams, nes ekrane esantys pirštų atspaudų jutikliai manęs nelabai domina. Tai daugiau žingsnis į šoną, o ne žingsnis į priekį. Žmonės taip pat turi įdėmiai atkreipti dėmesį į „iPhone XR“, nes tai gali būti būdas sustabdyti kylančių kainų bangą pristatant naują standartinio flagmano, kurio mums trūksta, o paskui „uber“ flagmano, pvz., „Galaxy Note9“, „iPhone XS“ ir „iPhone XS Max“, ir kitų ~ 1000 USD telefonai. „IPhone XR“ nėra a pigus telefonas, tai pigesnis iPhone. Tai suteikia žmonėms galimybę gauti daugumą naujausių dalykų nemokant už geriausią ir vis tiek turėti visus pagrindinius vieno modelio funkcinius patobulinimus, palyginti su kitais. Dėl to „Google“ atsiduria tikrai sudėtingoje situacijoje Pixel 3 XL, nors. Darant prielaidą, kad kaina nepadidės, dėl ko abejoju, „Pixel 3 XL“ ir „iPhone XR“ bus konkuruojantys įrenginiai ir už 100 USD mažiau jūs tikrai aukojate, kad „iPhone XR“ o ne „Pixel 3 XL“ yra ekrano skiriamoji geba, kurią galite arba ne. pastebėti. Mainais gausite daug daugiau palaikymo po pirkimo, daug galingesnį procesorių, prieigą prie visos Apple ekosistemos ir keletą smagių spalvų. Spalio 9-oji tikrai bus labai įdomi diena.

Lengva atmesti bet kokią teigiamą „Apple“ spaudą po įvykio kaip „Kool-Aid“ gėrimą ar pirkimą, bet atrodo kad šiais metais „Apple“ sulaukia daug žiniasklaidos priemonių, nuo „YouTube“ naudotojų iki tinklaraštininkų, „clickbait“ svetainių ir toliau. Galite tai pavadinti apatija, bet taip pat gali būti, kad „Apple“ šiek tiek pasisuka į pagrindinį vartotoją, o ne bando konkuruoti dėl geriausių specifikacijų ir technofobų. Daugybė straipsnių, kuriuose skundžiamasi „iPhone XR“, turėtų būti pakankamai įrodymas, kad jie tai daro ką nors teisingo, o ne pateikti būtent tai, ko tikėjosi žmonės, kuriems rūpi specifikacijas. Jų pristatymas – kaip aš jaučiu – yra produktas, kuris labai patiks įprastiems vartotojams, ir aš norėčiau Lažintis, kad pats „iPhone XR“ šiais metais gerokai pranoks kiekvieną rinkoje esantį „Android“ telefoną marža. Būdami „Android“ pusėje, galime atsispirti „Apple“ ir jų antivartotojiškumo keliui, tačiau pažvelgus į tai objektyviai ir bandydami išsiaiškinti, kur „Android“ gali tobulėti, o kur „Android“ pranašumai gali padėti mums turėti sveiką požiūrį į visą pramonę eina į priekį.