„Geekbench“ balai rodomi naujam „Snapdragon“ maitinamam „Surface“ įrenginiui

„Geekbench“ rezultatai greičiausiai bus „Microsoft“ naujos kartos „Surface Pro X“ su „Snapdragon 8cx Gen 3“.

Praėjo daugiau nei dveji metai nuo tada, kai „Microsoft“ pristatė Surface Pro X, tai pirmasis ARM pagrįstas kompiuteris nuo nelemtų „Windows RT“ varomų „Surface RT“ ir „Surface 2“. Nuo to laiko „Pro X“ gavo du labai nedidelius atnaujinimus. Praėjus metams po pirmojo pasirodymo, atsirado naujas su SQ2 procesoriumi. Tačiau nors daugelis „Surfaces“ matė visos kartos atnaujinimus naudojant naują lustą, SQ2 buvo toks nedidelis pakeitimas, kad jis buvo tik laikomas nauja SQ1 modelio konfigūracija. Antrasis atnaujinimas buvo tik „Wi-Fi“ variantas, sumažinantis planšetinio kompiuterio kainą, kur anksčiau buvo standartinis 4G LTE.

Dabar atrodo, kad pagaliau atėjo laikas tinkamai „Surface Pro X 2“., arba bent jau kokį nors naują ARM pagrįstą „Surface“ įrenginį iš „Microsoft“. Pastebėjo WinFuture, Geekbench rezultatai pasirodė „Surface“ įrenginiui su „Snapdragon 8cx Gen 3“. Rezultatai yra įvairūs – vieno branduolio įrenginiuose – nuo ​​867 iki 1005, o kelių branduolių – nuo ​​4748 iki 5574.

Iki šiol „Windows“ kompiuterių rinkoje matėme „Snapdragon 8cx“, „Snapdragon 8cx Gen 2“, „Microsoft SQ1“ ir „Microsoft SQ2“. Nors tai yra keturi skirtingi prekių ženklai, jie visi iš esmės yra tas pats lustas su subtiliais patobulinimais, kad naujesniuose modeliuose būtų šiek tiek daugiau našumo. Net vadinamieji pasirinktiniai lustai, kuriuos „Microsoft“ gamina „Surface Pro X“, yra pervadinti „Snapdragon 8cx“ įrenginiais.

Tačiau „Snapdragon 8cx Gen 3“ yra kitokia istorija. Tai yra visiškai naujas mikroschemų rinkinys, ir mes iš tikrųjų turime išleisti daugiau nei a dieną su etaloniniu įrenginiu „Snapdragon Technology Summit“. Gruodžio. Nors buvau tikrai sužavėtas, man nebuvo leista jo lyginti, todėl tai pirmą kartą matome.

Dabar pakalbėkime apie tai, kaip jis lyginamas su likusia rinka. „Qualcomm“ lygina savo „Snapdragon 8cx“ mikroschemų rinkinius su „Intel Core i5“, todėl mūsų bandymų metu tai yra palyginama su „Surface Pro 7“ Core i5-1035G4 vieno branduolio 1085 balu. Jis taip pat viršija 969 vieno branduolio „Ryzen 5 4500U“ rezultatą. Žinoma, tai yra paskutinės kartos procesoriai. „Microsoft“ SQ2 ir „Snapdragon 8cx Gen 2“ už tai gavo apie 800.

Kelių branduolių balas yra artimesnis Core i7-1185G7 ir Ryzen 7 5800U, kurių rezultatai yra atitinkamai 5518 ir 5524. Tai gana įspūdinga.

Tačiau verta atsiminti, kad „Geekbench“ yra baisus būdas nustatyti procesoriaus ar viso nešiojamojo kompiuterio našumą. Lyginamosios analizės įrankis tikrina tik procesorių ir jo vieno ir kelių branduolių našumą. Tikrai puikus pavyzdys, jei Apple M1 Max mikroschemų rinkinys, kurio rezultatai yra panašūs į Intel 12-osios kartos H seriją procesorius „Geekbench“, bet vis tiek gerokai lenkia konkurentus atlikdamas tokias faktines užduotis kaip vaizdo atvaizdavimas. Taip yra todėl, kad reikia atsižvelgti į tiek daug kitų dalykų, pavyzdžiui, grafika, atmintis, dirbtinio intelekto variklis ir kaip tai pakelia užduotis ir dar daugiau. „Geekbench“ yra tiesiog naudojamas paprastai, nes jis veikia beveik visur, o duomenų bazę lengva naudoti.

Tikimasi, kad įrenginiai su „Qualcomm“ „Snapdragon 8cx Gen 3“ bus pristatyti vėliau šį mėnesį „Mobile World Congress“ metu; tačiau nesitikėčiau pamatyti naujo „Surface Pro X“ iki pavasario „Microsoft“ renginio. Neaišku, ar bendrovė vis dar planuoja pervadinti „Snapdragon 8cx Gen 3“ į „Microsoft SQ3“, kaip tradiciškai. Vienu metu girdėjau, kad gali ne, ir tiesiog palikau tai „Qualcomm“ prekės ženklui.

Kita vertus, „Qualcomm“ šiais metais turi dar didesnių ambicijų. Tai, kas tikriausiai bus vadinama „Snapdragon 8cx Gen 4“, bus pagrįsta technologija, įgyta įmonės „Nuvia“ įsigijimo metu, ir ji bus geriau pritaikyta „Apple“ pritaikytam ARM siliciui.

Šaltinis: Geekbench per WinFuture