Rizika, kad sunykus „Samsung Note 7“ bus mažai naujovių?

“Arklys niekada nebėga taip greitai, kaip tada, kai turi kitus žirgus, kuriuos reikia pasivyti ir aplenkti.” – Ovidijus

Šiandien Pietų Korėjos technologijų milžinas paskelbė pareiškimą paskelbęs „tiesiogines išlaidas“ atsisakius potencialiai pavojingo „Galaxy Note7“ telefono 3,9 milijardo JAV dolerių per kitus du ketvirčius, o pajamos per ateinančius tris ketvirčius sumažėjo daugiau nei 2,3 milijardo dolerių mėnesių.

Tai neatsižvelgia į poveikį prekės ženklo ekonomikai, susijusiai su „Note 7“ žlugimu.

„Samsung“ taip pat atskleidė, kad greitai nepakeis „Note7“ telefono kitu modeliu, o sutelks dėmesį į kovo mėnesį išleistus flagmanus.

„Eidama į priekį, „Samsung Electronics“ planuoja normalizuoti savo mobiliojo ryšio verslą plėsdama pavyzdinių modelių, tokių kaip „Galaxy S7“ ir „Galaxy S7 Edge“, pardavimą“, – teigė bendrovė.

„Be to, bendrovė daug dėmesio skirs produktų saugos vartotojams didinimui, atlikdama reikšmingus kokybės užtikrinimo procesų pakeitimus.

Šios antraštės tikrai pradžiugins „Apple Watchers“ ir suteiks laikiną palengvėjimą. Paskutinio patikrinimo metu AAPL prekiavo beveik 117 USD, tai yra beveik 3 mėnesių aukštumas.

Tačiau yra didesnė rizika, jei tos gresiančios konkurencijos nekvėpuoja per kaklą.

Tai gali sukelti kitokią vidinių procesų inerciją. Tai laikas, kai beprotiškos idėjos gali sugriebti daugybę mokslinių tyrimų ir plėtros išlaidų ir išteklių, švaistomų mėnesienoje.

Yra daug gerai dokumentuotų pavyzdžių, kai įmonės, atsidūrusios tokioje mieloje vietoje, patenka į pasitenkinimo spąstus.

Neieškokite daugiau nei Kodak. Kamerų ir filmų kompanija buvo titanas savo pramonėje ir užėmė didžiulę rinkos dalį. Neturėdama didelės konkurencijos ir didžiulės vartotojų bazės, „Kodak“ sulaukė didžiulės sėkmės, kol atsidūrė kelyje, o visa kita – istorija.

„Apple“, kuri garsėjo savo dizainu, kurį laiką nesugebėjo pristatyti dramatiškų ir naujoviškų dizaino įvadų. Nesvarbu, ar tai buvo dirbtinis intelektas, ar papildyta realybė, „Apple“ nepataikė. Pagaliau gera pamatyti įdomų produktą, pvz., „Airpod“, ir technologiją, kuri paskatino 2 serijos laikrodžio hidroizoliaciją.

Kurį laiką buvo manoma, kad „Apple“ visada žaibiškai pasivijo žaidimą, kai kalbama apie technologijų naujoves, visų pirma išmaniųjų telefonų arenoje.

Nepamirškime, kad „Samsung“ vandeniui atsparūs mobilieji įrenginiai buvo tiesiog smūgis į veidą, o „Apple“ turėjo lenktyniauti su ip67 standartais, kad patenkintų augančius klientų poreikius, susijusius su vandeniui / dulkėms atspariu telefonu. Tas pats pasakytina ir apie AMOLED atspėjimo žaidimą. Dabar, kai „Samsung Note 7“ kurį laiką neberodo, įdomu, į ką „Apple“ skiria dėmesį, kai kalbama apie naujos kartos „iPhone“.

Vis dar galėjote prisiminti, kad kiekvieną kartą per televizorių matėte tuos „Microsoft Cortana“ skelbimus, kai jie atkreipdavo dėmesį į „Siri“ trūkumą „Mac“ kompiuteryje.

Jau kurį laiką „Apple“ dar nepateikė naujos švarios ir šviežios „Macbook Pros“ serijos arba bent jau paskelbė ką nors, kas byloja apie jų viziją ir šios produktų linijos žingsnį. Dėl to žmonėms, norintiems atnaujinti savo MacBook Pros, skauda rėmuo.

Mano patirtis rodo, kad tai galima pavadinti „pasitenkinimu“, kai organizacija taip susižavėjo savo kultūra metų, kad ji nekontroliuoja tų kultūrinių normų, metastazuojančių į įprastas, kasdienes, neveiksmingas spektaklis

Ir kadangi niekas nemėgsta būti pažadintas iš tokios patogios ir pažįstamos nesėkmės, tik ryški šviesa stebima ir išmatuojami, aiškiai apibrėžti, pagrindiniai rodikliai gali atverti akis į tikrus dviženklio patobulinimo principus ir metodus. apatinės eilutės.

Tikimės, kad nėra pasitenkinimo, o „Apple“ naujovės ir nuolatinė dvasia ieškoti dar geresnių būdų, kaip padaryti, kad technologijos geriau veiktų žmonijos labui.

1 Cupertino, mes tavęs tikimės!